Uninunea Europeană a reacționat oficial cu mare întârziere la polemica iscată de publicarea unui document care aduce în discuție retrasarea granițelor în Balcanii de Vest. Este vorba despre un non-paper (un document neoficial, lansat în mediul diplomatic pentru a testa reacțiile și a iniția dezbateri) atribuit premierulului Sloveniei, Janez Jansa. Acest non-paper a fost publicat la jumătatea lunii aprilie de presa din Slovenia.
”Nu suntem deloc în favoarea schimbării frontierelor”, a spus, luni, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Eric Mamer, citat de Reuters.
Premierul Sloveniei a reacționat imediat după publicarea acestui document, susținând că este o știre falsă și că guvernul său nu a lansat asemenea propuneri.
Documentul cu pricina nu are mai mult de două pagini și se intitulează ”Balacanii de Vest – drumul înainte”. Documentul vorbește despre ”interesele naționale neîmplinite ale sârbilor, albanezilor și croaților”, iar cauza este pusă pe seama Bosniei și Herțegovina. Non-paperul arată că Bosnia și Herțegovina nu are vreo șansă să adere la UE, că, alături de Macedonia de Nord, această țară a intrat sub influența Turciei, că există focare de radicalizare islamistă în regiune și că haosul din Bosnia și Herțegovina este întreținut de câțiva politicieni și afaceriști care au de câștigat de pe urma acestei situații.
Soluția, conform documentului, este retrasarea granițelor. În primul rând, Kosovo ar trebui să se unească cu Albania, un lucru care ar fi dorit, conform sondajelor de 95% din populația din ambele state. Apoi, cea mai mare parte din Republika Srpska, acum parte a Bosniei și Herțegovina, ar trebui să se unească cu Serbia, iar asta ar face mai ușoară acceptarea la Belgrad a unificării Kosovo cu Albania. Apoi, din actuala Federație croato-bosniacă (care formează, alături de Republica Srpska, Bosnia și Herțegovina), cantoanele croate ar trebui să se unească cu Croația sau să primească un statut special, similar Tirolului de Sud, provincia autonomă din nordul Italiei.
În acest fel, arată documentul, bosniacii ar rămâne cu un stat funcțional, nu cu actuala struțocămilă rezultată în urma acordurilor de la Dayton din 1995, cu o președinție tripartită, cu o Republica Srpska mereu pe punctul secesiunii, cu blocaje politice frecvente și cu o structură administrativă nefuncțională.
Trebuie spus că ideea retrasării granițelor in Balcanii de Vest nu a apărut acum. Este mult mai veche, iar ultima propunere de acest fel a venit tocmai din Statele Unite. În 2017, congresmanul republican Dana Rohrbacher, artunci șef al subcomisiei de politică externă a Camerei Reprezentanților pentru Europa și Eurasia, a propus un schimb de teritorii între Serbia și Kosovo. A făcut-o într-o scrisoare adresată președintelui de atunci al Serbiei, Tomislav Nikolic. Același Rohrbacher a declarat la o televiziune albaneză că Macedonia nu este un stat și că teritoriul ar trebui împărțit între Kosovo și Bulgaria. Atunci, Macedonia era încă prinsă în disputa cu Grecia, privind denumirea țării însă acum, Macedonia de Nord este membră NATO. Asta nu a rezolvat însă disputa cu Bulgaria, care pune piedici procesului de aderare al acestei țări la UE. Atunci, în 2017, propunerile acestea au fost criticate de Bruxelles, iar presa europeană a scris că Rohrbacher este „congresmanul favorit al lui Putin”.
Tot la Vladimir Putin fac trimitere și analizele de acum, pe marginea documentului atribuit guvernului Sloveniei. Schimbarea frontierelor în Balcani nu ar face decât să alimenteze tendințele separatiste din Catalonia și până în Transnistria și ar oferi Moscovei o justificare pentru apetitul teritorial, de la anexarea Crimeii și până la recunoașterea independenței Abhaziei și Osetiei de Sud. Apoi, trasarea frontierelor pe criterii etnice nu s-a dovedit o soluție viabilă, așa cum o arată cazul Indiei și Pakistanului, al Turciei și Greciei. Dincolo de aceste aspect, un articol publicat de un jurnalist bosniac în revista Newsweek arată că ruperea cantoanelor croate și a Republicii Srpska ar transforma Bosnia și Herțegovina într-un „Bantustan” izolat, lipsit de mica ieșire la mare de acum și cu frontierele controlate de vecini cu intenții rele.
Trebuie menționat că documentul ”Balcanii de Vest – drumul înainte” a fost publicat de site-ul sloven necenzurirano.si, care a apărut în urma cu doar un an și al cărei redactor-șef a avut numeroase dispute cu premierul Janez Jansa. Putem spune că publicarea acestui non-paper (fie el autentic sau inventat) poate sabota președinția slovenă a Consiliului UE care urmează să înceapă în această vară, iscând un scandal în regiune și la Bruxelles.
in Yugoslavia granitele nu sunt facute de al doilea razboi mondial,ci de SUA in 1995 , deci acum se necesita doar discutii libere intre parti, autodeterminarea „dar nu pe cartiere”,si nu de pe vremea lui burebista ………
Am apreciat intotdeauna luarile de pozitie de la @Csalas si daca persoana coincide cu sportiva de performanta din Transilvania, inca o data, felicitari!
Generarea unor conflicte interetnice in Balkani are ca scop atragerea si compromiterea a doua mari puteri militare ce au interese in zona.
Russia care ii protejeaza si sunt aliatii Serbiei, va interveni in favoarea acesteia in cazul retrasarii de granite in favoarea unificarii Albaniei cu Kosovo ( vechi teritoriu sarbesc).
Turcia, cea care ii protejeaza pe musulmanii bosnieci, rezultati in procesul de ocupatie otomana si sustine Bosnia & Hertegovina dar si Macedonia de nord locuita de un popor de origine slava cu o minoritate albaneza si turca semnificativa dar si pentru ca primul presedinte al Turciei moderne s-a nascut in Macedonia de nord.
Cine este inamicul acestor doua puteri militare si ar avea de profitat de pe urma unor razboaie civile in Europa ( Balkani) precum cel din Ukraina de est ? Vietile celor din Balkani, se pare, nu conteaza prea mult.
Cautatii pe vinovati, dar nu printre cei ce vor reactiona ci printre cei ce vor beneficia ulterior devenind pacificatori providentiali. Stiti bancul cu soarecele, pisica si vaca ? Provocarile au fost lansate si se masoara reactia populatiei. Nu ca lumea ar fi impartita in buni si rai dar toti vor sa profite de slabiciunile celor mici.
ca ”scoala ardeleana” sa fi ramas acolo, la voi, aia cu o istorie de 100 ani si aia facilitata de sudisti. Scoala aia v-a facut (greco)catolici si v-a dezbinat pana intr-acolo ca v-ati turnat fratii la habsburgi si unguri in goana dupa beneficii materiale. Spiritul slugarnic revine periodic si cu accente caraghioase (vezi tramvaiele ”IMPERIO” :)).
„[… doar daca incepi sa razi de absolut toate … incepi sa faci diferente … sa vezi prioritati ? ! ]” (hatori !)
… aproape un … KOAN !
extrem de greu, aproape imposibil de deslusit mintilor genetic-ereditar-inferioare ;) !
[mda … proshti in lume exista, N’ASA :D …a vorbi despre prosti altfel decat = „minti inferioare” … nu e deloc realist …]
;)
@Core … da !
Insa sa nu crezi ca e un ras vesel !
e un ras cum e … fluieratul (a paguba !) ;)
… doar observand RIDICOLUL din „toate cele” ! Poti observa pshic-activ … ce merita si ce nu merita …emotia(oricum, prin definitie intrata din afara in psihicul fiecaria ;) ! :D
:D
[… doar daca incepi sa razi de absolut toate … incepi sa faci diferente … sa vezi prioritati :) ! ]
„your master” ha, ha, ha ce ne mai radem, n’asa? De ce sa luam totul in serios precum rene cand putem face bascalie din orice? Si clopoteii clinca, clinca, este plin guvernul de Agamita Dandanache.
@Core …crezi ca inteles ce comentezi ? Au fost cumva „verzi” nostri … ANTI-nationali ? ANTI-romani ? :)
Te-ai sfatuit cu altii inainte de-a concluziona ce debitezi :D :* ?
Ce intelegi tu prin „camasa verde” … camasa ECO ? …cumva ?
:D
Contradictii: rene, analiza impecabila, matura, o reala ingrijorare si cel care-si zice „the master of your mind”, superficial dar suficient de ticalos reprezentand fidel generatia dezradacinata gata sa renute la identitate. Spre stiinta lui, o camasa verde ar avea acum cel putin 90 de ani. A, da, mai era Iliescu si ai lui care vedeau in opozantii lor, legionari.
Da, rene, din pacate cei care ar trebui sa preia cu vigoarea tineretii grija pentru respectarea natiunii romane sunt gata sa se vanda pe nimic. Tradatorii sunt mituiti, platiti dar niciodata respectati.
„Scoala Ardeleana” … a indobitocit Valahia … vrei sa zici maestre Pompilika ?
:)
???
Hahahaha … asta inteleg eu printr.un PAMFLET a la „ridendo castigat mores”
;)
BRAVO … pompillika ! :*
ABIA ASTEPT SA SCAPAM DE ardeleni CA SA NU MAI FURE DE LA BUGETUL DE STAT.NU MAI SUPORT PROSTIA,MARLANIA SI HOTIA LOR. ardelenii SUNT DOAR NISTE FORME FARA FOND.NU AU ISTORIE,NU AU CEAT CIVILIZATIE,NU AU PERSONALITATI MARCANTE IN EUROPA SUNT DOAR O POPULATIE CAREIA II PLACE SA MEARGA SI SA STEA LA BUDAPESTA SI VIENA PRECUM CAPRELE RAIOASE ADORA VEGETATIA PROASPATA.TOATE ORASELE DIN ERDEY SUN CREATIA UNGURILOR SI A SASILOR IAR RESTUL A FOST FACUT LA DISPOZITIA LUI CEAUSESCU.EI NU AU NICI O CONTRIBUTIE LA ISTORIA,CULTURA SI CIVILIZATIA ZONEI. FORME FARA FOND.
@rene
” Avantajul pentru ”șefii la lume”, cum zice Dana Budeanu, s-ar putea materializa prin scăderea unor populații ca efect ”colateral” al unor eventuale războaie.”
Nu ma bag insa pentru a sa ceva ai putea fi acuzat de …ANTI-SEMITISM ! :)
:D :*
[inteleg unde subtil bati cu palavre prin …istoric repetabila: anihilare de etnii si populatii „colaterale” …mda
sa incercat insa nu s-a reusit …si mai e si mila de oameni … si 2ei” si noi suntem la urma urmei = dezbracati de religii si ideologii … oameni , semeni !
@rene … mai ai camasi verzi ß Ti-s inca dragi ? Insemna inca, ceva pentru tine ? ;) Nebunatikule ! :D
@rene „Pentru cine a uitat, contradicțiile sunt motorul progresului, iar progresul în sine poate însemna și amorsarea unor conflicte ce pot relansa economii în criză.”
Te referim la pentru cine-a uitat MARXISMUL … spun asta pentru ca in MARXISM (se stie :) )”contradictiile” sunt sunt cauza existentiala a DIALECTICII !
[… da …stiu ca s-i-n vechime si Hegelo #s-a palavragit pe tema insa …MARX a sistematizat si rasturnat facandu-l congruent cu realitatea …sietemul DIALECTICII ca sursa dinamicitatii existentei !
;)
[in nrest doar barfe ca comentarii :)))) )
Păi, trebuie să fii român rău de tot să nu pricepi niște evenimente…Dictatul ”de pace” de la trianon a impus granițe, evident peste voința multor popoare,,. Chiar de unii slabi, lași, oportuniști, au profitat, lor de acum li s-a expirat termenul..Astfel vizibil ai peste 20 milioane de popoare care sunt peste granițele națiilor lor.. Mai devreme sau mai târziu fructul copt se rupe. Europa nu este in situația de a mai purta războaie intre nații.. Insă evident anumite situații politico, financiare sau ecologice, vor reformula opțiunile ale unor polimi. O imigrație masivă nu rezolvă mare lucru.. Ai de mutat poporul la alte concepții, la alte politici și chiar limbi naționale. Cheia este bunăstarea,. ”ubi bene ibi patria”…
@costi Se vede evolutia circumvolutiunilor la tine din moment ce vezi pe tpti care nu sunt de acord cu globalizarea ca fiind pro-rusi.
Si mi-a placut ce unita a foat U.E anul trecut cand fiecare a foat pentru el cand a venit vorba de ajutoarea anti-COVID.
Cand lucrurile o iau razna, atatita, toti ne intoarcem la radacini.
Problema apare cand se incearca taierea radacinilor. Sa vezi atunci nevroze psihologice.
Nu suntem departe de un dezastru național, în care, sub conducerea iohannistă, ne vom dezintegra ca popor.
Vor mai avea milioanele de români-plecate în pribegie economică în țările prospere, unde se întoarce?
Suntem aproape de momentul când Sufletul Neamului, risipit pentru veșnicie pe dealuri, în cimitire seculare, va fi de vânzare.
La întrebarea ce avem de făcut, au fost mulți care au comentat în câteva fraze, ce li s-a părut lor important.
Ca de obicei, au dat năvală fiecare cu ce-l doare, au dat năvală ca oportuniștii din decembrie 89, ca toți nemernicii din servicii și comuniștii de la nivelul doi și trei, apoi copiii lor ce s-au corcit pentru a închega alianțe indestructibile în a-și promova afacerile, neamurile, a vinde și a cumpăra influențe.
Acum suntem cu spatele la zid și nu sperați că va avea cineva milă de români și de România, căzând în fund citind în cronici, ce viteji ne-au fost străbunii.
Acum se cațără la putere cei învățați din familie să fie obraznici, să ridice glasul și să amenințe cu tupeu, îngroșându-și vocea de fătălăi aflați la pubertate, cei care contează pe pasivitatea noastră de oameni cu scaun la cap, ei contează că vor fi lăsați să rupă bucăți din ce li se pare că moștenesc, li se cuvine și pot batjocori.
Va fi eroarea vieții lor și vina noastră de oameni maturi dacă nu reacționăm la vreme, noi, românii maturi, nu avem nici-o scuză.
Se pare că timpul vorbelor a trecut, cuțitul ne-a ajuns la os și nu putem închide ochii la felul grotesc în care România este aruncată în haos de guvernarea Iohannis.
Sunteți în vârstă și vi se pare că nu aveți nimic de pierdut?
Nu vă păcăliți singuri, ieșiți din case și apărați speranța unui viitor pentru urmași măcar la fel ca trecutul vostru, dacă nu mai bun.
Altfel spus, guvernarea Iohannis, având toate pârghiile puterii în mână, siluiește țara în sensul unor reforme făcute pentru îndestularea pieței financiare internaționale, cu precădere a băncilor germane, franceze și austriece.
Împrumuturile fantasmagorice, fără urme vizibile în viața de zi cu zi, duc Bugetul României spre o îndatorare publică din care vom ieși doar prin capitularea țării în fața unor forțe financiare ce poftesc la Toate resursele de care mai dispunem: pământ, resurse minerale, resurse energetice, dar nu în ultimul rând, forța brațelor și a minților cetățenilor români.
Evident că la granițe stau forțe dispuse a ne cuceri teritorial, dar nu au nici curajul, nici forța de a ne cuceri fără a risca un dezastru greu de explicat, între țări așa zis aliate în cadrul UE și NATO.
Aici ar putea interveni Consiliul Europei, care va tatona reacțiile țărilor europene în cazul schimbării din pix a unor granițe.
Dacă nu băgăm de seamă și nu reacționăm, România ar putea fi o victimă reală, va fi berbecul cel gras ce va fi sacrificat, ca efect al trădărilor decidenților autohtoni.
Personal, Iohannis s-a ocupat pas cu pas de slăbirea pozitiei europene a României.
Lista situațiilor în care a defăimat țara este imensă, aparent fără explicații, încă de la începutul primilor ani la Cotroceni.
Încet-încet, au apărut stridențe mereu mai mari, exprimări de esență nazistoidă, prin care Iohannis definea termenii în care înțelegea să conducă el țara.
Mai corect, cum înțelegea EL, termenii prin care înțelegea să supună țara unor interese străine.
Greu de elucidat lipsa totală de empatie față de populația de etnie română, disprețul pentru valorile neamului, apetența pentru umilirea instituțiilor fundamentale ale României în raport cu cele europene.
Un element important în ce privește soarta României, îl constituie scălâmbăielile guvernamentale în ce privește accesarea banilor din fondurile de coeziune.
De ce să aloci banii pentru a dezvolta o țară pe cale de dezmembrare?
Nimeni nu mai înțelege nimic: ni se pun mereu alte piedici în calea aprobării acelor bani, ori avem un guvern ticălos și nepriceput?
Să fie o întâmplare că la nivel de Consiliu European s-a discutat despre retrasarea granițelor în Balcani, înclusiv granițele unor țări membre NATO și UE ?
Unele din țările a căror granițe sunt vizate, au protestat vag, un hămăit mai de grabă somnoros, iar Ungaria a adoptat o tăcere binevoitor-neutră față de schimbările preconizate.
În altă ordine de idei, se lucrează ca hotărârile în Consiliul și Parlamentul European să se ia cu majoritate simplă, astfel că va ajunge un vot în plus pentru a retrasa noi granițe europene.
Se mai lucrează pentru crearea unei armate europene, o forță militară paralelă cu NATO.
Vreau să spun că orice graniță va putea fi schimbată sub supravegherea Armatei UE.
Antemergătorii acestei idei sunt Franța și Germania, evident, susținută de alte țări ce doresc independența militară față de Statele Unite.
Pe înțelese, o posibilitate oribilă: ostași români din Armata UE, ar putea fi trimiși să supravegheze cedarea unor teritorii românești către terțe țări…
România lui Klaus Iohannis este în siajul celor două motoare ale Europei, cotizând cu mare zel la efortul financiar ce ține în viață NATO, spre deosebire de Germania, care va atinge acei doi la sută din buget conveniți pentru a susține efortul militar abia peste trei-patru ani.
În vreme ce noi tratăm cu respect alianța militară, Germania învestește sumele pe care NU le atribuie NATO, în economia proprie, mărind decalajul față de România, al cărui președinte nu are nici-o apăsare vizavi de ridicolul situației.
Putem discuta cu lejeritate despre dramele în care sunt împinse țările din Balcani, dar încă mai împortant ar să privim în culisele unor posibile retrasări de granițe.
De exemplu, reaua guvernare a unor teritorii, împinse la supraîndatorare de state care pun condiții înrobitoare țărilor datornice, pentru ca în final, să revendice bucăți din economie, de regulă, afectând teritorii de interes pentru vecini și încurajând etnii cu AND revanșard.
Pentru cine a uitat, contradicțiile sunt motorul progresului, iar progresul în sine poate însemna și amorsarea unor conflicte ce pot relansa economii în criză.
Avantajul pentru ”șefii la lume”, cum zice Dana Budeanu, s-ar putea materializa prin scăderea unor populații ca efect ”colateral” al unor eventuale războaie.
Apoi, după distrugeri umane și economice, va urma etapa reconstrucției de către aceiași ”șefi la lume” care au amorsat și finanțat taberele aflate în conflict.
Risc o ipoteză ce ar putea face din România obiectul unei medieri internaționale într-un diferend teritorial, poate chiar sub mandatul yasmanului Iohannis.
În vremea lui Ceaușescu, periodic se zvonea că vor fi scumpite anumite alimente.
Zahărul de pildă, cu 50%. Urmau două săptămâni în care societatea comenta, pentru ca în final, la baza sondajelor de pe teren, zahărul să se scumpească doar cu 30%.
UE se joacă și ea de-a zvonurile, estimând costurile unei așa nebunii.
Dar dacă se lansează asemenea zvon despre zonă cu bărbați războinici și naționalism fanatic, oare cum a fost evaluat poporul român, zombizat, supus, cu reacții minimal violente?
Știm că România este vulnerabilă financiar și devine Pas cu Pas neguvernabilă, un teritoriu în care anarhia generalizată prin disoluția instituțiilor naționale, va facilita o destructurare teritorială, ca țintă predilectă a politicienilor aflați în siajul forțelor revanșarde.
Deci congresmenii republicani ai Americii se fac vinovati cu ,,redesenarea,,granitilor,cine are toate tiglele pe casa poate observa ca pe unde ajung americanii se isca razboi si haos,in timp ce rusii incearca din rasputeri sa ,,inghete,,focurile puse de americani si sai tina cat mai la distanta de ele.Culmea e ca rusii sunt prezentati lumii ca cei rai,in timp ce americanii sunt aratati ca cei buni.
daca tot vorbiti despre „redesenarea” granitelor, ce-ar fi s vorbim despre destramarea Romaniei?
Arsenie Boca: „Odata mi-a zis ca, intr-o noapte, catre ziua, ne vor ocupa trei tari: Ungaria, Bulgaria si Rusia. Atunci eu am zis: „Ungurii or sa ne ocupe pe noi?”, iar el mi-a spus: „Si pe cei ce ne vor ocupa va veni ploaie de foc”.
https://www.incorectpolitic.com/wp-content/uploads/2021/04/Dezmembrarea-Romaniei-2.jpg
Gogu Politologu,Calin e un rusnac imputit, iar tu un papagal ieftin. In UE nu mai sunt granite.Circulatia este libera. Rusia isi va da obstescul sfarsit cu Putin.
Mussolini era mic copil pe linga mister Sclero !
Discutia cu granitzele este de cind a avut loc lovitura de stat in Romania ! dezOrdinea Mondiala asta vrea…fara granitze…fara oracaieli toata ziua buna-ziua ! CINEVA vrea sa ne-ntarite unii contra altora …divide et impera…si va cistiga. Bucovina…Basarabia de sud…Basarabia…Transilvania….bye-bye….Romania va fi ca DACIA lu’ Decebal !
Sigur c-o sa va dea 2 saci de faina….o lada de bere…vaccinul gratis si eventual ceva struguri… si dupa cum va cunosc , toata lumea va fi in extaz !
Sigur ca-mi pare rau si sufar scriind toate astea…..
Ar trtebui sa ne facem grijim pentru Ardeal …
faptul ca unguri il chiar vor inapoie e clar vizibil prin prietenia actual-ungureasca oarecum peste masura cu rusii si
e sublinit BUNAVOINTA ungurilor (care au suferit mult mai mult din cauza rusilor : rusii intrand in ’56 cu tancurile peste ei in BUDAPESTA) fata de rusi … de parca s-ar da pe langa ei ca sa nu intervina in favoarea Romaniei in caz-de-caz …adica prebusire economica brusca a americanilor intr-un conflict atomic asiatic …!
avem prea mare incredere in americani ? … injurandu-i mai rau pe rusi decat n-o fac ungurii …desi Ardealul re-dat de rusi romanilor … e mai valoros decat orice lat paguba avuta cu ei ( TEZAUR … despagurbiri-de-razboi …comunism …etc )
SAu sunte proshti sau „cineva” ne obliga sa fim proshti …etc.
daca USA nu s-ar fi facut de kakao …prin domnia lui TRUMP …daca mucegaiul n-ar fi iesti la iveala …daca n-am fi orbiTI !
:))))))))))))))
[” aproape mi-e camasa daaaaaar mult mai aproape mi-e maieul ” …asta uita mioriticii … atat de desincat chiar au un proverb:
-Da-i doamne romanului mintea de pe urma ! Pentru mereu la urma vede clar si ireparabil prostiile pe care ingamfat öle face !
]
;)
Sa pastram discretia cu redesenarea granitelor,sa nu afle Joe Biden, poreclit mai nou „Mussolini”,ca cine stie ce idei ii mai vin