Pesedişti în rezervă. Azi, Mihai Tănăsescu

Venirea în România a lui Mihai Tănăsescu (în contextul vizitei directorului BEI, Bancă unde fostul pesedist este vicepreşedinte pentru un mandat până în 2018) a trecut neobservată, deocamdată, pentru amatorii de scenarii despre viitoare strategii şi mişcări politice. „Tehnocratul” s-a întâlnit luni la Guvern cu Victor Ponta, făcând pe traducătorul spuselor premierului pentru Werner Hoyer, preşedintele Băncii Europene de Investiţii. Ponta i-a întors şi câteva amabilităţi fostului său coleg de partid, spunând că „e o mare onoare” pentru noi să avem un vicepreşedinte al BEI în persoana lui Tănăsescu. Toate bune şi protocolare până acum, dar e neaşteptată ignorarea de către presă a prezenţei lui Tănăsescu, cu atât mai mult cu cât, nu mai departe de săptămâna trecută, site-ul dedicat social-democraţilor de succes, (re)aduşi la lumină de o misterioasă firmă de PR, includea în galeria celor bravi şi de stânga nu doar pe Victor Ponta, George Maior, ci şi pe fostul ministru de Finanţe al lui Adrian Năstase.

Poate campania respectivă de publicitate (neasumată până acum de nimeni) ar fi trecut aproape neobservată dacă punerea în vitrina social-democraţiei a unor „pesedişti în rezervă” ca Tănăsescu şi Maior (altfel, suspecţii de serviciu de fiecare dată când se vorbeşte despre potenţiali ocupanţi ale unor înalte demnităţi) nu s-ar fi suprapus mediatic cu apariţia unor indicii că în paradisul USL apar tensiuni. Social-democraţii par enervaţi că PNL îşi adaugă în panoplie „trofee” cu notorietate precum Klaus Johannis sau Mihai Stănişoară, care completează nişte „pete albe” de pe harta judeţelor, versiunea PNL. Pe de altă parte, Crin Antonescu se arată deranjat că PSD nici nu se delimitează, nici nu-şi asumă campania despre „social-democraţii care au ajuns bine” (tot de la Antonescu citire!). „Problema acestui clip este că nu e asumat de cineva. Cred că PSD-ul putea să-l asume, sau, în fine, să îl caute pe generosul anonim care l-a făcut, şi să-i mulţumească. Să-i spună: «mulţumim, un clip care ne reprezintă!». Lipsa de paternitate asumată a acestui clip naşte discuţii”, a avertizat şeful PNL.

Revenind la Mihai Tănăsescu, e intrigant că acesta nu a comentat nicicum folosirea imaginii sale în campania respectivă, spre deosebire de George Maior, care, via SRI, a deplâns folosirea imaginii sale în faimoasa campanie. Vehemenţa SRI în a se disocia de ascunsul site ce promovează social-democraţia îl făcea pe Vasile Dâncu (un alt pesedist în rezervă) să intre şi el în joc şi să se întrebe dacă e ceva „insultător” că George Maior a fost membru PSD şi este „un individ de viitor pentru social democraţie, dacă ne luăm după ce ne spune filmuleţul”. Dar oare e ceva insultător că Mihai Tănăsescu a fost membru PSD? Este şi el „un individ de viitor pentru social-democraţie”? Se prea poate. Şi se prea poate să-şi dorească el însuşi asta, având în vedere că a ţinut să-şi marcheze prezenţa pentru presă – vezi scena despre care aminteam la început, în care a făcut pe traducătorul (greu de crezut că nu s-ar fi găsit un translator pentru directorul BEI). Rămâne de văzut însă dacă acest asalt al pesediştilor în rezervă va avea vreo finalitate sau va rămâne la stadiul actual: acela de experienţă de laborator sau balon de încercare!