Fostul premier Petre Roman s-a declarat este uluit și revoltat de cererea de urmărire penală a procurorului general Augustin Lazăr în dosarul Revoluției, acuzând „o adevărată manipulare”.
„Sunt cel puțin uluit de această chestiune. Ce implicație puteam să am eu, cine eram eu ca să dau vreun ordin în acel moment? În fond, ceea ce s-a întâmplat în acele zile, ceea ce s-au numit teroriști, dar mai ales ceea ce s-a îmtâmplat la baricade. Eram, puteam să pierd viața la baricada. În fond, 39 dintre camarazi au fost uciși. Atunci asupra noastră au tras unități ale Armatei. Ulterior, s-a vorbit din nou despre acest fapt, că au fost unități ale Armatei. În ce fel puteam eu să influențez Armata? N-aveam nicio calitate de nicio natură. E uluitor, e pur și simplu absurd. Adică în ce fel se puteau manipula atâta vreme cât nu aveam nici cea mai mică capacitate de a influența Armata? De ce nu se face nicio referire în această cerere la cei care conduceau, care aveau frâiele Armatei în acel moment? Eu nu înțeleg absolut nimic din chestia asta și sunt pur și simplu cu desăvârșire revoltat față de această chestiune”, a spus Roman pentru Mediafax.
Acesta a adăugat că se întreabă care este scopul formulării unei cereri de urmărire penală pe numele său.
„Eu am devenit prim-ministru pe 27 decembrie, când lucrurile acestea se încheiaseră. Până atunci în ce fel puteam eu să intervin? În niciun fel. Mă întreb care este scopul acestei chestiuni? De ce nu se face referire la felul în care cine au fost cei care au dat ordinele care s-au executat prin tragere împotriva baricadei la Timișoara, ulterior, după 22 decembrie? E un lucru pe care n-am cum să-l văd decât ca o adevărată manipulare. Deci nu înțeleg nimic din toată povestea. Eu mă refer la mine și la ceea ce am trăit eu”, a completat Roman.
Reacția a venit după ce procurorul general al României, Augustin Lazăr, a cerut aviz de la președinte pentru urmărirea penale a lui Ion Iliescu, Petre Roman şi Gelu Voican Voiculescu, în dosarul Revoluţiei, în legătură cu săvârşirea infracţiunii contra umanităţii.
Da, Petre, ai dreptate: Lazar trebuia sa ceara extinderea urmaririi penale pentru TV româna, pentru Theodor Brates, care tot chema lumea neînarmata pe strada si intoxica si cu „teroristii”-n privinta carora stia ca sunt înarmati. Cartierul general al intoxicarii criminale (fiindca lumea trebuia sa crape pe strazi, sa „justifice” „revolutia”) a fost la televiziune, nu-n alta parte. @GoguM : Asa e. @Cavalerii de la Ialta : bine-nteles ca Petre Roman nu trecea-n turist prin fata TV si nici întâmplator n-a nimerit în functia de prim-ministru. Nici unul din actorii TV (Iliescu, Petre Roman, Mazilu, Stanculescu, Mircea Dinescu, Voican Voiculescu …) nu era acolo întâmplator. Numai ca ordinul de-a trage nu l-a dat Roman. L-a dat Stanculescu. Arestarea ofiterilor si masacrarea trupelor de securitate tot parte a scenariului fiind (= eliminarea martorilor, distrugerea documentelor, pentru ca orice ancheta – penala sau de alta natura -, sa devina imposibila). Criminali au fost si aia carora, dupa plata datoriilor României (octombrie 1989), nici ca le-a pasat de aprovizionarea magazinelor (alimentare, în primul rând. Ca-n rest, distrugerile în tara au fost dupa, nu înaintea lui decembrie ’89 : la 1945, „comunistii” gasisera România-n ruine si falita, pe care facusera efortul s-o rascumpere si reconstruiasca).
„Băsescu și lupul” o fi continuarea la „Petrică și lupu”, Traian Băsescu „preluând rolul” de la Petre Roman ?
poate chiar are dreptate,poate spune adevarul,poate chiar este manipulare pentru a se abate atentia de la altele de actualitate.Pe bune,la operatiunea din 89 au participat si servicii americane,si ruse si servicii din europa de vest,cum credeti ca-i vor lasa din brate strainii pe tradatorii care i-au ajutat sa-l detroneze pe Ceausescu si sa transforme Romania in colonie?
petre roman
Caldura mare, mon cher! Caldura mare, asuda la greu grangurii de alta data.
Asteptam deschiderea unui dosar penal pe numele acestui tradator de tara, pentru distrugerea economiei romanesti!
Cati dintre revolutionarii autentici mai sunt la Putere? Sau, invers, cati dintre cei care sunt acum la Putere au facut Revolutia? Hai sa aruncam cu noroi in soare, poate se vede ca nu suntem decat atat.
Nu a fost nici un fel de revoluție. Pe cale de consecință nu au fost nici revoluționari autentici… postarea ta este o manipulare … criminalii românilor responsabili de LOVITURA DE STAT din decembrie 1989 ar trebui să răspundă…dar asta nu se va întâmpla niciodată…Lazăr nu este decât un simplu sclav al serviciilor secrete trădătoare ale interesului național, care aruncă la ordin fumigene acum când s-a desecretizat Protocolul…
Gogule, cînd ești laș și nu vrei să e vadă asta dai vina pe extern pentru curajul unora, pe care tu nu l-ai avut și nu-l vei putea avea niciodată. Eu am făcut, la Brăila ,manifeste contra lui Ceaușescu, dar nu am avut privilegii de „revoluționar” de doi bani, ba nici asigurare medicală sau transport gratuit nu am. Revoluția s-a terminat la fuga lui Ceaușescu, ceea ce a urmat fiind doar o încercare a trădătorilor din Armată să arunce vina pentru crimele lor în spinarea unor ”teroriști” fideli dictaturii. Revoluționari au fost foarte puțini, cîteva sute în toată țara, dar Roman trebuie să fie judecat pentru refuzul de a cere anchetarea celor vinovați în procedură de urgență, și demonizarea inutilă a altora pentru a deturna atenția cetățenilor de la gravitatea trădării de atunci. editat
Tot dezgropam rahatul din trecut sa avem pe cina da vina si responsabilitatea pentru present.Comunistii dadeau vina pe burghezi si mosieri, neocapitalistii postdecembristi dau vina pe comunisti, actuala neo-comunisto-securitate da vina pe neocomunistii-capitalisti postdecembristi si tot asa… Comunistii I-au terminat pe burghezo-mosieri, neocomunistii l-au impuscat pe Ceausescu Nicolae si Elena, acum este randul neo-securistilor sa-i mazileasca pe cei ai carui mostenitori sunt. Dar nimeni n-a invatat nimic, totul se repeta.
Lasitate si lipsa de responsabilitate.
Lasa Petrica, mai bine povesteste-ne unde ti s-a facut instructajul si cine ti-a dat faimosul pulover rosu „pe git” ?! Ca doar nu vrei sa ne spui ca tocmai treceai pe strada, ai fost luat de „valul revolutionar” (sictir !) si ai iesit ca Afrodita din spuma marii ! Sa fie cumva scoala de la Toulouse ? … ca de mumia de Iliescu macar stim ce „pedigree” bolsevic are …
Protesteaza in numele lui Isidora Dolores Ibárruri,Santiago Carrillo,Louis Ayala si a altor nasi spanioli,in numele gruparii „Tismaneanu ,Cunescu, Brucan si asociatii…De mazilu si magureanu,acum ca tot s-a spart teava conspiratorilor,nu auzim nimic?