Trebuie să mă declar unul dintre cei împachetați de popa Terheș. L-am văzut de multe ori la tele, mi s-a părut interesant, mai ales că apărea mereu în sutană, l-am ascultat în ce zicea și mi s-a părut logic și coerent.
– Uite, dom’le, un preot care citește corect politica românească, am zis eu. O fi și din cauza vieții sale americane!
De cîte ori am dat de el la Antena 3 (popa Terheș fiind pentru o vreme un fel de „enoriaș” al lui Mihai Gâdea), l-am ascultat cu atenție. Cum să mă îndoiesc eu de un preot care slujește peste Ocean? Chiar credeam că acolo instituțiile funcționează (cel puțin acum două-trei decenii chiar funcționau!) și preotul n-ar fi putut învîrti pe sub anteriu prea multe păcate. Așa am crezut pînă cînd preotul Cristian-Vasile Terheș s-a dedat la politică și a devenit pentru mine doar „popa Terheș”.
Un fel de „popa Prichici” din politica zilelor noastre.
Zic popă, nu preot, pentru că popă era cel din I.L. Caragiale și cel din satul vecin care lua ce putea de la credincioși. Copil fiind, cînd ziceam despre preotul paroh de la biserica noastră că „a venit popa la biserică”, mă alegeam cu o observație. Nu „popă”, zi-i părinte sau preot! Dacă mai ziceam o dată „popă”, mama mă urechea, în ciuda faptului că și ea zicea despre un alt preot că „popa ăsta îi ca Dracu, că nu se mai satură!”.
Înțelegeți diferența? Popa era învîrtitul, nesătulul și păcătosul, în vreme ce preotul era părintele, era duhovnicul, era însoțitorul enoriașilor pe drumul credinței.
Popa Terheș este un învîrtit politic. Nu slujește decît la interesele sale. Zice frumos de țară și de popor, de dreptate și de trecut, de lege și de americani, dar le sucește pe toate ca să-i iasă lui bine. De la țărăniști s-a dus la PSD unde s-a apucat să-l tămîieze pe Liviu Dragnea, de la PSD a pus piciorul la televiziunile lui Dan Voiculescu și a sărit în Parlamentul European. Apoi tot el s-a folosit de fraierul de George Simion să mai prindă un mandat la Bruxelles și pe seama alianței cu AUR.
Și, acum, popa Terheș vrea la Cotroceni. Așa i-o fi șoptit lui Cel de Sus sau cineva mai de jos.
– Nu te lăsa! Bagă-te și tu!
Cînd beau bere și vorbesc despre politică, credincioșii zic:
– Încurcă-i, Drace!
Așa oportunist în sutană n-am mai văzut. Cică e conservator și nu mai vrea AUR. Are gașca lui și încearcă să mobilizeze suveraniștii în aceeași colibă.
Ce-a predicat popa Terheș în campania electorală pentru alegerile europarlamentare din iunie, cînd a mai scos un mandat de navetist la Bruxelles?
„Pe 9 iunie, dragi români, alegerea este foarte simplă: libertate sau tiranie, suveranitate sau vasalitate. În cei cinci ani de mandat pe care i-am dus spre final în Parlamentul European, am pledat din prima zi pentru mai multe drepturi și libertăți pentru români, pentru respectarea drepturilor și libertăților atât a românilor, cât și a europenilor.Și am susținut, promovat și apărat interesul României și suveranitatea națională a României. Am fost, din păcate, în acest mandat, singurul europarlamentar român care a făcut lucrul acesta pentru țară.
Aveți de făcut o alegere clară. Alegând candidații AUR pentru alegerile europarlamentare ne ajutați să fim mai mulți în Parlamentul European care să apere interesul României. O să mă întrebați câți?”
Și ce zice acum, la lansarea candidaturii sale pentru Cotroceni? Observați că popa Terheș e bun de gură și le zice frumos. Pune Biblia peste patrie și vrea putere politică. Leagă cele sfinte de cele românești și cere voturi.
”Se întreabă mulți și caută să explice de ce suntem în această situație, de ce milioane de români iau calea pribegiei? Răspunsul nu stă atât în chestiuni sociologice sau economice. Un răspuns pe care-l oferă Biblia în contextul actual e foarte simplu: ”Bate-voi păstorul și se va risipi turma”. Nu poți aduna oile și oile nu se adună pe sine. Oile au nevoie de conducător și oile au nevoie de păstor, un păstor care să știe unde să le conducă, de ce au nevoie oile respective, iar în momentul în care oile respective sunt sub atac să le protejeze” (preluare după G4Media).
În ce-l privește pe popa Terheș, m-am lămurit. Mai am doar o curiozitate. Biserica înființată de el în SUA a fost închisă sau a vîndut-o?
Sau mai există și a mutat-o la Bruxelles sau prin altă parte?
a fost o intelegere preelectorala – ma refer la Europarlamentare. Acolo a iesit bine pt ambele parti.
Acuma, in precampanie, i o zic ca daca Terhes vrea sa si masoare scorul, nu va fi nici o complicatie. Il masoara si vedem toti cum sta – sondaje de opinie , etc.. Acelasi lucru e valabil pt. toti cei din grupul conservator – Sosoaca, Calin Georgescu, Medicul de la Iasi, etc. In precampanie, toti trebuie sa si masoare scorul.
Apoi trebuie sa se intalneasca sa vorbeasca intre ei si sa l desemneze pe cel cu scorul cel mai mare. Sa faca si anuntul public, ca ii roaga pe toti simpatizantii lor sa voteze cu cel mai bine plasat. Trebuie toti acestia sa dea dovada de maturitate. In acest fel se poate intra in turul 2 la prezidentiale si un scor de ~ 30% in parlament.
Aceia care nu vor proceda ca si mai sus, vor fi in oprobiul public!
Acest Terches daca se imbraca in sutana satanei. este un mare fraier si greseste,barbosii sint niste infractori ,drogati ,homalai si multi pedofili printer ei
„preotul era părintele, era duhovnicul, era însoțitorul enoriașilor pe drumul credinței” …
Neamul nostru se inchina, inca din epoca precrestina, zeului numit DumnedZEU .
Numit de noi drept Tatal CERESC/ZEU/DZEU/Marele ZEU/Domnul ZEU/DumneZEU.
„VII,3,5. Se spune că un get cu numele Zamolxis ar fi deprins de la acesta unele cunoştinţe astronomice, iar o altă parte ar fi deprins-o de la egipteni, căci cutreierările sale l-ar fi dus până acolo. Mai întâi, [Zamolxis] s-ar fi făcut preot al ZEULUI cel mai slăvit la ei, iar după aceea a primit şi numele de zeu.” (Strabon/(64 BC–24 AD), Geografia).
Seamna cumva numele divinitatii noastre (DumneZEU) … cu cel de El (cel abrahamic) sau de Yhwe (cel al evreilor) ?
NICIDECUM !
Numele divinitatii noastre este un nume ARHAIC si AUTOHTON de pe acest TARAM.
Cand spui spiritualitatea cea straveche de pe acest taram vorbesti despre credintele cel stravechi (precrestine si paleocrestine) ORIGINARE si ORIGINALE de pe acest taram … … CREDINTA in DZEUL cel MITOLOGIC/CERUL Tata/”*Dyḗws Ph₂tḗr”, DZEU STRAVECHI (datand din Ep. Bronzului/PIE 3000 BC), AUTOHTON/precrestin si ORIGINAL/ramas acelasi si in Ep. Fierului/cea geto-dacica. ZEITATE CEREASCA studiata de catre OMUL ZEU Zamolxis/550 BC.
ZEITATE amintita asa (Zeus/Ζεύς/DZEUS) chiar de catre Herodot/450 BC. CER pe care il RESPECTAM chiar si ASTAZI, in Ep. Moderna, sub ACELASI NUME de DZEUS/ DumneZEU (cf. in Codicele Voronotean/1550 AD: “eu, pre dzeu”; si cf. Liturghierului lui Coresi/(post 1550 AD): “laudamu-te ca zeul mare e si domn si imparat mare”). Nume RAMAS cu ACEEASI radacina ARHAICA, AUTOHTONA si de tip PRECRESTINA de ZEU !
Acest alt fiu (cu pedigri securist) al Salajului nu este nici tradator si nici oportunist. Sa ne amintim ca fost bagat mediatic pe gat romanilor de catre popa Gadea la insistentele pocaitilor sai din America. Omul este permanent in misiune si pare a avea mai multe subordonari. Cat despre Simion, acesta nu a fost nici naiv si nici pacalit cand l-a trecut cap de lista pe Cristinel la europarlamentare, a facut un blat cu sefii acestuia. Care poate ca sunt si ai lui.
Trimiteti-l pe Terhes printre canibali si va deveni papica…
Deci Kremlinul nu plateste nici mult, nici la timp, ca popa Tampestesti dezerteza
Magistrala mi s-a parut catalogarea lui Simion drept un „naiv” driblat prin fenta de sutana de un raspopit retras la baze…
Partidul lui Terhes, PNCR, nu este partid suveranist. Partidul lui Tehes este partid iezuit, adica adversar al suveranismului.
De pe net: Poti te rog sa imi spui de ce popa e nume jignitor si de la cine si de cand e ideea asta in circulatie? Popa Nan, Popa Sapca si alti popi si multe nume de stazi ce iti spun? Stiai ca numele Popescu vine de la popa? Si ca nu cu mult timp in urma toti preotii se prezentau „popa”? Daca a iesit o generatie noua de teologi si preoti care nu mai pastreaza limba dulce romaneasca trebuie sa ne luam toti dupa ei? Nu ajunge cate modificari s-au facut in slujbe si in rugaciuni?
S-ar putea scrie o carte groasa despre limbajul standardizat mondial…
Comentariul precedent l-am ciuntit ca sa treaca de caudine…Ma refeream la sekuricii forumisti care-l atribuie pe popa serviciilor „amerloce”, ignorandu-i apartenenta de baza, Sekuku si Comintern prin care a ajuns acolo si acum 5 ani a fost returnat nou-noutz…
Aveți vreo propunere?
Nu mergeti după fentă d-le Nistorescu, există o înțelegere Terhes-Simeon. Gușă visează cu ochii deschiși si aiurează implicarea CIA, MI5, KGB si extratereștrii. În primul tur, preotul Cristian-Vasile Terheș face un joc favorabil pentru AUR. Va lua multe voturi de la cei 50% indeciși, din bazinele electorale ale PSD si PNL. Terheș este mult superior intelectual lui Ciolacu si generailisimului cu n-șpe stele de carton, al nostru Ciucă. Sosoacă reprezintă pericolul real pentru AUR si nu popa Terhes.
Mai sunt 29 de zile.