Un stat căruia i se interzice să-și conducă treburile interne după legi proprii este un stat capitulat. Un stat în care instanțele sunt obligate din străinătate să nu respecte Constituția și legile naționale, ci doar să aplice decizii externe, indicații, MVC-uri, hotărâri ale unor instanțe transnaționale nu mai este un stat suveran.
Orice aglomerare socială lipsită de instrumentele elementare ale unei organizări conforme cu propria voință nu se mai poate chema stat, ci colonie umană. Un fel de junglă juridică în care fiecare judecător și procuror va putea face ce-l taie capul, cu fițuici primite de afară.
Este stadiul la care ministrul de justiție Predoiu și 13 membri ai CSM (din 19) vor să aducă România, odată cu avizul dat noilor legi ale justiției.
Intenția a ieșit la lumină în ședința de vineri a CSM, când ministrul Cătălin Predoiu a cerut aviz pentru proiectul acestor legi, semnalând că marea lor noutate este „primatul Dreptului european” asupra Constituției naționale. Ministrul a adăugat că, dpdv tehnic, această prioritate absolută „a dreptului Uniunii” va fi garantată prin faptul că încălcarea de către magistrați a Constituției și legilor țării, dând prioritate dreptului european, nu va mai fi considerată abatere disciplinară.
În prezent, Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor si procurorilor oferă acestora un criteriu de ordonare a activității, prin prevederea potrivit căreia „Constituie abatere disciplinară nerespectarea deciziilor Curtii Constituționale, a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație si Justiție in soluționarea recursurilor in interesul legii sau a hotărârilor prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept”.
Această prevedere va fi eliminată din noua lege. Era singurul filtru care obliga, cât de cât, magistrații să nu iasă din matca prevederilor constituționale. Supremația Constituției constituia un reper de ordonare a sistemului de justiție, dar și o speranță de îndreptare a acelor erori și abuzuri comise împotriva cetățenilor prin mecanismele perfide ale statului paralel.
Prin mutarea din poignet făcută de maestrul Predoiu, judecătorii și procurorii vor deveni liberi să ia ce hotărâri vor, fără a mai ține seamă de Constituție și de legislația internă și fără teama că, nerespectând această legislație, ei vor fi sancționați.
Singurul temei legal pe care-și pot baza absolut orice decizie este…„dreptul Uniunii”. Orice procuror și judecător va lua ce decizie poftește bazându-se pe „dreptul Uniunii”.
Care este acest drept al Uniunii – nimeni nu spune. Este totul și nimic. Este orice și nimic. Nu există o listă a tipurilor de spețe la care „dreptul Uniunii” este prioritar. Oricât ne-am da pe după plop, aceasta înseamnă haos. Care drept al Uniunii se aplică în cazul desemnării șefilor de parchete? Cel al Germaniei, unde procurorul general este nominalizat de ministrul Justiției și votat de Bundesrat? Care drept al Uniunii se aplică în cazul abuzului în serviciu? Al Franței sau al Olandei?
Ține de „dreptul Uniunii” și contractul secret prin care Ursula von der Leyen a comandat 2,4 miliarde doze de vaccin, în valoare de 48 miliarde dolari, de la firma în care este acționară compania unde soțul său este salariat cu 1,2 mil dolari pe an? Țin de „dreptul Uniunii” i liniile roșii pe care le tot trage Timmermans țării noastre când vine după câte-o tichie de doctor honoris causa? Și hotărârile unui complet de judecători numiți politic, din diferite țări, pe care-i doare-n pix dacă în România justiția colcăie securiști acoperiți și de portocali și dănileți, care afirmă că ei se ocupă „cu paraditul la cetățeni”?
NOII EVANGHELIȘTI DE LA CJUE
Marota „priorității dreptului Uniunii” a reapărut după o decizie a CJUE de anul trecut, provocată la sesizarea din februarie 2019 a unui judecător român, de la Curtea de Apel București, mare om, mare caracter (cauza C-195/19).
Pe respectivul magistrat îl mistuia grija pentru trei chestiuni cu care s-a dus el să ceară lămuriri de la împărăție, și anume: dacă nu cumva rapoartele MCV, scrise mereu nu se știe de cine, sunt obligatorii pentru statul român; dacă nu cumva înființarea SIIJ contravine tratatelor de aderare la UE; și, în sfârșit, dacă nu cumva „principiul supremației dreptului european, așa cum a fost acesta consfințit printr-o hotărâre din 1964”, interzice „unei instituții politico-jurisdicționale, precum Curtea Constituțională a României, să înfrângă prin decizii nesupuse vreunei căi de atac principiul menționat anterior”. La toate aceste întrebări cu tâlc, răspunsul CJUE a fost afirmativ: da. MCV-ul e obligatoriu; da, înființarea SIIJ contravine tratatelor; și da, principiul supremației dreptului european presupune anularea puterii Curții Constituționale.
Răspunsul din condei al unui complet de judecători din Luxemburg despre constituționalitatea statului român a fost: nu contează!
Ce înseamnă „prioritatea dreptului european”, afirmată cu multă emfază de ministrul Predoiu? Iată ce-a înțeles din această sintagmă Ministerul Justiției, într-o precizare oficială, în care a preluat din hotărârea CJUE în cauza C-195/19:
„Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări de rang constituțional a unui stat membru, astfel cum este interpretată de instanța constituțională a acestuia, potrivit căreia o instanță inferioară nu este autorizată să lase neaplicată din oficiu o dispoziție națională care intră în domeniul de aplicare al Deciziei 2006/928 și pe care o consideră, în lumina unei hotărâri a CJUE, ca fiind contrară acestei decizii sau articolului 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE”.
(https://www.just.ro/analiza-hotarârii-cjue-din-18-mai-2021/).
Nu trebuie să ne batem capul ca să traducem mai pe înțeles această descriere a „priorității dreptului european”. Esența este că „principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări de rang constituțional a unui stat membru”, se arată la pct.1.11 din respectiva hotărâre.
CJUE anunță un lucru pentru care orice absolvent de drept și-ar da foc la diplomă – și anume că hotărârile judecătorești nelegale, invalidate ca atare de Curtea Constituțională, rămân valabile dacă anularea lor „creează un risc sistemic de impunitate a faptelor care constituie infracțiuni grave de fraudă care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii sau de corupție”. Ce înseamnă „risc sistemic de impunitate” rămâne să decidă fiecare judecător și procuror în parte – ca în triburile medievale.
Despre cum a putut CJUE să debiteze o asemenea enormitate s-au pronunțat juriști de calibru. Cu titlu de exemplu iată opinia Prof. univ. dr. Marin Voicu, membru de onoare al Academiei Oamenilor de Știință, Președintele Secției de drept internațional și drept comparat a Academiei de Științe Juridice, fost judecător ÎCCJ, fost judecător CEDO:
„Curtea de Justiție a UE sugerează, în mod constant, că ar fi o autoritate supranațională, încărcată de sacralitate, care stabilește și deține adevărul absolut, de nediscutat, și, mai ales, de necontestat, propovăduind forța obligatorie absolută și de necontrolat a dreptului UE față de dreptul intern al statelor membre….Miile de judecători naționali – constituționali și judiciari, din cele 27 de state membre NU au ”dreptul” și, mai ales, nu au obligația de a se considera ”simpli executanți docili” ai hotărârilor CJUE, ca acte imperative ale judecătorilor ”înțelepți” de la Luxemburg”.
Jurnalistul Mirel Curea – printre puținii care au luat atitudine în fața acestei agresiuni fără seamăn la adresa constitualității statului român – amintește că USR-iștii au fost primii care, în martie a.c., au depus la parlament un proiect de lege care prevedea exact ceea ce Predoiu susține acum.
Proiectul a fost depus de Stelian Ion, fost ministru al Justiției și DJ cu boxe la comisia juridică, în numele a 30 de deputați și senatori USR. Atunci, punctul de vedere al Guvernului Ciucă a fost de a susține „adoptarea acestei inițiative legislative”.
Prin ruptura produsă de Predoiu în arhitectura sistemului juridic, Constituția României e făcută praf.
La art. 1, alin.(1) se prevede că „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil”. Iar la alin.(5) de la același articol se mai arată că „În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie”.
Cum să mai fie obligatorie, dacă evangheliștii CJUE afirmă că instanțele de judecată din România trebuie să dea prioritate dreptului european, nu Constituției și legilor țării?
Ce fel de stat suveran este acela în care alții decid dreptatea?
Ce fel de stat independent mai este acela în care instanțele se duc cu pălăria în mână pe la CJUE și altele asemenea pentru a întreba care să fie sentința pe care trebuie s-o dea? La scurt timp după ce ÎCCJ a nesocotit Decizia CCR nr. 685/2018 privind completurile de 5 într-un dosar penal cu țintă precisă, o judecătorie din provincie – Câmpina – a prins curaj să întrebe CJUE dacă are sau nu voie sa încalce și ea Deciziile Curții Constituționale a României nr. 297/2018 si 358/2022 privind prescripția. Este de așteptat ca astfel de situații să se multiplice la nesfârșit, creând haos și brambureală în jurisprudența instanțelor, tensiuni în societate, dispute, în lumea justiției.
Se-alege praful și de jurământul pe care magistrații trebuie să-l depună la preluarea mandatului și care începe cu „Jur să respect Constituția și legile țării”. Hotărârea CJUE îi obligă să arunce în closet, vorba lui Mirel Curea, și textul acestui jurământ.
O LIBELULĂ PE VAL ÎN 5 GUVERNE
Vineri, în fața CSM, ministrul Predoiu a prezentat adoptarea „priorității dreptului european” și „eliminarea abaterii disciplinare” în cazul nerespectării Constituției de către magistrați ca fiind un mare succes politic al actualei coaliții de guvernare PSD – PNL – UDMR.
Pe de altă parte, senatorul PSD Bogdan Cazanciuc declara duminică seara la o televiziune că potrivit art.147 din Constituție „deciziile CCR sunt general obligatorii, deci toată lumea trebuie sa respecte deciziile Curții Constituționale. Atât timp cat avem Constituția in vigoare, nu cred ca se poate altfel”.
Este limpede însă că nici bietul Cazanciuc, tare ca fularul în politică, și nici Săracu^ Ciolacu nu sunt lideri politici capabili să dea de pământ cu asemenea lege. Despre liberali nu e cazul să mai vorbim întrucât ei înșiși sunt constructorii și susținătorii acestui atentat la Constituția țării.
Predoiu este și el doar un instrument. De 15 ani navighează prin politică cu abilitatea unei libelule, mereu pe creasta valurilor și fără să-și ude aripioarele. Ministru în 5 guverne consecutive, ba chiar și câteva zile prim-ministru interimar, păpușă docilă, sensibilă la mișcările cele mai absconse ale păpușarilor din umbră, având în spate un sprijin avocățesc puternic și ramificat în toate direcțiile, Cătălin Predoiu este unul dintre eternii idioți utili prin care statul securist și-a făcut mendrele în ultimii 15 de ani. Este de presupus că și de data aceasta el doar execută un ordin prin care trebuie să împingă și mai adânc România în fundătura de umilință în care se află.
Un ministru al Justiției cu minimă demnitate profesională, neputând refuza ordinele primite de a încuraja prin lege zavera procurorilor și judecătorilor împotriva Constituției naționale, avea o singură soluție: să demisioneze. Să lase pixul și cheile pe masă și să se reîntoarcă la avocatura care i-a a dus prosperitate pentru trei generații. Din păcate, nu e cazul.
România nu mai are bărbați de stat în conducerea țării, ci niște biete tonomate ale unor partituri străine. Este țara în care, de ziua Sf. Marii, președintele se închină la Sfânta Nato, așa cum l-am putut auzi cu toții.
Avem proiectul legilor de inspirație nazistă ale noii securități – de care nu s-au dezis nici SRI, nici Iohannis – și avem deja Legea Turnătorilor, deja adoptată.
Preconizata lege a justiției române cu sentințe primite de afară în numele „dreptului Uniunii” completează tabloul jalnic al celor două decenii pierdute din istoria contemporană a României – unul cu Băsescu-Petrov și altul cu Werner Iohannis.
Sper ca aceasta tradare, de tip rezist, sa nu treaca prin Parlament, sau daca trece, sa fie contestata la CCR! O asemenea tradare, nu ar fi posibila fara actiunile serviciilor straine si autohtone! „Predati-l” pe Predoiu, unei case de nebuni!!
Ai avut mare noroc acum un cincinal (de muncă sau de nemuncă, depinde) Știreane că … „Statul Securistic” s-a abținut și a lăsat-o să fie ca tine, nepunându-și mintea cu matale, ca să-ți arate cine e cu adevărat bărbat. :)))) Chiar dacă tu te bazai pe ‘un gibon, mai mulți maccaci și ceva suflă-n-poală”. ;)))) Asta evident, o figură de stil. Pentru cei fără…stil…mon cher ami… Nu poți arunca cu noroi de atâția ani în PNL, doar fiindcă nu-ți mai plac liberalii și îi urăști… Apoi, ce ai domne’ cu Predoiu, de folosești așa limbaj și jigniri ? La fel și cu Cazanciuc, mereu îl jignești. Ai matale așa, un fel de ranchiună, atitudine violentă și periculoasă… De ce nu crezi în variantele propuse de UE ?! Ăhhh ? Ai răbdare, nu te panica, nu jigni, poate că modelul propus de UE va eficientiza Justiția. Poate da, poate nu. De ce să pornim de la prezumția de vinovăție, întărită chiar cu atâta patimă ? Mai bine să fim cumpătați și echilibrați. Așa cum a fost, de exemplu, Seniorul PNȚ Ion Rațiu atâția ani model de conduită europeană pt românii de bună-credință.
cine este nenea asta? ii apartine LUI SUVERANITATEA ROMANIEI? NU. SUVERANITATEA APARTINE FIECARUIA DINTRE NOI! avem Constitutia Romaniei, nu? TRADATORII TREBUIE JUDECATI SI SUPUSI LEGII. TREZITI-VA!
Pai, Romania NU mai este DE MULT stat independent, ci o banala COLONIE. Un fel de tabara pentru trupe militare straine. Iar de condus, e clar ca ne conduc ambasadele straine. Asa ca, tov Predoiu nu face decat sa consfinteasca statutul de COLONIE al Romaniei.
După eșuat, capitulat e pasul firesc,..Deci recunoașterea faptului că ai o clasă politică imbecilă, care uite și impreună cu un general plagiator nu reușesc să pună țara pe linia de plutire..Mai ai pretenți, așteptări de la romania ?? Mă intreb, justiția, parlamentarii, poliția, mafiile cu epoleți și băieții cu ochi albaștrii, mai incasează de la buget ?? Despre excrocheria cu revoluționarii,. ce să mai povestim,.Mai au indemnizația nerușinată ??
Daca nu ne plac regulile UE e f simplu, iesim, cum au facut englezii si ne vedem de tarla noastra. Va fi mai bine va fi mai rau vom vedea…
Singurul care mai poate salva Romania este Putin !
Sa fim corecti, Predoiu este sluga lui Johanis. El semneaza, dar capitularea a hotarat-o Johanis la ordinul altora. Ca un adevarat curajos, dl Stireanu cearta sluga pentru vina stapanului.
Predoiu aduce aminte perfect de Severin,aceiasi caciuleala in fata strainatatii
Ce scoate la iveală tovarasul ministru este îmbibarea justiției cu plutonieri în robă. Personalul din INM este compus din judecători de iccj si piccj, doritori si de avere dar si de lustru social, astfel că au descoperit cu toții ca supunerea la centrul de putere din afară le asigura împlinirea. Sunt si alte semnne exterioare nenumărate ale stării de ciocoism: intrări separate ale judecătorilor în clădirile justiției, să nu se atingă de vulg, folosirea mașinilor instantelor pentru căratul la restaurant, domiciliu și amanți, adaptarea procedurilor în sala de judecata după temperamentul și caracterul presedintei de complet, disprețul manifest cu care este categorisit justițiabilul care are dreptate dar dreptatea lui deranjează structurile cu care judele se vrea a se pune bine, lecții de orice fel tinute cu țâfnă avocatilor din tabara cealaltă, aia fără putere, goana după lefuri din ce în ce mai mari, datul din coadă spre cei care pot recomanda spre diverse sinecuri, lăsatul în nelucrare a plângerilor victimelor, cele pe care nimeni nu le recomandă, de către politistii si procurorii leneviți după atâta ascultat la căsti, cercetarea doar a personajelor publice devenite țintă prin ucazul stăpânirii, arestarea indezirabililor, compromiterea celor care protesteaza etc. A!, si tocarea banilor din buget, faptă pentru care nu veti vedea vreodata vreo măsura a Curtii de Conturi.Stie cineva vreun proces pe rolul instantelor de contencios fiscal în care Curtea de Conturi să ceară repararea prejudiciului făcut de magistrați? Dar vreo actiune a Ministerului Finmantelor contra celor care au arestat sau condamnat oameni fără a avea probe în dosar?
Si ce se mai poate face? INCOMPETENTII și TRADATORII livrează țara la cheie?! Ce fac „magistrații” români atât de bine plătiți? Sau sunt plătiți tocmai ca să tacă? Ar trebui să fie în stradă, nu în birouri, să trezească lumea la realitate. Au murit oameni pentru independența țării și acum o servim unor birocrați gen Monica Macovei, Ghinea, Pâslaru et comp.?
Nuuuuu! El doar confirma ce au semnat altii impreuna cu el cu ani in urma! Amintiti-va zicerea plavanului cu detasarea nesimtita de tara si conationali, citez „Romania va deveni o piata doar de consum”!, alte jeguri politice:”PNRR semnat cu acord politic al tuturor partidelor pana in 2070 pe baza pensiilor si salariilor majoritatii cetatenilor din Romania”, fara un referendum sau instiintarea cetatenilor care traiesc in Romania! Si pot continua.
1) Nu e clar: aceste prevederi se aplică numai României sau tuturor țărilor din UE?
2) Desigur că magistrații noștri sunt atât de corecți și înțelepți , că dau verdicte sclipitore mai ceva ca regele Solomon, ceea ce ar trebui ca ei să hotărască pt toată Europa, nu cei din Luxembourg. Asta li se trage din salariile imense și pensiile speciale mai mari decât salariile.
3) România a semnat de bunăvoie tratatul de aderare sau ne-a obligat cineva?
Se aplica doar in colonii domnule Nick.Romania e cap de lista.
De remarcat ca in perioada comunista cizma sovietica in perioada ocupatiei nu a reusit sa ne ingenuncheze nici pe jumatate,fata de cum ne-a îngenunchiat cizma ue.
Si ce se mai poate face? INCOMPETENTII și TRADATORII livrează țara la cheie?! Ce fac „magistrații” români atât de bine plătiți? Sau sunt plătiți tocmai ca să tacă? Ar trebui să fie în stradă, nu în birouri, să trezească lumea la realitate. Au murit oameni pentru independența țării și acum o servim unor birocrați gen Monica Macovei, Ghinea, Pâslaru et comp.? Ce face opoziția, așa firavă cum este? Ce face Mme. Crin ANTONESCU sau Mme Carmen AVRAM, mari europarlamentare, complet virusate de morbul bruxelles? Mai vor un mandat și de aceea stau cuminti? S-au dus acolo să ne vândă ca să poată câștiga apoi premii cu documentare despre mizeria românească?
Suprematia legilor UE?Perfect.Cum si Romania este membru UE,vom face si noi sugestii cum sa se aplice unele legi in Germania,Franta,Olanda,Belgia si practic in orice stat membru,indiferent ce hram poarta.Asa ca fiecare sa fie la cheremul altora.
Corect, dar berbecii nu-l vad pe ‘plavan’ din cauza celor mici bagati la inaintare de presa.
Iata un text de pus in rama care face cinste oricarui textier nu neaparat userist: au murit oameni pentru INDEPENDENTA tarii… bla,bla,bla. Pai ce facem, mergem la 1877? Sau ca orice timisorean de-al popii Tokesh o dam mereu cu ‘revolutia’? Dar mai independenta ca Romania lui Ceausescu, aceasta tara nu a fost niciodata.
Oamenii acestia au oare senzatia ca CJUE nu pronunta hotarari strambe sau sunt/se considera mult prea prosti pentru a se baza pe propriile lor rartionamente?
Daca tot aplica jurisprudenta CJUE, atunci sa imprumute si dreptul substantial tot de acolo; sa nu mai condamne infractorii la ani grei pentru un simplu furt, de exemplu, ci sa le dea pesepse modice, cam ca-n Luxemburg…
Suntem o … „țară prostituată” , scoasă … „la produs” !
Oricine vrea … își face mendrele cu ea.
„Proxeneții” României o duc excelent.
Deci, un intreg guvern cu tot personalul din subordine, care a jurat pe constitutie, ESTE NUL?
Toată lumea merge după fentă. Încălcarea Constituției de către magistrați ar trebui sa aibă o pedeapsă penală.
Rugaţi-vă să învingă Rusia. Ne au mai civilizat o dată pe la 1830. Bvd Kisseleff stă mărturie.
Ai mult umor!
Romania nu mai sta in genunchi ci este culcata pe burta! Anihilata! Batjocorita! Terfelita! Tocmai de aceea cei putini citi au ramas cu inima de roman batind in piept trebuie sa faca front comun si sa organizeze inteligent drumul spre iesirea din sclavie si din aceasta uniune blestemata care aduce numai suferinti si durere! Traiasca Romania Libera!
‘Prostimea’ nu a fost informată despre ce au semnat președinții noștri de-a lungul timpului în Consiliu European dar este ‘beneficiarul’ efectelor acestor semnături; Constituția, ‘un apendice’pe care se vor strădui să-l opereze, noroc cu crizele apărute în spațiul european, și nu numai, care-i împiedică pentru moment.
Așa se întâmplă în țara in care justiția o fac ONG și asociațiile formate din 2-3 membri sponsorizați de Macovei și alți tiriplici ce se cred cavaleri ai dreptății și justiției ! Tot acești tiriplici infecți sunt sursele de date pt rapoartele CE privind MCV și altele(pe justiție) ! Exemplu Forumul judecătorilor dirijat de Macovei,ONG procurorului Pârlog,ONG lui Danilet;ONG procuroarei Veverița,plantata de Kovesi la DNA; Un ONG format de judecători de cel mai jos rang ierarhic din Arges și Olt( sponsorizat de # Soro ! Mizerie mare pentru a aduce USR la guvernare cu procurorii politruci constituiți in gardă pretoriană ! Next level al perioadei Băsecu! Praf și pulbere se va alege de țară,PNRR,bani europeni etc !
Strigăt de revoltă inutil din mai multe motive. Pe an ce a trecut după “aderarea” la Uniunea Europei am descoperit și constat că România prin condițiile pe care le-a acceptat pentru integrare numite subtil “armonizare” în fapt a capitulat. Ce se întâmplă cu justiția e grav, dar reparabil, sa schimbă legea și se revine la normalitate. Obedienții din justiție care acceptă capitularea Predoiu acceptă și revenire la normalitate. Dar faptul că nu ne mai producem mare parte dim mâncare, săpun, pastă de dinți, stofe, pânzeturi, încălțăminte, armament, șuruburi, țevi, fier beton, ciment, energie electrică, benzină, motorină, nimic din ce conferă independența unei țari se poate repara cu efort susținut, și cine să-l susțină când forța tânără de muncă este în formă continuată furată de vestici, în minim 30 de ani lucrându-se 6 zile pe săptămână. România nu mai există din punct de vedere industrial ca țară, in locul a mii de fabrici și uzine fiind o alternanță de mormane de moloz și supermarketuri. Și pe final foarte puțini mai înțeleg dimensiune noțiunilor: națiune română, românism, independență, libertate. Mergi în concediu în Grecia sau Emirate, ieși la sfârșit de săptămână la grătar la o pensiune, alfel lucru bun, ai libertate. Nu mai e cui să mai strigi disperat:
“Nu pentru-o lopată de rumenă pâine,
nu pentru patule, nu pentru pogoane,
ci pentru văzduhul tău liber de mâine,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” (Radu Gyr)
Mă Ursulică, doar ungaria se scrie cu literă mică, că e mică, România se scrie cu literă mare, că e mare!
unii zic de mult ca romania nu mai e tara ci o regiune a Europei unde haladuieste un grup de oameni care vorbesc o anumita limba si muncesc ptr profitul altora. Si cam atata.
Ce respect sa mai ai fata de constitutie daca Iohannis si Predoiu il reduc la statutul de ku.papier prin „„primatul Dreptului european” asupra Constituției naționale.” Stiti ca dreptul european nu spune ca trebuie sa mori ptr romania? Deci, daca va fi nasol, sa mearga Iohannis si Predoiu voluntar sa-si apere privilegiile, nu sa trimita alti fraieri pe model Zelenski.
@titlul este tendentios spune:
17 august 2022 la 9:25
„Sa fim corecti, Predoiu este sluga lui Johanis. El semneaza, dar capitularea a hotarat-o Johanis la ordinul altora.”
Corect. Si cine stie in ce rahaturi mai suntem bagati si vom fi bagati… „la ordinul altora.”
Ce respect sa mai ai fata de justitie cand institutia se reduce la nivelul de „Pristanda”?
Propun ca politicienii mioritici cand spun ceva sa mentioneze si sursa citata, ptr ca e clar ca nicio decizie nu se naste in romania.
Cand spui LIBERAL = SLUGA, iar Dorel nu face exceptie
Astia au facut mai mult rau tarii decat comunistii, da sunt protejati ai sistemului cu ochi albastrii
Ne astepta o iarna grea, si tiriplicii nu fac nimic, # rezistii sunt in cazarma, uni dorm, altii mimeaza munca, da banu sa iasa.
EXISTA TRATATUL DE LA Lisabona care tocmai spune ca nu mai exista drept al UE( aquis comunitar), tratat ratificat
O jigodie de om, un trădător cum sunt mai toți politicienii, dacă PSD consfințește la așa ceva alaturi de nemernicii de liberali, înseamnă că trebuie să dispară din politică.
predoiu este omul timpurilor sale. si ii place. calareste o coada de matura crezindu-se pe cai albi inaripati… ma intreb ce vor face toti acestia in momentul in care se vor lovi cu capul de pragul de sus? a mai spus unul cu ceva timp in urma „am fost un dobitoc”… tot intr-un proces…
Du-te ma de aici cu rirlul tau tendentios. Statul roman, cel mai stat din univers care nu reuseste sa-si asume o directie occidentala. Poate ca era mai bine cu bolsevicii pentru unii . Tara de mioritici si plangaciosi dupa o suveranitate din mintea lor ceausista.
Pe omul de rand il intereseaza libertatea,prosperitatea,dreptul la viata,egalitatea de sanse si drept la libera corculatie. Le are,care suveranitate v-a luat-o bai trolilor de la Cotidianul?
anti-lăbăral Sau Erdogan,sau Orban al Ungariei. Eventual umflatul din Nord Koreea. Rumanul e obisnuit cu parul, nu cu libertatea. Si prosti si mandri romani. Ha ha ha ha ha ha ha. Ramaneti bai voi cu tara voastra de neam prost. Peste 10 ani recensamantul va mai arata 15 milioane din care 50% rromi . Traiasca tara voastra multilateral dezvoltata in prostie.Nu stiu cine naiba va tine ocupati cu mintea in timp ce inteligenta paraseste tara .Raman batranii,asistatii sociali si politicienii.
UE este benefica exclusiv pt popoarele inteligente ! Nu ne obligă nimeni da aderam6O tzar sau să rămînem în U E ! Putem să ne asociem cu poporul,,frate ” și..prieten”rus !
Felicitari pentru articol.
Dana judecator Baltag a vorbit despre avizul negativ pe care l-a dat,mai sunt 6 magistrati,13 acoperindu-se de rusine ca au avizat favorabil asa ceva,dar av.sunt consultative.Din cele spuse in acel articol incomplet nu s-a inteles prea bine la ce facea referire ,articolul de fata ne edifica si desi tardiv imi cer scuze dnei judecator Baltag.
In fine iese la suprfata lovitura data de C Predoiu si „coalitia”antiromaneasca orchestrata de catre Iohannis,impotriva statutui de drept.Statul român ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
(3) România este stat de drept, democratic şi social
(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.”
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.
Înfăptuirea justiţiei ARTICOLUL 124
(1) Justiţia se înfăptuieşte în numele legii.
(2) Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi.
(3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii.
Prin tentativa lui CPredoiu si a lui Iohannis +Usr +soros+progresistii se incalca cel putin 7 principii constitutionale.Iohannis practic,se ia Justitia si o da afara,la UE,abolind constitutionalitatea : kovesistele,macoviste,motoace,serpii sorosisti si sopirlele praloange de la cotroceni,ong finantate de straini,cu toata tirla lor de slugi ale Agendei globaliste duc o lupta acerba prin presiunile MCV ,Greco,Com,Venetia sa-si aroge justitiile nationale desi organizatia pur ec.UE,nu are nici-o Constitutie ,este supranationala,suprastatala ca o pelagra ce a distrus tara ns.si multe alte tari.Corporațiile UE si UE vor implementarea ingineriei sociale in Ro.,cu ajutorul Justitiei,mituind capii ei cat si capii politici,securitatii.
România a „capitulat”, ultima dată, atunci când l-a împușcat pe Ceaușescu. De atunci „pas cu pas” s-a oficializat acest lucru
Nu Romania l-a impuscat pe ceasca .
Sclavii unei colonii nedeclarate oficial pentru ca ar implica investiții pentru dezvoltarea coloniei.
Hotul striga: hotii!!!
Putreda pana-n maduva spinarii si tot cu coada pe sus.
România occidentala este forma contranaturii,suntem balcanici oricât s-ar strofoca unii sa para ce nu sunt.
Predoiu acum cativa ani si-a facut Reveliinul in Elvetia pe banii unor evrei alaturi de interlopul Sima care a dat teapa la bursa. Ce sa faca Oredoiu decat ce-i cer fratii lui evrei globalisti.
Totul din cauza unor generali editat din securitatea SRI-sta care trecuti printr-un examaen exigent,riguros de capacitate,li s-ar elibera doar carnetul de tractorist.Si nici macar atit fara a face un curs de electronica,pentru ca tractoarele de astazi nu sunt ca alea din anii 80.La 260.000 de securisti tara are 5000 de generali-SECURISTI-editat,cel putin.FARA AIA DIN POLITIE SI ARMATA.
„(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.”
IN FAPT tocmai se anuleaza in romania. O unitate administrativ teritoriala fara constitutie ce este?
Dar este valabil in Ungaria, tocmai au reafirmat asta, ca Bruxellul nu este seful Ungariei. Dar ca sa afirmi asta ai nevoie de politicieni co coloana , nu colon in loc de coloana ca la mirotici.
Propun un UE cu 2 centre: unul de limba germana, administrat de Germania in nord si altulde limba franceza, administrat de Franta in sud. Statele isi vor pierde suveranitatea, devenind simple provincii semiautonome germane si franceze, penytru ca UE sa fie mai efcient.
Predoiu semnează capitularea justiției independente. Oricine vede cu ochiul liber cum corupția a inflorit în ultimul timp. Sper sa vadă și alții. Cei care contează, nu patrioții de ocazie.
Asta ne-am dorit cu totii,asta avem. Am vrut in EU si la fel in NATO, acum sintem obligati sa jucam dupa cum ne cinta ei. Mai tragic este faptul ca asa cum tarile capitaliste au jefuit toate coloniile ,dupa care i-au lasat saraci si au plecat,la fel procedeaza acum cu tara noastra .Mai stie cineva cam ce ,din tot ce aveam inainte de 1989 Romania ,mai exista la ora actuala acestei tari ? Nici macar populatia Romaniei nu mai exista si tara romanerasca se populeaza de la zi la zi cu toti strainii adusi de guvernantii nostrii.
Uraaaaa,Iliescu trimis in judecata. Asa trebuie sa inceapa curatarea Romaniei. Tot raul din tara de la Iliescu a inceput. PSD un partid criminal.Este necesara judecarea si condamnarea lui Iliescu. Toti cei care au sustinut regimul FSN-ist PSD-ist trebuie sa-si ceara scuze acestui popor pentru cei 32 de ani de dupa revolutie.
bai terchea, vezi ca FSN e acum in PNL si PSD
„Mortul de la groapā nu se mai intoarce” spune un proverb (românesc probabil) mai vechi numai că realitatea ne arată că uneori se intoarce. Dar nu pentru a fi resuscitat sau înviat ci doar pentru a se stabili, pe cât posibil, cauzele decesului. România a pornit de multă vreme pe o anumită cale. Nimeni nu are puterea sau vocația de a o opri, cu atât mai puțin a o intoarce. Umanitatea revine la acel gen de existență colectivă dependentă de cel puțin două mari centre de putere. In anii din urmă am crezut că această modalitate de conviețuire va deveni istorie. Probabil am avut aşteptări prea mari sau, pur şi simplu am fost prea idealişti. Istoria se face permanent, nu doar intre epoci. Din două variante posibile, poți incerca să te plasezi între, la stânga, la dreapta sau pe nicăieri. Sper că pe ultima o scoatem din discuție dacă nu vrem să fim doar cârcotaşi. Drumul scurt este de cele mai multe ori şi cel mai drept iar cel mai adesea corespunde cu cel pe care te afli. Spre deosebire de mulți alții, eu chiar nu intrevăd altul, oricât ar incerca unele persoane bine intenționate sau nu, să-l creioneze sau să-l croiască. Aşa cum doi oameni pot face mai multe lucruri bune impreună, decât unul , două țări pot face mai mult decât poate una singură. A fost un 23 August. Cu certitudine altul nu poate şi nu mai trebuie să fie aşa că, in loc să ne pregătim de sărbătorit, sau de ostoit gura ori degetele în contradicții interminabile, poate ar fi mai bine să ne rupem oasele împingând la aceeași căruță, pe cât posibil in una şi aceeaşi direcție. Cine se simte impins de val, face de regulă un pas lateral insă când valul te acoperă, că vrei că nu vrei, tot cu valul te duci.
„Ce e val, ca valul trece.” Pe creste, nu dedesupt!
Tot acest aranjament adica aceste proiecte de legi astfel facute incat Constutia sa nu mai existe este sustinut de coalitie adica inclusiv de PSD sau mai ales de PSD ei fiind partidul majoritar, asa cum a si spus Predoiu in CSM ca sa le dea un impuls sa voteze. Vedem deci de ce a fost adus la guvernare PSD cu Ciolacu in frunte? Ciolacu se vrea PM, asteapta „rotativa” si ca atare nu misca in front iar membrii PSD tac ca r… in iarba. Deci ne e clar la ce ne putem astepta de la PSD ? Sau stie cineva ca PSD s-a opus la astfel de legi. Pai indrazneste ?!
PSD-AUR-UDMR-PMP au cca. 65% in Parlament ! Sa modifice aceasta „simpla” propozitie propusa de USR-PNL-istul Predoiu ducand-o catre exceptie. Atat !
Slugile lu basescu si udrea inca conduc „statul de drept” !!Romania va pluti in deriva pana nu vom starpi aceasta „infectie” !!
Legea e evident anti-constitutională.
Nu va trece de CCR, dar sa vedem cine sesizează !?
Necunoasterea tratatelor UE face sa scrieti asa un articol.
Nu Predoiu semneaza capitularea Romaniei, ci Romania si-a semnat capitularea cand a aderat la UE.
România a semnat aderaraea la UE, “la pachet” cu Bulgaria, oficial la 25 aprilie 2005, Tratatul de aderare (care face referiri numeroase la Constituţia Europeană) intrând în vigoare la 1 ianuarie 2007. În Avizul Comisiei Comunităţilor Europene din 22 februarie 2005 privind cererile de aderare la UE prezentate de Republica Bulgaria şi România se precizează că: “prin aderarea la Uniunea Europeană, Republica Bulgaria şi România acceptă, fără rezerve, tratatul de instituire a unei Constituţii pentru Europa …”.
După ce francezii şi olandezii (amintim că Franţa şi Olanda sunt printre cele şase state fondatoare ale UE) au respins Constituţia, atât statele membre care au susţinut Constituţia, cât şi cele care au contestat-o, s-au înţeles cu privire la “decizia de a adopta rapid, tăcut şi fără dezbateri” un tratat similar. Lucrările au fost terminate la sfârşitul lui 2007. Noul tratat, numit iniţial Tratatul pentru Reformă, devenit Tratatul de la Lisabona, a fost semnat la Lisabona, pe 13 Decembrie 2007. Tratatul de la Lisabona, valabil şi astăzi, a intrat în vigoare la 1 decembrie 2009.
Dar punctul forte al Constitutiei UE, care atesta formarea juridica a federatiei UE- Statelel Unite ale UE, era problema suprematiei dreptului european asupra dreptului intern, inclusiv a Constitutiei fiecarui Stat membru. Constitutia nefiind validata in 2005,
s-a revenit pe sest asupra acestui punct anul trecut – din cauza Poloniei – si s-a votat la nivel de Parlament European aceasta suprematie – nu stiu exact care-i regulamentul cu pricina. Acum, statele membre sunt obligate sa adopte acest lucru.
Pisica prietenă cu bursucu’ și-a scos ghearele la focă, iar acu’ aleargă după libelulă. Pisica n-a înțeles că regele animalelor e Leul, iar că să fii Leu te naști, nu te faci.
Înțeleg să dea lecții – fie ele și proaste – cineva integru cât de cât, nu un pisoi perfid care avea trei megasalarii concomitente iar unora din cei mai tineri le făcea ce le făcea…de-și blestemau zilele și-și luau câmpii. Iar acu’ stă pe „specială” și pe milioane de $ în timp ce alții fac foamea. Bă oameni buni, emigrați din țara asta, când sunteți în floarea vârstei, imediat după absolvirea facultății, decât să intrați pe mâna unora care vă manipulează, vă amăgesc și vă lasă în drum atunci când aveți nevoie mai mult ca niciodată de sprijin. Plecați din România, nu stați pe nisipuri mișcătoare, pt că situația e chiar mai perfidă și grețoasă decât cea de dinainte de ’89. Poporul nu e bătaia de joc a parveniților ce s-au îmbogățit peste noapte după ’90 cu milioane de $ pe repede-nainte. Luați exemplul figurilor emblematice ale exilului românesc, de la Ion Rațiu, la Radu Câmpeanu, care au părăsit țara și au revenit cu capul sus.
Domnule Octavian Știrică nu mi se pare că Pledoiu chiar face reformă, ci el doar vorbește despre reformă. România are nevoie de o Justiție Europeană, nu una comunistă; pesediștii sunt comunistoizi care nu acceptă decât ce dictează ei pentru ei. Ar trebui să revină Monica Macovei sau Prună la Minister cât mai grabnic pentru că nu mai avem răbdare până o vedem președinte pe Kovesi peste doi ani. Pesediștii ăștia sunt extrem de enervanți.