' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Presa rusă nu este preocupată de alegerile europarlamentare de duminică. Atenția jurnaliștilor ruși se îndreaptă mai degrabă către Ucraina, demisia Theresei May din fruntea guvernului britanic, către vizita lui Donald Trump la Londra sau Festivalul de la Cannes. Dacă este să relateze rezultatele europenelor, ziarele rusești vorbesc despre ”revanșa” Marinei Le Pen în fața președintelui Emmanuel Macron, așa cum scrie Gazeta.ru. Apoi, Vzgliad îi cere liderei naționaliștilor francezi să facă demersuri pentru a dizolva Parlamentul Franței, în urma victoriei sale la alegerile europene.
Ziarele de opoziție din Rusia, precum Novaia Gazeta, arată că victoria lui Le Pen nu a fost decât una ”simbolică”, se arată ăntr-o revistă a presei publicată de Courrier International. ”Macron, care și-a atribuit rolul de salvator al continentului” nu ar fi trebuit să piarda in fața lui Le Pen, scrie Novaia Gazeta, care adaugă că naționaliștii francezi și alți reprezentanți ai ”ultradreptei europene” vor să formeze un ”grup al lui Putin” în Parlamentul European.
Fiodor Lukianov, cunoscut specialist rus în relații internaționale, scrie pentru săptămânalul Profil că este necesară o reflecție asupra UE văzută ca entitate politică. Lukianov susține că alegerile din 2019 marchează un sfârșit de epocă. ”Este finalul epocii conduse de conservatori și socialiști. Un sistem care reflectă echilibrul intereselor, al instituțiilor și opiniilor de după Al Doilea Război Mondial, o perioadă în care modelul european a prins aripi”. Acest model european își are originile în luptele ideologice de la mijlocul secolului 19, scrie Lukianov. ”Atunci, apariția statelor națiune și progresul socio-economic au favorizat formarea acestui peisaj politic modern. Acest peisaj este acum de domeniul trecutului”.
Lukianov arată că în ”lumea veche” începe ”o nouă era politică” și că vor trece ani buni până când UE va ajunge la ”o nouă formă și un nou echilibru”. ”Practica ne va spune care dintre ideile și forțele de azi vor fi cu adevărat viabile și care nu vor fi fost decât un foc de paie”, scrie Lukianov, cu privire la cele doua tendințe în ascensiune acum: naționalismul și ecologismul.
Pentru partenerii externi ai UE, ”lecția e simpla”, scrie el. Uniunea ”va fi absorbită cu totul de problemele sale interne, câtă vreme acestea se adună mai degrabă decât să se rezolve”. Cât timp ”noul mozaic” nu se va stabiliza, ”va fi aproape imposibil să ai un dialog consistent cu UE”, mai spune Lukianov.
@Elena: Cind Aliatii au debarcat in Normandia, sovieticii erau departe de Berlin, caci germanii controlau parti din Ucraina, aproape intreaga Bielorusie si Statele Baltice. Ei vor ajunge la portile Berlinului dupa alte 10 luni. Frontul din Normandia era al doilea in Europa creat de Aliati, dupa cel din Italia, deschis cu aproapre un an inainte prin debarcarile din Sicilia, urmata de cea de la Salerno. Florile cu care erau intimpinati Aliatii se numeau: Panzer IV, Panzer V Panther, Panzer VI Tiger, Messerschmitt 109, Messerschmitt 110, Focke-Wulf 190, Messerschmitt 262, StG 44, MG 42, Panzerfäust, Panzerschreck, etc. Fanfarele au sunat la: Monte Cassino, pe linia Gustav, Villers-Bocage, Arnhem, Remagen, Ruhr, etc. Programul Lend-Lease nu a fost, evident, un ajutor dezinteresat dar nici chiar o afacere. De achitat nu a fost niciodata achitat pina la ultimul cent intrucit nici nu prevedea asta. El a contribuit decisiv la cistigarea razboiului, in particular la victoria URSS pe Frontul de Est. Onestitatea, recunostinta, este insa o floare mult prea rara.
Acei gazetari Rusi sunt fripturisti a lui CIA , etc
@Geo Politicu Eu cred ca esti intr-o grava eroare si asta deoarece informatiile tale sunt dintr-o singura parte, cea americana. Incearca sa te documentezi mai mult, ai surse uriase pentru a afla adevarul. Cand a fost invinsa Anglia de germani sau rusii? Ca Stalin a fost in primaa faza un idiot crezand in pactul de neagresiune cu Hitler este adevarat, dar una este sa pierzi lupte si alta este sa pierzi razboiul. Cat priveste Anglia, eu nu am vazut picior de neamt pe acolo. Ajutorul american, o alta poveste. Americanii, au debarcat in Normandia? Cand? Cand deja rusii erau la portile Berlinului? De ce si cum au inaintat? Au trecut in sunet de fanfara si flori sa se intalneasca cu rusii in timp ce Armata rosie intampina rezistenta pe fiecare m². Vei spune ca i-au ajutat material. Adevarat! Dar totul a fost o afacere si rusii au platit pana la ultimul cent acest ajutor. Mai putem discuta pe acest subiect dar tu esti aerian sau spalat pe mansarda de Europa libera si Vocea Ammericii. Eu, la 29 ani, inca nu sunt.
Ai citit o istorie in sens unic, americaneasca, da’ nici p’aia n-ai inteles-o si nu te-ai prins ca aia mint de ingheata apele. Nici cu migratia in Europa nu arati ca ai inteles cauzele si scopurile ei.
O analiza perfecta, de specialist adevarat! Sistemul care reflectă echilibrul intereselor, al instituțiilor și opiniilor de după Al Doilea Război Mondial este supus asaltului de catre SUA, care se simt incorsetate de vechile reguli care nu le mai asigura hegemonia. Toate actiunile lui Trump sunt de denuntare a vechilor aranjamente internationale, inclusiv OMC.
Si in primul razboi mondial si in al doilea, Germania a zdrobit Rusia,Franta si UK ,si, fara ajutorul SUA nu a putut fi invinsa!Nu vad de ce atat ura impotriva UE care depinde de forta armata a SUA si care prin Germania nu mai poate ataca Rusia la nivelul militar!Imigratia este o problema,sub influenta bancilor si a cupolei financiare au dat drumul la milioane de imigranti care devin clientii bancilor care se imbogatesc din disperarea umana…