Poliția Capitalei a fost sesizată miercuri de o deputată cu privire la faptul că ar exista între ea și mai mulți reprezentanți ai mass-media divergențe verbale.
Este vorba despre deputata Anamaria Gavrilă, președintă a POT.
Potrivit unui comunicat al DGPMB, la fața locului s-au deplasat polițiști din cadrul Secției 17, care au constatat că reprezentanții mass-media se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe un hol din incinta Palatului Parlamentului.
S-a stabilit că reprezentanții mass-media nu au încălcat prevederile legale, zona respectivă permițând accesul acestora pentru desfășurarea activităților, precizează sursa citată.
În urma verificărilor, persoana apelantă a fost sancționată contravențional, cu avertisment, conform prevederilor OG 34/2008, informează Poliția Capitalei.
Jurnaliștii acreditați la Parlament au așteptat, mai bine de o oră, pe holurile de la grupul POT, o declarație de la lidera formațiunii despre o posibilă retragere a candidaturii sale la Președinție. Ea a stat, în tot acest timp, în biroul său și a chemat Poliția, motivul nefiind unul anunțat oficial.
Veniți la fața locului, polițiștii au intrat în biroul acesteia, unde au stat mai multe minute.
Lidera POT a ieșit apoi din birou și i-a acuzat pe jurnaliștii prezenți de ‘hărțuire’, solicitând polițiștilor să-i legitimeze: ‘Am spus că nu dăm declarații. (…) Asta este hărțuire. Vă rog să-i legitimați!’.
Ea a refuzat să răspundă la întrebările jurnaliștilor, care au dorit să știe de ce aceasta a apelat la polițiști, și a revenit în birou. Fiind atenționată că presa are acces liber pe holuri, conform regulamentului, lidera POT a trântit ușile în fața jurnaliștilor.
Ulterior, ea a postat o filmare în care a acuzat presa de agresivitate, susținând că ‘nu poate să-și facă treaba’, că presa ‘o prinde în niște ipostaze care nu îi convin’. ‘Ei vin inclusiv până în ușa toaletei și stau cu camera. (…) Asta nu este o presă, de aceea noi, mulți dintre noi, preferăm să venim pe internet, să mergem pe live-uri, pe tiktok-uri, pentru că nu trebuie să vorbim prin presă, care ne ia cuvintele, le răstălmăcesc și spun tot felul de lucruri. (…) Doamne ajută!’, a spus Gavrilă.
Potrivit articolului 8 din Regulamentul privind acreditarea jurnaliștilor la Camera Deputaților, ‘jurnaliștii acreditați au acces la Centrul de presă, în sala de desfășurare a ședințelor plenare (numai în spațiile special amenajate pentru presă), la ședințele comisiilor parlamentare, cu aprobarea acestora, în holul de la nivelul P1 și în alte spații unde se desfășoară activități parlamentare publice. Accesul reprezentanților mass-media la comisiile permanente ale Camerei Deputaților, la grupurile parlamentare și la cabinetele membrilor Biroului Permanent este liber’.
Na, fă.. Și cu ce te-ai ales ,. cu o amendă,. meritată.. Nu era mai inteligent să zici la șefu să-ți dea vre-o cîțiva dintre legionarii lui, drept gardă personală / Dacă tot ești implicată,. de ce să nu profiți ?
Propun ca Art. 8 din mărețul „Regulament privind acreditarea jurnaliștilor la Camera Deputaților” să fie completat cu următoarea mențiune: ‘Jurnaliștii acreditați au acces, pentru a filma și înregistra audio, la toaletele utilizate TEMPORAR de deputați și deputate”.
Pentru asta, va fi convocată o ședință de plen, plenipotențiară si extraordinară, ca să fie pă placu’ „Varanului” – stîlpu’ Dimukracyiei șî promotoru’ deja dîn 1997 a mărețelor sțene ye$$plicite cu lez Biene pă TVu’ lui $$oroșizd – pă care nu-l hărțuiește nici un gurnalizd (că nu îndrăznește, nu dă alta! că imediat vine Melițîia șî-l amendează pă gurnalizd, că regulili ie inverz pintru șopîrle!).
Asta, ca să eliminăm utilizarea abuzivă, de deputați și deputate, a taoletelor (nu știm cîn’ li se năzare unora să stea toată ziulica acolo, ca să se ascunză dă gurnalijdii care ne servesc nouă, plini dă țivizm dezintere$$at ca broasca dă pureci, informațîi dă emportanță kopitală, dă pă holurili Ca$$ey Boborului!), iar gurnalijdii ‘lii să poață să ne ne servească nouă informațîi dă emportanță kopitală, mai ceva dăcît cele dă acu’, dîn acele șpațîi private ferite ilegal dă okii Lumii în disprețu’ Libertății Pre$$ey Libere (dă reguli)……[Rumburak]
Da’ Ilie Interimaru de ce nu a răspuns la întrebările jurnaliștilor? Că s-au dus după el până-n lift să-l audă. Aia nu a fost tot o hărțuială sau pentru el, fiind ‘pro-european’ nu a fost? (h)I Seek Tear!
jurnalisti nesimtiti de ce nu lasati POTaia in pace,saracuta?
daca ia purici de la voi? 😀 😀 😀
Am vazut toti cum se comporta „jurnalistii” din rromania, paparazi din ani 90s sunt mici copii… sunt ca niste hiene. In locul politicienilor as declara simplu, „Nu dau declaratii presei” si repetat mesajul de mai multe ori, eventual lumea o sa inceapa sa-i deteste asa cum trebuie, pe urnalisti. Vreti pozitii? trimite-ti intrebari pe adresa biroului de parlamentar, si cei pe care-i consideram jurnalisti cu o urma de integritate, o sa primeasca si raspunsuri. Daca ne scrieti din partea A3, A1, Cancan, Labe1, G4Media, Euronews, AFP, AP, etc. nu asteptati raspunsuri
Are nervii cam slabi femeia asta. Circul ăsta a început odată cu USR, dar văd că se continuă. E și asta o metodă de a a aduce voturi.
Dacă asta se învață în facultatea de jurnalism,profesorii și instituția ar trebui desființată. Când Enache de la kkr nu a dat declarații timp de două luni de la furtul voturilor ,nu s-a mai dat nimeni peste cap că nu le răspunde „jurnaliștilor”.
Execrabil comportament, mahalagioaice inculte , care citesc întrebări servite de la centru . Cu mintea lor ,nu raționalizează o frază logică cap-coada.
Sunt 465 de parlamentari. pe cati presa i-a intrebat ceva? Ii cunosteti? i-ati auzit vorbind raspunzand la intrebari? Nu. Partidele au un purtator de cuvant si cativa lideri pe care-i trimit la TV. Cu ce drept o judecati? Ce-i exponat de muzeu? Are un singur atribut sa se ocupe de legi fie sa voteze fie sa initieze atat…pe voi va intreaba cineva cum si de ce ati votat sau nu?
Unde este libertatea?
Și ce legi a inițiat în ultimii 4ani?
Aș vrea să vă văd pe unii dintre voi care o criticați cu microfoanele băgate sub nas și cu țipetele isterice ale unor țațe în urechi , condiții în care este imposibil să răspunzi atâtor solicitări simultane, chiar dacă ai înțelege ce țipă alea !
P.S.
Văd că se practică postări semnate cu numele meu, iar unele dintre ele chiar mi le-aș putea însuși, dar nu-i frumos, nu-i așa ? 😉
Vezi: Radu Humor spune:
19 mart. 2025 la 18:16
ca in justitie ai dreptul la tacere, de ce presa are dreptul sa te oblige sa vorbesti atunci cand nu vrei? Unde sunt drepturile omului, libertatea de miscare, daca ziaristii au dreptul sa te asalteze cu intrebari. Au fost persoane care au fost anchetate, infierate de presa si apoi au primit:”Fapta nu exista”. Pe jurnalisti ii mustra constiinta pt felul cum s-au comportat in perioada in care ei cautau o stire?
S-a retras, era o palarie prea mare pentru ea !
POT nu-i de partea buna a barierei, deci poate fi hărțuită
Este instabila psihic si fumeaza halucinogene. Deci corespunde ca presedsinte al Romaniei.
Ca presdinte se cere in primul rand sa fii cu probleme la mansarda. Daca nu viseaza ca se intalneste cu extraterestri si nu bea sucuri cu nanocipuri, atunci musai trebuie sa i se para ca o agreseaza ziaristii. Macar este o halucinatie mai terestra……[Rumburak]
Rusine RC ca postati tembelisme ca ale (editat) de la 18:34!
Femeia asta este incompatibila cu activitatea profesionala a unui deputat sau sef de partid. Comportamentul ei este isteric si consternant. Este deputata si sefa de partid. Are impresia ca activitatea ei ar trebui sa fie secreta, neexpusa publicului de catre ziaristi ? Este platita din banii romanilor. Individa asta ar trebui investigata serios : cum a ajuns ea sa formeze un partid compus, in primul rand, din rude si cine finanteaza acest asa zis partid + ce doctrina au. Pt ca este clar, nu numai ca nu-si cunoaste atributiile, dar este si depasita de acestea.
Politistii chemati de ea i-au dat avertisment.
Comentariul de la 18:19 cred ca se ascunde sub un nick fals.
Toti parlamentarii sunt platiti din banii romanilor, dar unii ziaristi nesimtiti sunt platiti din banii lui soros si ai unor tradatori. Nu presa ticaloasa trebuie sa ma informeze despre activitatea parlamentara, exista modalitati legale si suficiente pentru asta.
Da, comportamentul agresiv al unor agenti acoperiti sub acreditare de ziarist este hartuire.
In sistemele politice democratice si ignorantii, prostii, idiotii, ticalosii, tradatorii etc au reprezentantii lor in Parlament.
Daca reprezentantii acestora, cei enumerati mai sus, ajung prin alegeri libere in functia de Presedinte, atunci acea societate trebuie sa ceara auto-desfintarea.:)
G. Simion si A. Gavrila, nu indeplinesc conditiile ca sa candideze la functia prezidentiala, pt ca sunt tradatori ai tarii si ai neamului romanesc, alaturi de Calin Georgescu.
Creatura aceasta nu este capabilă să poarte o discuție, este setată pe discursuri premeditate, dar dacă este pusă să articuleze o opinie la solicitatrea unei alte persoane, jurnaliștii în speță, nu este în stare. La fel și Simion. Numai în lozinci ne țin.
E ca păduchele ieșit pe batic, la soare.Demiși de urgență militienii care nu au amendat hahalera. Apelurile nejustificate pe SNAU sunt pedepsite cu amenda nu cu avertisment.
Domnița Anamaria e cam stresată, calcă apăsat pe urmele suinei isterice șoșoacă. Dacă nu e în stare să-și asume poziția de politician și persoană publică, poate ar fi cazul să facă un push out din Parlament.
Își fac meseria, pe naiba! Meseria de jurnalist nu e echivalentul hărțuirii cetățeanului! Totul e pe baza de respect reciproc!
Coana Gavrila este platita din buget, deci ziaristii au tot dreptul sa o intervieveze, sa stie fiecare cetatean ce face doamna pentru cetatenii din banii carora se hraneste. Ce este greu de inteles pentru o asa patrioata?! Politia ce sa faca? S-o dea afara din birou? Ca nu este spatiul ei privat.
Nu ea a vrut in Parlament? Vrea sa darame presa acum?
f e l i c i t a ri pt Ga v rrilla
Jurnalism sososist