Duminică seară, preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Buzău, Cristinel Bîgiu, şi finul lui, Florin Colgiu, au fost arestaţi preventiv.
Bîgiu este acuzat de luare de mită, iar Colgiu, de complicitate la luare de mită.
Decizia nu este definitivă, ea poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti.
Bîgiu a fost săltat, sâmbătă, de procurorii NA pentru mită. Bîgiu a fost adus în Capitală pentru audieri. Șeful CJ Buzău a fost prins în flagrant sâmbătă în timp ce ar fi luat mită. După aproximativ şase ore de audieri, preşedintele CJ Buzău, Cristinel Bîgiu, a fost reţinut, sâmbătă noapte. El este acuzat că a luat mită 70.000 de lei, respectiv 50.000 de lei, pentru atribuirea unui contract, intermediarul banilor fiind Florin Colgiu, reţinut şi el.
Potrivit referatului DNA privind propunerea de arestare preventivă, președintele CJ Buzău, Cristinel Bîgiu, reținut pentru luare de mită, în perioada decembrie 2013- decembrie 2014, Bîgiu i-a solicitat unuia dintre directorii din cadrul instituţiei, să facă demersuri pentru declanşarea procedurilor de achiziţie directă (prin modificarea proiectului iniţial în cuantum de 400 mii lei, legat de întocmirea Strategiei de dezvoltare durabilă a judeţului Buzău pentru perioada 2014-2020 şi împărţirea acestuia în trei componente, astfel încât să fie evitată procedura de licitaţie publică), să identifice firme dispuse să semneze, în mod formal, aceste proiecte şi să întocmească efectiv proiectele.
După întocmirea acestor proiecte şi aprobarea plăţilor de către Cristinel Bîgiu, directorul respectiv urma să remită „sub formă de mită” preşedintelui Consiliului Judeţean, jumătate din suma plătită din bani publici, respectiv 200 mii lei. Banii respectivi directorul urma să-i recupereze de la firmele care figurau, în mod fals, ca executanţii celor trei proiecte susmenţionate.
În acest sens, în jurul datei de 20 decembrie 2013, directorul respectiv i-a remis lui Cristinel Bîgiu, prin intermediul finului acestuia, Florin Mădălin Colgiu, aproximativ 70 mii lei, sub formă de mită, reprezentând jumătate din contravaloarea unei facturi în cuantum de 130 mii lei + TVA, sumă ce fusese virată unei firme identificate de director, căreia i se atribuise anterior, în mod direct, contractul pentru prima componentă a Strategiei de dezvoltare durabilă şi anume principalele direcţii de dezvoltare şi analiza S.W.O.T.
Directorul, la rândul său, primise suma susmenţionată de la reprezentantul legal al firmei.
Ulterior, în luna august 2014, Bîgiu Marian Cristinel l-a însărcinat pe acelaşi director să demareze procedurile de atribuire directă, în aceleaşi condiţii, pentru cea de-a doua componentă a Strategiei de dezvoltare durabilă, fiind declarată câştigătoare aceeaşi firmă. Urma ca lui Bîgiu Marian Cristinel să-i fie remisă, ulterior, cu titlu de mită, jumătate din valoarea contractului, respectiv 50 mii lei.
La data de 4 decembrie 2014, Cristinel Bîgiu i-a solicitat aceluiaşi director, în mod expres, să-i remită suma convenită de 50 mii lei până cel mai târziu la data de 8 decembrie. Intermediarul ales a preluat banii în data de 6 decembrie şi i-a înmânat lui Cristinel Bîgiu în aceeaşi zi, în parcarea din faţa blocului acestuia, menţionând că banii provin de la director.
Cei doi au discutat despre modul în care urma să fie distribuiţi, respectiv păstraţi banii, solicitându-i ca suma de 6.500 lei să fie remisă finului acestuia, Colgiu Florin Mădălin, iar restul sumei de 43.500 lei urmând să mai fie păstrată, la dispoziţia lui Cristinel Bîgiu, mai rezultă din referatul DNA.
Potrivit procurorilor, Crsitinel Bîgiu era preocupat să ascundă urmele infracțiunilor. Acesta îi sugera unui complice să simuleze, într-o discuție cu mituitorul, că banii ar fi reprezentat un împrumut, se mai arată în document.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.