Președintele, eliminat din procedură

Comisia specială parlamentară pentru legile Justiţiei a votat, luni

Președintele, eliminat din procedură

Comisia specială parlamentară pentru legile Justiţiei a votat, luni

Comisia specială parlamentară pentru legile Justiţiei a votat, luni, un articol la Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, potrivit căruia CSM primește atribuțiile de numire și revocare a conducerii ÎCCJ, iar președintele României este eliminat din procedură.

„Secțiile Consiliului Superior al Magistraturii au următoarele atribuții referitoare la cariera judecătorilor și procurorilor: numește și revocă din funcție președintele, vicepreședinții și președinții de secții ai Înaltei Curței de Casație și Justiție”, potrivit formei adoptate de Comisie.

De asemenea, Comisia a adoptat, luni, unele amendamente potrivit cărora preşedintele României nu poate refuza numirea în funcţie a judecătorilor şi procurorilor stagiari, iar funcţiile de judecător, procuror, magistrat-asistent şi asistent judiciar sunt incompatibile cu orice funcţie publică sau privată, cu unele excepţii

Distribuie articolul pe:

35 comentarii

  1. E neconstitutional, incalca atributiile presedintelui (oricare ar fi el) de arbitru al institutiilor statului. Un arbitru este arbitru daca poate opri anumite actiunini neregulamentare sau ilegale ale jucatorilor arbitrati. Deci daca presedintele nu mai are nici un rol nu mai este arbitru.

    1. Iar ai dat cu zarul in balta, Baltazar! Intoarcete in malul pestilential originar…

    2. @Charlie
      Tu esti suporterul standard al PSD, personaj fara ratiune, fara argumente, dar cu gura plina de invective. Tu astepti sa-ti dea ceva PSD in loc sa muncesti sau sa creezi ceva de valoare. Idiotii si puturosii doar primesc de la altii, nu sunt capabili nici sa-si inmoaie singuri posmagii in apa. Astia ca tine nu merita nici apa pe care o beau.

  2. Iohannis , corectule , legistule , constitutionalule , ai face bine sa citesti si sa vezi cum isi bat joc de tine si de noi cei care te-am ales toate zoaiele , de la Calafat pana la Tiraspol ! Iti place ? Noua nu ! Cu astia vrei sa fii tu corect , legal si constitutional ? Vai de capul tau si a celor care te consiliaza ! Nu au dreptate dar te-au prins la inghesuiala ! Te-am votat si probabil ca te voi vota din nou in 2019 dar, nu ca as vrea sa le dau apa la moara celor carora le stai in gat , totusi spune-ne si noua ce naiba faci 8 ore pe zi , 5 zile pe saptamana , 30 de zile pe luna si 365 de zile pe an ? ‘Ha ?

    1. Dă-i putere să aresteze politicarzi corupți, și o să facă minuni! Așa, e prost că se ferește de acțiuni care s-ar putea înțelege ca niste imixtiuni în diverse domenii! Proastă „constituție” au mai votat tîmpiții care s-au dus s-o voteze! Proști oameni! AIA E PROBLEMA: CONSTITUȚIA DE RAHAT, care le permite politiciewnilor să facă ce vor!

  3. In sfarsit, s-a facut dreptate!. Primul Mincinos al Romaniei [[vezi cazul Adamescu ]] primul excursionist al Romaniei !![[Tenerifeeee.Tenerifeee..!!?]]primul Politician al Romaniei KJW-Gogea!! colectionarul de imobile prin buricul targului [[Sibiu si nu putine la numar !!]] este eliminat din aceasta gogomanie cum prezidentul Romaniei sa numeasca politic dansul noii procurori NeoSekuristi.In sfarsit, factorul politic este eliminat din justitiei.Felicitari parlamentului Romaniei. Stelu

  4. Foarte bine!
    Sa fie scosi procurorii din cadrul magistratilor; sa devina ceea ce sunt de fapt: functionari ai statului. In felul acesta sa le mai scada nasul ca prea si-au luat-o in cap. Legea denuntului: sa nu mai fie permis ca persoane vulnerabile ( arestate, in curs de judecata) sa faca denunturi; denuntul sa nu mai fie proba forte in dosar; sa nu se mai permita denunturi la mai mult de 6 luni de la comiterea faptei.

  5. Foarte bine … ! Mă bucur pentru faptul că președintele a fost degrevat de această povară … , care îi face viața un coșmar datorită programului de lucru , excesiv de încărcat … , fapt ce îi punea în pericol siguranța fizică și mentală … ! Și , mai sunt destule griji de care președintele trebuie scăpat … , să coboare în răndul manifestanților , să numească șefi la parchete , să meargă la Bruxelles pentru a scoate Romănia la mezat … , nu de alta , dar eu îmi doresc un președinte integru și expus eforturilor căt mai puțin … ! El , este mult mai util romănilor să se dea cu curul pe gheață , să se plimbe pe plaje în Tenerife și Miami , să blocheze traficul auto pe Valea Oltului … ! Are ce face … ! Vreau ca președintele meu să fie căt mai puțin stresat , să fie sănătos , să dea medalii și decorații , să hrănească rățuștele la Cotroceni … ! Pentru că , dacă pănă acum și-a băgat nasul unde nu-i fiebe oala , am văzut ce prosperă a devenit Romănia lucrului bine făcut … !

    1. Plugarule, numele tău se pare că vine de la țigări cu cînepă, nu de la munci agrticole! Românii adevărați, care își iubesc țara, vor demonstra oricînd contra camarilelor care vor să legalizeze jaful! Și, ca România să devină o țară a lucrului bine făcut, asta o face parlamentul, nu un Președinte minoritar politic!

    2. vreu un presedinte jucator ca in sua,iar cine nu il respecta ,sanctionat ,ca sa stim de ce ne trebuie presedinte

  6. Asta e conceptia PSDragnea despre democratie si respectul fata de alegatorul roman ! Dragnea nu isi bate joc numai de Iohannis , PSDragnea isi bate joc de cele 6,3 milioane de romani care l-au votat pe Iohannis ! PSDragnea nu da doi bani pe cetateanul-elector roman ! Pentru PSDragnea cine nu a votat PSD este dusman si trebuie eliminat ! Asta nu e democratie ! Sunt de acord cu orice reducere a prerogativelor oricui , nu numai ale Presedintelui , dar cu aplicabilitate din legislatura urmatoare , din mandatul urmator ! Cele 6,3 milioane care l-au votat pe Iohannis doreau ceva , nu are importanta ce , era dorinta unei parti bune a poporului roman si cunoscand prerogativele Presedintelui in Romania , au sperat ca Iohannis poate face ceea ce doresc ! Sa vii acum si sa il lipsesti pe Presedinte , nu are importanta cine e , de parghiile cu care putea sa indeplineasca vointa celor care l-au ales inseama un scuipat in ochii a 6,3 milioane de romani ! Reduceti prerogativele Presedintelui , nicio problema , dar aplicati-le din mandatul urmator si alegatorul , in cunostinta de cauza , va decide daca mai are rostul sa voteze un candidat care nu va avea nicio putere ! Nu schimbi regula in timpul jocului pentru ca nu iti convine sau ai alte interese ! Sunt convins ca si pesedistii si alegatorii lui Ponta au judecat la fel : Viitorul Presedinte Ponta are niste prerogative si va putea sa faca aia si ailalta ! Ar fi corect ca PNL sau USR sa voteze legi care sa-l lase cu basca-n mana pe prezumtivul Presedinte Ponta ? Dragneo , ne scuipi in ochi si asta nu se uita !

  7. Dacă Președintele este scos din joc vor trebui românii sa intre în joc. Cred ca politicienii vor evita de acum să dea ochii cu populația iubitoare. Se va ajunge la fugărirea politicienilor de către populație. Cine seamănă vânt culege furtuna.

    1. Președintele este cel mai serios jucător politic depe eșichier. A fost votat de majoritate, dintr-un procent de peste %51% votanți, și UNINOMINAL. Politicarzii parlamentaroizi au ieșit pe o listă nenorocită, de pe care putea ieși oricare din participanți, și cu un procent de participare jalnic, de sub patruzeci la sută, pentru întregul parlament! Oricum, nu degeaba Președintele e denumit ȘEFUL STATULUI, căci el reprezintă statul nu premierul votat pe vreo listă. Dacă primul-ministru dorește să devină cel ce stabilește ce se întîmplă în stat, trebuie să fie ales și el, direct de popor! Cînd va fi cazul, voi veni și eu la vînătoarea de politicarzi, fiți siguri!

  8. ar exista vreo procedura prin care asta sa fie eliminat definitiv si irevocabil din viata publica? i-ar sta mult mai bine ca persoana privata si fara privilegii acordate de statul roman. ar trebui revizuita acea zestre pe care o primesc fostii presedinti. sintem prea saraci sa facem risipa cu asemenea indivizi primitivi care ne-au fost presedinti… razatoarea werner ar trebui sa fie multumita: mai putin de facut mai mut timp liber…

    1. Românii ar trebui să adopte modelul SUA privind administrarea statului. Nu s-ar mai călca pe bombeuri preşedintele şi prim-ministrul, preşedinţia având funcţiuni pe care le acoperă în întregime guvernul. Iată, s-ar elimina paralelismele, cu rol benefic în accelerarea proceselor prin eliminarea conflictelor, mai ales când preşedintele este de altă coloratură politică cu majoritatea parlamentară şi implicit cu guvernul.

    2. Dupa capul tau toate privilegiile trebuie sa apartina lui Dragnea si tariceanu. Ce creier sarman poti avea!

  9. Adio, STAT PARALEL, principalul tau stalp este demolat si se asteapta urmatoarea adiere care sa darame sandramaua!!!

    1. Las’ ca ramane Dragnea, cel mai sigur stalp al „statului paralel”, asa-i?!

    2. Se duce STATUL PARALEL?!… Să se fi hotărît parlamentarii pe care nu i-a băgat lumea în seamă (sub 40% prezență la vot!)să Editat în bloc?! AR FI O MINUNE!!(n

  10. Comisia speciala parlamentara „nu elimina nimic”.Ea a propus spre promulgare la legea 317/2004 privind CSM-asa :”ART. 40 Secţiile Consiliului Superior al Magistraturii au următoarele atribuţii referitoare la cariera judecătorilor şi procurorilor:b) propune Preşedintelui României numirea în funcţie şi revocarea din funcţie a preşedintelui și vicepreşedinților Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; c) numește și revocă președinții de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție”.
    CCR -prin decizia sa a stabilit ca „La articolul 40, alineatul (1), litera b) se
    modifică și va avea următorul cuprins: b) numește și revocă din funcţie preşedintele, vicepreședinții și președinții de secții ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.
    Asadar nu comisia „elimina”pe Iohannis, ci CCR a stabilit competenta CSM de numire, scotand de sub sfera politicului numirea sefilor ICCJ,iar comisia decat pune de acord art.40 din legea CSM,cu decizia CCR.
    Pozitia dnei.Julieta Tarnovan potrivit careia comisia „elimina pe dl.Iohannis „din procedura”NU ESTE CORECTA,transmitand o informatie interpretata personal, incompleta.
    Dansa face parte din nucleul dur de cenzori ai ziarului si nepregatita profesional sau de rea credinta, incalca cenzura interzisa de Constitutie pt.a interzice comentariile care o critica,pe buna dreptate.
    Daca are o politica juridica personala sa o faca acasa.
    Eu ii cer sa publice comentariul, daca nu cumva prin aceasta afirmatie de „eliminare”a lui Iohannis „din procedura”- vrea sa adune rezistul iar in piata.
    Iohannis nu este nici seful Parlamentului,nici al Guvernului,deci nici „primul judecator”al tarii sa numeasca sefii Justitiei ,al puterii judecatoresti despre care am albit auzind ca este independenta,dar nu era .
    Ei,bine, acum in fine, a devenit independenta.

    1. Ileana, m-am oprit din citit cand am ajuns la „decat”-ul tau. Nu pot decat sa ma rog ca nu faci parte din vreun minister. Ca tare proasta/prost esti!

    2. „…comisia decat pune…”?! in ce limba e asta?graiul de Videle a dialectului teleormanean?

  11. Cu cat se dau mai multe puteri CSM,cu atat se creeaza un alt stat in stat!Vor regreta eliminarea asta cand vor avea un presedinte ales dintre pesedisti!

    1. NU vor regreta deloc, vor schimba Legea si ii vor reda Presedintelkui PSD atributiile luate acum lui Johannis!
      Ai vreo rezerva ca nu vor face asa ceva?!!!!!!!
      Eu NU.

    2. Corecta observatia. Presedintele este ales arbitru prin sufragiu universal, nu de cativa acoliti ai mafiei din teritoriu, precum Dragnea sau Tariceanu. Deci Presedintele are legitimitate in fata natiunii, nu Dragnea sau Tariceanu alesi doar de o minoritate nesemnificativa. De membrii CSM ce sa mai vorbim, astia nici macar nu sunt alesi. Deci daca confisti toate pearghiile de actiune ca arbitru ale presedintelui, degeaba avem presedinte, iar chestia asta nu are cum sa fie numita democratie, necum sa mai si fie democratie. Ma mai uit pe la documentare si vad acolo realizari tehnice senzationale facute de oameni si echipe extraordinare si nu ma pot opri sa-i compar pe oamenii aceia modesti dar destepti si instruiti, cu pleava noastra politica care nu este capabila nici maca sa coase un nasture sau sau sa bata un cui, dar nu le ajungi cu prajina la nas, se considera buricul pamantului, cer salarii exorbitante si pensii speciale pe cand ei abia stiu sa scrie (incorect de regula) si sunt incapabili sa lege doua fraze. Pai se compara? Fara ei ar merge treaba mai bine in tara. Decat conducatori imbecili si analfabeti care mai mult strica si fura, mai bine lipsa!

    1. Vă bucurați degeaba ,ciumeților ! Nu scăpați voi de bulău nici in gaură de șarpe !!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.