Prima reacție a familiei la verdictul INML!

Mama Luizei , Monica Melencu, a declarat, pentru Mediafax, că nu are încredere în raportul INML potrivit căruia nu a putut fi identificat profil ADN de pe o parte din oasele din pădure și va cere o expertiză internațională pentru a fi sigură dacă rămășițele aparțin sau nu fiicei sale.

„Concret nu mi-au spus nimic, iar eu cred că normal ar fi fost să vină cineva să ne anunțe și pe noi oficial, nu au anunțat nici măcar în al zecelea ceas să știm despre ce este vorba, iar părerea mea este că fetele sunt vii. Până nu am ceva concret, tu spui că am găsit un dinte, cenușa aceea, concret dacă fac o înmormântare o fac creștinește, ăsta-i copilul meu să știu unde mă duc, dar tu îmi spui că ai găsit că sunt umane între 15 și 19 ani, auzim de 4 luni verdictul acesta”, a spus mama Luizei Melencu, fata dispărută în aprilie.

Potrivit Monicăi Melencu, va cere o contraexpertiză internațională.

„Da, cum să nu, nici nu se pune problema, până acum nu s-a spus nimic de Luiza. De Luiza nu am auzit nimic că e moartă sau vie, noi suntem supuși să suportăm și una și alta pentru că atât ne-a mai rămas. Nici nu mă las, nu am încredere, pur și simplu, vorbim cu domnul Tonel Pop (avocatul familiei, n.r.) dar vă dați seama noi nu am primit încă nimic concret, este normal. Nouă nu ni s-a spus că este moartă, au luat osemintele, rezultatul s-a dat, nu a spus că e al Luizei. O să facă alta. Până în momentul acela eu o să cred că fiica mea este vie”, a mai spus mama Luizei.

Imediat după anunțul DIICOT, și bunicul Luizei a făcut declarații la Caracal, unde a spus că INML a greșit.

„Numai anomalii, tâmpenii, prostii. (…) Nu au curajul. Sunt lași. Ăsta e adevărul, am spus de la început. Să le fie rușine (anchetatorilor, n.r.). Sunt plătiți să își facă datoria. Am fost mințiți, tot timpul învârtiți. Am convingerea că ei au știut din prima clipă ce se întâmplă la Caracal, că Luiza a fost răpită și acolo e o șleahtă de nemernici, că nu poți să îi numești altcumva. (…) Am făcut afirmația că vom merge la alte laboratoare, în altă țară, indiferent unde. Ei au înțeles lucrurile că îi vom face de râs. Să își facă datoria, nu să ne mintă”, a spus bunicul Luizei.

La rândul său, avocatul Tonel Pop a spus că specialiștii INML ar fi trebuit să anunțe cu mult timp înainte că oasele găsite în pădure sunt prea calcinate și nu poate fi identificat un profil ADN din ele.

„Nu le trebuiau atâtea zile pentru a spune chestia asta. Cred că au început să ia mult mai în serios aceste rezultate. Faptul că s-a vorbit despre expertize internaționale, faptul că aceste lucruri, țara e pur și simplu revoltată, cred că i-a făcut să fie mai atenți și să nu își mai dea cu presupusul. Cred că este ceva puțin ciudat în expertiza făcută, unde a fost indicată Alxandra și acum au fost mult mai atenți și mult mai precauți, asta cred eu. Sunt și alte probe care pot fi supuse ADN-ului și trebuie să așteptăm să vedem dacă din aceste probe, altele decât cele supuse în acest moment, pot să extragă ADN-ul. Dar nu să stăm cu săptămânile, pentru că dânșii își dau seama într-o singură zi dacă pot extrage sau nu, nu le trebuie atâtea zile și după aceea să facă raportul nu știe câte zile, îl dă la DIICOT, mai stă nu știu câte zile”, a spus avocatul familiei Luizei, la Antena3.

Tonel Pop a susținut totodată: „Și-a bătut joc de o țară întreagă și de familiile acestor fete. (…) Suferința este enormă. Stresul e mai mare decât suferința. Deci stresul poate omorî omul. Toată țara a stat cu sufletul la gură neștiind ce se întâmplă. Este o bătaie de joc încredibilă. Acest domn, ce-o fi el acolo, ar trebui pur și simplu luat și anchetat (cel care a preluat raportul de la INML, n.r.). Într-un astfel de caz atât de important trebuia să raporteze imediat superiorilor și să ducă acel buletin celor care decid, nu în sertarul respectiv, încuiat”.

La rândul său, Alexandru Cumpănașu a spus că specialiștii INML s-au grăbit în cazul raportului privind ADN-ul Alexandrei și că a menționat că rezultatul privind oasele din pădure, de pe care nu a putut fi extras profilul genetic, arată că nu mai pot fi luate în considerare declarațiile lui Gheorghe Dincă.

„Cred că lucrurile devin tot mai clare cel puțin pentru noi ca familie și anume că toate declarațiile spuse la început despre Alexandra cad ca un castel de domino. (…) Eu cred că anchetatorii, neavând nicio dovadă a decesului Luizei Melencu și neavând niște certitudini în ceea ce o privește pe Alexandra, pentru că au și logică nu au doar pix și hârtie, eu cred că dânșii ar trebui să-și concentreze acum activitatea pe găsirea fetelor și nu e demonstrarea aberațiilor lui Dincă care să-l încrimineze pe propria declarație”, a declarat, pentru agenția de presă Cumpănașu.

Potrivit unchiului Alexandrei, dacă ar fi în locul familiei Luizei, ar cere o analiză în afara țării, așa cum a solicitat pentru nepoata sa. Totodată, Cumpănașu mai spune că INML s-ar fi grăbit cu analiza în cazul Alexandrei.

„Eu nu vreau să acuz pe nimeni dar cred că în cazul Alexandrei a existat o grabă nejustificată de 4 zile în care să comunice acest rezultat preliminar, în condițiile în care, dacă este nevoie voi dovedi că toate instituțiile pe care le-am contactat ne dau ca timp de răspuns între 2 și 3 săptămâni. Eu vă întreb și în contextul în care în comunicatul DIICOT la un moment dat se precizează faptul că procurorii DIICOT-Structura Centrală au reiterat Institutului Național de Medicină Legală ”Mina Minovici” dispoziţia de efectuare în continuare, în regim de urgenţă, a expertizei genetice judiciare asupra întregului material probator, inclusiv asupra dinţilor?

Păi este foarte grav, adică ce au făcut, au făcut partial, oamenii ăștia dau cu pipeta rezultate, este inaccepabil așa ceva. Eventual așteptau până terminau toată analiza măcar să știe famila aceasta și noi punctul lor de vedere cu privire la tot. Adică ce fac acum, iau os cu os și ne dau răspunsuri treptate. Este absolut jignitor la adresa noastră a tuturor. Eu nu cred că este în regulă ce se întâmplă acolo. (…) Atunci pentru mine este evident, ori DIICOT nu a cerut expertiza asupra a tot ce a identificat, ori INML a făcut expetize separate neconcludente pentru că trebuie să fie coroborate. În oricare din situați lucrurile sunt grave nu au voie să greșească în acest caz”, a afirmat Cumpănașu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

8 Comentarii

  1. „SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII

    buget: 2018 – 2.306,3 milioane lei

    majorare – 13,2%” Pe ce au cheltuit banii sobolanii poavazati cu fireturi si trese aurite in 2018 daca clanurile de proxeneti s-au facut de cap in 2018 si continua sa-si faca de cap si-n 2019 cand au trecut si la asasinate??? 450 de milioane de euro anual papate de rozatoarele pe taiat frunza la caini din SRI de pomana. Acest Serviciu Roman de Insecuritate trebuie dizolvat de urgenta iar toti sefii si sefutii ce-l conduc trimisi in judecata petru complicitare cu clanurile de rapitorii, violatorii si ucigasii ce actioneaza in Romania.

  2. o cardasie infioratoare.
    De 3 saptamani se incearca prostirea boborului.
    Ce tot scormoniti in haznalele lui Dinca?
    Luati la interogatorii incrucisate: vecini, prieteni, familie, politie, magisatrati, interlopi, politicieni.
    Si veti vedea ca totul se leaga!
    Putea hodorogul asta sa regizeze toata povestea ultimilor 20 de ani???
    Aici, in sudul Romaniei,
    s-a vandut tot, acum se vand si copii.
    Deocamdata 410, pe ani.
    Iar boborul caracalean si cu cel oltean, doarme sau danseaza manele in miros gretos de mici si bere!

  3. E clar ca INML,MAI,DIICOT sunt varza in acest caz !Cel mai bine este ca aceste institutii sa fie desfinatate,daca un Monstru neghiob isi poate bate joc de ele…Cel putin la MAI,MAN,Justitie, platim o groaza de bani publici absolut de pomana…

  4. @gelu

    eu zic ca nu ai toate datele problemei!

    este cat se poate de posibil ca sri sa fi trimis rapoarte mai departe, la decidentul politic! in cazul asta este vorba de primul ministru si de presedinte!

    ar trebui intrebati cei de la sri. daca au trimis evaluarile legate de securitatea nationala… clanurile mafiote atenteaza la securitatea nationala..

    un prim semn ca lucrurile stau cum imi dau eu cu presupusul este atitudinea extrem de agresiva a domnului presedinte Basescu la adresa domnului Cumpanasu…

    deci la raport ar trebui sa iasa domnii ILiescu, Basescu, Iohannis…

    si toti prim-ministrii tarii…

  5. @mariuta, nu vedeti ca SRI tace de 3 saptamani de zile, cand in mod normal era ca sobolanul Helvvig sa iasa si sa prezinte informarile anuale incepand cu 2003 pana-2018 despre existenta clanurilor de proxeneti ce rapesc minore prin care SRI a instiintat toate institutiile abilitate ale statului. Tot la fel cum si Presidentia, Guvernul, Parlamentul, DIICOT, Politia, ICCJ si PICCJ trebuiau sa prezinte chiar ele rapoartele anuale primite de la SRI vis-a-vis de acest subiect??? Dar toti sobolanii din statul de drepti tac ca niste criminali in timp ce chiar ei, sobolanii mermelesc la greu ancheta de la Caracal. Pana si INML a fost atras in aceasta mascarada a SRI in momentul cand a balmajit-o cu ADN chipurile al Alexandrei scos ca din joben din oasele ale calcinate.

  6. Eu propun sa-l consultați și pe domnul Gabriel Oprea, atat de tare a combătut cu : interesul național, SEcuritatea naționala, apărarea naționala cat a fost in funcții înalte ca ma și Mir ca avem astfel de probleme in țara!? Cum se mai încruntă dumnealui la noi “din televizor” , îți venea sa iei poziția de drepți și îți venea sa te culci liniștit, dumnealui veghea, oare veghea!? Ma întreb dacă stia ce se întâmpla, problemele nu sunt de ieri, de azi, sunt încă de pe vremea dumnealui, a domnului Nastase, Ponta, Iliescu, Băsescu. S-au perindat guvernele, problemele au rămas și s-au acutizat, nu le pasa decât de buzunar, funcții, averi, cat mai mult-e spinarea prostimii.

  7. Este posibil ca acele oase ale cui or fi, sa fie calcinate in final cu flacara oxiacetilenica , folosita la taierea metalelor feroase. Daca individul macabru are cunostinte de sudura, precis detinea tuburi de oxigen si acetilena la el, sau altundeva.
    Merita investigat.
    Sa se cerceteze in zona daca nu cumva sunt cuptoare de forja sau capacitati mici, mari de turnare neferoase.
    Asa cum a declarat unul dintre avocatii lui dinca acesta a dat cu pumnul si fetita a cazut cu capul de ciment si a decedat.
    FALS, daca totusi fetita numai este in viata,dintr-un pumn intri in coma si deznodamantul este altul mult mai macabru.
    Sper ca toti romanii cu frica lui DUMNEZEU, sa creada totusi ca fetele sa fie in viata, si daca nu sunt toate persoanele responsabile sa plateasca pe masura.
    Cer iertare ca am indraznit sa public cele de mai sus.
    Autoritatiel responsabile si indrituite sa actioneze in consecinta.

  8. Sa ceara reconstituire cu butoiul. Eu cred ca nu arde nimic fara oxigen, o știu de la Mendeleev.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.