Cel mai experimentat reporter specializat pe știință al The New York Times a fost demis. A fost prededat, în vara anului trecut, de șeful secțiunii ”Opinii” a ziarului, demis pentru că a publicat un articol al unui senator republican care critica protestele Black Lives Matter. Ultimul sacrificat, Don McNeil, a folosit cuvântul „nigger” în timpul unei excursii în Peru împreuna cu elevi proveniți din familii cu dare de mână. Contextul în care ziaristul a folosit cuvântul cu pricina: o discuție tocmai despre situațiile în care cineva ar trebui să fie pedepsit pentru folosirea acestui termen. Contextul acesta nu a mai contat – în momentul în care elevii au anunțat ziarul despre ce s-a întâmplat, aripa tânără a redacției a cerut demisia, iar DonMcNeil a fost demis. Câțiva vechi jurnaliști de la New York Times au declarat pentru Vanity Fair: ”Redacțiile i-au tolerat mult timp pe dobitocii aștia, pentru că face parte din cultură… Toleranța asta s-a sfârșit. Puteți scrie că a venit finalul erei dobitocilor la The New York Times”. Însă ce se întâmplă în presa americană și pe platformele sociale nu anunță finalul acestei ere, ba dimpotrivă.
The Washington Post a început să promoveze așa-zisele ”asociații pentru deradicalizare” din SUA. Nu este vorba despre deradicalizarea jihadiștilor din țară și de aiurea de care fac caz de atât timp Statele Unite, ci de deradicalizarea susținătorilor lui Donald Trump, a celor care consideră că alegerile prezidențiale au fost fraudate și că Trump a luptat împotriva unei conspirații, căreia i-a căzut în cele din urmă victimă.
Partidul Democrat din SUA are pe agendă o lege împotriva ”terorismului intern”, o lege care să-I vizeze în primul rând pe cei cu un profil similar protestatarilor care au invadat clădirea Capitoliului, pe 6 ianuarie.
La final de săptămână, Lucasfilm, deținută de compania Walt Disney, a anunțat că a concediat-o pe actrița Gina Carano. Motivul este o postare pe Twitter în care Carano a comparat situația din SUA cu cea din Germania nazistă. ”Pentru că istoria este editată, cei mai mulți nu știu că, pentru a ajunge în punctul în care soldații naziști îi puteau aduna pe evrei cu miile, guvernul i-a făcut pe oameni să-și urască vecinii evrei. Cu ce diferă asta de a urî pe cineva pentru opiniile sale politice?”, a scris Carano pe Tik Tok.
Tot în această săptămână, directoarea financiară a companiei Twitter a anunțat că Donald Trump a fost interzis pentru totdeauna pe platforma Twitter. Contul lui Donald Trump a fost suspendat imediat după protestele de la Capitoliu. Spre satisfacția majorității publicațiilor din SUA, directoarea de la Twitter a anunțat că suspendarea nu este temporară ci permanentă și că Trump nu va mai putea folosi Twitter nici dacă va fi reales președinte.
Însă acest lucru este puțin probabil să se întâmple. Procesul impeachmentului lui Donald Trump, acum simplu cetățean, merge mai departe în Senatul SUA, în ciuda tuturor obiecțiilor de neconstituționalitate. O mică parte dintre senatorii republicani semnalează că vor vota pentru acest bizar impeachment al unui cetățean care nu mai este președinte. Miza este ca lui Donald Trump să-i fie interzis să mai candideze.
”Acțiunile Big Tech de a-i interzice pe Trump și pe susținătorii săi, în timp ce Apple, Google, etc. au acționat în concert pentru a face imposibilă funcționarea unei platforme conservatoare precum Parler, sunt reflexii ale procesului vrăjitoarelor din Salem. Domnește isteria. Cărțile autorilor conservatori sunt interzise, mii de conservatori sunt goniți din social media, realizatorii de emisiuni radio sunt demiși. Parcă avem o versiune de stânga a familiei Corleone din ”Nașul”, iar întreaga familie decide brusc «să aibă grijă de afaceri»”, spune istoricul Victor Davis Hanson, de la California State University, într-un interviu pentru ziarul elen Kathimerini.
”Însă acest nou tip de McCarthysm se va dovedi una dintre cele mai mari greșeli din istoria modernă a Statelor Unite. Gândiți-vă că ayattolahul Ali Khamenei cheamă la distrugerea Israelului pe Twitter și nu pațește nimic. Gândiți-vă că Antifa anunta pe Facebook unde plănuiește viitorul protest. Și gândiți-vă apoi că aceste platforme social media îi interzic pe cei care au fost la Washington la un protest pașnic și nu s-au alăturat celor care au invadat Congresul.
Din nou, actuala vicepreședintă Kamala Harris făcea apel la și mai multe proteste în cursul verii trecute. Multe dintre acele proteste au fost violente și uneori letale, au dus la tâlhării, incendieri și decese provocate de Antifa și BLM. Harris a acționat pentru eliberarea celor arestați pentru violențe.
Publicul este sătul de asemenea asimetrii. Editurile americane publică cărți precum ”În apărarea tâlhăriilor” – un manifest care îi apără pe cei care au furat din magazine în această vară.
Actualele violări ale dreptului la liberă exprimare nu au nicio consistență. Încercările de a-l îndepărta pe Trump înainte de finalul mandatului nu au reușit și au arătat că opozanții lui sunt obtuzi și nu fac decât să scindeze și mai mult o țară rupta deja în două. Încercarea de a se coordona cu Big Tech pentru a distruge canalele de comunicare ale opoziției conservatoare a fost programată înaintea unora dintre cele mai revoluționare momente din istoria modernă americană. În curând, stânga conservatoare va dori să pună capăt filibusterului în Senat, o practică veche de 180 de ani, vor dori să pună capăt Colegiului Electoral, care există de 234 de ani, vor pune capăt uniunii cu 50 de state (adăugând Puerto Rico și Washingtom DC) și vor pune capăt formulei de nouă judecători a Curții Supreme, așa cum este ea de 150 de ani. În acest context, criticii sunt reduși la tăcere pe social media sau le este frică să vorbească, pentru a nu fi interziși.
Monopolurile de 5.000 de miliarde de dolari din Silicon Valley – care i-au oferit direct 200 de milioane de dolari lui Joe Biden pentru campania electorala, iar alți 500 de milioane de dolari au fost pentru cei care înregistrau alegătorii în circumscripții cheie, pentru a spori prezența la urne în sprijinul agendei lor – trebuie, în teorie, să fie penalizate, conform legilor antitrust, pentru conspirație pentru distrugerea concurenței.
De aceea, cred că, atunci când se va domoli nebunia, vor apărea apeluri pentru aplicarea legilor antimonopol împotriva acestor caracatițe moderne. Modul în care își folosesc capitalul și cartelurile seamănă cu felul în care o făceau companiile feroviare și petroliere americane în secolul 19, înainte să fie sparte în bucățele și să li se reglementeze activitatea.
Isteria creată de înfrângerea lui Trump și nefericitele violențe de la Capitoliu, coroborate cu excesele actuale ale stângii care controlează guvernul, vor duce cu timpul la o reacție. Aceasta este America, unde libertatea de exprimare nu poate fi anulată de o lovitură premeditată a celor din Silicon Valley, care încearcă să susțină o agendă politică ce scârbește publicul”, încheie profesorul Victor Davis Hanson.
I enjoyed the case study — it really brought the theory to life.