Scandalul pensiilor speciale ar putea lua o nouă turnură. Procurorii din cadrul Curţii de Apel Bucureşti au cerut CSM să aprecieze dacă este oportună sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se constata existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească şi Guvern, respectiv Parlament.
Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti au anunţat, joi, printr-un comunicat, că Adunarea Generală a Parchetului s-a întrunit şi a luat mai multe decizii.
Astfel, procurorii au decis în unanimitate că trebuie să fie retras proiectul de lege privind modificarea statutului judecătorilor şi procurorilor, dar şi să îşi suspende activitatea de urmărire penală, respectiv de supraveghere a urmăririi penale, cu excepţia activităţilor şi a măsurilor urgente privind dispunerea măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea activităţii de primire a publicului la registratură şi în audienţă, până la retragerea proiectului legislativ respectiv.
De asemenea, Adunarea Generală a mai hotărât cu unanimitatea celor prezenţi solicitarea emiterii unui aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii în ceea ce priveşte proiectul de act normativ referitor la modificarea statutului judecătorilor şi procurorilor.
Totodată, majoritatea procurorilor prezenţi în Adunarea Generală solicită şi sesizarea CCR.
”Cu majoritatea membrilor prezenţi, adresarea unei solicitări către preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii de a aprecia cu privire la oportunitatea sesizării Curţii Constituţionale a României în vederea constatării existenţei unui conflict juridic de natură constituţională între Autoritatea Judecătorească şi Guvern, pe de o parte, respectiv între Autoritatea Judecătorească şi Parlament, pe de altă parte, conflicte generate prin iniţierea şi promovarea repetată a unor proiecte legislative care vizează modificarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, în special în materia vârstei de pensionare şi a pensiilor de serviciu a magistraţilor, precum şi prin discursul public manifestat în afara unui cadru de respect reciproc datorat autorităţilor statului cu consecinţa subminării grave a încrederii publice în autoritatea judecătorească”, au transmis reprezentanţii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Protest masiv al procurorilor – 231 de parchete se aliniază cu Parchetul General și suspendă activitatea, cu excepția urgențelor
Răspunzând convocării Secției de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, la datele de 26, respectiv 27.08.2025, au avut loc Adunările generale ale procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.Conform unui comunicat al CSM transmis joi, la aceleași date, respectiv 26 și 27 august 2025, s-au desfășurat adunări generale la nivelul unităților de parchet din cadrul Ministerului Public. Hotărârile Adunărilor generale ale procurorilor – 16 parchete de pe lângă curțile de apel, 46 de parchete de pe lângă tribunale și 169 de parchete de pe lângă judecătorii – au decis adoptarea acelorași forme de protest cu cele ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Colectivele de procurori, în unanimitate, au decis adoptarea următoarelor formele de protest:
- Suspendarea activității, urmând a fi soluționate doar cauzele cu caracter urgent (cauzele în care se impune luarea măsurilor arestării preventive sau a arestului la domiciliu, punerea în executare a mandatelor europene de arestare și a cererilor de extrădare, cauzele cu inculpați față de care au fost dispuse măsuri preventive, cauzele privind confirmarea ordinelor de protecție provizorie emise de către organele de poliție) și alte situații operative care nu suportă amânare;
- Suspendarea activității de relații cu publicul și primire în audiență;
- Susținerea formelor de protest ce vor fi adoptate de către instanțele judecătorești.
De asemenea, s-a luat hotărârea transmiterii către executiv a unui punct de vedere referitor la poziția Secției de procurori și a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la proiectul de act normativ privind pensiile de serviciu ale magistraților, arata CSM.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
SUSTIN SALARIILE MAGISTRATILOR, NU SI PENSIILE.IN ce tara , procurorii sunt magistrati??prin desfiintarea SIIJ, abuziv si dolosiv, unde reclami procurorii acoperiti, pe cei ce ascund dosarele si favorizeaza infractorii, tergiverseaza soluțiile si sustrag inscrisuri din dosare?????
Atâta vreme cât această hoardă nesmțită și hulpavă face și aprobă legile prin confrații din Parlament, nimic nu se va schimba. Neobrăzarea a devenit condiție esențială pentru legiuitori. Ei știu că plebea nu mai reacționează ca în 1907, 1933 sau 1989! De cine să le fie frică acestor indivizi? Dacă de frică nu este vorba, nici de obraz nu este nevoie la acești…neobrăzați?
Cea mai infatuată, cea mai perfidă, cea mai hrăpăreață și cea mai nesimțită categorie profesională o reprezintă magistrații. După ce că sunt plătiți cu muuuuuult mai consistent decât toate celelalte categorii de intelectuali, cu o neobrăzare inimaginabilă pentru oamenii normali, își permit să mai solicite și alte facilități! Ce obraz de toval!!!
Repet de câțiva ani că cea mai nesimțită, cea mai avară, cea mai arogantă și cea mai bine plătită este hoarda magistraților. Sunt surprins că celelalte categorii de intelectuali, cu muuuult mai școliți și cu muuuult mai importanți prin activitatea pe care o ptestează, nu iau atitudine față de insolența acestor năimiți. Câtă nesimțire, oameni buni!
Nu trebuie niciodata sa accepti pensia privata! Cea mai mare frauda. Ca si „asigurarile”/ Atat timp cat aceste cotizatii NU au garantia statului, de ce ai plati? Cititi cate fraude si tunuri s-au dat si se dau cu „pensiile private” si „asigurarile”. Patesti asigurarea, iar corporatia sapa, te gaseste vinovat si nu iti da banii. Trebuie sa te judecai cu ei in justitia chioara, care tine, ghici cu cine…? 1991 – ROMANIA – CORPORATIE, BAI! STATUL NU MAI ESTE AL ROMANIEI! ESTE AL STRAINILOR! PE SOMNUL NOSTRU!
CCR TREBUIE DESFIINTAT .
DOAR LEGISLATIVUL(PARLAMENTUL) POATE DECIDE CEI LEGAL SI MORAL SI CE NU.
Asa,si???Cui nu-i convine,sa plece.Sant sute de oameni pregatiti sa le ia locul.
Să vedem daca chelia premierului Ilie Sărăcie este mai tare decât ciocănelul judecătorilor
de obicei se spune ca generalizarile sunt neavenite (si mai ales se cenzureaza acestea!) …in cazul de fata „magistratii” (fie ei si procurori ) s-au autodefinit ca intreg (si asta este mai mult decat o generalizare) de privilegiati care sunt lege si faradelege pentru naivi si doar faradelege pentru ei insisi…(in)justitia din Romania a ajuns atat de revoltatoare ca pare imposibil de readus la normalitate cu demonstratiile de aroganta si imoralitate de care am avut (si avem in continuare) din partea ei…este practic de necrezut ca una dintre puterile statului a ajuns in aceasta situatie
Ba da, voi de ce aveti Adunari generale? Sunteti corporatii sau ce? te pomeni ca luati si bani ptr AGA astea! Anyway , eu sunt perfect cu egalitatea iesirii la pensie – TOATA LUMEA sa iasa la pensie DUPA UN SFERT DE SECOL de MUNCA adica 25 DE ANI! Si cotizatia optionala – vrei pensie ? cotizezi unde vrei tu – ori la stat ori la privat si ala mbele daca iti da mana – nu vrei pensie ? tii toti banii dar nu primesti nimic!
Infratitii privilegiati ai injustitiei, de 35 de ani, isi incarliga tentaculele 🤪 Tot ce se intampla este un circ pentru ca pooo liii mea sa vada ca „s-a incercat, dar nu s-a putut, tovarashi”. Prin umare, „hai sa continuam cu jupuirea oilor”, pentru ca acesta este scopul de fapt: aducerea in iobagie a romanilor de rand. Clasa de mijloc a fost desfiintata. Toate firmele existente inca in Romania sunt ale sistemului si increngaturilor sale de spalat bani!
BUNĂ! DACĂ CCR FACE CELE DE NEFACUT CUM I S-A PERMIS ,ATUNCI PARLAMENTUL IN PLENUL REUNIT AL CAMERELOR TREBUIE SA-I REVOCE,SA-I TRIMITA ACASĂ !
Arogantilor,profitorilor,imoralilor ,ipocritilor,Legile care v-au dat privilegii au intrat in vigoare in etape?
NU! IMEDIAT ATI BENEFICIAT !
Asa ca intrati imediat in rand cu magistratii din Europa si nu peste 10-15 ani. Parlamentul trebuie sa abroge tot ce a produs mizeria pensionarilor si a pensiilor nesimtite care sunt un FURT din bugetul de stat.
Dar nu au curaj pt ca nu sunt curati!
SRI siJUSTIȚIA conduce ROMÂNIA!
Vârsta de pensionare a judecătorilor în țări din UE
(atât vârsta legală de pensionare, cât și limita maximă de activitate)
Țara Vârsta legală de pensionare (standard) Vârsta maximă până la care pot activa
🇩🇪 Germania 65–67 ani 67 ani
🇪🇸 Spania 65 ani (dacă au min. 15 ani vechime) 70 ani (obligatoriu)
Declarata stare de necesitate, si se termina cu toate grevele din justitie. Ce atata mizerie cu CCR, CSM si alte jigodii. Si intre timp schimbate lrgile CCR si CSM. Nu le convine, sa emigreze…
Dacă nu vor să iasă la pensie la 65, să rămână în sistem, să judece până la 90, cu robă și termos de ceai!
Sau pot să-și facă un script de protest: „Magistratul etern – nu mă pensionez, doar mă transform!”
Când e vorba de dreptate, se cere echitate. Dar când e vorba de pensii, se cere excepție.
„Vreau pensie ca salariul, dar fără să muncesc ca restul”
Aha! Deci sunt toti pro-ilici, pro-PSD adica Putin, pro-saracirea si indatorarea tarii, pro-haos.
Cand s-au furat alegerile prin incalcarea legii unde erau carpele de magistrati?
Justiția e stat in stat ca si SRI.
CUIBUL DE VIESPI IN ALERTĂ .
SOLUTIA E LA PARLAMENT!
ABROGAREA ART 211 DIN LEGEA 303/2022 si a tuturor articolelor și chiar a legilor care au permis mizeria pensionarilor la 48-50 de ani
si pensiile nesimtite.
TREBUIE URGENT MODIFICATA SI LEGEA DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE A CCR.
Cei de la CCR care vor incerca sa blocheze ilegal ce face parlamentul ,trebuie revocati de parlament si trimisi acasă.
Vârsta de pensionare a judecătorilor în țări din UE
(atât vârsta legală de pensionare, cât și limita maximă de activitate)
Țara Vârsta legală de pensionare (standard) Vârsta maximă până la care pot activa
🇩🇪 Germania 65–67 ani 67 ani
🇪🇸 Spania 65 ani (dacă au min. 15 ani vechime) 70 ani (obligatoriu)
🇮🇹 Italia 65 ani (de regulă) 70 ani
🇫🇷 Franța 62–65 ani (în funcție de funcție și reforme) până la 67–70 ani
🇪🇪 Estonia 65 ani 68 ani
🇵🇱 Polonia 65 ani (bărbați/femei, după reformă) 70 ani
🇬🇧 UK 65 ani (standard) 75 ani
STAT MAFIOT ! STAT EȘUAT!
Panică totală pe teren. Fie fluturașul de salarii secret sau nu, nu mai ai ce face ca să-l ajungi la scor pecuniar pe un șef la SRI de talia lui Zbârcea, SRI fiind un club de aceeași valoare, divizie și în simbioză cu Parchetele și Judecătoriile.
Perfizii ăștia în loc să-si pună mintea să gândească să salveze țara
de la dezastru – falimentul economic, ei sunt interesati de privilegii, salarii de mii de euro
pensii speciale de mii de euro, pensionare la 48 de ani, etc.
Halal soscietate, democrație.
Tulai mamaie şi tataie ! Citind titlul articolului m’am gândit că dânşii :
-sunt supărţi din cauza lipsei de personal şi solicită angajări ȋn regim de urgenţă ;
-se delimitează de afirmaţiile privind „unicitatea”.
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
Cand eram la scoala, una din metodele de rezolvare a problemelor era prin reducere la absurd. Asa ca, prin reducere la absurd, daca toti salariatii ar solicita pensii speciale asa cum au de exemplu magistratii, s-ar demonstra faptul ca aceste pensii speciale sunt imorale si ca trebuie desfiintate.
Am mai spus . Sunt zeci de mii de avocați bine pregătiți și responsabili . În cîteva luni alături de magistrații existenți cu scaun la cap , pot prelua o justiție bolnavă și o pot aduce la normal .
Oameni buni, această entitate nu are voie prin lege să facă proteste, nu au voie să închidă tribunalele, de asta le-au dat mâna liberă cu ani în urmă la orice gras finanțare! Acum, că nu se mai poate, au sărit de cur în sus.
Va puteti imagina calitatea umana a acestor indivizi? Un om care protesteaza ca nu se poate pensiona la 47 ani si cu o pensie mai mare ca salariul? Asta e un om sanatos la cap? Ma sperie ideea de a fi vreodata judecat sau anchetat de acesti nemernici. Niste gunoaie.
Sa fie adusi in fata legii. Invoca legea cand e vorba de privilegii (restrictii, uzura etc) dar nu au voie sa faca proteste, si….
Ce parere au despre faptul ca ac masuri sunt dictate de UE?!
Sictir de-aici, imbuibatilor! Uite la ei, buhai inepti si spalatorese cu coc, care se dau magistrati! Au lefuri ridicol de mari, de multe ori cumulate cu pensii si mai scandaloase, ei fiind habarnisti dovediti si lenesi din convingere. Altul e necazul lor, anume ca dupa ce au servit sistemul cu zel si devotament atata vreme, au anulat alegeri fara sa aiba competenta legala, l-au scos pe Georgescu din joc si-i vaneaza colaboratorii si sponsorii, doar ca sa-i asigure autistului fotoliul la Cotroceni, se trezesc acum ca sunt vexati exact de comanditarii pe care i-au slujit. Pai deh, vorba ionanusului imbecil, ghinion baieti.
Conflict de natura constitutionala? Ca salariile le sunt prea mari? Sa fim seriosi; e o actiune sindicala la care nici nu au dreptul!
Toate-s cu susul in jos de cand cu razboiul asta din Ucraina…
Dati-le bani multi acestor indivizi si pensionati-i la 38-40 de ani ! Ce rusine! Cum sa mai aiba un dram de credibilitate justitia romana? Aici se vede adevarata calitate umana .
Afara cu ei.In 90 nu s-au dus deloc la munca de frica.Si a fost cel mai scazut nivel infractional.Sa punem procurori si judecatori PUBLICI,pe baza de benevolat.Conditii-sa aiba studii superioare complete .Cand se furau cai in America nu existau procurori.Era un ales de localnici numit serif,aduna o potera,prindeau hotul si il legau de gat de o creanga.