Protestatarul Rezist Cristian Dide, din grupul lui Marian Ceaușescu și Angi Șerban, a fost sancţionat de judecători doar cu un avertisment după ce acum patru ani a pus svastica nazistă pe stema Jandarmeriei.
La proces, procurorii au cerut ca Dide să fie condamnat la închisoare cu suspendare şi să plătească daune Jandarmeriei Române.
În decembrie 2022, Cristian Dide a fost trimis în judecată de procurori pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.4 alin. (2) din OUG nr.31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război.
Conform actului de acuzare, pe 21 februarie 2019, în timp ce se afla în locuinţa sa din oraşul Voluntari, Cristian Dine a publicat pe contul său de Facebook, ca fotografie proprie de profil, o imagine cu un însemn heraldic modificat al Jandarmeriei Române, însemn ce avea în zona ghearelor acvilei poziţionat un simbol fascist, anume svastica nazistă.
Prin două decizii în instanţă, Judecătoria Buftea (august 2023) şi Curtea de Apel Bucureşti (februarie 2024), magistraţii au respins solicitările procurorilor şi Jandarmeriei, Dide fiind sancţionat doar cu avertisment.
În esenţă, magistraţii au acceptat declaraţia dată de Dide în timpul procesului că nu a postat acea fotografie conţinând simboluri naziste pentru a instiga la ură, ci pentru a-şi exprima dezaprobarea faţă de modul în care Jandarmeria a gestionat protestele din Piaţa Victoriei.
Pe de altă parte, în legătură cu daunele cerute de Jandarmerie, magistraţii au apreciat că infracţiunea săvârşită de Dide este una de pericol şi o instituţie a statului nu poate fi considerată „parte vătămată”, în accepţiunea dispoziţiilor art. 79 din Codul de procedură penală.
„În ce priveşte latura civilă a cauzei, prima instanţă a constatat că persoana vătămată este o instituţie publică, având deci calitatea de persoană juridică, iar infracţiunea săvârşită de inculpat este o infracţiune de pericol. S-a reţinut că, prin utilizarea în public a unui astfel de simbol, chiar dacă este asociată emblemei unei instituţii publice, cum este cazul de faţă, nu poate duce la concluzia că s-ar fi putut produce vreuna din consecinţele prevăzute de art.79 Cpp, în legătura directă cu fapta penală comisă. A mai apreciat prima instanţă că obiectul juridic al infracţiunii este unic, vizând relaţiile sociale referitoare la prevenirea şi combaterea incitării la ură naţională, rasială sau religioasă, la discriminare, iar subiect pasiv este doar statul, ca reprezentant general al societăţii”, se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti.
Cristian Dide mai are un dosar pe rolul instanţelor, în care este judecat pentru trafic de droguri. Concret, el a procurat droguri din străinătate şi le-a trimis în două plicuri la DIICOT – Structura Centrală şi Serviciul Teritorial Iaşi cu următoarea inscripţie: „DIICOT. A se deschide doar de persoane autorizate”. El susţine că gestul său a fost o formă de protest.
Dacă pun și eu pe canta ceva, pot scăpa pe motiv ca doresc doar sa protestez, sau îmi iau doar un avertisment după ce ma spovedesc la „rotisor”?
Au făcut schimb de prizonieri, pardon, dosare?
Daca pui zvastica in mijlocul drapelului o incurci rau de tot ! Pentru asa ceva se face puscarie !
„simboluri naziste pentru a instiga la ură”
-autoarea (V.N.) sa cada pe gheatza,
sa-si fractureze mainile:
in lege(ca’catu ala” este „INCITARE la ura”,
-simboluri naziste pentru a incita la ură
impotriva nazistilor!
” A mai apreciat prima instanţă că obiectul juridic al infracţiunii este UNIC, ”
-UNICAT!
„e un film INCITANT”
-cu ar fi caracterizat Margareta Irina Nistor pornoacele pe V.H.S.
(video home system,bre,
ce, ai uitat?)
Haimanalele din poza trebuiau de mult sa fie la „mititica”, dar justitia e #rezistenta…
Siktir !
Dide asta cica-i nevasta lui Marian Ceusescu……[Rumburak]
Nope, Dide e pretena lui Bot, iar autistul Ceausescu e catelul lui Angi cu Saorma. ei latra pentru cine plateste pretul corect
pentru asta puscarie dar pentru jandarii care au casapit 100 000 de protestatari,ce au cerut onorabilii procurori?
Ia sa fi facut oricine altineva ce au facut leprele astea de-s ONG-isti sa fi vazut condamnari si amenzi. Dar vorba motzului ei sunt protejatii licuricilor si a baietilor de la cooperativa ” ochiul si timpanul” !adica Jandarmeria sa-i ” apere” numai pe ei , restul… sunt asa niste lobode….Dubla masura din justitie… Ce incredere sa ai in astia care-si dau mina cu infractorii?Infractori si ei ,dar platiti de stat !Hai cenzura ….
@Bine
Ai uitat sa precizezi: ,,100 000 protestatari PASNICI”.
Astia au fost trupa de asalt a USR-ului la toate alegerile, inclusiv ale lui Nicusor si Clotildei. Este clar cine a putut sa-i voteze pe cei doi.
aia te cheama gogu!
Pai, adevaratii protestatari au fost pasnici, infiltratii aia de mergeau cu castile in urechi au provocat scandalul.
De ce nimeni nu i-a identificat, ca doar au fost filmati?…
Asta nu o spui sau iarasi veniti cu jandarmerita cu sira spinarii rupta-n doua?…