Proteste în rândul magistraţilor din cauza pensiilor speciale.
Adunarea Generală a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti a anunţat că suspendă soluţionarea cauzelor începând din 27 august până când va fi retras proiectul de lege privind reformarea pensiilor speciale ale magistraţilor.
Curtea de Apel Bucureşti a anunţat că Adunarea generală a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti a fost convocată, marţi, pentru a exprima un punct de vedere referitor la proiectul de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi la măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei.
Astfel, din totalul de 241 judecători, au fost prezenţi 228 judecători, Adunarea Generală fiind legal constituită. Din cele 228 voturi valabil exprimate, un număr de 224 voturi au fost ”pentru”, s-au mai înregistrat un vot împotrivă şi trei abţineri.
Astfel, Adunarea Generală a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti a decis să solicite retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor.
O altă solicitare a fost ca reprezentanţii puterii executive şi a celei legislative să înceteze campania agresivă împotriva autorităţii judecătoreşti.
”Solicită ferm reprezentanţilor puterii executive şi puterii legislative să înceteze campania agresivă împotriva autorităţii judecătoreşti, care afectează grav statul de dretp, drepturile şi libertăţile cetăţenilor ce pot fi garantate efectiv doar de o justiţie independentă”, se arată în hotărârea Adunării Generale a judecătorilor.
De asemenea, judecătorii au mai decis să suspende soluţionarea cauzelor până când acest proiect de lege va fi retras.
”Începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), luare măsură declarare indezirabil, custodia publică (prelungire şi plângere), suspendarea executării actelor administrative”, a mai transmis sursa citată.
Totodată, va fi acţiune de protest, pe perioadă nedeterminată, la Parchetul Tribunalului Bucureşti
Adunarea Generală a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, întrunită marţi, pentru a exprima, la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii, un punct de vedere referitor la proiectul de act normativ privind modificarea pensiilor de serviciu şi la măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei solicită CSM să avizeze negativ proiectul de act normativ privind modificarea statutului magistraţilor, considerând că „nu se impune nicio nouă intervenţie legislativă în acest moment, înainte de a evalua riguros impactul măsurilor deja adoptate”.
„Având în vedere (…) faptul că proiectul de lege propus nu rezolvă inechităţile sociale, ci reprezintă o presiune suplimentară şi nenecesară asupra sistemului de justiţie şi o diversiune menită să distragă atenţia opiniei publice de la celelalte măsuri fiscal – bugetare adoptate în cursul acestui an, s-a hotărât adoptarea unei forme de protest faţă de modificările legislative propuse prin proiectul de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, transmis Consiliului Superior al Magistraturii la data de 20 august 2025 de către Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Protestul se va manifesta prin suspendarea activităţii de urmărire penală desfăşurată de procurori, cu excepţia activităţilor necesare în dosarele de urmărire penală în care s-au dispus sau se preconizează dispunerea măsurilor preventive privative de libertate; suspendarea activităţii de supraveghere a urmăririi penale de către procuror în dosarele penale, cu excepţia celor în care s-au dispus sau se preconizează dispunerea măsurilor preventive privative de libertate; suspendarea activităţii de primire a dosarelor penale în care organele de cercetare penală formulează propuneri de terminare a urmăririi penale, respectiv de luare a unor măsuri procesuale; suspendarea activităţii procurorilor din cadrul secţiilor judiciare referitoare la participarea la judecarea cauzelor şi formularea concluziilor, cu excepţia concluziilor privind măsurile preventive şi concluziilor în dosarele civile având ca obiect emiterea ordinelor de protecţie.
De asemenea, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti suspendă activitatea de soluţionare a plângerilor formulate împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată, pe cea de soluţionare a cererilor formulate de părţi sau de alte instituţii, precum şi orice alte activităţi conexe activităţii de urmărire penală (inclusiv soluţionarea cererilor de prelungire a dreptului de circulaţie).
În plus, s-a decis suspendarea activităţii cu publicul şi de primire în audienţă.
„Forma de protest detaliată anterior a fost adoptată începând de azi, 26.08.2025 şi va fi menţinută pe durată nedeterminată, până la retragerea propunerii legislative de către iniţiatorii acesteia”, se arată în comunicatul Parchetului.
Procurorii critică propunerea de modificare legislativă, considerând că „proiectul de lege nu rezolvă niciuna dintre inechităţile sociale la care actorii politici fac referire în discursul public”, este „în contradicţie vădită” cu obiectivele asumate prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR) şi prin Strategia de dezvoltare a sistemului judiciar 2022 – 2025 şi că sin acesta „lipseşte o etapizare reală şi măsuri tranzitorii adecvate”.
În plus, Parchetul mai susţine că proiectul de lege „este expresia instabilităţii legislative şi a lipsei de predictibilitate”, a fost elaborat „în lipsa unei fundamentări reale şi a unor studii de impact” şi nu va duce la rămânerea în sistem a magistraţilor.
Presedintele american Ronald Reagan a luat masuri dure impotriva controlorilor de trafic aerian care declansasera o greva generala in august 1981. In prima faza, liderul de la Casa Alba a declarat situatia „o urgenta nationala” si le-a cerut grevistilor sa se intoarca la locurile de munca in 48 de ore. Deoarece majoritatea sindicalistilor a refuzat, Reagan a concediat 11.345 din cei 13.000 de controlori de trafic aerian, interzicandu-le celor disponibilizati sa se mai angajeze vreodata intr-o slujba federala.
Editat
Parlamentul nu face ce trebuie.
Sa se convoace camerele reunijte si sa abroge art 211 din Legea 303/2022
si alte art. si acte care permit dezmatul pensionarilor si pensiile nesimtite care sunt un furt din banul public.
Nu msi umblati cu pacalirea poporului! Votați abrogarea acelor art si acte care au permis acest dezmat și furt!
PS.
Daca CCR va face mizeria cu neconstitutionalitatea,atunci plenul reunit sa revoce toti asa-zisii judecatori ai CCR!
Sunt santajati sefii de partide si sefii celor doua camere ,sau mai multi parlalmentari sunt santajati,,
Normal că protestează din cauza pensiilor speciale.
Cine, în afară de magistrați, are cunoștință deplină asupra matrapazlâcurilor și abuzurilor nepedepsite ale puterii politice și administrative? Cine, în afară de magistrați, a acoperit la ordin prin întârzieri în instanță rezolvarea unor cauze care în final s-au prescris? Nimeni, doar magistrații. Știind câtă infracționalitate acoperită este la nivelul puterii păolitice și administrative, normal că protestează. Ei magistrații, executând ordine primite de „sus” au acoperit matrapazlâcuri. Iar acum „sus” cel corupt le cere să-și reducă veniturile.
Poporul român cere președintelui Nicușor Dan să decreteze legea marțială pentru ca acești judecători să nu mai încalce Constituția prin faptul că se situează mai presus de lege,cu pensiile speciale, privilegii etc.
Ceea ce fac ăștia e uzurparea democrației,ei sunt mai presus de lege.
Decretează legea marțială și băgai la pușcărie!
Chiar nimeni nu se sesizeaza la mesajul transmis de CONSTITUTIE prin formularea PUTEREA JUDECATOREASCA? Si atunci, de ce si procurorii sunt investiti cu aceeasi calitate de MAGISTRATI, ca si judecatorii, de catre ACEEASI CONSTITUTIE? Despre cine controleaza justitia stim cu totii!!!
„E foarte dificil sa retragi niste drepturi si privilegii odata acordate – prostimea va arunca cu pietre in Bolojan si guvernul lui nu in cei care ne-au adus in aceasta fundatura.” +1!
-NU e dificil deloc – multe nemernicii au devenit Lege fara probleme ! – exemple avem din belsug ! – Transferarea platii catre cetatenii tarii a FURTULUI din Bugetul Tarii e… perfect legala !
Se vorbeste de baietii destepti de parca ar fi pe Luna desi sint La Vedere! – Justitia Rromana nu-i leaga, fratii Tate ne rid in nas – a zis bine bcali : am mare incredere in Justitia romana….
ba „specialiilor” se cu risti , fraudati alegerile cu uzurp atorii fiind in grupari infractionale si spagi cu ei si cum vi se iau salariile abuzive faceti santaj, dar cind ati aprobat frauda votului unde erati, dar cind il haituiti politic pe CG cum e ba? Oricum de cazanul cu smoala nu scapati,niciunul din acest grup infractional organizat de uzur patori ilegitimi!! Isiti d ela munca la 65 de ani ca ceilalti, altfel schimbati-va meseria si pe santier cu voi sau la puscarie, vreti ilegal sa cumulati pensie cu salariu, decideti-va ori sinteti pensionari ori lucrati, nu se poate sa luati ambele punct!
Decat o asa justitie mai bine lipsa. Sa se tina de cuvant. Scapam de raul din tara,mama infractorilor, o mare pacoste pe capul cetatenilor onesti. Sa stea in proteste pana la adanci batraneti le uram. Va fi bucurie mare! Da Doamne!
Asa este dar uiti ca statul roman prin penalii care-l reprezinta santajaza si escrocheaza poporul roman. 23 de pachete de ajutor pentru Ucraina din care numai bateria Patriot a fost 1 miliard. In plus in conditiile in care bolovan taie si pune biruri grele , atentie insa numai pe popor ca multinationalele sunt flori de care nu te poti atinge, in conditiile astea cu saracie si foamete ei pregatesc al 23-lea proiect. La moldoveni gaz gratis iar la romani majorare de tarife. Astept sa-l vad acum pe bolovan cum face fata chiar daca si eu sunt de accord ca aceste salarii si conditii ale magistratilor sunt exagerate. Insa daca magistratii reusesc retragerea legii ma intreb cum vor reactiona ceilati carora li se taie si li se pun biruri. Poate odata si odata vor intelege si vor face ceva. Speranta moare ultima!
Bumerangul anulării alegerilor, interzicerea exercitării funcției a celui care a câștigat de drept alegerile prezidențiale ,se răsfrânge în capul celor care au tăcut la această crimă împotriva democrației.
Prostimea nu a realizat că în momentul când o gașcă de crimă organizată anulează dreptul de vot ,interzice dreptul de a candida și a fi ales sau fură voturi ,se numește dictatură ,totalitarism sau junglă.
Trei ani cu suspendare pentru un camionagiu care a UCIS un pieton pe trecere,la Sibiu.Pietonul „vinovat „ca era in unghi mort.
Magistratii santajeaza statul roman . Si sfideaza poporul roman . Magistratii nu pot face greva ( chiar daca ei o numesc protest !!! ).
Problema e ca cei care au facut legile astea tampite scapa nepedepsiti. E foarte dificil sa retragi niste drepturi si privilegii odata acordate mai ales cand te confrunti cu magistratii. Oricum circul grevelor si manifestatiilor e doar la inceput, iar prostimea va arunca cu pietre in Bolojan si guvernul lui nu in cei care ne-au adus in aceasta fundatura.
Telul lor nu e sa retraga din activitate la 47 de ani, fiind foarte „storsi” de greaua activitatea depusa. Scopul e cumularea pensiei cu salariul. Iar asta ar trebui Monstruoasa Coalitie sa impuna prin pachetul 2. Dar s-a renuntat chiar astazi la aceasta prevedere. QED!
Numai ca oile ce sa priceapa; oile voteaza cum le indeamna ciobanul…?
Ducă-se… învârtindu-se !!
Spre est ! Că acolo e trai neneacă ! Și cașcavalul in ruble !
Asa cum pestele de la cap se impute, asa si coruptia din justitie incepe. Daca Bolojan le da cu tifla, are votul me pe viata.
Aceste gloabe parazite care cred ca au mai multe drepturi decât noi , in situația când cea mai mare parte din pensia primită este luata de la cei care muncesc de le sar capacele , fac greva . De ce nu se spune adevarul , căci cu 25 de ani de munca nu va plătiți integral pensia primită , ci doar o parte si in cuantum de 60 % pensia va vi plătită de noi ,adică de cei mai săraci ? Nimeni din Europa nu primește pensia calculată la salariul brut , doar voi loazelor si mai vreți sa continuați așa .Spuneți ca sunteți cinstiti , dar de ce viața unuia valorează mai puțin decât viața criminalilor ? De ce un politic sau celor din clanuri mafiote sunt ajutați sa „ajungă la mal ” adică primesc pedepse cu suspendare , arest la domiciliu , retrocedarea bunurilor sechestrate si multe altele , când un biet roman care a furat o pâine este condamnat la cel puțin un an de pușcărie . Asta este cinstea de care dați dovada ?
Pai daca tot nu lucreaza ar fi bine sa-si dea demisia, sa le poata lua altii locul, ca doar e plina tara de absolventi de drept.Eventual, angajam judecatori straini: fara pensii nesimtite, coruptie mai mica, figuri mai putine.
Oricum, ideea e ca magistratii romani nu sunt de neinlocuit.Si nu dam apa la moara sugeranistilor ploii.
Gunoaiele astea pot pleca acasa fara probleme. Mizeria asta pe care o numim noi justitie, ne putem lipsi de ea. Magistratii romani sunt ultimele scursuri abjecte. Doar lacomia gretoasa si scarboasa ii caracterizeaza. Cand ma uit la porcul ala de Horodniceanu, toate neamurile lui bagate prin „justitie”, mi se face rau. „Uai stii cine sunt eu”, gunoiul ala are 40.000 lei luna acum. Imaginati pensia!
magistratii pot sa faca greva? ok… poate, nu zic nu DAAAAAR….de ce nu actioneaza statul in instanta si anuleaza legea?
Dreptatea nu e de nasul nostru , a sărmanilor ! Doar au mîrîit nițel procurorii către iliesărăcie , și imediat magistrații au primit 10 de păsuire însemnînd tranziție . Adică să se obișnuiască cu gîndul că peste 10 ani , atunci cînd mulți dintre noi , necăjiții o să fim departe în altă lume , ei … ar fi posibil să iasă la pensie la 65 de ani și cu … mai puțini bani . Aiurea !
Ați uitat sloganul „Demisia că așteaptă destui la poarta”? E valabil și pentru aceasta categorie, nu numai pentru muncitorii cărora li s-a făcut dreptate în justiție canci.
Puterii judecatoresti i-a fost viciat constitutional rolul de A TREIA PUTERE in STAT printr-o serie de prerogative si privilegii total nedemocratice…Si, ca si cum nu era suficient, CONSTITUTIA a pus PUTEREA JUDECATOREASCA la picioarele presedintelui!!!
Numai in Romania hoata acesti ciubucari sunt considerati dumnezei din ceruri
sa li se taie salariile pe perioada protestului,si asa nu faceau nimic
dati-va demisia. toti! va uram succes in activitatile viitoare.
Cand Nicushor Dan o sa ceara Parlamentului sa legifereze modificarea CONSTITUTIEI pt restrangerea drastica a prerogativelor aberante ale presedintelui Romaniei cu scopul de a le adapta la ce a prestat de la preluarea functiei il voi aplauda!!! Si daca tot se ajunge acolo,
recomand scoaterea procurorilor din magistratura si inasprirea legii contestate de judecatori si procurori intr-un cor macabru in sensul APLICARII RETROACTIVE!!!
Dati-ne bani, dati-ne pensii speciale consistente si micsorati varsta de pensionare la 38-40 de ani! Altfel nu mai vedeti voi judecati corecte!-
Justitiarii s-au obisnuit cu avantaje copioase, cele mai consistente din Europa si nu se lasa cu niciun chip corectati.
Fratilor, dreptatea este una, chiar daca ne dezavantajeaza !
Nu o să țină mult deoarece românii îți vor da seama că în lipsa lor lucrurile merg mai bine. Or să ajungă să se roage să fie primiți înapoi, vor da ei o leafă la stat numai să fie în funcție, ca pădurarii pe vremea lui Ceaușescu, într-o situație asemănătoare ( desigur era un banc, dar cu tâlc). Vilele, mașinile scumpe, vacanțe scumpe care nu pot fi justificate numai de leafa de la stat, chiar dacă dar babană. Desigur vor fi unii membrii ai breslei care sunt cinstiți, vor suferii și ei, dar nu fără vină, deoarece nu au luat poziție împotriva celor care au decredibilizat breasla.
Werner „România stat eșuat” Nicușor „România nu are nici o strategie ” cât blestem pe biata țărișoară, cu aceste personaje ostile cetățeanului român
Nicușor a afirmat , România nu are nici o strategie ,că să vă faceți o părere despre cine și cum se conduce aceasta țară
DUMNEZEU A SALVAT SI SALVEAZA TOTDEAUNA POPORUL ROMAN ADAPOSTIT IN GRADINA MAICII DOMNULUI .
DOAMNE AJUTA ROMANIA !
Sisitemul judiciar romanesc TREBUIE eficientiza si normalizat prin infaptuirea JUSTITIEI cu obiectivitate si celeritate precum si cu cheltuieli minime, copind modelul Sistemului de Justitie CANADIAN, a Tribunalului Electronic, bazat pe stiinta ciberneticii judiciare. Completul de judecata este format dintr-un IT-ist sau cibernetician CU MINIME CUNOSTITE JURIDICE, un jurist CU MINIME CUNOSTINTE DESPRE FOLOSIREA CALCULATORULUI si un calculator cu softul adecvat, fara avocat.
CODUL PENAL
Articolul 207
(1) Constrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată ori pentru un membru de familie al acesteia, în scopul prevăzut în alin. (1).
(3) Dacă faptele prevăzute în alin. (1) şi alin. (2) au fost comise în scopul de a dobândi în mod injust un folos patrimonial, pentru sine sau pentru altul, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.
Dacă „unicatismul / tupeismul / misecuvinismul” ar durea ….. ar fi catastrofă dar , n’ar fi bai .
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
Auzi, că nu contribuie nici la fondul de prnsii, dar vor ”specială” La sapă cu ei. Țara importă ”mână de lucru ”. Afară cu escrocii ( ziși magistrați hiccc ) din birourile luxoase . Bărăganul trebuie muncit .
BUNĂ!
Aroganți ,IMBUIBATI,multi dintre ei corupti la greu.
Aveti legea 303/2022,art 211 pe care ati scris-o cum ati vrut,o lege stramba ,hoata pt ca fura banii din buget.
De ce voi sa va pensionsti la 48-50 dr ani când in Țări din UE PENSIONAREA E LS 65-67 DE ANI?
CHIAR SUNTEȚI NERUSINATI!
UITE CUM SE PENSIONEAZA JUDECATORII DIN TARI UE !
Varsta legală de pensionare si varsta pana la care pot activa daca vor.
🇩🇪 Germania 65–67 ani 67 ani
🇪🇸 Spania 65 ani (dacă au min. 15 ani vechime) 70 ani (obligatoriu)
🇮🇹 Italia 65 ani (de regulă) 70 ani
🇫🇷 Franța 62–65 ani (în funcție de funcție și reforme) până la 67–70 ani
🇪🇪 Estonia 65 ani 68 ani
🇵🇱 Polonia 65 ani (bărbați/femei, după reformă) 70 ani
🇬🇧 UK 65 ani (standard) 75 ani
Normal, p00limea nu poate face greva ca nu are din ce trai, astia pot sta si un an degeaba ca au destul pus deoparte !!
Pai, pana acum ce au facut ?