Departe de mine orice simpatie față de PSD, însă trebuie să constat nevoia unui pol de stânga pe scena publică. Desigur, nu știu cât de stânga, în înțeles democratic, este PSD, dar are șanse să învețe, cât și capabilitățile necesare. Cu lideri ca Mircea Geoană, posibil președinte, Anca Birchal, Adrian Năstase, recuperabil, s-ar putea restarta un partid necesar. Amatorismul politic, îngâmfarea și corupția, pot fi ștampila tuturor facțiunilor, cât și descendența fără sfârșit din fostul partid totalitar. Atunci când aceasta nu este un element al relației directe, o regăsim cu asupra de măsură în acțiuni și programe inepte peste tot.
Cu excepția partidelor extremiste, nu ar trebui să trezească euforii dispariția niciunei constituiri politice. Contrar unora, nu văd soluții în România decât printr-o cenzurare susținută a scenei politice pe calea unei activități parlamentare vijelioase. Ideea scoaterii din scenă a unora ssu altora nu este decât una totalitară. Așa cum cu mitinguri comandate, nu se ajunge decât la o controversă bulevardieră.
Un partid care se adresează întregii societăți, cu toate improvizatiile inerente, poate fi un corector politic. Maturitatea politică este un concept la dispoziția fiecăruia. PSD este o țintă iar acest fapt produce modificări semnificative asupra a cera ce nu ar trebui să fie viața politică.
Cei care au fost membri ai PCR nu ar fi trebuit sa mai aiba dreptul de a „redeveni” democrati, odata ce au jurat pe drapelul rosu. Dar marea lor majoritate au dovedit ca sunt sperjuri ordinari, precum iliescu, constantinescu, basescu. Ei sunt cei care au furat tara si justitia romana. Refuzul lor de a accepta legea lustratiei prin Punctul 8 al declaratiei de la Timisoara inca ne va costa foarte mult, pana eliberam CCR de balastul comunismului.
PSD nu are nimic de-aface cu stanga democratica. E un partid monstruos de mafioti care au ros esenta acestei tari printr-o constitutie prost facuta tot de un comunist. E nevoie de o stanga democratica iar PSD a dovedit ca nu e din aceasta familie. A indatora tara ca sa indopi un aparat de stat mai mare decat al Germaniei la o populatie de 4 ori mai mica, a inventa pensii speciale pentru tot felul de betivani de la cate o comuna care nici nu ar trebui sa existe, ca numar de locuitori, a face pensii de 14.000 de euro pe luna pentru un ordinar care a batut puscariasii politici, a sacrifica generatiile viitoare, a construi doar o infrastructura minimala, a distruge invatamantul si sanatatea romaneasca, e crima cu premeditare, nu stanga democratica. Acest partid de mafioti, securisti, fosti comunisti trebuie sa dispara…ca s-o putem lua iar de la capat, dar fara „revolutionarii capusa” inventati de iliescu ca sa acopere lovitura de stat.
Domnule Vieru, apropos de partide extremiste… Un partid care defileaza sub sloganul ciuma rosie, este extremist sau nu? Un partid care spanzura in piata efigii ale politicienilor cu alte opinii, e extremist sau nu?
de cand a devenit PSD partid de stanga? toata lumea cat de cat informata il plaseaza la extrema conservatoare, nationalista si sovina a spectrului politic
conservatoare in sensul conservarii privilegiilor unei caste ultracorupte care vine direct din PCR si Securitatea cu care cica PSD se lupta
Titlul corect: PSD, un partid nenecesar.
In anii blestemati 1933-1936, psihopatul Hitler, a desfiintat partidele care se opuneau Nazismului, actiune cu urmari devastatoare pt toate natiunile. Adica, un razboi criminal, instaurarea regimului comunist in Romania, Ungaria, Polonia, Bulgaria. Vedem ca istoria este repetata in mod iresponsabil – in Romania sec. XXI, de catre lideri avizi de putere si bani, care lovesc in PSD partid de centru-stanga, pana la desfiintare. Acest partid trebuie sa existe si sa activeze liber in Romania, in pofida unor derapaje de conjunctura. Si, culmea abuzului, cine arunca cu pietre in PSD? chiar PDL-istii lu’ Basescu,acum, aciuiati sub fustele PNL, cu fraude pe banii publici de miliarde Euro, nici acum pedepsiti si nici fraudele recuperate.
poate că da, poate că nu