Puigdemont s-a predat

Fostul lider al Cataloniei Carles Puigdemont s-a predat poliției belgiene. Puigdemont ar fi venit însoțit de avocatul său la Poliție. De asemenea, și cei patru miniștri ai Guvernului regiunii Catalonia pentru care fuseseră emise mandate de arestare s-au predat duminică autorităților belgiene.

Procuratura din Bruxelles a confirmat duminică că fostul lider catalan și cei patru foști miniștri care l-au însoțit în Belgia și care sunt vizați de mandate de arestare europene s-au predat.

Cei cinci foști oficiali catalani au contestat mandatul european de arestare și vor compărea duminică după-amiază în fața unui judecător de instrucție, care trebuie să ia o decizie, a anunțat purtătorul de cuvânt al Procuraturii din Bruxelles, magistratul Guilles de Dejemeppe. Până atunci, foștii oficiali catalani rămân în custodia poliției.

Cei cinci „au fost privați de libertate. Un judecător de instrucție va fi sesizat și va avea la dispoziție 24 de ore, pentru a decide dacă îi plasează în detenție, îi eliberează condiționat sau pe cauțiune”, a declarat Dejemeppe. Dacă judecătorul de instrucție consideră că cei cinci nu trebuie eliberați, ei vor fi transportați la închisoare. Procuratura din Bruxelles s-a aflat în contact cu avocații, cu care „a convenit” ca cei cinci să se predea la un comisariat din capitala Belgiei și, cele convenite, „au fost respectate”, a spus Dejemeppe.

Justiția din Madrid a emis vineri mandate europene de arestare pentru fostul lider catalan Carles Puigdemont și pentru patru dintre foștii miniștri ai executivului regional.

Puigdemont va fi cap de listă la partidul său, la alegerile regionale anticipate programate în Catalonia la 21 decembrie, a anunțat formațiunea sa, Partidul Democrat European Catalan (PDeCat), transmite AFP.

„Vrem ca președintele Puigdemont să fie cel care să conducă valul mareei electorale pe care o vom realiza în 21” decembrie, a declarat purtătoarea de cuvânt al PDeCat, Marta Pascal, la încheierea unei reuniuni a partidului separatist catalan.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Alexandru Visan 3297 Articole
Author

47 de Comentarii

  1. Alaturi de el, ar fi trebuit sa se predea si Macron, si Merkel, fiindca ei il considerase pe Rajoy-Torquemada „interlocutor legitim”.

  2. Curaj, Catalunia, dreptatea si simpatia europeana e de partea voastra!

    • – Celor din asazisul harcov care le baga romanilor autohtoni, in tara lor numita Romania, pumnul in gura cand doresc sa foloseasca limba romana, singura lb. oficiala in stat,le transmitem ca suntem,inca, in prima suta de ani de la 1 Decembrie 1918 si ca vin urmatoarele noua…!

    • Dar voi cine sunteti astia din HarCov, ca nici macar limba proprie nu aveti, vorbiti limbi de imprumut, vorbiti ungureste dar va pretindeti altceva. Sunteti cam dusi cu sorcova, ca sa nu spun degenerati genetic. Sunteti intretinuti de statul roman dar va plangeti si de asta. Fiind capitalism ar trebui sa fiti lasati sa va descurcati singuri din munca voastra, fara subventii de la stat. poate va vine mintea la cap, in ipoteza optimista ca sunteti dotati cu asa ceva.

  3. sfarsit previzibil! entuziasmul s-a cam risipit, urmeaza alegerile…si procesele..vor fi condamnati si apoi vor beneficia de o gratiere…exista doua moduri de a deveni stat, *lupta armata* si *negocieri*. In cadrul de fata, prima cade din start, iar pe a doua au evitat-o! oricum un moment trist pentru UE!

  4. @Mariuta : nu prea. Puigdemont s-a predat numai fiindca mandatul e, procedural, valabil în toata UE. Nu, însa, si continutul. A facut diferenta între forma (mandatul) si fond (continutul). L-am vazut pe purtatorul de cuvânt al procuraturii belgiene: spune ca judecatorul analizeaza situatia pâna mâine de dimineata la 9.00. Prima solutie (evocata de Dejemeppe, purtatorul belgian de cuvânt, si-n ordinea tipului): judecatorul considera inexistenta infractiunii (detaliu : Codul penal belgian nu urmareste pentru capetele de acuzare emise de Madrid). A doua: judecatorul constata existenta infractiunii dar elibereaza pe cei 5 (pe cautiune). A treia : daca încarcerati, nu pentru o perioada mai mare de 60 de zile. Ma-ndoiesc la culme ca Puigdemont si muschetarii or sa fie-nchisi preventiv. Pentru asta era nevoie de alte împrejurari. Între timp, si-n legatura cu alegerile, partidul tipului conduce-n sondaje, si Puigdemont însusi va fi nominalizat candidat. „Negocierile” cu Madridul: nu Puigdemont le-a refuzat, dimpotriva, tipul le vrea de ani de zile, numai ca Rajoy le refuza. Sunt sigura, asa cum vad lucrurile (Belgia fiind un stat federal în care atât wallonii francofoni, cât si flamanzii l-au condamnat pe Rajoy – atitudine politica dictatoriala si violenta politiei, care-a actionat la ordin -, ca Rajoy a pierdut deja (politic) si va pierde (si judiciar) partida.

    • Femeie, tu nu eti normala, cum poate un presedinte de guvern sa negocieze aberatiile care se situeaza total in afara legilor in vigoare si a Constitutiei? Negocierile sunt posibie doar intr-un cadru strict legal si constitutional! Constat ca esti dusmanul de moarte al poporului catalan, pana de curand aveam impresia ca ai ceva cu Spania, dar acum vad clar ca toate indemnurile tale sunt impotriva intereselor catalanilor. Ii indemni la autodistrugere, numai o fiinta cu suflet negru si hidos ca al tau ar putea face asta! Ce interese urmaresti?

  5. @Hadrian : citeste Constitutia României, tipii n-au nici mai multe, nici mai putine drepturi decât li se permite-n Constitutie. Nu-i vina mea daca Nastase Adrian le-a „restituit” scolile si tot restul cladirilor si pamânturilor institutiilor din Transilvania. El, nu eu, trebuie s-ajunga la-nchisoare. Consulta un avocat si depune plângere. Cât priveste restul, fii practic si-ntreaba-te câti sunt si de ce rata a natalitii-i vorba. Nimeni pe plan international nu pune-n discutie 1 Decembrie 1918.

    • Cred ca trebuie sa citesti acum Constitutia Romaniei ca sa observi ca maghiarii au depasit de mult cadrul constitutional, lasa lectiile astea ca nu ne impresionezi. In Franta cate drepturi potrivit constitutiei franceze au corsicanii, dar bretonii, dar bascii, dar catalanii ? O singura natie, o singura limba oficiala -franceza ! Cat priveste drepturile catalanilor se poate observa cu usurinta o repozitionare a taberelor politice locale ca la 1936, cei mai radicali sunt tot cei de stanga, au reaparut si steagurile FAI -CNT !Adevarul e ca atunci Catalanii au fost motorul revolutiei republicane(POUM+FAI+CNT+RL) pe care au sarit s-o apere si cu arma-n mana si-n fata guvernului central de la Madrid(socialist muncitoresc si comuniststalinist)si fata de franchisti si falangisti(ajutati de trupele lui Mussolini si Hitler) cu o fervoare pe care numai constiinta apartenentei la un popor distinct si care se vrea eliberat o poate da. Marele Orwel a citit-o printre ei si a povestit-o tuturor. Oare sunt in stare sa repete rezistenta …?

  6. Madam Rollason se demasca din nou prin acest comentariu ambiguu.Vrea sa arate ca cunoaste Istoria Spaniei facand in mod grobian compararea lui Rajoy cu Torquemada. Intr-o singura privinta are dreptate, ca si Engie cu Macrou de mana ar face bine sa se predea.Uita ca bolsevicii pe care-i venereaza NU SE PREDAU! Puci-demont trebuia arestat in Spania pentru tot raul provocat tarii prin rebeliunea pusa la cale!!! Pucidemont a creat un precedent periculos, la putini ani dupa ce incetase terorismul bolsevic(marxist-leninist) al ETA. Tovarasa Apassionaria( nu e exclus sa fie mamica lui Pedro Romanero) a pus bazele organizatiei teroriste camuflata nationalist-separatist.Cum altfel puteau proceda
    bolsevicii decat disimulandu-se drept alte forte, la fel de extremiste,dar mai…explozive!!!Catalonia a fost inca de
    la inceputul sec.20 fieful gruparii teroriste a lui Lenin, iar dupa crearea URSS in 1922 o adevarata baza militara si
    ideologica care a condus in 1931 la proclamarea…republicii.Totul a culminat cu inscenarea Razboiului Civil din 1936
    pentru aducerea la putere a bolsevicului ucrainean Franco,camuflat ca fascist.Nu inainte de distrugerea Spaniei si de
    furtul TEZAURULUI SPANIOL(peste 1000 tone de aur) cu concursul bolsevicului Negrin legendat ministru de finante.Tot ei,bolsevicii,au organizat asasinarea filosofului de stanga Miguel de Unamuno drapata drept asasinat franchist.

    • Da, da, ai dreptate! N-o spun de complezenta, am si eu suficiente informatii fiabile care sa ma determine sa validez cele spuse de tine.

    • ‘”…o adevarata baza militara si ideologica care a condus in 1931 la proclamarea republicii.
      Totul a culminat cu inscenarea Razboiului Civil din 1936 pentru aducerea la putere a bolsevicului ucrainean Franco,camuflat ca fascist.” Delirum ! De unde ati capatat „istoria” asta, n-aveau si …trotinete ?!

  7. @”Charlie” : îti raspund, fiindca aberezi si-un „Marcel” (fiindca voi numai de nume conspirative va tineti) îti mai si da dreptate public. Aberezi. Ce s-a flâlfâit în presa lui Franco si adevarul sunt în opozitie una cu alta. Ori,cu ce scrii tu te faci reprezentantul unui fascist(respectivul dictator).
    Aurul de la Banca Spaniei (460 de tone din totalul de 635) transferat la Moscova („aurul de la Moscova”) prin Carthagena: era pentru plata echipamentelor militare, armelor si munitiilor din razboiul cu falangistii. Numai URSS acceptase furnizarea de munitie Republicanilor spanioli, restul tarilor europene argumentând un pact de neagresiune semnat de inclusiv de Germania si Italia, care, în ciuda agnajamentelor pe care si le luasera, le furnizau arme nationalistilor (falangistilor) spanioli. Vrei sa stii cine conducea la vremea respectiva Germania si Itlaia, sau nu ? Germania, Hitler, si Italia, Mussolini. Si cine erau falangistii? Franco. Dr. Négrin (fiindca era doctor de profesie) e socotit unul din marii oameni politici spanioli. Are si-un muzeu, în insulele Canare. Partidul socialist (PSOE) i-a adus si el, de curând, un omagiu.

    • Tu m-ai determinat sa imi schimb radical parerea despre rusi. Sunt la fel ca si tine, fara scrupule in atingerea propriilor interese murdare.

    • Madam Rollason, sunt singurul de pe acest forum care isi respecta pseudonimul. De cateva ori,pentru a pacali cenzorul
      si astfel pentru a forta publicarea comentariilor m-am numit „Prometeus”.In ce priveste Istoria Spaniei te sfatuiesc
      sa nu ma provoci cu aberatiile pe care le invoci.Franco a fost un ilegal bolsevic din armata spaniola,adus din Canare,
      unde fusese „exilat”,de un agent englez de aceeasi sorginte. Tezaurul Spaniei, cel real,nu cel consemnat de bolsevicul
      Negrin in actele de constatare,depasea 1.000 de tone de aur.Ma mira ca nu invoci exploatarea spaniola din colonii pe
      parcursul a cateva sute de ani, dar nu o faci pentru ca ai fii obligata sa admiti existenta a peste 1.000 de tone de
      aur la acel moment! Sarmana propagandista marxista,ai cazut in capcana grobiana a platii armamentului furnizat cu cele
      460 de tone despre care fantazezi,ignorand ca si asa nu se justifica o asemenea suma uriasa pentru vechiturile trimise
      la care eu adaug,ca sa te ajut,plata sutelor de mii de soldati si ofiteri sovietici,a zecilor de mii mercenari rosii
      din toate tarile lumii!!! Tot ca sa-ti vin in sprijin, un pseudofilosof bolsevic francez a organizat cumpararea unor
      avioane pentru rebelii bolsevici din Spania, incalcand embargoul. Nu-i spun numele,l-am spus cand am comentat articole
      ale Prof. Marga,ca sa nu-ti dau chiar totul mura-n guritza.Nazistii si fascistii condusi de alti doi bolsevici ilegali
      au trimis cateva unitati militare si ceva armament. Maurii franchisti atacau la baioneta…

  8. @Vladimir : ti-am raspuns la articolul anterior, despre „Puigdemont si carusele”. Si-n primul rând esti de la mahala, de-o brutalitate uluitoare. Vezi ca nu-i vorba de „încalcarea Constitutiei”, NICI UN REFERNDUM nu le-a avalizat lui Aznar-Rajoy modificarile ulterioare ale ale actului fundamental al tarii. A fost vorba numai de gargaunii lor din cap. De dictatura si de îngradirea drepturilor catalanilor. Vinovati de-a fi fost Republicani. Adica exact de atitudinea pe care-o avusese si Franco. Indivizii sufera de paranoia (si voi, la fel), vad „Rusia” peste tot. Si repet ca-n Codul penal al Belgiei infractiunile de care clica lui Rajoy îl acuza pe Puigdemont nu exista. Ori, nefiind vorba de reciprocitatea existentei infractiunilor, urmarile sunt, si ele, de pus în pioneze. Îmi face, însa, placere ca scrii de „poporul catalan”. Da. Si-un popor are dreptul la o tara proprie, nu numai la o provincie a unei tari. Numai un STAT apara cum se cuvine interesele unui popor. Esti, asadar, de acord cu legea (fiindca asta spun legile internationale) si cu Puigdemont.Si repet ca Rajoy a pierdut partida. Eu nu-i cer decât disparitia din viata publica. Ca de distrus Catalonia, el o distruge, si de ani de zile, nu eu.

    • Necajito, Franco a suspendat pana si monarhia, dar tu habar nu ai, hamai la luna pentru ca asa ai ordin.

    • Te legi de Rajoy fara fundament. Tu incerci sa pui umarul la distrugerea Cataluniei, in calitatea ta de pion murdar si fara scrupule al Rusiei. Rajoy este unul dintre presedintii de guvern, nici macar nu este rau ca presedinte, el azi este apoi pleaca si vine altul, dar poporul catalan ramane, nu poate intra intr-o fundatura a istoriei de dragul ambitiilor unor corupti sadea care isi vand tara pe un pumn de arginti!

    • Madam Rollason, la inceputul unei propozitii sau fraze se scrie corect „Or,” nu „Ori,”.Chestiunea e de clasa a VII-a!!!
      Bineinteles, acest aspect nu are legatura cu istoria si filosofia, mai mult cu titlul de doctor. Apropos, Negrin cel
      cu doctorat luat in stil marxist era casatorit cu o sovietica de origine nesanatoasa ce-i slujea de „tehnica”…

  9. @Marcel: va ca poti sa fii si rezonabil si rational când vorbesti de HarCov, nu pricep de ce nu esti consecvent. Nu te mai prosti, cu „interese proprii” si „murdare” si cu „rusii”, ca nu esti nici Franco, nici Rajoy, nici Primo de Rivera, si nici eu nu-s nici Rajoy, nici regele Spaniei, despre care sper sa stii ca sunt, într-adevar, murdari (spalare de bani si din partea unuia si-a altuia, unul cu anturajul, si-al doilea de-a dreptul în familie). Asa ca potoleste-te. De unde stii tu ca propriul tau interes (de care ma-ndoiesc, am impresia ca faci munca voluntara pentru coruptii pe care i-am enumerat si de care spaniolii si vor sa scape, si primul, si-al doilea, mostenirea lui Franco), de unde stii tu ca propriul tau interes nu-i murdar ? si, culmea tragicului, pentru el mai si muncesti voluntar. @Vladimir (bine-ar fi sa te cheme si Putin : ai fii, macar, interesant … ) spune-mi ce-ai tu cu Rusia? si de unde legatura între ce se-ntâmpla acuma-n Catalonia si Rusia ? fiindca asa ti-a soptit tie la ureche Rajoy coruptul? ti-a facut spalarea creierului? de ce divaghezi ? si de ce insulti, daca n-ai argumente ? Daca tie-ti place Rajoy, n-ai decât sa ti-l legi de gât, sa scape, cel putin, lumea de el.

    • Nu eu am ceva cu rusii ci rusii au ceva impotriva restului lumii. iar tu esti rusofila la modul cel mai evident. Rusia si-a mai bagat coada in Spania si prin anii 30 provocand razboiul civil alimentat cu arme si cu deatasamentele de „voluntari” ai Cominternului. Deci suversiunile Rusiei in Spania au istoric si continuitate pana azi.

  10. @Hadrian : ce sa-i faci,”metode pedagogice” de tipul „carnavalului sangeros” nu stau in firea romanilor ;mai bine ne-ar explica de ce au numit un bulevard din Miercurea Ciuc „Bulevardul martiriului secuilor”-cine i-a „martirizat”?trist este ca nu-si mai amintesc aceste etape ale deznationalizarii lor nici macar in maghiara…

  11. @Vladimir: Mai bine spus, Franco nu a restaurat monarhia, conducind in nume personal. Monarhia fusese deja abolita in 1931, la proclamarea Republicii si prin plecarea din tara a regelui Alfonso al 13-lea.

  12. @Anonim : exact. Eu n-as spune, însa, c-Alfonso a „plecat” din tara, ci, mai degraba, „fugit din tara” : si Ludovic al XVI lea fugea, „fuga de la Varrenne(s). @dan : secuii au fost martirizati de austrieci. Se rasculasera, în secolul al XVIII lea, fiindca soldatii din regimentele de granita îsi pierdusera din privilegii. Cu rezultatul unui masacru. În timpul sarbatorilor de iarna, la 1764. 400 de sateni, la Siculeni, unde s-a si dezvelit o placa memoriala, cu numele a 200 dintre ei, la 1899.

    • Saptamana trecuta a mai fugit unul din tara, lovit de lasitate dupa ce a adus regiunea in pragul razboiului civil prin falsuri electorale.

    • Zau,austriecii?”veres farsang”(1595-1596)a fost „opera”austriecilor? te pomenesti ca si Janos Zsigmond(cel care a vrut sa-i treaca pe secui -prin fosta armelor-la protestantism era tot austriac…

  13. @Vladimir (I) : „voluntarii kominternului ” pe dracu ‘! erau Brigazile Internationale. Nu stiu daca i-ai fi supravietuit Razboiului civil din Spania. E drept ca republicanii voiau o revolutie profunda a tarii (anticlericala, între altele, masacre s-au întâmplat pe motiv religios – la fel ca-n Franta Revolutiei de la 1789, unde o buna parte a manastirilor, între care celebra Abatie de la Cluny, au fost devastate. Nu te referi la „Rusia” înainte sa te pui la punct cu Revolutia franceza. Si-n privinta „raspândirii” ei, francezii i-au dat si tonul. Napoleon însusi a „raspândit” în Europa Revolutia franceza. Si-n fazele ei – fiindca Revolutia franceza continua si azi în tara, anume revendicari îi sunt si azi actuale -, francezii însisi s-au debarasat de Robespierre, paranoic, si cel putin de Danton, al doilea psihopat – Charlotte Corday, care-l asaineaza pe ultimul, era o stranepoata de-a lui Corneille, dramaturgul -, si de suma buna de „revolutionari” jefuitori). Perioada Terorii în Franta e insuportabila. Si-o coruptie (a liderilor revolutionari si nu numai) i se substituie alteia (finantele tarii de sute de ani erau goale).

  14. @Vladimir (II) : Documentele privind Razboiul Civil din Spania sunt, în mod paradoxal, mai putine (Hemingway, care era-n tara, îi sustinea pe Republicani, Joseph Kessel a si scris si filmat, lumea murea si-atuncea de foame si Barcelona era în situatia Leningradului, mai târziu, sub asediu. Ori, asta nici nu se uita, nici nu se iarta. Exista imagini filmate si presa, care vorbea de „epopeea Republicanilor”, dupa alta, în Franta, a Comunei din Paris). „Rusofila” : n-am obiceiul sa-ntorc pe dos realitatea, si nici s-o „interpretez” împotriva bunului simt. Daca asta-i „rusofilie” (americanii i-au sustinut pe teoristi împotriva lui Bashar, care era legitim în Siria, au invadat Irakul si Libia, pe care le-au distrus, cu rezultatul unor genocide si-al unor migratii masive -la fel, de altfel, ca-n timpul Razboiului civil din Spania, de unde vreo 300 000 de oameni s-au refugiat în Franta…, în timp ce, si fara exceptie, rusii au aparat si apara existenta staelor), bine, sunt rusofila. Si gasesc barbar sa-ncepi un razboi (asa cum s-a-ntâmplat, din partea falangistilor, în Spania) fiindc-ai pierdut alegerile.

    • Madam Rollason, Hemingway reprezinta unul din miile de exemple de ilegali marxisti oameni de cultura din intreaga
      istorie si mai ales din Razboiul Civil din Spania unde au actionat subversiv, adica drept agenti ai Comintern, dar
      si ai lui Franco!!!Am spus mereu, usurinta exprimarii beletristice si/sau filosofice nu justifica inhaitarea fara
      rezerve la cea mai criminala ideologie din istorie, inclusiv pentru ca a organizat holocausturi in numele Fericirii
      pe Pamant!!! A doua republica spaniola s-a instaurat in 1931 prin fraude masive,tipice bolsevicilor care controlau
      Internele si institutiile de forta.Agentii PCS(comunistii) au actionat asemanator cu corespondentii lor din Germania
      peste 2 ani cand cu intronarea lui Hitler. Ciomagarii si pistolarii hitleristi pactizasera cu ciomagarii si pistolarii
      comunisti germani cam tot din 1931,la „demonstratiile” inscenate nemaiciocnindu-se intre ei!!!

  15. Pt. Vladimir. Stimate domn, iti sugerez sa nu te lasi influentat de cantecul sirenei rusofile Rollason. In Spania din
    1936 pana in 1940 au luptat cateva sute de mii de SOLDATI SI OFITERI SOVIETICI ai Armatei Rosii si ai trupelor NKVD,
    „disponibilizati” in urma „Proceselor Spectacol” prin care s-a inscenat judecarea si asasinarea revolutionarilor din
    garda lui Lenin, „revolutionari de profesie”, adica fiind capabili sa comande armate.Intradevar, Cominternul a fost
    organizatorul transferarii peste mari a acestor trupe sovietice, a muncii de spionaj prin elita NKVD si GRU, a ducerii
    luptelor si a ALTERNANTEI VICTORIILOR CU INFRANGERILE!!!Bolsevicul de origine ucraineana Franco a pus la cale uciderea
    unor generali spanioli autentici nationalisti si mai ales monarhisti, prin catastrofe aeriene.In cazul lui Hitler, alt
    ilegal bolsevic, bombele plasate de alti bolsevici, din Armata, in avionul sau NU AU EXPLODAT, reusind doar sa-i mai
    cimenteze aureola de trimis al…Satanei Rosii!!! Demascarea lui Franco,pe langa modul controversat de aducere a sa in
    fruntea nationalistilor si MONARHISTILOR, o ofera faptul ca nu a reinstalat Monarhia la sfarsitul macelului prevazut de Stalin de a asigura o REPETITIE GENERALA inaintea PREMIEREI DIN 01.09.1939,RAZBOIUL MONDIAL creator de LAGAR ROSU!

  16. La Barcelona a fost cartierul general cominternist sub conducerea bolsevicului sub acoperire franceza Andre Marty,care
    detinea o functie importanta in Agentura Marxista de Spionaj cu sediul la Moscova.Inconjurat de elita spionajului din
    URSS a dirijat masacrele in manastiri, in biserici, in conacele/palatele latifundiarilor, a taranilor si muncitorilor
    afiliati sindicatelor nealiniate, a unor mari personalitati politice si culturale, spre sfarsitul razboiului si pentru
    stergerea urmelor s-a organizat „epurarea” camarazilor cazuti in deviationism vazand monstruozitatile ordonate de la
    Centru(asa era denumita Centrala(EKKI) din Moscova.Razboiul Civil spaniol a repetat inscenarea ROSII contra ALBI din
    razboiul civil din Rusia Sovietica de dupa 1917.Generalii ALBI erau agentii lui Lenin, Trotzki si Stalin.La fel, timp
    de 4 ani a fost pustiita Rusia de la un capat la celalalt, ca in Spania in 1936-1940!!! Macelariti de ambele tabere
    pentru mentinerea unor „republici ilegale”, respectiv pentru reinstaurarea monarhiilor abolite prin inselaciune!!!De
    ce generalii albi, ca si ulterior generalii spanioli nu s-au impotrivit pe loc uzurpatorilor??? Pentru ca generalii
    taristi crescuti de Lenin il arestasera pe Tar dupa ce il fortasera sa abdice in favoarea fiului sau Alexei in urma
    santajului cu asasinarea familiei imperiale(copie fidela cu detronarea Regelui Mihai de Romania in 1947). Ulterior a
    fost o joaca pentru bolsevicul legendat ca socialist-revolutionar Kerenski sa proclame republica inainte de a…o lua
    la sanatoasa cu autoturismul ambasadei SUA!?!?!?

  17. @Charlie : esti foarte sârguincios. Dar prolix. Ma binedispui, numai o sedinta de psihalanliza-ti lipseste. post scriptum : în ce ma priveste, fac greseli de ortografie, manânc litere, dar-nainte de-a scrie, ma verific. Nu mai face-aicea propaganda xenofoba, rusofoba. Eu îmi verific BINE sursele de informatii, prin comparatii între ce spun, inclusiv. Ale tale, în schimb, sunt, masurat vorbind, dubioase. Si nu-ti bate joc de Republicanii din Razboiul civil spaniol. Ce faci tu e barbar. Tipii-s morti, si-n gropi comune. Kerenski, fiindca se vede ca nu stii, e mort, bine, mersi, în SUA. E drept ca generalii ALBI au DEVENIT „agentii” lui Lenin si Trotzki, într-un razboi civil acerb. Fara ei, nici rusii omorându-i pe rusi, dar nici „comunistii” sa reconstruiasca si reformeze o tara în care tzarismul fusese dezastruos. Republicile, însa, nu sunt „ilegale”, sunt forme de organizare sociala dintre cele mai vechi. Si-am sa te citez chiar pe tine, mai jos : ” In Spania din 1936 pana in 1940 au luptat cateva sute de mii de SOLDATI SI OFITERI SOVIETICI ai Armatei Rosii si ai trupelor NKVD, „disponibilizati” in urma „Proceselor Spectacol” prin care s-a inscenat judecarea si asasinarea revolutionarilor din garda lui Lenin, „revolutionari de profesie”, adica fiind capabili sa comande armate”. Poti sa-mi spui cum ofiterii „asasinati” din „garda lui Lenin” au putut sa lupte si-n Spania, cu vreo 1O ani mai târziu?

    • Madam Rollason, despre ce ofiteri asasinati din garda lui Lenin am vorbit? Tocmai ca am sustinut ca procesele din URSS
      de dupa 1934 pana-n 1938 au fost inscenari in urma carora executiile cu gloante oarbe i-a „disponibilizat” pe fidelii
      lui Lenin, vechea garda bolsevica, pentru a putea fi trimisi in Spania. Criminalii leninisti lucrasera pentru multe
      servicii secrete occidentale concomitent si Centrul nu mai putea furniza la infinit informatii imbatranite impreuna
      cu informatii false,mai precis a avut loc o retragere prin inscenarea condamnarilor la moarte, indivizii fiind trimisi
      in Spania.Ma acuzi de rusofobie fara sa constientizezi esentialul, respectiv sunt marxisto-si bolsevicofob, ceea ce nu
      este acelasi lucru, bolsevicii fiind dusmanii tarilor unde au operat, majoritatea fiind de alte nationalitati. Cum sa
      fiu rusofob cand Lenin a fost de rasa galbena(nu am stabilit inca daca a fost chinez sau japonez!!!)? Toti ceilalti
      fruntasi bolsevici din Rusia au fost de alte nationalitati decat rusii sau conlocuitorii din Imperiu!Se pare ca mi-am
      gresit adversarul daca poti lansa alta absurditate privindu-l pe Kerenski, despre care nu am sustinut ca ar mai fi viu
      la acest moment. Pe putinii si naivii republicani autentici nu-i batjocoresc,eu ma refer la sutele de mii de mercenari
      comunisti straini. Armata regulata republicana era de stransura prin concentrari fortate in teritoriile ocupate in mod vremelnic, la fel cum au procedat si falangistii!!!Procentul de dezertari era urias in ambele tabere, de aceea nevoia
      de brigazi internationale comuniste. Si falangistilor li s-au alaturat „fascisti din toate tarile”,sefii lor fiind tot
      agenti bolsevici, Garda fiind creata de Comintern!!!Republicile sunt forme de organizare statala instaurate intr-un mod violent, prin forta subversiva si de aceea nu sunt legale in general, dar in special cele fabricate de bolsevici
      prin cele mai criminale inscenari intitulate „revolutii”.

  18. @Hanibal : nu, Hanibal, nu. Din UE nu mai poti „sa fugi”, nu i-au mai ramas decât granitele externe. Ïn rest, procedurile judiciare sunt cvasi identice. Puigdemont n-a „fugit” nicaieri, s-a refugiat în Belgia de Inchizitia (care era un tribunal si vad ca susbzista, c-a avut radacini adânci), de Inchizitia lui Rajoy.

  19. @Charlie : dom’Charlie, las-o balta. Citeste-i pe sovietologii de la UCLA, SUA, nu pe Conquest. Tipii au lucrat pe documente, fara inventii. 1 000 000 de victime dupa Revolutia bolsevica, imensa maajoritate, de foame si de frig. Mortii ASTIA sunt de plâns, nu restul. Stalin a trebuit sa se tina de constructia economiei si infrastructurilor URSS, si bine-a facut. Lasa-ma cu „falangistii, agenti bolsevici”, ca nu tine. Ai o imaginatie bogata. Citeste-l pe Bartolomeu Benassar.

    • Madam Rollason, „sovietologii” din toate timpurile de dupa crearea URSS au fost si sunt clone ale falsificatorilor
      marxisti ai istoriei.Catedrele de istorie din marile universitati sunt conduse de acesti falsificatori care nu lasa
      sa promoveze si sa se afirme decat descendentii unor fosti bolsevici sau oportunisti carieristi care trec probele de
      obedienta!!!Documentele din SUA sunt citite oblic de acesti falsificatori.Documentele prezinta alt adevar decat acela
      transmis in carti de acesti falsificatori.Imbecilitatea cu milionul de victime ale frigului si foametei te dezbraca la
      piele.Ar insemna ca in cei aproape 5 ani de razboi civil mercenarii bolsevici din intreaga Lume nu au ucis nici macar
      militari ai trupelor albe,ce sa mai spunem de orasele si satele pustiite din imensul Imperiu tarist,alternativ de cale
      doua tabere dirijate de aceiasi criminali.Foametea si frigul au ucis tot planificat,prin blocarea aprovizionarilor de
      orice fel,cel putin 10 milioane de cetateni.Chiar nu-ti crapa obrazul de rusine sa vorbesti de crime atat de senina?
      Procedezi precum extremistii de dreapta care contesta Holocaustul!!!Razboiul civil a avut rolul decimarii populatiilor
      fostului Imperiu si dta vorbesti de un milion de morti de foame si frig? Degeaba au distrus bolsevicii institutiile
      tariste daca nu asasinau zecile de milioane de cetateni educati in fosta societate!!!Si dupa al doilea razboi mondial
      au fost asasinati zeci de milioane de cetateni ai noilor societati bolsevice. Ai auzit de recensamantul lui Stalin din
      anii 1930 in care lipseau 10 milioane? O diversiune in lumina secretomaniei bolsevice, adica limitarea la 10 milioane
      pentru a acoperi reala absenta a unor zeci de milioane

  20. @Charlie: Ce spui sint pure aberatii. Daca republicanii ar fi avut sute de mii, poate chiar mii, de soldati sovietici de partea lor, ar fi cistigat razboiul dupa primele luni. Nu au existat decit consilieri, piloti si tehnicieni sovietici. Dintre consilieri, comisarii mai mult au stricat decit au ajutat, prin impunerea unui model neviabil si prin inducerea ideii ca Republica nu este altceva decit un puseu de bolsevism in cealalta parte a Europei. E drept insa ca implicarea sovietica e cea care a tinut armata Republicii in actiune dar livrarile de material militar, care in treacat fie spus nu era chiar de lepadat, au fost la un pret mult umflat prin speculatii monetare. Asta a creat o problema a tezaurului similara cu a noastra. @Ilean Rollason: Respectivii sovietologi, demni de incredere in opinia domniei voastre, nu cred ca au binevoit sa se documenteze la fata locului, in special in tarile care nu si-au dorit in ruptul capului regimul bolsevic. Daca ar fi facut-o, ar fi aflat ca numai in Basarabia victimile stalinismului se apropie de un milion. Respectivii sint fie naivi, fie mercenari, caci loc sub soare este pentru toate lighioanele.

    • Pt.Anonim. Dle, ce spun e rezultatul studierii a zeci de carti despre Razboiul Civil din Spania, printre care si un numar de „amintiri” ale unor combatanti bolsevici cunoscuti. Acestea sunt mult mai autentice decat lucrarile scrise la comanda! Asta nu inseamna ca lucrarile istoricilor marxisti nu mi-au fost de folos, dar numai pentru ca am extras doar trimiterile la acte de razboi,evolutia luptelor si a personajelor cheie. Chiar nu realizati ca in raspuns nu va referiti decat la un aspect pe care il considerati eronat pentru a-mi demola esafodajul analitic? De ce nu atacati sumedenia de alte aspecte? Cumva pentru ca nu aveti contraargumente si sunt prea sensibile? Acest razboi nu s-a decis
      pe campurile de lupta si oricum „bravul pentru dvs Soldat Sovietic” nu se deosebea de taranii spanioli mobilizati cu forta, fiind el insusi un culac sau un fiu de culac destinat gloantelor. Razboiul civil din Spania la fel ca absolut
      toate razboaiele civile, locale si mondiale puse la cale de bolsevici s-au decis la masa…rosie a bonzilor bolsevici,
      departe de teatrele de razboi. Decidentii directi aplicau ordinele acestora antementionati, ordine care aveau scopul de
      prelungire a conflictelor prin alternanta infrangerilor cu victoriile. Un teritoriu trecut astfel dintr-o mana-n alta
      de mai multe ori, era trecut prin foc si sabie repetat, iar locuitorii macelariti pentru pretinse simpatii!!!Maurii pe
      care i-a adus Franco din Africa spaniola erau atat de indoctrinati incat din ferocitate excesiva macelareau la gramada
      tot ce la cadea in…mana. Cum puteau maurii doritori de independenta sa lupte de partea unui General Spaniol?

  21. Madam Rollason, faci trimiteri la falsificatorii marxisti ai istoriei marxismului pe care-i numesti sibilinic drept
    „sovietologi”.Nu ai citit niciun rand din interpretarile lor falsificatoare ale documentelor la care fac referire fara sa le publice!!! Repeti autist ceea ce mint altii, fara sa-ti pui „dovlecelul”(vorba postacului securist)la lucru.Unii
    din camarazii tai sovietici de pe Forum m-au catalogat comunist pentru ca sustin PSD-ul actual,dta ma acuzi ca-l sustin
    pe Hitler,ignorand faptul ca il consider unealta bolsevicilor in opera de declansare a razboiului mondial.Ma trimiti la
    psihiatru copiindu-ti ascendentii din Securitate care-si anihilau adversarii in acest mod. Dta nu ai nevoie de consult
    psihiatric intrucat suferi de o maladie incurabila-fanatismul marxist distrugator de destine si vieti,genocid social!!!

  22. Pt. Hadrian. Faptul ca Madam Rollason va sta alaturi spune multe despre verticalitatea dvs morala. Istoria Spaniei din secolul 19 si 20 este reprezentativa pentru imixtiunea marxista si ulterior bolsevica. Sunt sigur ca nu ati auzit de
    sindicatele anarhiste, socialiste si comuniste organizate in Spania de trimisi speciali ai lui Marx si ulterior ai lui
    Lenin, la sfarsitul sec.19, respectiv la inceputul sec.20!Gruparea leninista a continuat traditia marxista de legendare
    a propagandistilor cei mai fideli, care operau si ca agenti ai tarilor de unda plecau, dar si ai Spaniei. Primeau bani
    de la aceste servicii, iar ei subminau statele respective!!!Istoria sindicatelor si partidelor create/penetrate a fost
    astfel istoria istoria miscarii marxiste culminand cu activitatile Comintern care, cum va tot repet, postacilor Secu,
    a fost o Agentura de Spionaj Mondiala structurata pe sindicatele, partidele si ligile de stanga si extrema stanga sub
    control sovietic, adica al Biroului Politic Bolsevic care era compus din internationalisti de nationalitati incerte si
    de aceea acest BP bolsevic constituia structura conducatoare mondiala in plan ideologic, de spionaj si de guvernare a
    tarilor in care fortasera instalarea presedintilor, ilegali(conserve!)bolsevici. Daca nici ceea ce se intampla astazi
    in Lume nu va dezleaga mintile incetosate pentru a interpreta corect trecutul,cand diversiunile erau mult mai usor de
    instrumentat, atunci sunteti nevindecabili. Franco a fost scos in secret din Insulele Canare de un echipaj platit de
    un ilegal bolsevic din Londra si a excelat prin asasinarea tuturor generalilor monarhisti si nationalisti spanioli, la fel cum Hitler a epurat inainte si mai ales dupa 20 iulie 1944 pe toti generalii germani care se opuneau razboiului
    total, numai pentru a prilejui armatei rosii a swefului sau Stalin sa ajunga la Berlin…

  23. Pt. Hadrian. Dle, „chestia cu trotinetele” spune mai mult decat toate comentariile dvs in care uneori se constata o
    oarecare intelegere a unor fenomene istorice si politice. Conexiunile au o mare importanta in intelegerea evenimentelor
    istorice, deasemenea repetarea lor in timp. Nu inteleg sa ma las jignit de cineva care manifesta,e adevarat, un interes
    real in intelegerea istoriei, dar care mai are mult de studiat si interpretat. Faptul ca pare incredibil ce sustin nu are cum sa insemne ca nu este si adevarat.Cititi istoria marxismului, nu lamentarile mistice ale lui Marx, cititi mai alesistoria Comintern si a partidelor comuniste, cititi amintirile celor mai feroci bolsevici ai lui Lenin, mai cititi cartilememoriale ale combatantilor din Spania, conexati cu ceea ce se intampla acum in Romania si abia dupa aceea ma puteti critica…

    • Ramane tot cum v-am spus anterior si in plus ceea ce intuiam citindu-va,fumati lozincile staliniste, n-ati citit nicio carte de istorie adevarata, doar memorii pe linie, va lipsesc cunostintele istorice de baza ca si cele de marxism despre teza,antiteza si sinteza. Ramaneti cu Stalin si ai lui…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.