Preşedintele SUA l-a îndemnat, joi seară, pe omologul său din Rusia, Vladimir Putin, să reducă presiunile militare asupra Ucrainei şi a evidenţiat importanţa diplomaţiei, prin reuniunile programate în ianuarie, anunţă Casa Albă.
„Preşedintele Joseph R. Biden a vorbit astăzi cu preşedintele Rusiei, Vladimir Putin. Preşedintele Biden a îndemnat Rusia să reducă tensiunile în relaţia cu Ucraina. A transmis clar că Statele Unite, aliaţii şi partenerii vor reacţiona în mod hotărât dacă Rusia invadează din nou Ucraina”, a transmis Preşedinţia SUA, conform unui comunicat postat pe site-ul propriu şi vizualizat de MEDIAFAX.
„Preşedintele Biden a exprimat susţinere pentru diplomaţie, prin reuniunile programate la începutul anului viitor la nivelul Dialogului pentru Stabilitate Strategică, în cadrul NATO, prin Consiliul NATO-Rusia, şi prin intermediul Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa. Preşedintele Biden a reafirmat că progresele substanţiale în acest dialog se pot obţine doar într-un mediu de reducere a tensiunilor, mai degrabă decât prin escaladarea crizei”, precizează Casa Albă.
Statele Unite şi Rusia vor organiza în ianuarie, la Geneva, negocieri pe tema garanţiilor de securitate. Uniunea Europeană a anunţat că vrea să participe direct la negocierile dintre SUA şi Rusia, în contextul în care Administraţia Biden a semnalat că, în prima etapă, reuniunea se va derula în format bilateral. „Noi nu vrem şi nu putem să fim spectatori de la distanţă, să fie luate decizii fără participarea noastră. Dacă Moscova vrea să discute în ianuarie despre arhitectura de securitate a Europei şi despre garanţiile de securitate, aceasta nu este o problemă care să ţină doar de Statele Unite şi Rusia. Uniunea Europeană trebuie să fie prezentă la aceste negocieri, unele negocieri au sens doar dacă se derulează în strânsă coordonare şi prin participarea Europei”, a afirmat miercuri Josep Borrell, Înaltul reprezentant UE pentru Afaceri Externe şi Politici de Securitate.
Biden in jos.
Dar despre Putin, nimic? Sau echidistanta nu se mai poarta?
Ceea ce mă distrează in ”presa română” este cum nu mai pot de Putin, zilnic scrie vre-o tâmpenie in care e numele rusului,./Pe de altă parte vizibil pe Putin sau pe ai lui doare exact in,.nici acolo, și categoric cei care o iau in dinți sunt unii ca românii, cei care plătesc de le sar capacele, doar au o politică externă teribilă, patriotică, de cred și joska biden face in pamperși..
Boratam,Kiss Medved,de data asta ai aprobarea mea,deoarece ai dreptate. Bine, bine te stiu, tu esti orosz csango, te stie o lume ca nici ungureste nu cunosti, dar o faci dezinteresat, nu-i asa ???? Cred si eu ca presa miluita din Rumanistan este cea mai mizerabila ,cea mai decazuta otreapa si cea mai umila krva ,dispusa sa linga talpile oricarui pervers care trece pe langa ea ,asa cum statea lesinata de foame , intinsa pe macadam , cu picioarele desfacute si cutia milei in poala , daca perversul ii arunca cativa marafeti in cutie. Sau nici nu-i arunca absolut nimic, doar ca ea vrea sa fie o krva cu demnitate, ce te umple de respect!
Ha, ha, ha!!! Putin joaca hochei iar Biden se impiedica si cade pe scara avionului prezidential. Convorbirea dintree cei doi a fost la acelas nivel al neputintei fizice a presedintelui amerloc.
Gambitul Damei varianta Biden VS Apararea siciliana – capcana siberiana .
cu spatele la zid , Rusia pare mult mai motivata in prezumtivul Razboi al Ukrainei ;
urmind trendul , SUA si-ar negocia retragerea din estul european insa trage de timp , deh , e vorba de imagine ….
decit o victorie a la pirus mai bine o retragere victorioasa .
din AFP: ”Preşedintele rus Vladimir Putin s-a declarat ”mulţumit” de convorbirea telefonică avută joi cu omologul său american Joe Biden şi l-a avertizat pe acesta împotriva unor sancţiuni masive împotriva Moscovei legate de Ucraina, apreciind că acestea ar fi o ”eroare colosală”, a indicat Kremlinul, relatează vineri AFP.
Dar Putin ce i-a zis lui Biden? Sau, Biden a vorbit singur?! Sau, asta nu aveti voie sa ne spuneti?
„WASHINGTON – The US Air Force has conducted a second overflight over eastern Ukraine just hours before the planned phone conversation between Russian President Vladimir Putin and his US counterpart Joe Biden, US media reported on Thursday.” – la citeva ore numai după dicuție a mai zburat un spyplane peste noul stat ameriloc. Cu vorbe si povești situația nu mai poate fi schimbată cum speră rusii, iar dacă nu rezolvă lucrurile azi, mâine apar alte probleme mai grele pe noua „granița” cu natoul. Urîtă situație pe tablă acum în prag de an nou. Sfatul meu : da-ți bocancii bine cu cremă și spălați chiloții !?
Pârțuri multe din partea lui Biden …nu știu cum din toată America țară Președinților ..sunt pe bancnote ,sunt statui in munți ….au unul care nu-l tin bășinile …. după ce mai face președintele sunt detalii
Putin face ce vrea . nu are adversari deocamdata ! Biden ii provoaca risul . Oricind ne putem trezi cu rusii plimbindu-se prin Rrominia .pe unde doresc .Rominia. nu are presedinte deocamdata .doar un mare bou tembel !
Unul joaca hochei iar altul cade pe scara avionului prezidential. Cam asta-i diferenta intre cei doi, Putin poate iar Biden se impiedica chiar cand merge.
Dacă domnul Biden a invocat diplomația, atunci probabil că e conștient că atunci când ceri ceva, trebuie să fii pregătit să oferi altceva la schimb. Cam așa funcționează diplomația din timpuri străvechi.
Uniunea Europeană, din punct de vedere militar este doar o prelungire a Americii, iar din punct de vedere economic este Germania. Iar domul Putin și doamna Merkel au stabilit deja ceea ce era de stabilit. Și atunci, ce să caute UE în jocul ăsta?
Iar despre România… Nu contează nici din punct de vedere militar și nici economic. Nu e interesantă nici măcar că monedă de schimb. Poate doar ca bonus să valoreze ceva în acest joc al puternicilor.
De ce nu scrieți numele complet? “Preşedintele Joseph Robinette Biden a vorbit astăzi cu preşedintele Rusiei, Vladimir Putin…” Partea subtilă a comunicatului este că Vladimir Putin este numai președintele Rusiei (Federația Rusă) în timp ce Joseph R. Biden este Președinte universal, peste tot globul nu numai președintele USA.
Nu prea este clar cine pe cinea a sunat, se creaza o confuzie voita sa nu se afle cine este Activul si cine este Pasivul.
Noroc cu LGBD ul ka Kagb-ul este ca deobicei secretzel. Degeaba avem ONU, samd, pentru ca acei paraziti maninca banii omenirii degeaba. Poate pina la urma vom avea kakaia negocieri, cind deja mirlanii de rusi au zis ca ei cu doua rachete sparg un portavion american, in ciuda faptului ca al lor singurul este deja rupt in Kuru. Ca vor sa dea cu nucleara, nici Hitler nu a amenintat distrugerea Planetei in asemenea hal. Daca nu inventeaza din nou un WW precum WW2=Marele Macel Pobeda de distrugere a crestinilor majoritari de catre Khazari, care a dus la crearea Boului de Aur $ si a Tartorilor din tara sfinta, inseamna ca negociaza a la long, asteptind sa vada cine moare primul, asa cum si noi speram cu buni cutza. Granitile nu sunt batute in cuie pentru ca la Helsinki, negocierea nu a fost prin consens, de vreme ce URSS inca nu a terminat WW2, din cauza disputei cu Japonia, asa ca diplomatia rusa de sahisti a tras o kacialma sfidind celelalte tari ca si acum cu agresivitate. Deci avem tratate caduce teoretic si in fact. Doresc ca anul nou sa aduca pacea lumii.
O zi buna si La Multi Ani.
Con
Daca citești printre rânduri îți dai seama că soarta Ucrainei este deja pecetluită.
Doar Kievul își imagina că SUA se vor război efectiv pt o țară de la margine, cu atâtea probleme interne de la corupție la drepturile minorităților nationale. Poate va veni vremea că și București sa capete curaj ….
O poza spune mai mult decit o mie de cuvinte … parca-l si aud pe Putin, de-abia abtinindu-se sa nu pufneasca in ris la vederea lui Biden, zicindu-si in sinea sa : „Aoleu, cind oi ajunge si eu asa ! …” Iar momentele vesele la reuniunea de la Geneva vor fi asigurate de catre Prostanac care, in deschidere si imbracat in costumul bufonului regelui, va executa citeva tumbe, va scoate limba la oaspeti si va adresa citeva mascari celor prezenti, ca sa arate ca nu e platit degeaba !
Nu prea este clar cine pe cinea a sunat, se creaza o confuzie voita sa nu se afle cine este Activul si cine este Pasivul. Noroc cu LGBD ul ka Kagb-ul este ca deobicei secretzel. Degeaba avem ONU, samd, pentru ca acei paraziti maninca banii omenirii degeaba. Poate pina la urma vom avea kakaia negocieri, cind deja mirlanii de rusi au zis ca ei cu doua rachete sparg un portavion american, in ciuda faptului ca al lor singurul este deja rupt in Kuru. Ca vor sa dea cu nucleara, nici Hitler nu a amenintat distrugerea Planetei in asemenea hal. Daca nu inventeaza din nou un WW precum WW2=Marele Macel Pobeda de distrugere a crestinilor majoritari de catre Khazari, care a dus la crearea Boului de Aur $ (care a distrus economia rusa si numai…) si a Tartorilor din tara sfinta, inseamna ca negociaza a la long, asteptind sa vada cine moare primul, asa cum si noi speram cu buni cutza. Granitile nu sunt batute in cuie pentru ca la Helsinki, negocierea nu a fost prin consens, de vreme ce URSS inca nu a terminat WW2, din cauza disputei cu Japonia, asa ca diplomatia rusa de sahisti a tras o kacialma sfidind celelalte tari ca si acum cu agresivitate. Deci avem tratate caduce teoretic si in fact. Doresc ca anul nou sa aduca pacea lumii. O zi buna si La Multi Ani. Con
Corect ar fi să se procedeze în felul următor:
1.Rusia să se angajeze că nu va intreprinde nimic care ar putea afecta securitatea USA. USA trebuie să procedeze la fel față de Rusia.
2. Rusia să se angajeze că nu va folosi teritoriul altei tări pentru a declansa un atac armat impotriva USA. USA trebuie să procedeze la fel.
3.Rusia nu va amplasa rachete cu rază scurta sau medie și cu baza la sol care să poata lovi USA.
USA să procedeze la fel.
4.Rusia nu va desfășura arme nucleare in afara țării și va readuce in țară pe cele din afara granitelor. USA trebuie să procedeze la fel.
5. Rusia nu va amplasa infrastructură militara in tările foste sovietice. USA trebuie să procedeze la fel.
„Vladimir Putin has warned Joe Biden that new sanctions against Russia over Ukraine would be a big mistake, according to the Kremlin.”
Deci daca vestul ignora cerintele Moscovei, Rusia va lua toate masurile necesare pentru a elimina orice pericol de securitate asupra ei. „If a constructive response does not follow within a reasonable time and the West continues its aggressive line, then Russia will be forced to take all necessary measures to ensure a strategic balance and eliminate unacceptable threats to our security”, Lavrov told Sputnik.
In concluzie, USA si NATO nu vor oferi garantii Rusiei si de aceea Rusia va ataca Ucraina. Sau poate locatiile amerloce din Romania si Polonia. Asa zisele convorbiri din 10 si 12 Ianuarie sunt doar o tragere de timp din partea vestului. Atat si nimic mai mult. Asa ca 99, 999% asa va fi.
Deveselu se pare ca va fi atacat cu Zircon. La fel si scutul USA din Polonia. Rusii nu glumesc cand este vorba de siguranta Mamei Rusia a lor. „NATO este în alertă! Rusia a efectuat noi teste de croazieră hipersonice Zirkon.
Rusia a efectuat noi teste cu aproximativ 10 rachete de croazieră hipersonice Ţirkon (Zircon), lansate de pe o fregată, şi cu încă două dintr-un submarin, a anunţat vineri agenţia de presă Interfax, citând Flota Nordului.
Preşedintele rus Vladimir Putin a lăudat arma ca parte a unei noi generaţii de sisteme de armament de neegalat, notează Reuters, citat de agerpres.
Putin a numit un test de rachetă, efectuat săptămâna trecută, drept „un mare eveniment din viaţa ţării”, adăugând că acesta a fost „un pas substanţial” în creşterea capacităţilor de apărare ale Rusiei.””
@ gelu.. Corect..De incepi să citești despre performanțele armelor moderne, incepi să realizezi că de fapt nu există exclusiv arme de ”apărare”,..cum ni se servește povestea cu deveselu. La fel ajungi la concluzia că nu are rost să cumperi f 16, sau tancuri sau transportoare, căci de fapt te faci doar țintă, victimă sigură, in fața performanțelor altor arme moderne, la care evident nu vei avea acces poate niciodată.. Deci practic arunci banii, poractic ești prostu care nu vrea să știe..ce-l paște.
Putin continua sa joace la cacealma,dandu-se victima altora cand el si rusii lui sunt invadatorii altor state,iar astia ai lui Biden,care,de multi ani sunt cu ochii pe rusi,chinezi si alti scandalagii pe care ii mananca pielea,nu au dormit in post,asa cum cred altii,si nu au de gand sa lase nici un derbedeu ca sa-si faca de cap.Dar,ca sa vada omenirea ca,ei,americanii sunt domni pana la capat in relatia cu jegurile care pun in pericol omenirea,si cu speranta ca golanii se vor trezi la realitate,inca ii mai invita acum pe rusi la discutii ca sa le arate ca cine face un pas spre violentza este un agresor,ca oricine care incepe porcaria,si care va plati oalele sparte,ca asa-i in tenis.Plus ca sa le spuna belicosilor,daca ei nu au aflat,ca un conflict al rusilor cu Ucraina,care are o armata destul de mare si avansata,contra careia rusii au concentrat o oaste,numeroasa cam cat armata Elvetiei,nu-i face deloc usor,pe rusi,ca sa-i incalece pe ucrainieni fara pierderi rusesti uriase,mai mari chiar decat cele pe care le-au provocat lor finlandezii in 1940,plus ca rusii,in situatia unui conflict,plus sanctiunile occidentului,risca sa moara de foame,fara bani pe petrol si gaze,iar nici chinezii,tovarasii lor de amenintzari si magarii,nu au atata orez ca sa le dea si lor pe datorie,iar zircoanele lor atomice nu tin de foame si sunt doar bune sa-si faca rusii poza cu ele,ca daca folosesc vreuna ca sa-i atace pe altii,nimic nu-i apara de riposta altora.
Parerea mea e ca pertractarile se vor incheia in coada de peste . SUA nu se va angaja la nimic . Ea doreste un conflict inghetat, sa tina ocupata Rusia ( si UE , mai ales cu „scrofulosul” nou guvern german ) aici , in Europa, pt a nu avea de infruntat o coalitie Rusia – China in Pacific. Figura va tine pana cand ucrainienii se vor lamuri de faptul ca Occidentul ii foloseste doar pt a agita ursul . Cam tari de cap ucrainienii astia , aveau in fata exemplul Romaniei .
Amerlocul face tot ce poate doar-doar o sa-l zgandare pe rusnac. De prin ’45, de cand i-au declarat pe rusnaci inamicii lor, mai exact comunismul sau bolsevismul, s-au pus pe picioarele din fata sau din spate si se screm…
Succesul amerlocilor s-a numit gorbaciov, adica TRADAREA LUI gORBACIOV si MIZERIA eLTIN, din perioada ’85-’98…Apoi RUSIA a spus pana aici…
Mai mult, amerlocul zgandara si CHINA….Pai MIZERABILE AMERLOC, ti-a demonstrat CHINA CE INSEAMNA ECONOMIE DE TIP CAPITALIST, ASTA TE DOARE, TE DOARE RAU…
Pai daca rusii au tras 12 Zircon inseamna ca au pe puti 2.000 bucati in depozit. Avand in vedere ca motorul ram-jet e fara piese in miscare a construi asemenea rachete este floare la ureche pentru industria de razbel ruseasca.
@gelu … ai dreptate !
Pentru cine ARE TEHNOLOGIA (atentie ca e ultra-secreta !) …e mai ieftin decat avionele multiroll sau … 😉 … PORTAVIOANLELE !ä
Avertizam acum 10 ani …pe la mijlocul carierei mele ca RACHETELE ca VECTORI PURTATORI (ABC) vor fi arma primordiala a viitorului
restul armelor sunt doar …tactice …RACEHETELE-s si tactice dar mai ales STRATEGICE !
Le sti baiete !
🙂
@mistheaux/Adevarul ca rusii sunt asa avansati cu motorul ram-jet deoarece ii dadusera de cap inca din era sovietica. Dar odata cu dezmembrarea URSS in era Gorbaciov s-au taiat banii de dezvoltare a noilor tehnlogii militare. Si a venit Eltin care a continuat politica Gorbi de distrugere a tarii. Si cand a venit Putin dupa ce a reusit sa puna pe picioare societatea rusa a dat ordin de reluare a turor proiectelor militare aflate in adormire de pe vremea URSS. Asa ca ce au rusii la sertar e naspa rau de tot. Am citit cu cativa ani in urma, pe net despre un proiect al unui savant rus care a construit un dispozitiv de distrugere de la distanta a tehnicii militare a inamicului daca in aparatul respectiv se plasa poza unui portavion sau submarin si se detona o puternica incarcatura de explosibil. Prin simpatie si obiectul real face explozie. Si mai scria-n acel articol ca sovieticii au reusit sa distruga 1 submarin americane aflat in misiune secreta fara ca armata americana sa gaseasca o expicatiei a distrugerii lui. Acum am cauta din nou dar nu mai gasesc nimic pe Google despre un asemenea dispozitiv. Daca e adevarata o asemenea stire asa se explica de ce rusii au renuntat la construirea de portavioane. La Multi Ani si toate cele bune in 2022!
@gelu …
😀
😉
😛
hahaha …conform teoremei NONLOCALITATII QUANTICE a alui Bell … de ce n-ar fi posibil ! 🙂 Fizica moderna nu doar ca permite asta …ci-i si confirma …POSIBIL !
😉
(desigur nu asa simplu , „magic”, precum expus de tine 😉 )
@gelu sti soarta marinei britanice in ww2, dar celei nemtesti ?
Marina cu navele ei extrem de usor de disgtru prin RACHETE azi …e doar un moft imperial mandru !
PS: Ce poate face un portavion de zeci de miliarde de dollari in fata a 10 rachete de pe submarine …atacand simultan-punct_lovit_time_synchron din 3 pozitii geografice ?
.. mai ales daca-i lovit cu incarcaturi atomice miniaturizate ( de ce atomice ? ..pentru ca daca se va ajunge la nevoia de-a scufunda portavioane … e deja trecuta BARIERA ATOMICA 😉 …de la unul si cu specializarea asta !)
Atentie la 24 Martie … JOE e ca dus ! Remember that later !
:*
@mishteaux/De ce informatia a fost stearsa de pe Google??? Si cine a sters-o??? Era prezentata si o schita. In rest sunt curios sa stiu cat ii costa pe rusi producerea 1 bucata Zircon care poate sa scufunde un portavion de miliarde de dolari in cateva secunde??? La viteza cu care loveste nici nu e nevoie ca aceasta sa fie purtatoare de incarcatura nucleara.
@gelu: Vorbesti prostii si iti tine isonul un alt ratacit pe cimpiile nestiintei. Statoreactorul nu este creatie sovietica, nici macar perfectionare. Puterile occidentale l-au dezvoltat demult, acestea dispunind si de materiale superioare, indispensabile acestui motor, chiar daca, principial, nu are piese in miscare. Despre motoarele cu reactie, acum peste 50 de ani se invata in fizica de clasa a 10-a. Portavioanele din Marina SUA nu sint copai ca sa fie distruse cu o singura lovitura, fie ea si a nemaipomenitei, in mintea ta, Zircon, cu exceptia dotarii cu componenta de lupta nucleara, ceea ce ar duce lucrurile acolo unde nimeni nu vrea sa se ajunga.
@Anonim/Da mai USA au dezvoltat motorul dar rusii au deja rachete hipersonice in dotarea fortelor armate. Amerlocii nu. Hai ca esti naspa rau de tot pentru unul care vorbeste numai adevaruri, ha, ha, ha. Ce-ti place sa te bagi aiurea-n vorba.
Unde am scris eu ca ram-jetul a fost inventat de sovietici?? Gagauta anonima invartosata ce esti!!! https://en.wikipedia.org/wiki/René_Lorin
@gelu: Vezi ca tot Wikipedia spune ca tarile occidentale dispuneau de rachete propulsate de statoreactoare inca din anii ’60. Realizarile rusesti nu au depasit stadiul experimental, inclusiv Zircon dupa toate probabilitatile. Problema, cred eu, au fost maerialele, metalurgia fina, domeniu in care rusii nu prea au excelat. Imi amintesc de un exemplu tot din anii ’60, cind motorul rotativ Wankel promitea a fi revolutionar. Sovieticii s-au apucat sa-l fabrice dar, din cauza materialului deficitar, motoarele aveau o viata foarte limitata. Otelul sovietic din aceste motoare era ca plastilina – exprimare din epoca. Cei care au perseverat au fost japonezii, ajungind la produse comerciale, scoase la rindul lor de pe piata datorita draconicelor legi antipoluare. Revenind la Zircon, s-ar putea foarte bine sa repete povestea celebrului MiG25, a carui viteza depasea orice exista in materie de interceptor, numai ca, din cauza deficientelor constructive, putea zbura nu insa si lupta, ma rog, cu nuantarea de rigoare. Oricum, MiG25-urile irakiene au dat bir cu fugitii in timpul Razboiului din Golf. Ca un termen de comparatie care sa-ti bucure inceputul de an, nu la fel faceau romanii in fata americanilor, desi in flagranta inferioritate numerica si de material. Ca sa nu jubilezi totusi, afla ca la atac aerian sovietic era competitie intre pilotii romani, pentru ca victoriile erau sigure, ceea ce le intregea palmaresul personal. Vom trai si vom vedea de ce este in stare Zircon, dar poate ca mai bine nu. Eu pariez pe ultima alternativa. Apropo, cum mai e cu frigul in Rusia si Ucraina, ca vad ca mareata armie ruseasca sta cu arma la picior si nu da buzna in Ucraina, asa cum proroceai tu? Poti sa-l intrebi si pe tovarasul tau de dat in bobi cum e si cu atacul Israelului asupra Iranului, prorocit de acesta pina la finele lui decembrie. Mergeti deci baieti la un sabat al vrajitoarelor, sa va mai reciclati, ca ati cam ramas de caruta cu arta divinatiei.
@Anonim/Te certi singur. Hai pa, nu te mai osteni. Vorbeste singur uitandu-te-n oglinda.
@gelu: Te astept dupa ce te intorci de la sabatul vrajitoarelor.
la viteaz cu care loveste … energie cinetica disipata … ondulatoriu-shocant intreaga structura mecanica a protavionului o incarcatura atomica ar fi OVERKILL
totusi
incarcatura garanteaza ca o Zircon explodat/lovita la 20 de km de tinta … scufunda portavionul !
😀
(PS: in pregatirea unui razboi toate trebuie sa fie ante-calculate …trebuie … macar 89% previzibile !)
😀
@Anonim …Tu … ahhahahaha …vorbesti de FIZICA ?
babaiete sti ce se intampla cu un PORTAVION care e lovit de-un bolovan la viteza SUPERSONICA ?
ai ideie … ai simulat MILITAR asta ?
Ai auzit de unde mecanice (catastrofic rezonante) induse intr-un corp lovit cinetic c-o viteza peste o anumita limita ?
Il fac pur si simplu sa explodeze ?
Pacat ca simularile mele sunt secrete militare … altfel ti-a da un link !
Asa doar babeste … daca un mar e lovit de un glont cu o anumita viteza are o gaura in el … daca e lovit peste o anumta viteza explodeaza … daca e lovit hypersonic … undele generate in micro-timpul strapungerii …raman catastrofal in corpul explodand din cauza asta desi corpul care la patruns hypersonic … il inevitabil paraseste !
Amice ti ai auzit de fizica … si nu mi-e intersul s-o fac in detaliu …insa o racheta hypesonica care loveste sau strabate orice corp material … il face maecanic-ondulatoriu-rezonant-catastrofal sa pur si simplu EXPLODEZE !
Un PORTAVION lovit doar cinetic de-o hypersonica … l-ar face sa explodeze indiferent de arhitectura strusturii lui !
🙂
@gelule le … oarecum 😉 … observabil … sti ! :*
… in productia de masa (!) o Zircon costa 4,5 milioane de dollari ! (poti sa-ti dau amanunte structurale de cost daca vrei …dar n-ai la ce le folosii 🙁 … secreta e doar tehnologia … „combustibilului” si a manipularii lui in zbor !
Secretul Hypersonicelor e doar 😉 … secretul combustibilului lui ! (mda … il stiu insa stiu cat de greu e de produs ! al chinezilor e altul … vizibil …si americanilor de langa Frankfurt 😉 care si ei au „ceva” altul …cel mai bun , azi e al rusnacilor !
verificati ce „stiu” mai tarziu …. cand , ca-n cazul ante-predictiei mele „S400 Turcia-Rusia” devine vizibil ca stiu „anumite chestii” … ca vad ca pe diagonala din PREMEDITATELE mele comentarii nu razbiti intelectual a-ntelege !
:*
Remeber this later !
Cat costa un PORTAVION ? (de ce nu-si mai fac rusii portavioane ci multe nave mici dotate cu rachete ?)
@mishteaux: Asta a fost dizertatia ta la sabatul vrajitoarelor??? Vorbesti prostii de la un cap la altul. O nava nu este un mar. Vraja asta spune-o cind incaleci pe matura. Zborul hipersonic este posibil doar in atmosfera inalta, rarefiata. Idem despre navele mici rusesti. O nava mica nu are autonomia uneia mari si necesita alimentarea in mare.
@Anonim : „Sutor, ne ultra crepidam”
Te relevi revelativ ca un habarnist din vorbe superficiale amice !
caunul care doar provoaca tamp la o discutie absurda …hehehe !
Habar n-ai macar de de-s aia vectori relativ la scalari …ti-am mai zis-o dar ai uitat 😀 (eu avand un IQ>145 nu pot uita desi-s obligat deeori sa fac pe …uitucul … N-ai oservat asta ? Babaiete … esti foarte salb !
chesti cu energia cinetica disipata in timp extrem de scur ( de facto un transfer fulgerator de IMPULS cu o trasformarea a sa in energie termica , de aia explozia PORTAVIONULUI e microscopic ceva foarte interesan si contra-intuitiv DACA nu esti de meserie !)
mda … multi habarnisti fac pe desteptii pana dau de real destepti … pe urma „dau marunt din gura” daca au respec de sine
nu e cazul la tine care TE VREI RIDICOL 🙁 !
😀
te inteb tehnic … sti ca exista o viteza la care un geam lovit de un corp solid se sparge in intregime …
exista o viteza mai mare la care se sparge doar o gaura de marimea corpului …si stdial exista UN PRAG de viteaz de la care gemaul se auto pulverizeaza prin efectele mecanicii ondulatorii … a complexului fenomen de transfer impulsional la viteze ultra-mari ?
mi-e mila de prostii care-s atat de prosti … incat nu-si pot vedea ridicolul !
🙁
Anonime hahaha … unde-a pomenit mishteaux ceva de atmosfera sau nu ?
Mai ales ca si chinezii au folosit hypersonic un corp extra-atmosferic de pa care-au tras o hypersonica infra-atmosferic recent ?
Chestia asta cu „pusiul unor intelesuri doar de tine stiute” in gura altiora e …PROPAGANDA !
Tristule ! 🙁
😀 😀 😀
@mishtaux si cum mai vrei sa te cheme: Balivernistule, fie-ti mila de tine, caci te intreci in prostii. O nava nu este un geam. Zborul hipersonic nu este posibil in atmosfera densa iar portavioanele nu sint in stratosfera. Mecanica ruperilor este un capitol clasic in stiinta materialelor dupa cum fenomenul de penetrare a blidajelor este studiat de peste o suta de ani. Spune balivernele astea lui alde gelu. El te va crede in virtutea iubirii sale netarmurite pentru Rusia. Vad ca te-ai lasat de prorociri. Ai fost cumva exclus din sabatul vrajitoarelor pentru ca matura ti-a ramas in pana?
Ashtia cu „spartul” de pe aici, de nu pot sa se abtzina, trebuie sa gindeasca ca propaganda lui Putin nu da roade, si mai mult se va intoarce inpotriva Rusiei, ca si pina acum. Deja Putin care l-a reabilitat pe Stalin, ca sa dea legimitate mai ales actiunilor lui, nu a facut decit cel putin pe jumatate sa rebiliteze pe nazistul lui frate geaman tov.Hitler. Daca va vrea Razboi atunci va da justificare totala actiunii lui Hitler de stopare a invaziei sovietice a Europei de trupele deja pregatite de Stalin, fara liniile roshii cai verzi pe peretzi. Deci, daca pina acum, cel putzin nu a fost recunoscut ca salvator al Europei de Vest, Hitler in acest caz va fi privit pozitiv, sau chiar reabilitat. Consecintzele politice mai ales pe plan politic vor fi imense, si cine stie vom asista la un nou proces Nurenberg, sa zicem la Ekaterinsburg, ca tot este venerat ca orash profund Rus, victima a bolshevismului, samd. In realitate tov. pitic atomic spera sa faca impresie si el pe Planeta, ca Rusia este inca putere mondiala. Scopul lui este sa obtzina un agreement deasupra tarilor bune de pradat gen win-win ca la YALTA, THERAN, etc…, uitind ca urciorul sau Kacialmaua lor nu merge de multe ori la apa, mai ales ca au pradat cit au putut, cu gindul de a nu renuntza la revolutia lor bolshevica mondiala. Imagina actuala a piticului este aceiasi esentza parazitara a bolshevismului care cersheshte, fara sa fie de acord cu lumea civilizata. Nebuneala lui il va duce la pierzanie ca tov.Cheaska, si cine stie va sfirshi ca tov.Hitler.
Sa auzim de bine, sa speram ca fortze inteligete vor salva Planeta de la pieire, iar Rusia va fi in sfirshit libera.
O zi buna.
Con
P.S. Dictonul revolutiei Mondiale este din Victorie in Victorie, pina la Victoria solutia finala! Nazism=Bolshevism, ca de aia vorbesc unii de HO, HO, HO…
@Con: Bine spus. Este demult stiut ca Stalin se pregatea el insusi de atac asupra Germaniei, care ar fi fost declansat in iulie 1941, daca nu i-ar fi luat-o Hitler inainte. Putin joaca la cacealma, mizind pe indolenta Occidentului, preocupat obsesiv de problemele LGBT si BLM, nu de erodarea continua a texturii sale sociale. Putin stie prea bine ca doar paritatea nucleara ii confera un anume atu, dar razboi nuclear nu vrea nimeni. In materie de razboi conventional, tot ce a a putut Rusia, ma rog URSS, au fost victorii a la Pirus in fata unor inamici in flagranta inferioritate de material, si asta cam de la Napoleon incoace. Pretinsele lui arme minune, de care fac mare caz alde gelu si alte trompete acordate dupa Vocea Moscovei, sint mai mult vapourware decit echipamente functionale si verificate pe teren. Intr-un conflict major cu Occidentul, Rusia ar fi acum in situatia Germaniei lui Hitler, adica izolata international si in alianta precara cu tari a caror potential si loialitate sint discutabile. In consecinta, Putin care totusi nu este Hitler, nu cred ca va risca o miscare gresita, adica o provocare majora catre o mare putere. El va face doar parada fata de tari ca Georgia, ‘Republica Moldova’, poate Ucraina.
„The missiles’ kinetic energy at the time of impact, at speeds of at least 1,150 miles per hour, makes them powerful enough to penetrate any building material or armored plating with the force of three to four tons of TNT.”
https://www.nytimes.com/2019/06/19/magazine/hypersonic-missiles.html
Babaiete 3-4 tone TNT …doar cinetic … de cand te „rasfoiesc” (prostii ma obosesc prin rigiditatea lor !) …
BABABIETE TU NU AI SCOALA ! 🙁 …si ca dovada de prostie FUDULA nici nu iei sfaturi !
Sti ce-s alea 3000-4000 kg TNT la momentul impactului (energie degajata) ?
@Anonim
@Anonime …ai facut cumva liceul fara sa fi capabil iei bac-ul (fie el romanesc 🙁 ) …la …philologie ?
🙁
https://www.nytimes.com/2019/06/19/magazine/hypersonic-missiles.html
citeste articolul pentru ca e american intr-un ziar american scris simplu si citet PENTRU AMERICANI si se refera la o implementabila tehnica americana !
ca sa vezi de ce specimene precum @Anonim isi contrazic din pura LINGUSEALA stapanii :)))
@Anonim : ” Mecanica ruperilor este un capitol clasic … ”
Da, este un capitol clasic, insa nu la viteze supersonice 3-4 Tone TNT la impact sau viteze hypesonice de energie local degajata de 15-20 Tone TNT la impact
pur cinetic … energie degajata, in corpul lovit pur cinetic, care se propaga ondulatoriu exploziv in corp
explodandul pur cinetic pur si simplu !
Mishteaux are fizical dreptate in ce sustine aici !
„unii” ar da zeci de miliane cash ca sa stie in amanunte asta: „in productia de masa (!) o Zircon costa 4,5 milioane de dollari !”
😉
mda … unele chestii sunt chiar ce par …la fel unii oameni sunt exact bce-s intuit ca sunt 😉 !
😀
Circare, nu te mai peria ca tot un troll balivernist esti. Viteze hipersonice nu se pot atinge in atmosfera densa. Numeroasele accidente cu avioane militare supersonice nu au demonstrat niciodata efectul distructiv de care vorbesti tu, nici accidentul navetei Columbia la reintrare in atmosfera, la viteza hipersonica, in urma caruia s-au recuperat si ramasite omenesti. Mai mult, daca simplul efect cinetic ar fi asa de destructiv, componenta de lupta nici nu ar mai fi necesara sau ar fi o simpla ghiulea. Or, dragul vostru de Zircon este echipat cu o componenta de lupta de ordinul sutelor de kilograme, un mizilic pe linga puterea destructiva prin efect cinetic de care vorbesti tu, daca nu este nucleara. Se vede ca tu nu ai trecut nici de scoala primara. Limiteaza-te deci la datul in bobi. Esti mai distractiv asa.
@ @con: Articolul nu este accesibil fara subscriptie. Tot ce se vede este doar titlul, ce include o mantra rascunoscuta. Stapin poate ai tu, sau stapina …
@Anonim ..ce spune asta despre mishteaux … 😉
Faza ca are subscriptie la un ziar englezesc ? (cumva faptul ca pe langa alte 4 limbi de larga circulatie nu stie nici engleza ?)
babaiete … nu te mai lua dupa aprente ca devii mai mult decat RIDICOL …devi de compatimit 🙁 !
MDA !
(de la unul cu un real IQ>145 …care observabil nu doar in arhiva „Cotidianul” a ghicit suspect de mult si …vizibil si-n predictia caderi CATZU-lui´are acces si la arhiva juridica americana (la cum la multe altele ultra-secretizate : De aia REPET zapacitule: „Fi atent la 24 Martie !” Joe Biden e deja …pensionar …bre ! ACTELE O SPUN !)
Mi te-nchini anonim in 25 Martie daca … straniu … va fi cum zic !
PS: Tu ai habar cu cine conversezi ? 😀 … nu din cum , cat de des, si cand o fac …ci din misterioasele predictii … foarte sigur … punctuale !
HAHAHA … eu v-am intrebat odata daca vreti sa va spun CA TEST ceva ce va trebui sa se intample … si-am vazut ca n-aveti curaj …ce-am desus din asta ? 😉
PPS: A fost mishto cu ante-predictia: „ve-ti avea scandal la Bucale cu rasturnari de guvern !” 😀
Unii si-au cerut scuze tardiv pentru ca n-au crezut in „predictia” …”evenimentului Minneapolis” …de-acum insa Trumo „nu mai crede in lacrimi” … la a 2-oua sa venire 😛 ! Remeber this !
:*
@Anonim „Viteze hipersonice nu se pot atinge in atmosfera densa”
Babaiete … ajuge ca un corp sa zboare NU BALISTIC ci doar ata de extra atmosferic (60 km desupra solului) incat frecare cu gazele ul´trararefiate si racirea lichida construita in peretii camerei de ardere sa n-o distruga (racire cu un lichid in 3 trepte .. ultima treapta lichida si racind doar de 2800 grade C … hehehe …asa ca stiu 😉 …
si de la inaltimea aia cobora razant hypersonic in atmosfera … inspre tinta = te asigur ca racirea garateaza 62 de km prin atmosfera densa fara distrugerea rachetei (vorbesc de cea rusnaka cea chineza are altim parametri )
TU intreaba-te doar de un de stiu ce doar TATA paianjenilor din retea …poate sti 😉 !
:*
(de ce fac totusi ce fac ? … de ce fac desteptii chestii „nebune” … solarwinds on my head ! )
MDA !
(de la unul cu un real IQ>145 …care observabil nu doar in arhiva „Cotidianul” a ghicit suspect de mult si …vizibil si-n predictia caderi CATZU-lui´are acces si la arhiva juridica americana (la cum la multe altele ultra-secretizate : De aia REPET zapacitule: „Fi atent la 24 Martie !” Joe Biden e deja …pensionar …bre ! ACTELE O SPUN !)
Mi te-nchini anonim in 25 Martie daca … straniu … va fi cum zic !
PS: Tu ai habar cu cine conversezi ? 😀 … nu din cum , cat de des, si cand o fac …ci din misterioasele predictii … foarte sigur … punctuale !
HAHAHA … eu v-am intrebat odata daca vreti sa va spun CA TEST ceva ce va trebui sa se intample … si-am vazut ca n-aveti curaj …ce-am desus din asta ? 😉
PPS: A fost mishto cu ante-predictia: „ve-ti avea scandal la Bucale cu rasturnari de guvern !” 😀
Unii si-au cerut scuze tardiv pentru ca n-au crezut in „predictia” …”evenimentului Minneapolis” …de-acum insa Trumo „nu mai crede in lacrimi” … la a 2-oua sa venire 😛 ! Remeber this !
:*
@Anonime …dar cu priectilele „pur” cinetice din „razboiul steleor” american cum ramane ..’s de minciuna !
PS: Zircoanele nu-s ale mele pentru ca eu nu unt un „national” ci un INTERNATIONAL 😉 … nu depind de nimeni , OM LIBER !
real nu-s de nici-o natiune NECONDITIONAT ! 😉
😀
Tue sti american sau pro-american …? Intreb pentru ca-s neutru …daca rusii au dreptate le-o dau, daca americanii au dreptate le-o dau
si oamenii ii iubesc (sau urasc) fara preconceptii ci doar in urma experientelor personale = am prieteni si dintre „aia buni” si dintre „aia rai” … dusmani la fel (AM!) 🙂 !
@Misteaux: Da, daca te iei dupa razboiul stelelor, esti bun de crezut; stele verzi care le vezi tu cind cazi in sant de beat ce esti. Mai ziceai tu ceva de inchinat, ba pina la 1 noiembrie, ba pina la 31 decembrie. Tine-o tot asa ca esti distractiv. Apropo, cite copeici iei pe postare? Supervizorul tau inca nu s-a prins ca faci copy-paste?
@Anonim …asa numea Regan balanganeala USA pe tema actuala si-n vremea lui …
= se vede ca-nca ai cas la gura !
Vorbesti in imaginatia-ti … amice ! Natango !
🙂
@mishteaux: Demonstrezi inca odata ca nu esti altceva decit un derbedeu oarecare.