Radu Mazăre, încercare eșuată

Radu Mazăre rămâne cu mandatul de arestare în lipsă. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv luni, contestaţia lui Mazăre împotriva deciziei prin care s-a decis arestarea preventivă a sa

„Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Radu Ştefan Mazăre împotriva încheierii din data de 10 ianuarie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul numărul 4453/1/2015. În baza articolului 275 alineatul (2) Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (…) Definitivă”, se arată în minuta deciziei.

Instanţa urmează să emită mandat de arestare internaţională pe numele lui Radu Mazăre, care a plecat la sfârșitul anului trecut în Madagascar.

Avocatul lui Radu Mazăre, Tiberius Bărbăcioru, a susținut, luni, în fața magistraților de la ICCJ, contestația la decizia de arestare preventivă, afirmând că cele opt dosare penale în care clientul său este implicat par a fi o acțiune de a-l destabiliza juridic.

„Are opt dosare. De aceea, Mazăre a putut interpeta că organele judiciare au întrecut o limită și au ieșit din obiectivitate, trecând pe tărâmul subiectivismului juridic. Pare că e o acțiune concertată pentr a-l destabiliza juridic. De aici, Mazăre s-a gândit că e necesar să ceară protecția jurică altui stat, că e Madagascar, Nigeria sau Elveția. (…) Mazăre a simțit că nu mai poate să facă față acestor acțiuni penale simultane”, a spus avocatul Tiberius Bărbăcioru, în fața magistraților Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În replică, procurorul de ședință a cerut respingerea contestației avocatului, precizând că Mazăre a avut o conduită de sfidare a ÎCCJ.

„Conduita inculpatului este una de sfidare a ICCJ, dar și a tuturor cetățenilor care vin la organele de supraveghere și la ICCJ. Prin atitudinea sa, Radu Mazăre se consideră mai presus de lege. El trimite un mesaj, o scrisoare prin care spune că se va prezenta atunci când va exista o justiție reală. Ce ar trebui să facem? Să așteptăm ca domnul Mazăre să se întoarcă în România, să nu se mai simtă destabilizat juridic? (…) Ne confruntăm cu un fenomen destul de periculos, tendința generalizată pe zi ce trece de sustragere de la judecată a tot mai mulți inculpați. Acest lucru ar trebui să dea de gândit atât legiuitorului, pentru o eventuala modificare legislativă, cât și instanțelor care analizează menținerea măsurilor pentru inculpați vizați de mai multe dosare”, a spus procurorul.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

5 Comentarii

  1. Madagascarul ramane de baza!Oricum nu prea erau europeni,e un bun inceput!

  2. Cand te gandesti ca in anul 1992 a fost cel mai iubit dintre jurnalisti ! Toata lumea ii aducea osanale , dar mai ales intelectualii nostri , numai pentru faptul ca l-a provocat pe Iliescu sa zica „mai animalule”. In Tara lui Caragiale aceasta „fapta eroica” , te inalta mult mai sus decat au fost Catavencu , Farfuridi si alti”eroi” nationali. Astfel de „eroi” sunt multi dintre alesii neamului nostru in Parlament,Guvern …

    • Moshu ,e o legenda urbana cu Mazare,citez din presa adevarul”Un ziarist de la Telegraf, anume Paul Pârvu, îl abordează cu aplomb pe omul providenţial al românilor. Paul era unul dintre contestatari şi avea de pus o grămadă de întrebări despre Revoluţie, despre Piaţa Universităţii, despre KGB, Moscova şi influenţa sovietică. Pentru prima şi ultima dată în viaţa lui, Ion Iliescu îşi pierde cumpătul. Se înfurie pe ziaristul extrem de insistent şi aproape îl ia de gât, lăsându-i să scape apelativul celebru: „Măi animalule!“ Faza i-a luat prin surprindere pe absolut toţi cei prezenţi. Gestul fulgerător a fost imortalizat doar de Serviciile care asigurau escorta preşedintelui. În presă au apărut imagini cu preşedintele Iliescu şi cu ziaristul Pârvu stând faţă în faţă la foarte mică distanţă, privindu-se duşmănos”:)))ca mazare o fi trecut in contul sa,sa progreseze in ochii Constantei,e altceva!

  3. Apararea facuta de destabilizare juridica zic ca este improprie , Mazare a fost maimutoiul, comicul de serviciu, bataia de joc a DNA care l-a avut si in beci, dar n-a solutionat nici-unul din cele 8 dosare !
    Ce dovedeste asta decat hartuirea, incompetenta de a-l condamna in nici-unul din aceste dosare.

    Este metoda,mecanismul aberant al DNA de a-si bate joc de oameni indiferent ca este mazare sau Papa PIUS !
    Mazare trebuie arestat ,dar si cu pretul relevarii jocului murdar facut de DNA care numai profesionalism, dreptate si adevar nu arata.
    Cercetarea penala in principal a fost lasata la dispozitia unei impostoare ,lipsita de pregatire juridica ,ghidata de o judecatoare consiliera a sa, car o sti dansa „judecatoie” dar nu stie munca de procuror !Pe care nu stie nici Kovesi !
    Insuccesle pe banda ale DNA din ultimul timp, arata ca mentinerea lipsitei de carte Kovesi duc la dezastru .
    Demonstratia cu catusele spectaculoase nu sunt suficiente si „decaparea”este un termen cel putin strain muncii penale, adecvat ind.metalurgice ,deci madam Kovesi trebuie trimisa la Mittal sa decapeze cu indienii niste bai prin gange sa nu se mai reincarneze vreodata ca un fals, experienta Ro fiind ca o pedeapsa karmica data ei, peste milenii !Este timpul sa zicem ca ne-am paltit datoria si s-o dam afara !
    Pt.lamuriri cititi luju.ro inclusiv voi, rezist ,pt.a vedea ravagiile acestei zeite indiene venita din hrubele unde sangele UMAN curge abundent.

  4. Bun – deci….daca cineva savarseste infractiuni fiscale….silvice…de naturi diferite…si de competente materiale si personale diferite…ce nu pot fi ,,conexate” => conform excelencetei SALE av. lui Mazare…ca persoana este ,,destabilizata juridic” !!! :))))
    Eu inteleg…ca trebuie sa faci aparari…Trebuie sa incerci IMPOSIBILUL(pentru client…) DAR nu trebuie sa uiti RIDICOLUL !!!! Mai draga…dle avocat….!!DE unde iti veni asta cu ,,destabilizarea juridica” ???
    Chiar merita sa devii ridicol in fata judecatorilor de la ICCJ ?? – Crezi ca cu aberatiile astea castigi clientela…?? SAu admiratie ??…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.