Conducerea MApN a prezentat în fața membrilor Comisiilor reunite de apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat și Camera Deputaților cele 3 elemente preliminare ale anchetei asupra dronelor căzute pe teritoriul României, arată analistul Radu Tudor pe blogul personal.
- Resturile dronelor căzute pe teritoriul nostru provin de la aparatele de zbor de fabricație iraniană folosite de Rusia în atacurile asupra obiectivelor civile pe teritoriul Ucrainei
- Resturile investigate nu prezentau nici un fel de urmă de muniție sau explozibil pe fuselaj. Incendiile de la momentul impactului au fost, cel mai probabil, declanșate de combustibilul pe care dronele îl mai aveau la momentul impactului
- Ipoteza de lucru a specialiștilor MApN este aceea că resturile provin de la drone neînarmate, ce sunt lansate de invadatorii ruși odată cu cele înarmate, pentru a epuiza/obosi apărarea antiaeriană ucraineană. Tactica folosită de agresori este în stilul “ruletă rusească”, pentru a spori derutarea ucrainenilor. La finalul investigațiilor, concluziile vor fi prezentate conducerii MApN, Consiliului Suprem de Apărare a Țării dar și aliaților din NATO, pentru dezbatere și concluzii atât în Consiliul Nord Atlantic cât și în forurile militare, mai menționează Tudor.
Anal-lism psihotic. Daune neuronale de la vaccin si rahatul pe care il regurgiteaza zilnic, il inghite, linge, scuipa, inghite iarasi, se rahateste, regurgiteaza, linge si tot asa.
Și voi nu aveți un om de legătură cu parlamentul de dați știrile de pe blogul lui Radu Tudor?
Măscăriciul ăsta gradat al putrefactului serviciu de informații militar, Radu Tudor, o nenorocită de lătură ridicată din gunoaiele țării mai emite flatulații ukranofile despre drone imaginare ce amenință România în mintea sa tulburată de duhoarea haznalei Antenelor?
Ce drone zboara din gura „analistului” Radu Tudor de razboi suna a balivernele „epidemiolugului” „om de stiinta” Octavian Jurma colegi de platou cu „comandantul operatiunii” Arafafat.
Credeam ca sunteti oameni seriosi, zau asa! Sau aveti rubrica de umor si nu m-am prins eu?
Auzi ce spun moșii teacă cu cașcheți ai tembelului mincinos Radu Tudor: cică „resturile provin de la drone neînarmate” adică rușii, proști acum îi stiu toți haholii, pentru a desfășura o „ruletă rusească” arunca pe cer cu drone de 20-50 mii de dolari și nu mai adaugă o pocnitoare de maximum 50 de kg de explozibil de 100-200 de dolari și o trimite goală numai să-i deruteze pe haholi ? Amice, ești idiot!
Bine-bine, dar cum au ajuns resturile respective acolo unde ni se spune că au fost găsit, dacă Ucraina nu a lansat rachete înspre teritoriul României?
Și dacă Ucraina a lansat rachete înspre teritoriul României, de ce nu există o reacție a statului, un protest transmis ambasadorului Ucrainei și/sau o cerere ca statul să mute țintele militare (pentru că nu există nici măcar o singură dovadă – părerile și declarațiile nu sunt dovezi – că Rusia atacă ținte civile) la o distanță de siguranță pentru noi?
Doar o intrebare (care cred ca lamureste complet amatorismul si pupincurismul acestui papagal idiot) : daca din dronele in cauza s-au gasit doar resturi, fiind ori doborite in aer ori cazind din intimplare in Romania (pina acum slugile nu s-au hotarit asupra variantei mai putin debile), cum stie dobitocul din imagine ca tintele erau „obiective civile pe teritoriul Ucrainei” ?!?
Si, nu cumva ukraina a avut dreptate spunand clar: ori a ajuns prin deviere in Romania, ori a fost detectata si lovita, resturile mari ajungand in Romania? S-au cacait armata si granicerimea sa se urneasca sa verifice la fata locului daca e sau nu adevarat, au preferat sa nege si pana la urma, a fost reala insistenta ukraineenilor. Stiti ca, agaceristul rusbac a cumparat prin contrate bombe de la chinezi, da? Ei, mare parte din aceasta cantitate e falsa, bombele sunt goale😂😂😂! Rusnacul a fost bagat la bulau pentru escrocherie! Agat de aceste bombe, drona cazuta in bulgaria care nu a explodat, explozia a fost dupa ce au actionat bulgarii si a fost o mica explozie, nu una mare cum ar fi trebuit cu o bomba si explozibilul atasat pentru anihilare. De ce nu am lua in considerare ca drona aterizata in bulgaria avea atasata o bomba goala de continut cumparata din china?
Ce placere bolnava aveti sa-l tot promovati pe mascariciul asta auto intitulat anal ist… sau poate doar masurati nivelul de detestare si registrul de injuraturi aferente. Oricum ar fi, macar nu mai ilustrati cu poze, ca nu ajuta deloc.
Cazul radutudor este numai unul care ne spune ce sistemul dracului conduce aceasta tara,pentru daca n-ar fi fost asa cum spun,celor ca radutudor (NU ESTE DELOC SINGURUL),nu li s-ar fi permis sa batjocoreasca cetatenii acestei tari in acest hal.Nici televiziunilor teroriste,precum A3,nu li s-ar fi permis in vecii vecilor sa actueze.
In urma acestui articol am ajuns la următoarele 3 concluzii:
1.ne merităm soarta,
2.să ne rugăm pentru cei dusi cu pluta,barca,iahtul,avionul,…
3.să speram că îi va lovi o dronă in cap,…
În concluzie nu ei sunt de vină, de vină sunt cei care se uită în gura lor…
Fotografia ipochimenului de pe blogul personal spune totul despre el. Se viseaza Rambo, ar ucide pe cineva, dar nu-l lasa astia… Intrebare: de cand publica Cotidianul aberatiile celui mei jegos filo-american din istoria presei romanesti? Voi nu ati auzit ce spune Cristoiu, care l-a angajat si pe el si pe nevasta-sa la EZ, despre marele guru (cu c) NATO si UE, via Washington? Ea facuta ambasador via SIE, el vedeta via SRI, amandoi „patrioti” de Potomac, de mici, avem ce vedea si auzi. Scarba maxima!
Aberatie mai mare ca asta n-am auzit.Adica rusul ca sa darame un „bordei”,achipeaza o drona cu o bomba,dar mai trimite inca alte cateva fara incarcatura sa deruteza apararea ucrana.Mai bou’ baltii tu citesti si gandesti ce scrii?O drona costa zeci de mii de dolari,cine crezi ca este atat de prost sa le dstruga degeaba.
Hai melteanule, spune mai bine ca drona era facuta de altii si prabusita intentionat pentru ca o serie de soldati aliati sa se instaleze definitiv in zona pe motiv „intemeiat”.
Multi veterani de razboi pe aici in frunte cu seful Radu Tudor. @ Valentin -nu se pune problema banilor,dronele folosite in acest caz sunt foarte ieftine,majoritatea fabricate in FR cu modificari in materiale si navigatie…se stie ca sunt trimise in „haita” si unele sunt inerte dar impodobite cu clopotei si materiale reflectorizante ptr. a atrage sistemele AA cu radar lasand restul sa treaca neobservate…acest lucru a fost spus chiar de Ucraina de anul trecut.Memorie scurta? In privinta resturilor gasite prin Delta,de unde stie omul de rand ca este „drona” din moment ce nu sunt poze in detaliu ? Este posibil sa cada resturi de la ambele parti in conflict pr teritoriul roman tinand cont ca Dunarea este lata de 2-300 m si „depozitele de grau” exploziv sunt chiar pe mal.Nu aveati acest fel de probleme daca nu trimeteati armament peste apa.
INTREBARi sceptic-critice:
1- Cator tari vand iranienii DRONE iraniene ORIGINALE ?
2- Puteau si „alte” tari sau agenti „comerciali” cumpara chiar daca prin intermediari drone iraniene
INTREBAREA DE BARAJ :
– Cum naiba a ajuns armament american vandut ukranilor TAMAN in mana MAFIEI MEXICANE …care se mai si lauda OSTENTATIV
cu el pe RETELELE SOCIALE !
AUD ?
„timesofisrael.com/gallant-says-iran-in-talks-with-50-countries-to-sell-missiles-and-drones/”
IRANIENII vand drone in 50 de state 🙁 !
PS: E greu sa invinuesti rusnacii in cazul asta 😀 !
AUD ?
Boule, in intersul Romaniei
nu strica NAARATIVUL (vine FMI si tfrebuie sa avem in AS in maneca … fie el garul ukran sau dronele „rusesti” !
Ceva-ti incetzosheaza „vederea”🤣 … cat costa nu o DRONA
ci o racheta … NEMTESCA (sau scotiana) ? Cat 50 de drone ? 😀
Adevarul e ca rusii duc un razboi foarte IEFTIN (pentru ei!) . La puncte, azi, e 7:1 avantaj rusii 🙁 desi-s joaca-n deplasare !
AUD ? 😉