Reacția lui Bode însuși și a Emiliei Șercan la decizia UBB!

Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, afirmă că sintagma „profund viciată” privind teza sa de doctorat este o apreciere subiectivă a Comisiei de Etică a Universităţii Babeş-Bolyai, o „judecată de valoare goală de semnificaţie academică, cât timp normele au fost respectate”, şi spune că va merge înainte în instanţă deoarece cazul său a „depăşit limitele legii, dar şi ale raţiunii”.
„Cu privire la hotărârea de astăzi a Comisiei de Etică a Universității Babeș-Bolyai, fac următoarele precizări:
1. Este absolut uluitor demersul de analizare a unei lucrări redactate în 2018 folosind norme actualizate în 2020-2022. E un precedent extrem de periculos nu doar pentru lumea academică, dar și pentru principiile care guvernează statul de drept. Vorbim despre aplicarea retroactivă a unor norme, fapt care plasează sub același stigmat toate lucrările redactate înainte de 2022. Este o fractură logică și un demers absurd pe care nu îl poate accepta nimeni ca fiind valid sau legitim.
2. Metoda de citare folosită este în deplină concordanță cu standardele academice de la momentul susținerii tezei în 2018. Este o realitate pe care o voi repeta ori de câte ori va fi nevoie. Sintagma „profund viciată” e o apreciere subiectivă a Comisiei, o judecată de valoare goală de semnificație academică, cât timp normele au fost respectate.
3. În ultimii ani, teza mea de doctorat a parcurs absolut toate etapele de analiză și a trecut cu succes prin toate filtrele de verificare. Aceasta a fost verificată anti-plagiat de către Universitatea Babeș-Bolyai și de către Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), iar ambele instituții, în mod oficial, au certificat autenticitatea lucrării. Este o altă realitate pe care o voi aminti, public, de câte ori va fi necesar.
4. Procedural și legal, există cel puțin două probleme izbitoare:
• Conform legii, Comisia de Etică se poate pronunța doar în ceea ce privește soluționarea sesizărilor privitoare la abateri ale membrilor comunității universitare, iar eu nu sunt parte a acestei comunități, în mod evident, fapt confirmat de pct. 8 alin. (3) din Hotărârea nr. 1 din 2023 a Comisiei de Etică.
• Curtea Constituțională a clarificat inadmisibilitatea absolută a activității oricărei alte comisii de a reexamina cele stabilite de comisia de doctorat și validate de către CNATDCU. Ca atare, demersul Comisiei de Etică încalcă flagrant decizia Curții Constituționale.
Cu acțiunea pe care am deschis-o în instanță, vreau să mă asigur că legea este respectată, indiferent despre cine este vorba. Este un drept, dar și o obligație pe care o am ori de câte ori se încalcă legea.
Faptul că aceste atacuri concertate ale USR și ale sateliților săi asupra mea și asupra Partidului Național Liberal au devenit absurde, este evident pentru toată lumea. La fel de evidente sunt presiunile și atacurile la adresa Universității Babeș-Bolyai în toată această perioadă.
Regret faptul că Universitatea Babeș-Bolyai s-a grăbit să dea curs acestor presiuni, fără a aștepta soluția instanței de judecată.
Drept urmare, voi merge înainte, în instanță, pentru că este singura cale corectă și legitimă pentru a tranșa acest caz care a depășit nu doar limitele legii, dar și ale rațiunii”, este mesajul transmis de Bode pe pagina sa de Facebook.
Ce spune Emilia Șercan
Dr. Bode e plagiator în mod oficial. Comisia de Etică a UBB confirmă dezvăluirea mea despre teza lui dr. Lucian Bode: teza de doctorat a ministrului de Interne este plagiată și cere editurii care a publicat cartea lui dr. Bode – CA Publishing, care i-a aparținut conducătorului științific al lui Bode, Adrian Ivan, rectorul SRI – retragerea acesteia, arată jurnalista Emilia Șercan pe pagina sa de Facebook.
Totuși, și de această dată, când în teză s-a constatat că există aproape o cincime plagiat, UBB cere corectarea plagiatului, menționează jurnalista.
„Această măsură arată că UBB s-a plasat, încă o dată, de partea plagiatorului și nu a integrității academice. A preferat să îl apere pe Bode în loc de a apăra propria imagine și propriile standarde.
S-a raportat la „cazul Bode” în cheie politică mai mult decât etică.
Ce spune comunicatul UBB:
„Concluzia analizei este că suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate”.
„În urma sesizării din oficiu, Comisia a analizat noile suspiciuni de abatere de la etica academică în redactarea tezei de doctorat, iar prin recenta Hotărâre nr. 1/2023, s-a confirmat majoritatea acestor suspiciuni, s-au dispus măsuri de corectare și retragere a cărții, și se vor sesiza consiliile naționale (CNATDCU/Consiliul Național de Etică a Cercetării) pentru demersuri suplimentare, în condițiile legii”.
„Abaterile etice constatate sunt suficient de importante pentru a concluziona că teza este profund viciată”.
„De asemenea, Comisia adresează domnului Bode și Editurii CA Publishing solicitarea de a retrage cartea „Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI: România în context european actual”.
„Comisia reia solicitarea adresată domnului Bode în Hotărârea 7/2022 de a alinia teza cu standardele de etică academică și de a o pune la dispoziție Școlii doctorale și Comisiei de etică”, conchide Emilia Șercan.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Author

18 Comentarii

  1. Tovarasa Sercan, v-am vazut goala.
    Aratati exceptional cand erati mai putin stafidita decat acum la menopauza.

  2. Da, probabil ca toti de la varful puterii care put de incompetenta de la o posta si pe care ii vedem cu doctorate, le-au obtinut fraudulos, prin plagiat. Luat separat, plagiatul e un act josnic, inacceptabil, care strica bunul mers al societatii in general si al sistemului de invatamant in particular, iar cei care il comit sunt in primul rand oameni lipsiti de onoare. E clar ca Ciuca si Bode sunt plagiatori. La fel si Ponta, dar la fel si Kovesi, iar de ea toata lumea se face ca uita, ca e un cartof fierbinte. Si mai sunt probabil atatia! Dar avand in vedere avalansa de infractiuni comise acum de catre clasa conducatoare din Romania (altele decat plagiatul), cu consecinte extrem de grave, chiar catastrofale pentru tara (distrugerea economiei, furtul generalizat, tradarea intereselor tarii si transformarea ei intr-o colonie a marilor interese corporatiste internationale etc etc) a te dedica cu trup si suflet numai si numai cercetarii plagiatelor, asa cum face Emilia Sercan, mie mi se pare o dileala maniacala. Plus un orizont redus a ceea ce inseamna infractionalitate grava in Romania. Astfel, Emilia Sercan pare „zeita” unei cauze marunte spre derizorii, in timp ce tara se scufunda mai dramatic decat Titanicul.

  3. ParieZ ca Bode rămâne DOTTORE, „magna cum CTRL_C / CTRL_V”.
    Și măCiucă la fel…ăăă…îîî…ăăă.
    PRIETENII știu de ce !?

  4. Pana nu sunt bagati la pușcărie îndrumătorii de doctorate (hoții hoților) vom avea numai doctori în științe tip Bode! Niste hoți cu acte în regulă care prin furt și p.c r. sug de la buget cu acte în regulă peste 100 de milioane de euroi pe an! Succesuri guys!

  5. Lasă bă ca așa zicea si Ponta, că i s-a analizat teza de doctorat netinandu-se cont de regulile existente la momentul redactării ei cu ani in urmă. Dar atunci toată haita băsistă avea ordin pe unitate ca să-l desființeze pe pisicuț.

  6. Halucinant cum duduia Sercan care si-a plagiat lucrarea de licenta, acuza pe altii de plagiatul lucrarilor de doctorat. Duduia asta corupta nu are competente nici la.nivel.de.licenta, de unde competenta la nivel de doctorat pentru ea, care si-a dobandit prin frauda o diploma de licenta? Vagaboanda asta sa lase analizele in seama celor curati si competenti.

  7. 1. Normele de redactare sunt aceleasi din 2000.2. Bode a dat doctorat la istorie pe tema de energetica. 3.Pregatirea lui Bode nu are nicio treaba cu energetica.pe scurt acest doctorat nu are nicio justificare decat una de bani si functie.

  8. D-aia s-au si relaxat procedurile de obtinere a doctoratului, ca toti ‘telectualii semianalfabeti sa se inghesuie, stiind ca le aduce un plus la salariu. Astfel cine vrea, ii are la mana, printr-un simplu telefon, si fara sa miste un deget.
    Destepti colonistii astia. Sau smecheri, mai bine zis. Maxima economie de resurse- maxime rezultate!
    Asa se pune mana pe o tara!

  9. Hotii de toate genurile si afiliatiile din politica apeleaza in ultima instanta la CCR. care-i 99,99% pe criterii politice.Nici cu „tratament „nu scapam de „hemoroizi „. Alea jacta est! Si cit de repede trimit comentarii cenzorule ? Ca n-am intrat pe forum de dimineata ? Tactica de descurajare ? Intreb si eu?

  10. Schimbați în titlu: puneți-o pe Emilia Șercan prima, iar pe „Bode însuși” la coadă, unde-i e locu’, măgarului hoț!

  11. Da, ordin pe unitate de la PNL+PSD: „atacați-o pe Emilia Sercan, doctoru’ Bode trebuie salvat, salvarea lui e și salvarea noastra!!”

  12. Ca să iasă din rahatul pan la gat în care a intrat UBB, acum o da la întors cu cercul vicios! Huuo (editat) din Cluj! Nici Clujul nu mai e cea fost!

  13. Va rog sa purcedem la un moment de meditatie profunda în cinstea marelui om de stiinta PNL-ist care cu prețul vieții sale a reușit sa-și finalizeze cu brio lucrarea de doctorat și acum ” tot ce e perfid și lacom” vrea sa-i denigreze opera care va fi pusa în scena la Opera Romana, în regia marelui navetist de ziua a cincea. Deja s-au vândut toate biletele pentru 50 de spectacole și mai sunt cereri din partea iubitorilor de muzica, toți cu carnet de partid cu arc și cu săgeata orientata spre în sus. În preambulul spectacolului, prim balerina Emilia va interpreta dansul licenței plagiate în acompaniamentul echipei de neomarxisti cu studinii universitare fără foi matricole făcute în străinătate și apreciate de către # rezistenți ca făcând cinste românilor care viețuiesc cum pot pe acest pământ sfânt.
    PS. S-a constatat de către specialistul in covid de prima linie, Tătaru, ca noua tulpina care a întrat în tara fără viza, se numește UBB- 4 și nu XBB-1.5. Se pare ca noua tulpina se adresează cu precădere plagiatorilor costumați cu haine de firma și plagiatorilor care iubesc nudul. Pentru ca afectează esență acestei națiunii, adică inteligenta creatoare, medicii profesori doctori recomanda aplicarea unor tratamente fitoterapeutice gen: frecții la piciorul de lemn, ceai din frunze de securiști și gargara cu apa de Colonie cu esență NATO și varza sângerie de Bruxelles. Din respect pentru domnul Bode, partidul va publica lucrarea tradusa in engleza și franceza și o va expune la UE pentru a fi propusa la premiul Nobel pentru ” pace celor care sunt la putere și celor care o sa vina”.
    Ps1. Rugam insistent creșteți procentul de plata al doctoratelor spre 40-50% din valoarea salariului. Merita pentru stresul la care sunt supuși ca llagiatori.

  14. @Marius!
    Stimabile, dar un duș pe la Rahova nu crezi că l-ar spăla de păcate pe dottore Bode? Atenție însă! Să nu scape săpunul pe jos iar dacă l-a scăpat, să-l lase acolo că-i pericolul mare!

  15. @ O decizie interesată a UBB ,care a fost privată de unele citări, care probabil că nu contribuie la scorul universității și la „diplomația” universitar-științifică, care însă nu i-a interesat la momentul acordării titlului, deci o formă de „investiție”, manipulare a „scorurilor academice”, în funcție de realizările educaților specializați, care să susțină și să asigure avansări ale unor „reprezentanți, în mediul științific, ? Probabil o activitate influențată de restituiri, prin care universitarii cer din urmă mai multă promovare a specialiștilor din trecut, ?

  16. & O chestiune care ca și restituirile ar putea avea și aspecte de retroactivări, dezavuate de specialiștii în justiție, favorizând și unele persoane, grupuri de interese, mai puțin interesate la momentul acordării diplomelor, ?

  17. Academiciana Bode și 2 și un sfert, moștenitorul de drept al elenei Ceaușescu

  18. Toți care au obținut titlul de doctor prin fraudă trebuiau, cel puțin, amendați stașnic. Pe baza unui fals în acte, ei au beneficiat de sporuri salariale, de promovare în funcții etc.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.