Articolul din „Cotidianul” de sâmbătă, intitulat „CSM trebuie să ceară desecretizarea celor 19 Anexe referitoare la „Protocoale”, care conţine Adresa lui Cornel Nistorescu către preşedinta CSM, judecător Lia Savonea, prin care cere desecretizarea acestor anexe, a generat deja reacţii în lanţ din partea politicienilor şi ziariştilor.
TĂRICEANU: „Iohannis ar trebui să solicite neîntârziat SRI să facă publice toate informațiile cu privire la protocoalele secrete cu Justiția
Primul care a reacţionat a fost CĂLIN POPESCU TĂRICEANU, preşedintele Senatului României, care a postat pe Facebook un mesaj foarte dur la adresa lui Klaus Iohannis, dar şi un apel către Lia Savonea, preşedinta CSM:
„Ca urmare a dezvăluirilor din mass-media privind raportul Inspecției Judiciare despre protocoalele secrete dintre SRI-DNA-instanțe de judecată, care ar conține 19 anexe secretizate, CSM trebuie să acționeze pentru desecretizarea lor de urgență. Este necesar ca toate datele din acele protocoale ilegale și imorale să fie făcute publice neîntârziat. Românii au dreptul să știe cum au funcționat instituțiile din justiție și felul în care serviciile au influențat activitatea lor.
În consecință, având în vedere legea nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, art. 24, al. 5, care stipulează că nu pot fi secretizate documente în scopul ascunderii încălcărilor legii sau limitării accesului la informațiile de interes public, solicit doamnei Lia Savonea, președintele CSM, să clarifice urgent situația și să desecretizeze toate anexele privind protocoalele secrete înainte de discutarea în plen a raportului Inspecției Judiciare.
În mod firesc, președintele Iohannis ar trebui ca, pentru prima dată în cinci ani de mandat, să facă ceva concret pentru independența reală a Justiției. Să participe la ședința CSM în care se discută raportul și să o prezideze, astfel încât să se asigure că acele anexe sunt desecretizate. Mai departe, în calitate de președinte al CSAT, pe lângă folosirea acestui rol pentru a face jocurile sale politice, ar trebui să solicite neîntârziat SRI să facă publice toate informațiile cu privire la protocoalele secrete cu Justiția (modul de lucru, număr de ofițeri implicați, numărul dosarelor din justiție în care au fost folosite, etc).
Klaus Iohannis ar trebui, la fel de firesc, să decidă dacă în ultimul an de mandat vrea să fie măcar o dată președintele românilor și nu doar al „băieților cu ochi albaștri”.
NORICA NICOLAI: „SRI şi Inspecţia judiciară trebuie să procedeze de îndată la desecretizarea acestor anexe, întrucît Justiţia nu are caracter secret”
La doar cîteva minute după postarea lui Călin Popescu Tăriceanu, europarlamentarul NORICA NICOLAI ne-a transmis în exclusivitate, de la Bruxelles, următoarea declaraţie:
„După declararea Protocoalelor secrete între DNA şi SRI, de către CCR ca fiind ilegale, era necesar ca o serie de paşi să fie făcuţi din partea organelor judiciare, reprezentate prin Consiliul Superior al Magistraturii, şi SRI. Acest Raport al Inspecţiei judiciare, care este unul firesc, ar trebui să conţină nu numai punctul de vedere al instituţiei, dar şi, public, anexele care înţeleg că sînt secretizate! Conform legii, atît SRI, cît şi Inspecţia judiciară trebuie să procedeze de îndată la desecretizarea acestor anexe, întrucît Justiţia nu are caracter secret, conform Constituţiei. Dacă ar avea caracter secret, am fi într-un regim totalitar, nu într-o ţară europeană care este obligată să respecte statul de drept.
Această împrejurare nu face decît să confirme că statul paralel este dispus în continuare să încalce orice normă legală şi democratică pentru a-şi conserva privilegiile.
Raportul Inspecţiei judiciare care ar trebui să fie discutat în CSM săptămîna viitoare are nevoie de o dezbatere mult mai amplă, în toată societatea, cu privire la starea Justiţiei, căci avem nevoie de legi clare care să nu mai permită în nici un caz astfel de abordări de tip stalinist”.
RADU TUDOR: ”De cînd avem justiţie secretă în România?! Şi controale secretizate?”
Jurnalistul RADU TUDOR, realizatorul emisiunii „Punctul de întîlnire” de la Antena 3, a postat pe pagina sa de Facebook următorul mesaj sub titlul ”De cînd avem justiţie secretă în România?! Şi controale secretizate?”, mesaj pe care-l reproducem integral:
„Văzînd demersul lui Călin Popescu Tăriceanu, întreb şi eu : de cînd se face justiţie secretă în România?! Justiţia nu este un act de dreptate publică, de legalitate universală pentru toţi cetăţenii?!
Dacă în regimul Băsescu am avut parte de astfel de orori, specifice poliţiei politice comuniste, cum este posibil ca Inspecţia Judiciară, organism de verificare al magistraţilor şi mecanismelor judiciare şi de justiţie, să producă rapoarte secrete?!
Rezultatele oricărui act de control trebuie să fie publice. La fel ca actul de justiţie, care nu se înfăptuieşte în numele sau beneficiul vreunei societăţi oculte. Ci pentru public şi pentru instituţiile statului, care au obligaţia de a respecta litera şi spiritul legii.
Ce mai respectăm noi dacă dosarele sunt secrete, iar controlul dosarelor secrete este şi el secret? Bazele democraţiei sunt profund afectate prin această obsesie a secretizării. Prea multe au fost şi sunt încă ascunse opiniei publice din actele ce trebuiau cunoscute şi aplicate în efectul lor. Unde scrie în legea fundamentală a României, Constituţia, că actele justiţiei sunt secrete?!
Sunt prea multe articole din Constituţie care se încalcă prin secretizarea unui control efectuat de o instituţie publică la altă instituţie publică, cu excepţia celor ce ţin de securitatea naţională. N-am să le enumar aici. Vreau să văd în ce măsură vreun judecător CCR sau Avocatul Poporului se implică în această speţă”.
Aşteptăm cu interes răspunsurile din partea CSM, mai ales din partea judecătoarei Lia Savonea, preşedinta CSM, Victor Alistar şi Romeu Chelariu, reprezentanţii societăţii civile în CSM, cărora directorul ziarului nostru le-a solicitat oficial un răspuns în legătură cu problema Anexelor secrete ale Raportului Inspecţiei judiciare, căci subiectul este unul de maxim interes pentru întreaga opinie publică. De asemenea, aşteptăm opinii din partea politicienilor, pe care, desigur, le vom publica în „Cotidianul”.
Desecretizarea acestor Anexe din Raportul întocmit de Inspecţia judiciară este absolut necesară, căci, conform Legii 182/2002, art. 24, al. 5, secretizarea documentelor care limitează accesul la informaţiile de interes public ESTE INTERZISĂ! Or, toate informaţiile care vizează Justiţia sînt de interes public general, deci nu trebuie să aibă caracter secret!
Descretizarea anexelor clasificate Strict Secret de Importanta Deosebita, adicatelea secretul maxim-maximorul, va arata ca imparatul Johnnis este gol pe dinauntru sau mai pe intelesul tuturor este cel mai mare tradator al poporului roman care umbla cu dreptatea sparta in cap si cu capul plecat in fata strainataii. Joahnnis „presedintele tuturor romanilor” a impartit poporul roman in romani si psd-isti! Dupa ultimele evolutii la aparate impuse cat de curand va imparti poporul roman intre romani, psd-isti si USR-isti! Succesuri popor roman prostit cu eroii omorati prin sufocare a adoua ora in Valea UZULUI!
Credeti ca se va da un raspuns transant? Nu va asteptati la asa ceva.Am sperat ca cei care au atributii sa curete justitia de cei care fac politie politica si servesc fara retineri,pe fata si cu mare promtitudine comenzile politice ale celor care doresc disparitia Romaniei si a poporului roman, in frunte cu autodeclaratul succesor nazist,care considera ca daca nu le dam ce a mai ramas din tara nemtilor,austricilor, olandezilor etc gratis, facem discriminare.Ba nai mult,trebuie sa diminuam pensiile si salariile romanilor, pentru a asigura profituri uriase celor care ii sustin si condamna Romania.Cat priveste protocoalele sexrete,incalcarea drepturilor si libertatilor cetatenesti,a indepenpendentei si suversnitatii nationale, autodeclaratul succesor nazist a declarat „nu stiu si nu ma intereseaza”.E clar nu?Si va mai subliniez un lucru si anume:sa aveti grija sa nu va faca dosar penal si sa va aduca acuze ca aduceti atingere independentei justitiei.CSM , inspectia judiciara si orgsnizatiile profesionale nu sunt instare sa faca ordine si curatenie si propabil nici nu doresc,sau le e frica si lor,desi au atributii si obligatii in acest sens.Pana cand aceste institutii care primesc salarii uriase de la romanii saraci,nu isi vir face datiria, vorbesc vorbe si atat.E nevoie de actiune, vointa si fapte.Va avea cineva curajul sa faca ceva,cu orice risc,inclusiv acele al intocmii unui dosar penal la comanda celor ce sustin politia politica,din interior si mai ales din exterior.
Actiunea se desfasoara cu „viteza melcului”, motiv pentru care nu este exclus ca desecretizarea sa fie facuta peste 50 de ani, cand doar istoria va mai fi interesata de protocoale .
Doamne, cata naivitate! Cum sa le desecretizeze cand intreg sistemul de putere din Romania se bazeaza pe aceste protocoale. Vreti sa innebuneasca UE si ambasadele?
Se pare ca multi au mimat lupta cu borfasii ce calaresc justitia. Incep sa cred ca-si negociau libertatea, dar sa crezi in securisti si oamenii lor este o naivitate. Toader avea stiinta de a face curatenie in justitie si i-a fost fatal cand pe langa hartii a inceput sa se ocupe de oameni. A fost preventiv bine tavalit de cei de la antena 3 dupa care madam Dancila l-a dat afara la ordinul lui Dragnea. A fost exact momentul cand incepuse procedurile pentru a numi noii sefi in procuratura si d n a. Acum va hotari proaspat unsa Anisoara conform listei pe care probabil ca a si primit-o.
„Reactii in lant”, de parca ar fi comentat PSD!
Uite o alta „reactie” pe care Cotidianul NU a dat-o in sirul de mai sus, de ce oare?!
„Inspecţia Judiciară tranşează problema anexelor secrete la Raportul privind protocolul SRI-PÎCCJ: „E o informaţie falsă”.
I.J. reacţionează la informaţiile apărute în mass media, cu privire la anexele secrete ale raportului privind aplicarea protocolului SRI-PÎCCJ din 2009.
După ce Tăriceanu, a solicitat Preşedintelui Romaniei desecretizarea anexelor, diverşi analişti au acuzat Inspecţia Judiciară, inclusiv într-o dezbatere la Antena 3, că a secretizat abuziv documentele.
Într-un răspuns pentru STIRIPESURSE.RO, I.J. explică situaţia Raportului transmis recent la CSM.
„E o informație falsă. I. J. NU a secretizat niciodată un Raport sau vreo Anexă la vreun raport. Raportul privind modalitatea de aplicare a Protocolului de cooperare între PÎCCJ şi SRI din 2009 conține 19 anexe, fiecare dintre ele conțînând o colecție de documente clasificate, întocmite în baza protocolului, identificate în timpul controlului la cele 19 unități de parchet controlate. IJ a transmis aceste documente la CSM în forma în care au fost identificate din punct de vedere al nivelului de secretizare. IJ nu ar fi putut să desecretizeze acele documente din simplul motiv că DOAR Emitenții pot face acest demers, conform legii”, a declarat Alin Alexandru, purtătorul de cuvânt al IJ, pentru STIRIPESURSE.RO.
Chiar si Adresa lui Nistorescu e CATRE preşedinta CSM, Judecător Lia Savonea.
Deci, NU Johannis e responsabil, cum a insinuat Ieri Tariceanu: „Iohannis ar trebui, la fel de firesc, să decidă dacă în ultimul an de mandat vrea să fie măcar o dată președintele românilor și nu doar al „băieților cu ochi albaștri”.
Rusine, Taricene, manipulator ordinar, numai minciuni si manipulari!
Pai , e simplu ! Sa se aplice prevederile legii fundamentale a Romaniei : CONSTITUTIA ! N-ar trebuie sa fie nicio problema ! Da’ e greu , e greu , deoarece albul poate sa fie negru si invers ! Sunt atatia filozofi , experti , specialisti , ganditori , ca este vai de noi ! Romanii-s prosti , orbi si surzi , da’ au inceput sa se vindece ! N.B. Cei care produc valori , bunuri materiale ,in tara asta sunt un fel de paria ! N-au niciun cuvant ! Pentru , ” muncitorii cu gura” , care nu produc nimic , tot ce se poate : salarii si pensii speciale , discriminatorii, pe bani grei ! ” Romania merita mai mult respect !” Chiar asa ?
In nici o tara din lume un pseudopresedinte precum Johannis nu ar fi rezistat mai mult decat un an.
Numai precaritatea culturii politice a romanilor a permis asmutirea unora asupra altora fara sa-nteleaga nici unii unde este cu adevarat interesul national si mai ales ale cui interese serveste cel ales ( de cine ?) presedinte pe 5 ani.
Manipularea se face pentru exista un teren foarte propice pentru asta.
Taricene , tu nu ai minte ? Ce va fi sa aflam din desecretizarea dosarelor , este ca tu si cei care ati fost in functii de premier ,ministrii si sefi de stat ati stiut de atunci . Sti foarte bine ca a fost un aranjament macabru pentru poporul roman. Voi toti in cap cu sefii de stat trebuie sa raspundeti in fata romanilor. Asa se explica de ce s -au prostit romanii cu afacerea certificatelor de proprietate prin care averea poporului a fost ,,repartizata ” la tipi ca Nicolae regele gazelor ieftine , Catarama si toti fostii comunisti securisti care au bagat in buzunare averea nationala . La fel a fost afacerea cu administratorii de spitale numiti politic prin care bugetul mamut de 7 miliarde EURO al Sanatatii este furat de potentatii din politica romanesca Ce sa mai vorbim de cei 75.000 de romani care nu au primit niciun raspuns la cererile de restituire a propprietatilor confiscate de comunisti, restituindu – se pe spranceana numia la ,,invartiti ” ca Mona Musca si compania smecherilor comunisti. Mai continuam cu dezastrele di societatea romanesca . Zeci de morti la !,Colectiv” . Cei 6.000 de copii nascuti prematur si morti din vina lipsei incubatoarele……….