Surse extrem de credibile ne-au comunicat că „Raportul Inspecţiei judiciare” despre „PROTOCOALELE SECRETE” încheiate de SRI cu instituţii din domeniul Justiţiei conţine 19 Anexe care sînt secretizate! Lucru extrem de grav, căci acest Raport al Inspecţiei Judiciare urmează să fie discutat în plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Prima noastră suspiciune asupra acestor „Anexe secrete” este că în ele se află informaţii concrete despre felul în care acţionau acele echipe mixte, formate din procurori şi ofiţeri SRI, poate chiar cu nume concrete! Altfel, de ce ar fi secretizate aceste Anexe, din moment ce Protocoalele sînt deja desecretizate?
Pentru discutarea în plenul CSM a Raportului Inspecţiei Judiciare privind „Protocoalele secrete” este obligatoriu ca absolut toţi membrii CSM să aibă acces la documentele secretizate, adică să aibă Certificat ORNIS. Ei, bine, acest lucru nu este posibil, căci unii dintre membrii CSM nu au acest certificat, cum sînt cei doi reprezentanţi ai societăţii civile, Victor Alistar şi Romeu Chelariu!
Cum vor putea analiza şi vota cei doi reprezentanţi ai societăţii civile în acea şedinţă, din moment ce vor trebui să-şi spună opinia despre un raport pe care nu-l cunosc în întregime? Aşteptăm la redacţie punctul lor de vedere, mai ales că le-am trimis în acest sens şi o adresă oficială, la care aşteptăm un răspuns urgent.
Şi nu e vorba doar de cei doi reprezentanţi ai societăţii civile în CSM, ci şi de unii judecători în care opinia publică şi-a pus încrederea că vor schimba starea de lucruri din mult hulitul vechi consiliu. Astfel, judecătorii Gabriela Baltag, fostă preşedintă AMR, Evelina-Mirela Oprina sau Lia Savonea, care este preşedinta CSM, au obligaţia să ceară înainte de discuţia în plen a Raportului, ca Inspecţia Judiciară să desecretizeze cele 19 Anexe şi, dacă este necesar, să solicite ca şi SRI să desecretizeze toate Anexele Protocoalelor în baza cărora s-a întocmit acest Raport! Baza legală a acestei solicitări o reprezintă Legea nr. 182/2002, care, la art. 24, al. 5, precizează foarte clar că nu pot fi secretizate documente „în scopul ascunderii încălcărilor legii” sau „limitării accesului la informaţiile de interes public”:
În acest sens, după ce Curtea Constituţională a României a decis că aceste Protocoale secrete dintre SRI şi instituţii din cadrul Justiţiei sînt neconstituţionale, este absurd ca tocmai un Raport al Inspecţiei judiciare să conţină „Anexe secrete”, din moment ce rolul acestui Raport este chiar acela de a analiza în ce măsură aceste Protocoale şi Anexele lor au deturnat sensul unor anchete şi procese echitabile, situaţie în care justiţiabilii trebuie să le cunoască şi, eventual, să le invoce în procesele lor sau să conteste pe cale extraordinară de atac sentinţele deja date!
În ceea ce ne priveşte pe noi, cei de la „Cotidianul”, am făcut deja demersuri oficiale către CSM, în care am solicitat CSM să ceară desecretizarea celor 19 „Anexe secrete” din Raportul Inspecţiei judiciare, precum şi a Anexelor din „Protocoalele secrete”, operaţiune care poate fi făcută doar de SRI şi instituţiile cu care le-au încheiat! Iată Adresa semnată chiar de Cornel Nistorescu, directorul ziarului „Cotidianul”:
Fără îndoială, sînt mai mulţi membri ai CSM care se vor opune desecretizării acestor „Anexe secrete” referitoare la „Protocoalele secrete” încheiate cu SRI, din motive pe care oricine le subînţelege. Poate că unii au făcut chiar parte din acele celebre echipe mixte despre care acum ştim doar că au existat! Vom vedea.
Însă, oricare ar fi motivul pentru care cineva s-ar opune desecretizării, interesul public este cel care trebuie să primeze, căci subiectul principal al legilor îl reprezintă oamenii, de aceea şi legea 182/2002 pune acest interes public deasupra oricăror intenţii de secretizare a documentelor!
Indiferent ce conţin acele „Anexe secrete” din Raportul Inspecţiei judiciare, ele trebuie să fie cunoscute nu numai de membri CSM, ci şi de societate, în ansamblul ei, căci monştrii care se ascund în acele pagini secrete trebuie să dispară. Asta dacă se doreşte cu adevărat ca Justiţia să se elibereze de toate chingile care o mai ţin legată de structurile secrete prin acele Protocoale neconstituţionale.
” interesul public este cel care trebuie să primeze „, ASTA NUMAI IN TEORIE, istoria recenta (incepand cu asa-zisa „revolutie”, mineriada si mai recent Colectiv) DEMONSTREAZA CONTRARIUL, de ce s-ar intampla altfel cu protocoalele (?!), in concluzie : „vorbim … vorbe si discutam … discutii ” !
Nu este SUFICIENT! TOȚI CEI CARE LE-AU SEMNAT și inițiat. ..LA PUȘCĂRIE! !!Pina nu eliminăm din sistem aceste LEPRE. ..nu ne vindecam! Vezi ce se întâmplă acum în Italia. …Este același Modus Operandi! ? Se pare că jigodiile care dau lecții de democrație gen Timmermans sau Vera Jurova (nu este departe de Monica Macovei. …vi se pare cunoscut acest nume de gunoi penal? ) le cunosc foarte bine. Dacă pute în Italia. ..Va veni ziua și la noi. ..dar atunci va trebui să ieșim cu toporul în stradă și sa-i radem. ..că prea au avut tupeu anii ăstia iar gunoaiele care calcă pe cadavre „în numele democrației și al Justiției ” gen Johannis și alți politruci PNL -iști vor plăti. ..va sună cunoscut Plahotniuc? …jigodiilor. ..Va veni și rândul vostru. …dar ATENȚIE MARE GUNOAIELOR. ..În România Revoluția a fost mai sângeroasă decât în toată Europa. ..că și voi gândacilor gen Danilet. .Matilet,Coldea, Kovesi. ..ati fost cu duiumul!
Din 1947 Securitatea a regizat toate evenimentele din aceasta tara chiar si dupa ce in Dec. 89 s-a vopsit rapid in SRI. Reteta-i simpla, spectacolul ce trebuie servit in fiecare zi cetatenilor din Romania este pus in scena si ghidonat de securistii sub acoperire din DNA, PICJ si ICCJ iar mass-media controlata si ea in cea mai mare proportie de SRI. Presa care comenteaza reactiile politicinilor si oamenilor de diferite profesii prinsi in spectacolul malaxor pus la cale de catre securisti. Daca presa ar fi cu adevarat libera ar explica cetatenilor cu cea mai mare acuratete mecanismul prin care SRI stabileste mai intai tinntele nevinovate pe care mai apoi le excuta cu sange rece, in aplauzele informatorilor SRI din societatea civila s-a linsajului mediatic declansat de oficinele de presa subzidiare SRI.
Am o senzatie de august 1945,cand Japonia capitulase in fata SUA ,dar soldati japonezi uitati prin Filipine inca luptau!Asa arata zbaterea Cotidianului si al lui Spanu,ei inca mai lupta,ca nu au radio,habar nu au ce se intimpla!Fara suparare,sunteti amuzanti cum trageti voi cu gloante oarbe…Liderii poolitici fara dosare sunt calmi,cuminti si chiar la mare,liderii poolitici cu dosare dau din koor si din picioare,mor de cald in inchisoare
Formele de viata taratoare si securiste sunt mereu la datorie, la asa postare asa specimen.
@Gelu:degeaba te umpli de respect pe tine (si numai pe tine)cu postari pline deidiotenii,inactuale si cu miros de frunze moarte…Porcul vostru e la puscarie,tante Vasylica lichideaza ultimele cuiburi de mizerie dragnista, pe borfas il muta de maine la Poarta Alba,nu mai sperati decat in prostia voastra incomensurabila,tradatori nenorociti de la Tiraspol
CORECT,DLE SPANU.E LEGE CLARA,CONFORMEAZA-TE CSM.ANEXELE,SA VEDEM ANEXELE.Trebuie dezvaluit COMMANDO-UL.JUSTITIA e DEPENDENTA SAU INDEPEDENTA?Intreb si eu in „naivitatea”mea!CAND ESTI BOLNAV TE CAUTI,PRIMESTI DIAGNOSTIC SI FACI TRATAMENT,
CA DE NU INTRI IN COMPLICATII.SI IATA-NE LA COMPLICATII.Pe dl.Alistar il respect si il apreciez!
Auzi mai bace Zwei… si mai nu stiu cum. Ai tu idee, ce se va intimpla cu voi astia cu nume”Faine”, cind romanul v-a pricepe, ce puneti voi la cale?… si asta de mai bine de 200 de ani. Cind nu v-a mai avea tara si pamint sub fund, o sa ajunga la versurile lui Cosbuc, mei idiot mei. Si nu aveti voi singe destul, sa-l saturati. „Sa nu uiti”… mei ZWEI – ZEBEDEY, ca ziua aia ii asa de aproape, ca deja va miros mustele…
ALBERT ZWEINSTEIN………….
„ Liderii politici fara dosare sunt calmi ”
Cred ca mai corect ar fi sa punrti problema invers , adica :
Liderii politici calmi (supusi ) sunt fara dosare . Apoi sa o analizati ….. problema .