“Vladimir Putin nu guvernează doar în Rusia, ci şi asupra unei realităţi alternative în care albul e negru, noaptea e zi şi binele e rău”, scrie The Sunday Times într-un articol dedicat războiului informaţional declanşat de Rusia.
Peste 300 de milioane de euro ar fi investit Kremlinul în 2015 pentru vârfurile de lance în aşa-zisul război informaţional, adică serviciile de televiziune, radio şi internet din străinătate. Este o sumă cu 33% mai mare decât cea investită în 2014. Această creştere, scrie The Times, se datorează înfiinţării unui birou al agenţiei Sputnik la Edinburgh, birou ce ar propaga teorii conspiraţioniste în Scoţia.
The Times scrie că serviciile în limba engleză ale agenţiilor ruse au propagat ideea că referendumul pentru independenţa Scoţiei din 2014 a fost fraudat. Presa rusă a avut următoarea explicaţie: multe dintre încăperile unde s-au numărat voturile erau foarte spaţioase, “cât un hangar pentru avioane”, astfel încât observatorilor să le fie greu să-şi dea seama ce se întâmplă cu adevărat acolo. The Times scrie că voturile au fost numărate la mese de dimensiuni normale, în timp ce observatorii stăteau cât se poate de aproape. Informaţiile publicate de presa rusă au dus însă la semnarea unei petiţii de către 100.000 de scoţieni care au cerut un nou referendum şi observatori internaţionali.
Aceleaşi servicii ale agenţiilor ruse din Marea Britanie au publicat în această vară informaţia că deputata britanică Jo Cox a fost asasinata de către susţinători ai campaniei pentru rămânerea Marii Britanii în UE, pentru a crea un val de simpatie în favoarea rămânerii în UE, cu doar cu câteva zile înaintea referendumului. Această informaţie a fost pusă de Sputnkik chiar în gura unui parlamentar scoţian, prin citate atent manipulate, scrie The Times.
Propaganda anti-UE dusă de Rusia în Scoţia nu a avut sorţi de izbândă, scrie The Times, pentru că liderii Partidului Naţional Scoţian au avut începând din 2014 o poziţie foarte fermă. “Sunt surse de informare finanţate direct de un regim care nu are nicio problemă să încalce drepturile minorităţilor şi cu siguranţă nu ar tolera o mişcare naţionalistă ca a noastră în interiorul propriilor graniţe”, au susţinut încă din 2014 liderii mişcării independentiste din Scoţia.
Pe măsură ce ne îndreptăm spre estul Europei, opiniile despre propaganda rusă devin mai contondente. Aici războiul informaţional al Rusiei nu este văzut doar ca unul de propagandă, ci unul care include şi o maşină de război şi pregătiri militare pentru agresiune. Cel puţin astfel declară europarlamentarul creştin-democrat din Cehia Ivan Gabal.
El spune că războiul informaţional al Rusiei în Cehia a avut o primă etapă în perioada 2009-2010, atunci când Praga negocia cu SUA participarea la scutul american antirachetă. Atunci au luat naştere mişcări populare de amploare care au dus în cele din urmă la abandonarea proiectului. În spatele acestor mişcări a stat propaganda rusă, susţine Ivan Gabal.
O nouă etapă a războiului informaţional s-a consumat după anexarea Crimeii de către Rusia, perioadă în care preşedintele ceh Milos Zeman a negat constant implicarea Rusiei în Ucraina, susţinând această poziţie şi la Summitul NATO din Ţara Galilor, din 2014. “Este vorba despre reprezentarea intereselor Rusiei la un nivel foarte înalt, iar acest lucru a devenit limpede în ce priveşte impunerea şi prelungirea sancţiunilor UE împotriva Rusiei. A fost o presiune pentru ca Praga să fie folosită ca un vehicul al intereselor ruse în politicile UE, în special în sfera sancţiunilor”, spune Gabal.
Următoarea etapă are de-a face cu poziţia faţă de criza migraţiei în UE. Influenţa rusă se manifestă prin sporirea temerii că migraţia este legată de terorism şi islamism, spune europarlamentarul ceh. El oferă următorul exemplu: imediat ce premierul ceh Bohuslav Sobotka a cerut înfiinţarea unui grup de experţi în social media pentru studierea reacţiei populaţiei la fenomenul migraţiei, mailurile membrilor acestui grup au fost sparte de hackeri, iar informaţiile au apărut pe site-uri de factură neo-nazistă sau pro-ruse, alimentând ideea că guvernul de la Praga pregăteşte o invazie islamică în ţară. “Informaţiile împotriva sancţiunilor UE, împotriva imigranţilor şi a coaliţiei de la guvernare au fost salutate de preşedintele Zeman. Există suspiciunea că a fost o acţiune rusă pentru a da jos actualul guvern şi a-l înlocui cu unul de tehnocraţi, care să se opună sancţiunilor împotriva Rusiei”, spune Gabal.
“Acum avem circa 40 de site-uri care preiau propaganda rusă şi promovează interesele Rusiei. Au reuşit să sporească frustrările deja existente la anumite categorii sociale şi au canalizat aceste frustrări către migraţie, către islam şi către Europa. Am văzut în cazul alegerilor din Slovacia şi la prezidenţialele din Austria cum această propagandă îi face pe cei care de regulă nu votează să aibă o viziune negativă. Aceasta este adevărata schimbare. Când vezi voturile pentru populişti şi anti-UE, vezi practic succesul propagandei Rusiei”, spune Gabal.
“Ce mă sperie cel mai mult, spune eurodeputatul ceh, este că ruşii se îndreaptă în direcţia unor operaţiuni de război. Daca ei vorbesc la televiziune despre câte zile le-ar lua să ocupe Varşovia sau Praga cu tancurile lor, atunci înseamnă că îşi restructurează din nou aramata pentru agresiuni. Există riscul real ca Rusia să treacă din nou la o stare de război, iar apoi să facă o mică greşeală şi să asistăm la o mare explozie.
Vedem cum slăbeşte coeziunea Europei. Rusia iese din izolare după anexarea Crimeii – erau izolaţi, dar acum încep din nou să stabilească agenda internaţională, conducând conferinţe de pace şi extinzându-şi influenţa geopolitică, incluiv războiul electronic. Încearcă să destabilizeze Balcanii, în special Serbia.
În perioada comunistă, forţa motrice era ideologia. Acum nu mai este ideologia. Este o tendinţă de a distruge Europa, de a o atomiza şi fragmenta, o tendinţă de a prezenta Europa ca o entitate infirmă şi nefuncţională”.