Sancțiunea CNA pentru Realitatea Plus, blocată în instanță înainte să fie trimisă oficial postului

Vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, a criticat dur hotărârea instanței. El spune că televiziunea a cerut suspendarea deși actul administrativ nu fusese încă redactat.

„Ne-au suspendat decizia fără ca decizia să existe. PHG a formulat contestaţie la decizia noastră. Ne-a transmis ieri solicitare de reexaminare şi tot ieri au făcut solicitare de suspendare. Iar instanţa a suspendat azi un act care nu există. Cererea de suspendare se face atunci când examinezi actul şi constaţi că sunt nişte elemente în privinţa legalităţii acesteia. Actul nu există. Nu este redactat”, a spus vicepreşedintele CNA, conform paginademedia.ro.

Potrivit lui Jucan, acțiunea PHG Media Invest, compania care deține Realitatea Plus, s-ar fi bazat pe comunicatul publicat de CNA după ședința din 7 iulie.

„PHG a solicitat în baza unui comunicat de presă al CNA. Există o decizie, dar fără să se dea detalii. Nici măcar nu se poate contextualiza momentul luării deciziei. Există o decizie a Înaltei Curţi exact între noi şi PHG, există decizii ale Curţii Constituţionale care ne dau dreptate, inclusiv într-o cauză privind difuzarea textului sancţiunii, şi iată că se poate suspenda un act administrativ şi în lipsa lui. S-a suspendat o bănuială, ca să spun aşa”, a afirmat vicepreşedintele CNA.

Ce a decis instanța

Curtea de Apel București a admis cererea de suspendare depusă de PHG Media Invest. Hotărârea este executorie de drept, dar poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare. În minuta instanței se arată că a fost suspendată executarea deciziei CNA „prin care a stabilit în sarcina PHG MEDIA INVEST SRL pentru postul Realitatea Plus obligaţia radiodifuzorului de a difuza în intervalul orar 18.00-21.00 timp de 3 ore numai textul deciziei de sancţionare”.

Jucan spune însă că instanța nu ar fi avut cum să verifice legalitatea unei decizii care nu fusese comunicată oficial.

„Pe ce discutăm? Suspendăm un comunicat de presă? Noi, pentru că am primit cerere de reexaminare, nu o pot pune pe ordinea de zi cererea. (…) Astăzi s-a judecat un comunicat de presă. Cum poţi verifica legalitatea unui act administrativ care se regăseşte anunţat doar într-un comunicat de presă?

Pentru că în deciziile noastre, în actul administrativ prin care se comunică radiodifuzorului o decizie de sancţionare, acolo se spune: întrunit în şedinţă publică, în data de, cu cvorum, în ce condiţii, în baza cărei legi, ce s-a întâmplat, ce s-a monitorizat şi aşa mai departe şi atunci instanţa, analizând documentul, poate să analizeze decizia din punct de vedere al legalităţii.

Eventual poate să zicem că poate să pipăie fondul. Chiar şi în acest sens, al pipăitului fondului, care fond? Unde este fondul? Instanţa nu ştie ce am decis noi acolo. Nu are absolut nicio informaţie, doar un comunicat de presă în care se spune în cinci cuvinte că noi i-am sancţionat”, a mai adăugat Jucan.

CNA spune că va contesta hotărârea

Vicepreședintele CNA a anunțat că instituția va merge mai departe și va ataca decizia Curții de Apel.

„Mergem mai departe, contestăm, aşa cum s-a întâmplat toate. A fost un moment anume din care absolut tot ce a decis CNA a fost suspendat, pe cazul Realitatea. Momentul în care am decis retragerea licenţei.

Ce i se întâmplă acum unui partid politic, nouă ni se întâmpla de cu două luni înainte. Celeritate. Decizii de pe o zi pe alta. Fără să ai documente. Noi am fost citaţi prin telefon. Acum văd că continuăm. Deşi, repet, este aceeaşi instanţă, aceeaşi secţie care ne-a dat câştig de cauză de fiecare dată. Înalta Curte ne-a dat câştig de cauză exact într-o speţă în care noi am dat o decizie de 10 minute difuzare a textului sancţiunii la Realitatea, instanţa a suspendat-o şi apoi am câştigat la Înalta Curte. Mai mult, există şi decizia a Cutţii Constituţionale, dar lucrurile astea nu contează.”

CNA a anunțat după ședința din 7 iulie că a analizat 34 de rapoarte privind emisiuni difuzate de Realitatea Plus în perioada 1-25 februarie 2026. Consiliul a constatat încălcări ale Legii audiovizualului și ale Codului de reglementare a conținutului audiovizual. Sancțiunea votată prevedea ca postul să difuzeze, timp de trei ore, numai textul deciziei de sancționare.

CITEȘTE ȘI

Realitatea Plus rămâne în emisie. Decizia CNA, suspendată