Reconstituire de rîsul lumii a unei „crime” de-a lui Dincă

Ceea ce trebuia să fie punctul culminant al anchetei privind „Dosarul Caracal”, în care se vorbeşte despre posibila ucidere a două fete, Luiza şi Alexandra, s-a transformat într-o operaţiune grotescă, cu o poliţistă-actriţă în rolul Alexandrei, cu un manechin şi cu arderea unei cîrpe într-un butoi! Totul presărat cu reacţiile de revoltă ale oamenilor care l-au văzut pe Gheorghe Dincă la Dobrosloveni.

În ceea ce ne priveşte, noi am scris încă de ieri că această reconstituire avea toate şansele să fie cel puţin inutilă, dar nu ne aşteptam să capete accente atît de groteşti, cum am văzut că s-a întîmplat în teren. Din păcate, un eveniment care putea să devină o piesă importantă la dosar, s-a transformat în circ exact în punctele esenţiale ale acestei aşa-zise reconstituiri.

Concret, această reconstituire n-a făcut altceva decît să refacă traseul lui Dincă, din momentul în care Alexandra s-a urcat în maşina lui, pînă acasă, lucru pe care televiziunile l-au făcut încă de acum o lună de zile! Ce s-a întîmplat însă în curte depăşeşte orice imaginaţie.

După ce am revăzut pas cu pas întreaga operaţiune de reconstituire, să vedem însă cîteva neconcordanţe între ceea ce se ştiam că s-a întîmplat în zilele de 24-25 iulie şi această „reconstituire”:

– ajuns la acel DIG din Caracal, Gheorghe Dincă le-a spus anchetatorilor că acolo ar fi legat-o la ochi „pentru ca fata să nu vadă drumul”, deşi, din convorbirea Alexandrei cu 112 aflasem că era deja legată la ochi şi acolo ar fi reuşit să vadă unde era, dîndu-şi astfel seama că nu se putea îndrepta decît spre cartierul BOLD:

– acum, cînd ştim atît ce a declarat Alexandra la 112, cît şi faptul că fata a fost dusă acasă la Dincă, raportul poliţistului Constantin Pistol, şeful biroului investigaţii criminalistice din Caracal, citat de Raportul MAI, în care descrie convorbirea lui cu Alexandra timp de 20 de minute, devine o piesă care ar fi trebuit să deschidă un dosar penal împotriva poliţistului pentru favorizarea infractorului, căci, pe baza informaţiilor sale, acţiunea de căutare şi salvare a Alexandrei a fost „mutată” în cartierul Protoşeni, aflat în partea opusă a oraşului:

– în timpul reconstituirii, Gheorghe Dincă le-a spus poliţiştilor că Alexandra era inconştientă şi că şi-a revenit abi „în casă”. Totuşi, aşa cum s-a văzut, la reconstituirea în care rolul Alexandrei a fost jucat de o poliţistă, Dincă ar fi scos-o pe fată din maşină şi ar fi condus-o de braţ pînă în casă! Cineva ar putea spune că este vorba doar despre un amănunt, dar tocmai aceasta este raţiunea unei reconstituiri, să refacă detaliile faptelor, nu să descrie doar „povestea” autorului. Amănuntul este important, mai ales că ştim deja că Alexandra era conştientă încă de la Dig:

– o altă ciudăţenie a fost atunci cînd maşina în care era Dincă a oprit în dreptul casei, dar pe partea opusă, nu direct în faţa porţii, unde trotuarul are mai mult de patru metri, ignorîndu-se faptul că la doar cîţiva metri se află spălătoria auto a vecinului cu duba albastră (cel care l-a dus a doua zi să-şi ia maşina de lîngă hotelul Romula)! La acea oră la care Dincă ar fi ajuns acasă cu Alexandra, acolo erau mai multe maşini şi vreo 15-20 de persoane, care ar fi văzut-o în mod sigur pe Alexandra legată la ochi şi la mîini, în timp ce Dincă traversa strada pentru a deschide poarta!

– momentul cel mai penibil al „reconstituirii” a fost, desigur, episodul „manechinul”. L-am văzut toţi pe Dincă, avînd în braţe acel manechin umplut cu paie, care o simboliza pe Alexandra, pe care l-a dus la butoi:

Dacă, totuşi, au ţinut morţiş să reconstituie această scenă, este de neînţeles de ce Dincă nu a fost pus să descrie de unde a luat materialele necesare incendierii (lemne, carton bitumat, vaselină, motorină etc), căci, aşa cum se vede în imaginea de a doua zi, filmată din dronă de cei de la Antena 3, în curte erau doar nişte prăjini lungi, pe care, eventual, Dincă tebuia să le taie în bucăţi mici pentru a le putea folosi:

– dar, ceea ce este de-a dreptul incredibil, este faptul că această reconstituire nu a conţinut poate cel mai important moment al întregii anchete: drumul lui Dincă de la Caracal la Craiova şi înapoi! Ne amintim că Dincă spune că a lăsat-o singură pe Alexandra în casă şi, sub pretextul că pleacă la o farmacie, a lipsit timp de mai bine de patru ore pentru a se deplasa la Craiova. Aici, aşa cum se vede pe camerele de supraveghere, s-a deplasat chiar în centrul Craiovei, dar anchetatorii nu par interesaţi să afle ce a făcut acolo, cu cine s-a întîlnit şi, eventual, dacă el este cel care a sunat la familia Alexandrei.

În general, operaţiunea de reconstituire este una de rutină, care se realizează, de regulă, după declaraţia de recunoaştere a inculpatului, astfel încît anchetatorii să poată apoi, pe baza probelor adunate în timpul anchetei, să vadă cît de sinceră a fost mărturisirea acestuia. În acest caz, însă, reconstituirea vine după ce Dincă a aflat de la televizor despre tot ce s-a aflat din diverse surse că ar exista la dosar, astfel încît operaţiunea este acum aproape inutilă, fiind, mai degrabă, o poveste bună de televizor.

Astăzi are loc la Caracal cea de-a doua reconstituire, cea din „Cazul Luizei”, în care sînt şi mai puţine probe. În schimb, avem în acest caz mai multe variante ale lui Gheorghe Dincă: aruncarea cadavrului ba în Olt, ba în Dunăre, ba în liziera de la marginea Caracalului.

Măcar de s-ar renunţa la manechinul acela înfiorător pe care anchetatorii l-au folosit ieri.