Gheorghe Dămian, primarul din Ciugud campion la fonduri europene, a vorbit pentru Cotidianul despre reforma Bolojan.
„Nu putem să începem această reformă administrativă doar cu baza, fără să ținem cont de cap, de vârf. Reducerea de cheltuieli bugetare tăind tot timpul de la comune nu va aduce un plus țării. Noi trebuie să începem să tăiem unde sunt sumele mari, la nivel de Guvern, agenții, la nivel de alte ministere mult mai cheltuitoare și prădătoare de bani”, a declarat, pentru Cotidianul, Gheorghe Dămian.
Citește și: Mediocritate, numele tău e PNRR. Iar suntem în plutonul codașilor. Cine sunt fruntașii UE – ANALIZĂ
Ciugud este una dintre puținele comune din România care nu a așteptat să primească bani de la Guvern pentru a-și pune în mișcare proiectele importante și a folosit fondurile europene pentru a dezvolta comunitatea: energie verde, digitalizare, au construit o școală și acum urmează să se mai apuce de încă una.
„Fondurile europene ne-au ajutat enorm de mult, pentru că sunt bani fără culoare politică. Acolo avem predictibilitate, știm exact când ne vin banii, pentru ce ne vin, și nu mai avem probleme. Primarii sunt cei care au atras fondurile europene. Sigur că nu au fost suficiente pentru toate comunele, am avut perioade în care comunele cu sub 2.000 de locuitori nu aveau acces la aceste fonduri și cumva ei erau dezavantajați”, spune primarul.
Primarul Gheorghe Dămian din Ciugud susține creșterea impozitelor
Edilul este și unul dintre susținătorii creșterii impozitelor locale. Chiar dacă majoritatea primarilor sunt împotriva măsurii luate de Guvern și acum și-ar dori ca Executivul să facă un pas în spate, Gheorghe Dămian spune că măsura era necesară. Acesta consideră „o bâlbă” discuția din coaliție pornită de UDMR pentru reducerea cu 50% a impozitelor la o lună după ce ele au fost adoptate de Guvern.
„În opinia mea nu ar fi o decizie corectă. De zece ani susțin că impozitele pe proprietatea privată în România a persoanelor fizice sunt foarte mici. Nu putem veni cu o lege care să reducă impozitele în timpul anului, este anormal. Mi se pare din partea Guvernului o bâlbă. Dacă am stabilit una, ar trebui să ne ținem mai departe de aceste aspecte. Sigur că pot să reproșez Guvernului că a venit pe ultima sută de metri cu această reglementare (…).
Vin dintr-o comună unde am dezvoltat o zonă industrială, de dezvoltare economică, și nu este normal ca 30 de companii să contribuie cu 80% din bugetul comunei noastre, iar 20% să fie contribuția cetățenilor. Nu este normal ca 30 de companii să nu ceară nimic de la administrația publică locală, doar să contribuie, iar ceilalți tot timpul să ceară, dar să plătească un impozit care pe parcursul unui an poate că nici nu achită curentul electric de la becul care arde la poartă. Iar administrația publică locală trebuie să-i asigure apă, canalizare, drumuri asfaltate, educație, transport public, curățenie și așa mai departe”, spune primarul care anul trecut a câștigat alegerile pentru al șaptelea mandat.
Ilie Bolojan merge înainte cu reforma din administrație
Premierul Ilie Bolojan a spus că două treimi din unitățile administrativ-teritoriale din România funcționează cu o schemă de personal umflată și că au nevoie de reduceri de personal. Acesta a mai spus că dacă Guvernul nu face acest prim pas cu reforma administrației locale și centrale va fi nevoit să ia decizii mult mai drastice pe viitor, când trebuie decisă reforma administrativ-teritorială a României.
Chiar dacă a fost certat de primarii de comune, Bolojan nu a făcut niciun pas în spate și a anunțat că reforma administrației locale și centrale va fi adoptată săptămâna următoare. Aceasta presupune reducerea cu 10% a cheltuielilor de personal și chiar reducerea cu 30% a posturilor din organigramă.
„Noi am putea, conform legii, să avem 27 de angajați. Suntem 16 cu primar și viceprimar. Adică am mai putea angaja față de reducerea de 30% pe care dl. Bolojan o cere prin aceste măsuri. Noi, Ciugudul, încercăm prin transformare digitală și prin măsurile pe care le-am luat să eficientizăm activitatea. Astfel încât numărul de angajați să nu fie atât de mare. Noi am dat aceste soluții către Guvern. Dacă transformarea digitală în România ar fi una reală nu ar trebui să venim cu aceste măsuri. Pentru că automat aparatele bugetare s-ar reduce. Eficiența administrației ar fi mai bună. La fel și colectarea de bani. Și atunci nu am ajunge în situația despre care vorbim astăzi”, spune edilul.
Deci parintii/bunicii tai cum sunt? au o pensie? sunt puturosi pt ca nu mai muncesc? le ajung banii pt vacante, iesit in oras? au locuinta sau stau in chirie si deci nu platesc impozit?
@ ,,Orbit „Chew Good” Ad” , reclame din perioada unei campanii electorale ?
Ma mir ca exista vreun primar capabil de a folosi fonduri europene. Ma mir ca exista vreun roman bugetar capabil de a realiza ceva serios in slujba cetatenilor. Ma mir.
sunt oglinda alegatorilor.
Si-l mai injurati pe Caramitru, cand va spune adevarul…
Am auzit ca si primarul Boboutanu de Hunedoara e un tip calitatea 1. Culmea,este pesedist!
fiecare om contribuie cu aprox. 50% din salariu la Bugetul tarii si implicit a localitatii tale din ce i-a ramas 21% este TVA, 16% pe dobanda daca a economisit, pe dividen si daca are casa/teren pe impozite, pt viata lui oare cat ii ramane unui om fara dari? 10-20%? cu atatea biruri
nene, unii contribuie cu 50% din salariul lui, mai mare sau mai mic dar la vot sa fim egali???
Adica, la restaurant mancam la fel dar plata sa o facem dupa cat ne lasa inimioara? Si culmea, la final ne mai punem si pe injurat?
@Ba
Sa se tina cont si de nivelul de inteligenta la dreptul de vot, ca orice BA isi da cu parerea chisr daca nu are niciuna!
de ce o comuna poate sa atraga 80 milioane, Oradea poate 1,3 miliarde si restul, mai nimic?
Pentru ca unii sunt incompetenti sau gandesc la fondurile UE ca nu se pot pradui?
Normal, ar trebui ca salariile sa se dea in functie de banii accesatii dar tara asta mai este normala?
Dacǎ o comunǎ monteazǎ pe terenul ei un câmp de fotovoltaice poate cheltui și 100 milioane. Iar acea instalație va supraîncǎrca rețeaua comunei și va arde jumǎtate din electronicele, electrocasnicele și utilajele electrice ale locuitorilor într-un an.
naiba nemti, cum isi prajesc ei retelele! De aia nu-ti montezi fotovoltaice?….
Ai citit macar o brosura, despre transportul energiei electrice? Sau studiezi la cursuri serale, tik tok?
BOLOJAN POATE AVEA DOAR VIZIUNEA UNUI TIR-IST RAMAS IN PANA IN SALBATICIE…………
cind te saturi de rolul „cetatean roman” ce faci? cum ar fi ca 18 milioane de oameni sa renunte la cetatenia romana?
Ar fi bine, am scapa de voi, soberanistii de teracota !
@altfel decat
iti inteleg trauma si te compatimesc…
Zalmoxis, ce bine ar fi ca toti puturosii, toti care nu au invatat, fara o calificare , care astepta ajutorele sociale platite din taxele si impozitele celor harnici sa emigreze. Rusia ii asteapta cu bratele intinse
@raducu
la guvern ai incercat? in drum te poti opri si la presedintie. si cind ajungi acasa, uita-te in oglinda.
sa-ti trimit bani de metrou?
@RD-MIHAILESCU
la guvern ai incercat? in drum te poti opri si la presedintie. si cind ajungi acasa, uita-te in oglinda. sa-ti trimit bani de metrou?
Raducu,
la guvern ai incercat? in drum te poti opri si la presedintie. si cind ajungi acasa, uita-te in oglinda. sa-ti trimit bani de metrou?
@RD-M
la guvern ai incercat? in drum te poti opri si la presedintie. si cind ajungi acasa, uita-te in oglinda. sa-ti trimit bani de metrou? eu am fost in Rusia. vezi ca presedintele, desi are o diploma (daca nu e plagiata si aia) nu profeseaza. adica societatea a cheltuit cu el si el a ales sa fie frecator de menta. cum ti se pare?
@RD-M
la guvern, presedintie si in oglinda ai incercat?
Alegatorul roman si-a raspuns la intreabarea cu raspunsul inclus: „de ce se bat acestia cu bestialitate pentru o functie de primar pana la muarte, platita mizerabil” ?
„„În opinia mea nu ar fi o decizie corectă. De zece ani susțin că impozitele pe proprietatea privată în România a persoanelor fizice sunt foarte mici”
impozitul pe propiretate privata pentru persoanele fizice nu are de ce sa existe! existenta impozitarii anuleaza prorpietatea privata. pentru ca poti ajunge in aituatia in care prorpietatea ta este luata de stat daca nu le platesti dijma. adica, desi esti „proprietar” in acte, de facto esti doar un administrator a ceva ce apartine numai statului cu toata ca ai platit toate taxele cerute de stat la momentul tranzactiilor: case, teren, auto etc. si atunci trebuie recunoscuta asta prin lege si nu pacaliti oamenii ca ar fi prorpietari. este o alta suprataxare ca si tva-ul. mintiti toti, de dimineata pina seara.