REPORTAJ Cum mi-am petrecut noaptea în Parlament: maimuțăreli, înjurături și isterie. Buget 2026

Prima parte a dezbaterii și votului pentru buget a avut loc într-o ședință maraton începută la 21.00 și finalizată la 03.00.

De Alex Tudor - senior editor
REPORTAJ Cum mi-am petrecut noaptea în Parlament: maimuțăreli, înjurături și isterie. Buget 2026

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Prima parte a dezbaterii și votului pentru buget a avut loc într-o ședință maraton începută la 21.00 și finalizată la 03.00.

Noapte trecută, parlamentarii României au dat testul rezistenței. Pe lângă ei, și jurnaliștii acreditați în Parlament, dar și angajații celor două camere. Obosiți după o zi lungă în Comisia de buget finanțe, deputații și senatorii au rezistat până la ora 03.00 dimineață. Jurnaliștii ar mai fi găsit energie pentru încă câteva ore, din simplul motiv ca legea să fie adoptată în sfârșit, după luni de amânare.

Ședința plenului reunit pentru buget a început în jurul orei 21.00. Venea, însă, după o zi întreagă de activitate. Liderii coaliției s-au întâlnit dimineață, la 10.00, în biroul lui Sorin Grindeanu, pentru a debloca situația amendamentelor PSD, care a amenințat că nu votează prevederile din buget dacă cerințele sale nu sunt respectate.

După aproximativ două ore, șefii coaliției s-au înțeles. Au ajuns la un compromis, mai bine zis. Au decis să taie de la magistrați pentru a plăti ajutoarele cerute de PSD. S-a intrat relativ rapid din nou în Comisia de buget-finanțe, unde mai trebuia dezbătut și votat bugetul Ministerului Finanțelor. Toate aceste proceduri au durat până în jurul orei 19.00.

Moment de sinceritate în plenul despre buget: „P*** mea”

Iar de aici a început „distracția”. Primul moment notabil s-a petrecut în timp ce deputații votau plafoanele. Oboseala și nervii de la dezbaterile pe buget și-au pus amprenta pe parlamentari, iar unul dintre ei a oferit un episod controversat.

Ionel Bogdan, deputat PNL, a rostit chiar de la tribuna Parlamentului cuvinte obscene, crezând că nu îl aude nimeni. Doar că microfonul i-a jucat feste, iar jurnaliștii au fost „pe fază” și l-au taxat.

„P*** mea!”, a spus, mai exact, Ionel Bogdan, după ce Natalia Intotero (PSD), care conducea ședința comună, i-a atras atenția că dezbaterile sunt la alt punct de pe ordinea de zi decât la ce făcea referire acesta.

Grindeanu și-a luat jucăriile și a plecat de la dezbaterea pe buget

După această ședință, a urmat imediat plenul reunit pentru dezbaterea bugetului. Jurnaliștii prezenți în sală n-au apucat să se plângă de oboseală, pentru că atacurile politice au început rapid. Surpriza a fost Ilie Bolojan care a atacat direct PSD-ul, deși până acum o făcea subtil sau deloc.

„Uitându-mă la colegii mei din Guvern şi mai ales la colegii din PSD, mi-e ruşine uneori de ruşinea lor şi de situaţiile în care sunt puşi.”

Sorin Grindeanu s-a războit în declarații și cu liberalul Florin Roman. Supărat că acesta din urmă a primit drept la replică, liderul PSD a părăsit sala, în scandările suveraniștilor: „La revedereee!”, strigau aceștia.

După câteva ore, Sorin Grindeanu a revenit, însă, în plen.

Șefa POT – plenul și scandalul

Nu a durat mult și s-a remarcat și Anamaria Gavrilă. În cazul său, scandalul nu este o surpriză pentru nimeni. Aceasta a început să urle la o fostă colegă de partid, căreia i-a reproșat că vorbește în numele POT, deși nu mai face parte din partid.

„Stai în banca ta”, a țipat șefa POT.

După ce și-a urlat năduful, Anamaria Gavrilă s-a retras în bancă, de unde nu a mai scos niciun cuvânt. Abia aici a intervenit surpriza în ceea ce o privește.

Cadoul coaliției pentru AUR. Amendament pentru un ONG anti-avort

În tot acest timp, în plen aveau loc dezbaterile generale asupra bugetului. Oricum, puțini dintre parlamentari păreau cu adevărat preocupați de ceea ce se întâmplă în jurul lor. Alții socializau între ei, studiau cu totul alte lucruri sau navigau pe internet.

La un moment dat s-a ajuns și la votul pe amendamentele depuse la anexele principalilor ordonatori de credite.

Parlamentarii au devenit ceva mai atenți, dar tot au gafat. La un moment dat, deputatul AUR Alin Coleșa a susținut un amendament prin care a cerut suplimentarea bugetului Ministerului Muncii cu 25.000 de lei pentru Asociația „Clujul pentru Viață”.

Amendamentul a trecut cu un scor covârșitor, inclusiv cu voturi din coaliție: 368 de voturi, 23 contra, șase abțineri, iar doi parlamentari nu au votat.

Asociația este cunoscută drept una antiavort.

„Clujul pentru Viață este o organizație non-guvernamentală și non-profit alcătuită din membri de vârste și ocupații diferite care cred cu tărie că viața umană trebuie protejată indiferent de stadiul dezvoltării”, scrie în prezentarea de pe site-ul Asociației.

Cu toate acestea, parlamentarii nu au fost atenți la ce votează și nu s-au informat înainte. Unii au recunoscut mai apoi, pe surse, că regretă votul. Mai mult, a fost luată în calcul inclusiv reluarea lui.

Doar că liderii grupurilor parlamentare au încercat să paseze responsabilitatea unui asemenea gest de la unul la altul, pentru a nu „li se păta imaginea”. Mai exact, nu s-au înțeles care să propună reluarea votului, astfel că amendamentul a rămas adoptat.

Habar n-aveau ce votează. Aleșii dau bani pentru o asociație anti-avort, la cererea AUR

Showmanul nopții

Oboseala și aproape ațipirea parlamentarilor nu a fost spartă doar de scandaluri sau de votul pentru amendamente. De departe, parlamentarul care s-a remarcat cel mai mult în ședința maraton a fost senatorul Gheorghe Vela (membru POT, dar senator neafiliat din cauza desființării grupului de la Senat).

Acesta a susținut mai multe amendamente, respinse pe linie. Deși rezultatul era previzibil ori de câte ori propunea un amendament, consecvența sa și modul în care le prezenta l-au făcut pe Gheorghe Vela un showman.

A fost ovaționat pe parcursul întregii ședințe. Acesta a stârnit râsete în sală mai ales după ce se adresa cu apelativul „domnul Vela”, atunci când vorbea despre propria persoană. Ori de câte ori a mers la tribună pentru a-și susține amendamentele, Gheorghe Vela era aplaudat de parlamentarii din sală. În unele momente, aceștia i-au scandat și numele.

Noapte bună și bună dimineața

Show-ul oferit de Gheorghe Vela nu i-a ajutat pe parlamentari să reziste până la final. La ora 03.00, Mircea Abrudean, președintele de ședință, a stins lumina. A anunțat că ședința este suspendată și va fi reluată peste câteva ore, la 10.00.

Grăbiți, parlamentarii, jurnaliștii și ultimii angajați din Parlament rămași pe poziții și-au făcut bagajele și au plecat rapid spre casă pentru a prinde câteva ore de somn.

Reluarea ședinței a fost mult mai liniștită. Amendamente susținute rapid, neumulțumirile AUR că nu i-au trecut propunerile și, în sfârșit, votul final.

Tot Gheorghe Vela a oferit și singurul moment în care sala s-a însuflețit. Venit cu întârziere în plen, parlamentarii l-au aplaudat în drumul său spre banca din plen.

Cine e Gheorghe Vela

Gheorghe Vela, senator POT, a intrat în atenția publică în ultimele zile după ce a inițiat un proiect de lege prin care introduce o coplată de până la 5% pentru tratamentul persoanelor oncologice. Mai exact, senatorul vrea ca persoanele care suferă de cancer să suporte până la 5% din costurile cu tratamentul.

La dezbaterea legii pentru eliminarea diurnei de cazare pe care o încasau parlamentarii cu case în București și Ilfov, Gheorghe Vela s-a arătat împotriva inițiativei.

„Munca de parlamentar e o muncă deosebit de solicitantă. Când ai făcut o făgăduință să aperi interesele românilor, ai nevoie de liniște. Da, locuiești în București, dar poate ai o familei numeroasă, cum am eu șapte copii. Ai nevoie de loc de reculegere. E nevoie ca toți senatorii să beneficieze de drepturi egale. Nu doar cei din provincie”, a spus Gheorghe Vela.

Antivaccinismul și verigheta

Înainte de a candida pentru un loc în Parlament, Gheorghe Vela s-a remarcat prin poziționarea sa antivaccinism. În 2021 participa la un protest din Timișoara împotriva vaccinării și declara că „am venit să jelim că a murit libertatea în Timișoara”.

Un alt episod care l-a avut în centrul atenției pe Gheorghe Vela a avut loc în 2022, când a purtat un tricou pe care scria „Afară cu UE din țară. ROEXIT”, la un protest în fața Ministerului Afacerilor Interne.

Potrivit unei declarații de avere completate în ianuarie 2025, Gheorghe Vela nu deține niciun teren, însă are un apartament în Timișora.  Singurul obiect de preț pe care l-a notat este verigheta de la nuntă, a cărui valoare a estimat-o la 1.000 de lei.

UPDATE Avem buget pe 2026. Marile decizii. Indexarea pensiilor a fost amânată din nou

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. ….Frustrati-Fomisti-Complexati-Sinecuristi-Oportunisti-Acoperiti-Sfertodocti-Trotiniristi si alte SPECII inumane !.

  2. Corect! Nu toti sunt romani crestini sa isi intemeieze familie numeroasa! S-a sacrificat pt. copii. Multi vad, si mai multi ignora.

  3. Cică, fermierii se plâng de prețul motorinei! Dar când v-ați făcut viloaica într-un an de zile in centrul Brăilei , nu v-ați plâns jefuitorilor! După ce ați luat în arendă pământul țăranilor fara dinți in gura pe doi lei, acum vă plângeți! La sapa, jefuitorilor! Jefuiți cot la cot cu lucrătorii APIA, hoților!

  4. Mormântul lui Ilie Balaci a fost vandalizat! Aștept la cotitura pe Ilie Năstase, Nadia Comăneci, Gheorghe Hagi, Simona Halep etc!

  5. oboseala! Marlanie, proasta crestere, grobianism, prostie, mitocanie, golanie, puteti alege de aici.
    Afara din Parlamentul Romaniei, pentru specimenul asta ne mariti taxele?
    Sau si voi, sunteti la fel?

  6. La un parlament cu maimutz0i, nu-i normal sa avem maimutzareli? Ca doar n-oti vrea sa avem pisicareli sau catzelareli!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.