Mulţi vor fi cei care îşi vor aroga victoria pentru revocarea Codruţei Kovesi din funcţia de şefă a DNA.
Nu spun că n-ar avea ceva merite, însă există riscul ca adevăratul învingător să fie trecut în rîndul doi, ceea ce nu este deloc bine. Acest învingător are numele TUDOREL TOADER, actualul ministru al Justiţiei!
Sigur, cu Codruţa Kovesi prinsă la rever ca un trofeu, orice politician se poate împăuna în faţa familiei, a prietenilor şi chiar în faţa naţiunii. Mulţi nu se vor abţine şi vor da declaraţii stufoase, triumfaliste despre şutul în fund pe care fiecare i l-a tras deja fostei şefe a DNA, fără să-şi dea seama că astfel de luări de poziţie sînt, mai degrabă, păguboase.
Fără supărare, dar una este ca politicienii să sublinieze că revocarea Codruţei Kovesi este consecinţa prostului management la conducerea DNA, valului imens de achitări în dosare care au căpătat vădite accente de răfuială politică şi a tuturor celor 22 de puncte din Raportul ministrului Justiţiei şi cu totul alta este ceea ce spun unii politicieni, adică faptul că ei, prin puterea lor, au dus la revocare! Este o diferenţă uriaşă între aceste variante, ceea ce ar trebui să conducă la temperarea unor astfel de porniri pentru a nu duce această revocare în zona politicului, adică al intereselor personale ale cuiva!
Meritul principal în această revocare a Codruţei Kovesi îi aparţine, fără îndoială lui Tudorel Toader! Ştiutor de carte, om cu vastă experienţă în materie de justiţie, cu o carieră în care a trecut prin toate etapele, inclusiv cei zece ani ca judecător la CCR sau ca membru al Comisiei de la Veneţia, toate acestea i-au dat lui Tudorel Toader anvergura unui om care ştie bine ce spune şi ce trebuie să facă, avînd în faţă doar prevederile legale, adică tocmai domeniul în care s-a dovedit imbatabil!
Pe mulţi ne-a enervat o oarecare lentoare a sa (chiar noi l-am numit la un moment dat, „Aburitorul”), căci aşteptam o decizie radicală chiar de la primul său Raport, atunci cînd, în 3 aprilie 2017, ne-a „aburit” timp de o oră pentru a spune la final că nu o demite pe Kovesi. Tudorel Toader a tăcut şi a înghiţit toate acuzaţiile, inclusiv aceea că a dat mîna cu duşmanul sau că şi el ar fi omul „Sistemului”.
Cu siguranţa celui care ştie carte, Tudorel Toader şi-a văzut de treabă şi a demarat toate procedurile care, iată, astăzi au făcut obligatorie revocarea Laurei Codruţa Kovesi, în ciuda avizului negativ al secţiei de procurori din CSM şi a refuzului vehement al preşedintelui Iohannis!
Mulţi au fost miniştri ai Justiţiei în aceşti 12 ani de cînd Codruţa Kovesi a fost fie în fruntea Parchetului General, fie în fruntea DNA, dar nimeni n-a îndrăznit s-o înfrunte direct pe această baschetbalistă, cocoţată fruntea Justiţiei la numai 34 de ani de către Traian Băsescu şi Monica Macovei. Ba, chiar, ne amintim, desigur, că Prim-ministrul Victor Ponta a rechemat-o de la Bruxelles pentru a o numi şefă la DNA în 2013.
Singurul care a dominat-o total pe Laura Codruţa Kovesi a fost Tudorel Toader care – sper că n-a uitat nimeni! – chiar în şedinţa CSM din 27 februarie 2018, cînd şi-a prezentat Raportul de revocare, i-a spus în faţă şefei DNA: “Discursul dumneavoastră poate fi seducător, convingător, dacă îl faceţi în faţa celor care nu se pricep deloc. Categoric nu mă convingeţi”.
În această propoziţie este cheia succesului pe care l-a avut demersul lui Tudorel Toader: erau faţă în faţă cel care ştie carte şi baschetbalista care a fost trasă de păr sub o pălărie mult prea mare pentru ignoranţa sa în materie de justiţie! Pe acest teren, era evident că Tudorel Toader nu avea cum să piardă această bătălie!
Sigur, nu minimalizăm deloc poziţia consecventă a lui Călin Popescu Tăriceanu în bătălia aceasta pentru curmarea abuzurilor făcute de DNA (în fond, Tudorel Toader este propunerea sa ca ministru al Justiţiei din partea ALDE), cum nu minimalizăm faptul că Viorica Dăncilă, ca Prim-ministru, este cea care a avut curajul să trimită la CCR documentul care a făcut posibilă Decizia care l-a obligat pe Iohannis să emită acum Decretul de revocare.
Peste toate aceste evidenţe, însă, sublinem încă o dată faptul că această victorie teribilă, greu de prevăzut în anii din urmă, este trofeul lui Tudorel Toader, unul dintre cei mai mari jurişti pe care-i are România, omul în faţa căruia şi ambasadele, şi serviciile secrete, şi procurorii din CSM, şi #Rezist, şi chiar Preşedintele României n-au putut decît să accepte un adevăr ispitor: triumful celui care ştie carte împotriva unui Sistem care a tolerat şi a promovat în funcţii atît de mari un personaj pentru care legea a fost de multe ori doar o armă politică, generatoare de grave abuzuri şi încălcări ale drepturilor fundamentale ale omului!
A sintetizat mai bine decît noi aceste lucruri un proverb chinezesc străvechi: „Cine nu ştie şi nu ştie că nu ştie e bolnav – Tămăduieşte-l! Cine nu ştie, dar ştie că nu ştie, e neînvăţat – Învaţă-l! Cine ştie, dar nu ştie că ştie, e adormit – Trezeşte-l! Cine ştie şi ştie că ştie e învăţat – Urmează-l!” Şi chiar un proverb românesc care spune mai simplu: „Ai carte, ai parte. N-ai carte, n-ai parte!”
P.S.1: Revocarea Codruţei Kovesi nu este suficientă! Ea trebuie să fie urmată de o anchetă serioasă din partea CSM a dosarelor întocmite abuziv de DNA sub conducerea ei, finalizate cu achitări, în care au fost distruse vieţi, destine, cariere doar pentru că aşa „s-a ordonat” de undeva.
P.S.2: Din punctul nostru de vedere, chiar venită atît de tîrziu, revocarea Codruţei Kovesi nu este o surpriză, din moment ce îi „cîntasem” încă din februarie acest refren: „Codruţa, nu uita / Noi sîntem de partea ta / Du-te-acasă, fata mea!”
Domnule Spanu e adevarat ca Toader e profesor,dar trebuia sa ia atitudine fata de modificarile articolelor din Coduri facute in Parlament. Trebuia sa spuna ca-si da demisia daca Parlamentul(PSDragnea+Alde) face modificari care slabesc justitia. Atunci arata ca are demnitate si ca tine la independenta si eficienta justitiei. Ce mare branza a facu ca a contribuit din plin la demiterea unui procuror sef DNA.
Cand nu stii ca stie … te bagi singur in ciorba !
Vai de capul tau! Habar n-ai. Proiectul de modificare a codurilor a venit chiar de la Ministerul Justitie! O tii danga langa cu „slabirea” justitiei! E o fantosha de prost gust!
Aiurea!
Revocarea dnei Kovesi e o victorie uriasa a lui Dragnea si Taricenau, posesori de Dosare penale, care i-ar fi trimis la Jilava!
Uite DOVADA:
„Ministrul justiției, Tudorel Toader, ADMITE că a discutat cu L. Dragnea despre modificările la Codul Penal.
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a admis, LUNI dimineața că s-a întâlnit cu liderul PSD, L. Dragnea, pentru a discuta despre modificările la Codurile Penale INAINTE de a pleca în concediu. ”Nu uitați că un ministru în mod firesc are astfel de întâlniri, Guvernul este al unei alianțe. Nu se poate să nu te întâlnești cu cei care au decizia politică”, a explicat ministrul justiției. Întâlnirea a avut loc DUPA Condamnarea lui L. Dragnea în Dosarul angajărilor fictive, liderul PSD fiind acuzat de instigare la abuz, și cu puțin înainte de modificarea infracțiunii de abuz în serviciu.
G4Media.ro a dezvăluit în exclusivitate pe data de 2 iulie că Tudorel Toader s-a întâlnit de mai multe ori cu L. Dragnea, IMEDIAT După Condamnarea liderului PSD pe 21 iunie.
Prin redefinirea abuzului în serviciu și prin reducerea pedepselor, propunerea ministerului Justiției trimisă Comisiei Iordache îl ajută pe liderul PSD, L. Dragnea, să SCAPE de acuzațiile de complicitate la abuz în dosarul angajărilor fictive, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Potrivit acestora, dezincriminarea nu s-a făcut prin prag, ci prin IMPUNEREA unor Condiții foarte restrictive la DEFINIREA faptei. Propunerea de modificare vine după ce Tudorel Toader și L. Dragnea s-ar fi întâlnit de mai multe ori în urmă cu 1 săptămână.”
Adica, dl Dragnea i-a pus in PLIC lui Tudorel Definitia Abuzului in Serviciu.
Dragnea a INVINS Romanbia. Trsit, asa arata Roamnia lui Dragnea si Taricenau, precum Teleormanul lui Dragnea.
Teleormanistan, noua Romanie!
Rusine, Tudorele, sluga penalilor!
Domnul ministru Tudorel Toader TREBUIE sa continue curatenia la DNA dar si la sefia Parchetului General, Lazar trebuie sa raspunda la fel ca K de performanta manageriala. TOTI MAGISTRATII CARE AU COLABORAT CU S.R.I. SA FIE SUPUSI JUDECATII SI EXCLUSI DIN MAGISTRATURA.
Numai pentru hahalerele de la Ploiesti tinute in brate ca magistrati de elita trebuia sa plece demult doctorita copy-paste 4%. Huuo! Oricum, CSM-ul este zero barat in fata cetateanului de rand.
Atit Tudorica cit si Dragnea cu Tariceanu ,vor simtii asa zisa victorie pe pielea lor, in foarte scurt timp.
Ca intotdeauna Hotul striga HOTII!
„Ion”, nu mai stric orzul pe gaste si cu tine astfel ca te las cu si in frustrarile tale, dar de unde „mos si cocosat…” ! Ai !
Multumim Ioan Spanu ! Este si meritul vostru al celor care truditi la Cotidianul pentru a ne informa cat mai onest si corect. Fara voi si altii ca voi din presa scrisa si vorbita ar fi fost imposibil. Ai „crescut” mult Ioan Spanu in caracter, onestitate si corectitudine inclusiv fata de Olguta in zugravirea suferintelor, nedreptatilor, mizeriilor si faradelegilor indurate pe nedrept de aceasta din partea unor procurori, militieni de judiciar si investigatii, denuntatori si delatori de profesie. Cum a fost posibil asa ceva, Ioane, si ce fel de oameni sunt astia. Sa nu cedati !
Sa ii cumperi un tort,sa nu uiti!
PT. alcibiade … CE PENIBIL ESTI , MOSULE ! PERMANENT LINGUSITOR SI COCOSAT ! SI MAI ZICI CA AI FACUT SCOALA CU V. DORNEANU !
Cel mai tare articol al lui Spanu este ala cu datoria reala a Klaunului de Sibiu, catre statul roman, la contractele de inchiriere a caselor ilegale,dupa cum a stabilit definitiv si irevocabil justitia! Acolo este vorba de infractiuni clare! Cine cerceteaza? Chemam tot niste nemti?
In plus fata de vorbele magice pronuntate de dl. Spanu – mare jurnalist, mare om de caracter, mare Roman cu majuscula, noi nu putem decat sa Felicitam sincer si calduros, pe dl. magistrat Tudorel Toader !
Romania a castigat lupta cu faradelegea, prin demascarea in spiritul si litera legii, a musuroiului de viermi din varful DNA. De azi, Romania devine un Stat de Drept, Justitia este in slujba cetateanului, dusmanii si tradatorii sa se teama.
Ai dreptate,Tudorel Toader e un model chiar si pentru tanara generatie,un model cu imprimeuri,portabil!Trebuie sa recunosti ca Dragnea e un model in dungi,nu poate fi dat de exemplu tinerei generatii,nu se mai poarta !
Tudorel facea pe el daca nu erau dorneanu si ceausescu la ccr.In alta ordine de idei ,acum sa vezi autostrazi,spitale ,scoli,doar a lichidat dragnea statul paralel-Coldea,Kovesi,Portocala,Iohanes-Parca astia erau statul paralel care nu-l lasau pe dracnea sa faca autostrazi.
Lasa drakului autostrazile! De ce nu-i intrebi pe constructorii italieni, nemti, francezi, greci , austrieci, care castiga licitatii prin trafic de influenta si mita? Acolo trebuia sa cerceteze Lulutza, nu la lucrari de citeva zeci si sute mii de lei, facute de niste amarate de firme romanesti!
Remarcați totuși că aticolul atribuie din meritele aproape exclusive ale lui Popescu Tăriceanu, Traian Băsescu sau chiar și Gabriel Oprea, referitoare la chestiunea șefei de la DNA, și mai puțin politicianului ministru de la justiție ?
Ma asteptam ca elita procurorilor din Romanica, aplaudaci ai lui Kovesi(nume romanesc 100%), sa participe la un eveniment unic in ultimii 28 de ani (destituirea sefei) in tinuta de oras, adicatelea in costum negru cu cravata albastra la gat (adicatelea pro-vest) si cand colo ce sa vezi: au venit in tinute cumparate de la Dragonul Rosu, desi statul roman ii plateste cu peste 20.000 ron/luna net. Huuo!
Toata admiratia pentru cultura, intelepciunea, felul cum vorbeste pentru dl. ministru Toader.
Aici nu tarebuie sa vorbim de castig….!!!
Trebuie sa cautam rspunsuri, sa vedem cum va raspunde Kovesi – eventual dupa gratii – pentru toate ororile facute , cerand denunturi fortate sau stiind ca unii dintre procurori ei denunta, ei sunt martori sub acoperire , ei ancheteaza!
Cine raspunde pentru multele distrugeri de destine comise de aceasta institutie ce trebuie desfiintata?
De ce Parlamentul – Guvaernul au marit mereu si mereu bugetul serviciilor de informatii care mai detin si firme sub acoperire pe care nimeni nu are voie sa la controleze?
Suntem in doua tari ? Una a lor… alta a noastra ..undemai meareu se ridica intarebarea daca sunt bani pentru pensii si salarii sau nu ?
Sunt domnilor! Sa desfiintezeinstitutii precum DNA si sa reduca cu 50 la suta nr. celor priponiti pe scaune cu multi bani care stau cu urechea in telefoanele noastre si …si mai si .. cu interceptari video din dormitoarele celor pe care-i voar distrusi.
Cand vor raspunde penal: Maior, Coldea, Kiovesi si toti ceilalti semnatari ai protocoalelor ilegale si asupritoare ?
Abia apoi va fi castigul cat de cat al legii
. Cand o doctorita nu va muri i n puscarie pt. ca a primit o ciocolata!! Dumnezeule cat de mizerabili au fost si pana unde au putut ajunge!
miniştrii-la ministere, bufniţele-în pădure sau la taxidermist(preferabil)…
precum ccr (noul presedinte al tarii) avea pregatita de acum un an motivatia ptr destituirea codrutei, asa si voi aveati pe teava articolele.
Aceasta „victorie uriasa” a lui TT trebuie privita obiectiv altfel, facand abstarctie de motivatia care l-a determinat sa actioneze astfel. D-lui a speculat in primul rand sintagma din Constitutie si din lege, „cu avizul CSM” si a creat un precedent in care, in loc sa dea curs intelesului juridic al termenului „Aviz” care inseamna o „Consimtire”, a denaturat cu succes intelesul acestui termen imperativ in sensul de „Consultanta”. Ei bine, „vistoria uriasa” a lui TT se datoreaza in primul rand „naivitatii” CSM si apoi a institutiei prezidentiale: CSM a respins memoriul lui TT si, in mod normal, acest memoriu nu ar mai fi putut fi inaintat presedintelui. Insa, CSM, in loc sa formuleze clar ca prin respingerea cererii lui TT nu poate elibera un „Aviz”, a formulat un „Aviz negativ”, ceea ce este de fapt un non-sens. Acest lucru nu l-a sesizat nici institutia prezidentiala care, necontestand actiunea CSM si a lui TT, s-a trezit fara alternativa.
Pe mine , Ghitza Papuc ,nu prea ma intereseaza cine este seful unei STRUCTURI CARE CONDAMNA , ci ma intereseaza cum si cat este argumentata decizia de condamnare.Sunt multe cauze castigate la CEDO si de platit revine mocofanului platitor de taxe si impozite . Pai , nene ,sa plateasca daunele cei care au gresit , din buzunarul propriu , plus sanctiune profesionala.Se practica solutia ca ministerul din care face parte vinovatul(tii) sa plateasca daunele greselilor unor supusi ai sai , dar de fapt banii sunt de la amaratul de contribuabil.DNA-ul asta este de fapt o structura in plus , mai cu motz , pe langa sistemul judecatoresc.
Felicitari d-le ministru Tudorel Toader , sunteti unul dintre cei mai competenti si cu demnitate ministru din perioada postdecembrista !!!
Insa TREBUIE URGENT SUSPENDAT IOHANIS pt, ca acesta a incalcat cu aroganta in repetate randuri legile , este incompetent , impiedica orice intentie de a se face ceva bun in Romania !!!
Un adevarat profesionist in justitie.
Tudorele tata, recunosc ca m-am inselat in privinta lu matale, te facusem procuror comunist si ma asteptama numai la rele. Hai acuma cu revocarea penibilului Loazar si apoi te astept la prezidentiale, ca te-as vota cu mare drag!
cand aud de tine si de litruta, imi vine sa imi arunc pasaportul de oltean. Avea mare dreptate Brancusi: V-am lasat saraci si prosti, va regaesc si mai saraci si mai prosti! S-au imultit infiorator, urmasii lui Bicilis!
Perfect adevarat.Domnul Tudorel Toader pe langa stiinta de carte are si curaj. Dupa parerea mea, este singurul om care merita cu adevarat postul pe care-l ocupa. Au fost multi dupa 1989 la Ministerul Justitiei, dar domnul Tudorel Toader este singurul care se evidwntiaza pentru acest post.
un prof universitar ce are 10 greseli pe o pagina, nu poate fi numit stiutor de carte. Cat despre curaj, eu i-as spune lingusala. Sunt convins de faptul ca cele mai multe postari apartin impricinatilor…