Legitimitatea Republicii actuale este, în drept, recunoașterea loviturii de stat din 1947. Cu toată așa-zisa legitimare prin referendum a noii forme statale, instituția președintelui statului s-a dovedit a fi o formă de manipulare și instabilitate, contrară cetățenilor.
Republica România, prin simplul fapt de-a fi fost întemeiată prin lovitura de stat și crimele politice în formă istorică, strategice, se arată a fi ceea ce au definit-o prin fondatorii săi, criminali ai umanității. Cu asemenea formă de autorizare în funcționarea statului ne îndreptăm spre dezastrul cu consecințe absolute, de nedepășit.
Aceste alegeri privind viitorul președinte au scos la suprafață tocmai lipsa alternativei, având în consecință situația de fapt. Statul român prin readucerea monarhiei constituționale ar evita slăbirea sa continuă, propaganda și jocul dublu în ceea privește politica externă și interna. Viitoarea confruntare pentru alegerea președintelui ar trebui să fie, din partea unuia dintre candidați, sau a ambilor, cedarea cursei în vederea instaurării procedurilor de încoronare, în timp optim, legitim, a Reginei României.
Dacă ambii candidați ar opta pentru această soluție, România poate pune capăt experimentului securisto-comunist aflat în plină desfășurare.
Si care-i cel cu origini germane? Regele Mihai mai era 12% neamt dar el era 100% roman. Doar o sluga nativa vrea acum regi straini.
Tarane, doar cei de coada vacii nu suporta monarhiile. Ardelenii care au fost mereu slugi vor republica vazand ca orice taran incult poate fi presedinte.
Sunt prea puține șanse.
Marea Britanie e popor de slugi,Suedia lafel.Hai sictir ba!
prefer oricând o monarhie modernă, condusă de un suveran cu origini germane, care este infinit mai român decât alogenul infect, care pretinde că reprezintă, ca preşedinte, poporul român, dar care a jefuit România ca să împroprietărească ilegal o adunătură de nazişti scoşi în afara legii, oriunde în Europa şi în lumea civilizată…
Daca Republica a fost,peste tot in lume, intemeiata pe vointa cetatenilor liberi,Monarhiile au fost intemeiate prin forta si razboi!Nu se pot compara cele doua forme de oranduire sociala!Numai un om nascut din sluga,poate umbla cu monarhia in gura!
Monarhia a fost instaurata in 1866 in urma unui referendum.
Propunerea este relativ corectă însă referendunul este metoda prin care se poate schimba constituţia şi forma de stat. Ocazia extraordinară de a ne reinstaura un Rege decent am ratat-o din cauza KGB-istului cu studii la Moscova şi a şleahtei lui de nămiţi cu avantajele incredibile pentru participarea la răzmeriţă prin împuşcarea-n punga cu cârnaţi…De răul făcut de acel trădător nu vom scăpa uşor!