Odată ce Israelul a început campania militară pentru eliminarea grupării Hamas din Gaza, rămâne de văzut dacă acest conflict va escalada într-un război regional. Dacă se va întâmpla, consecințele economice globale vor presupune și un soc petrolier precum în anii 1970, prăbușirea burselor și recesiune profundă, scrie economistul Nouriel Roubini, care oferă patru scenarii de evoluție pentru actualul conflict din Gaza.
În primul scenariu, războiul rămâne în granițele Fâșiei Gaza, fără escaladă regională, doar cu hărțuieli cu interpușii Iranului în țările. Este drept că majoritatea actorilor implicați își doresc să evite o escaladă regională. Campania armatei israeliene în Gaza erodează gruparea Hamas în mod semnificativ, lăsând însă în urmă un mare număr de victime civile, iar statu-quo-ul geopolitic instabil va supraviețui. Lipsit de sprijin, premierul Benjamin Netanyahu demisionează, dar sentimentul public israelian rămâne împotriva soluției cu doua state. Normalizarea relațiilor Israel-Arabia Saudita este înghețată; Iranul rămâne o forță destabilizatoare în regiune, Statele Unite sunt îngrijorate pentru viitoarele izbucniri violente.
Implicațiile acestui scenariu pentru economie și pentru piețe sunt reduse. Actuala creștere a prețului petrolului va înceta, pentru că nu va exista vreun șoc pentru producția de petrol în statele din Golf. SUA ar putea încerca să interzică exporturile iraniene de petrol, dar este puțin probabil că vor urma această măsura de escaladare. Economia iraniană ar stagna ca urmare a actualelor sancțiuni, iar țara și-ar adânci dependența de China și Rusia.
În acest timp, Israelul ar suferi o recesiune gravă însă gestionabilă, iar Europa ar experimenta efecte negative însă relativ reduse în ce privește prețul petrolului. Ar scădea și încrederea consumatorilor și a afacerilor. Pentru că va reduce producția, consumul și va crește șomajul, acest conflict ar putea duce la o recesiune blândă in Europa.
Al doilea scenariu este cel în care războiul din Gaza este urmat de normalizare regională și de pace. Campania Israelului împotriva Hamas nu produce foarte multe victime civile, iar forțele moderate – precum Autoritatea Palestiniană sau o coaliție multinațională arabă – preiau administrația enclavei. Netanyahu demisionează și un nou guvern moderat (de centru-dreapta sau centru-stânga) se concentrează pe problema palestiniană și pe normalizarea cu Arabia Saudită.
Spre deosebire de Netanyahu, un asemenea guvern nu ar fi angajat în mod deschis pentru schimbarea de regim la Teheran. Ar putea obține acceptul tacit al Iranului pentru normalizarea Israel-Arabia Saudită, în schimbul unor noi discuții pentru un acord nuclear care să includă și reducerea sancțiunilor împotriva Iranului. Asta ar permite Iranului să se concentreze pe rezolvarea problemelor economice și pe reforme. Acest scenariu ar avea urmări economice pozitive la nivel regional și global.
Al treilea scenariu este cel al transformării într-un conflict regional care să implice și Hezbollahul din Liba, poate chiar Iranul. Asta se poate întâmpla în mai multe feluri. Temându-se că Hamas ar putea fi eliminată, Iranul asmute gruparea Hezbollah împotriva Israelului, pentru a-i distrage atenția de la operațiunea din Gaza. Sau Israelul poate decide să lanseze o lovitură preventivă asupra Hezbollah. Apoi, interpușii Iranului din Siria, Irak și Yemen vor interveni. Fiecare dorește să provoace forțele SUA și ale Israelului din regiune, pentru a o destabiliza.
Dacă Israelul și Hezbollah ajung într-un război pe scara largă, atunci Israelul ar putea lansa atacuri împotriva facilităților nucleare iraniene, cel mai probabil cu sprijin american. Iranul, care a investit mult pentru a antrena și înarma Hamas și Hezbollah, se poate folosi de turbulența regională pentru a obține combustibil nuclear pentru uz militar.
Dacă SUA și Israelul vor bombarda Iranul, atunci producția și exportul de energie din Golf s-ar opri – poate pentru luni de zile. S-ar ajunge la un șoc petrolier precum în anii 1970, urmat de stagflație globală, de prăbușirea burselor, volatilitatea acțiunilor și orientarea către aur. Consecințele economice ar fi mai grave în Europa și China decât în SUA, care acum este exportator net de energie și i-ar putea taxa pe producătorii interni de energie pentru a limita impactul negativ asupra consumatorilor.
În acest scenariu, regimul iranian rămâne la putere, pentru că mulți iranieni – până și rivalii regimului – se vor uni împotriva atacului israeliano-american. Toate taberele din regiune se vor radicaliza, iar pacea și normalizarea vor fi doar un vis. Este un scenariu care ar putea reduce și șansele lui Biden la alegerile din 2024.
Al patrulea scenariu este cel al extinderii conflictului dincolo de regiune, însă va veni și cu schimbarea de regim la Teheran. Dacă SUA și Israelul vor ataca Iranul, vor lovi nu numai infrastructura nucleară, ci și cea militară, precum și pe liderii regimului. Iranienii s-ar putea ralia în jurul unor lideri moderați, precum fostul președinte Hassan Rouhani, protestând împotriva abuzurilor actualului regim.
Înlăturarea regimului islamic ar permite Iranului să se alăture comunității internaționale. Ar avea loc totuși o criză globală a stagflației și recesiunii, însă ar fi pregătit terenul pentru o mai mare stabilitate în Orientul Mijlociu.
Cât de probabile sunt aceste scenarii? Aș oferi 50% pentru menținerea statu-quo-ului; 15% pentru o perioadă de pace, stabilitate și progres; 30% pentru o conflagrație regională; doar 5% pentru o conflagrație regională cu final fericit.
Vestea bună este că sunt șanse de 65% ca acest conflict să nu se extindă în regiune și ca urmările economice să fie reduse. Vestea proastă este că piețele considera că probabilitatea unui conflict regional cu consecințe severe este de doar 5%, în timp ce probabilitatea aceasta este mai degrabă de 35%.
Această complacere este periculoasă, în special dacă se conjugă cu probabilitatea unui scenariu cu consecințe globale negative. Cel mai probabil scenariu este cel cu consecințe reduse și pe termen scurt pentru piețe și economia globală, însă el presupune menținerea statu-quo-ului, iar asta va duce la noi conflicte.
Pentru moment, piețele sunt înclinate spre scenariile cu urmările cele mai blânde. Însă piețele s-au înșelat deseori în ce privește șocurile geopolitice. Nu ar trebui să ne mire dacă se va întâmpla încă o dată.
nu uitati … dupa „ochii pe butelie” , „inevstitorii galbeni” si straniu mistic-PUNCTUAL „Mi-e frica de … POGROAME!”
acum
urmeaza CATASTROFAL:
„NINGE PE FED !”
(cine crede ca glumesc va fi curand contrazis „existential” … USA pierde banci ! urmeaza un mega CRAH-BANCAR ! NU glumesc 🙁 !)
DEOMOCRATII vor pierde massiv LA POMPA ! TRUMP – POTUS 2024 !
MAGA ! 😐
NU !
V-am avertizat inca de pe vemea cand MOSSAD-ul habar n-avea de urmarile „lasari sa curga” a unei actiuni hotarate 🙁 in 14 august !
Ce urmeaza din „previziunile” iranianului ROUBINI ?
– Urmeaza la fel de sigur ca si sigurului „Mi-e frica de … POGROAME!” proorpcitul :
-„ATACUL LA POMPA” prin care economic sustinatorii democratilor vor fi atacati direct la PORTOFEL!
De ce s-a planuit subteran un „ATAC LA POMPA” ? Pentru deageaba incerci politic subminarea „partidului democrat” daca nu-i slabesti pe a-politicii din saptele lui 😀 !
PS: Multi vad, putini pricep: Ce-i ce-au investit gresit ne-tinand seama de semene (de prophetii capabili sa le descifrezes ) vor pierde ! TRUMP va fi reales POTUS la fel cum doar din cauza servereelor Clintonesei (adica din aproape nimic, doar cea „informational”-manipulatoriu mai fusese SURPRINZATOR ales odata)
Ce urmeaza are asemnari cu scenariul 3 al lui ROUBINI desi doar ~40 8fiind in urmari GLOBALE -PREMEDITAT(!) mai complex !
Nu uitati … vi s-a zis din timp , dinaintea teatrului cu zeci de mii de morti arabo-iudeu : Democratii vor fi atacati LA POMPA si in nici un caz SE VA PERMITE ca JOE BIDEN si „cei din spatele lui sa castige electoral ! 😐
Cum e BIDEN in sondaje dupa … ce evident TRUMP a scapat de belele in august 2022 ?
O sa ajungeti siliti existential (can cazul PROGROAMELOR mondiale, strania cooperarea militant-global-mediatic-internationala 😀 sa credeti in absolut NEUTRALUL … MISHTEAUX !
PS: Mishteaux are rabdare … recititi-i comentariile ! 😐
„caci”! Stai jos! Raspuns gresit. Nota 4. Nu ti-ai facut tema. Nu ai luat notite. La lectii, ai fost absent/adormit.
Si varianta a cincea,a Rusiei,Chinei si Iranului care le anuleaza pe cele patru
de Iran nu se atinge nimeni caci este principala sursa de energie a Chinei.
Of intelligent life in Washington DC..
US arde de nerabdare sa loveasca Iranul. Daca va fi asa, Iranul va lovi Israelul si portavioanele US. Israelul coplesit militar conventional, in ultima instanta va da cu nucleara in Iran. Pakistanul va da cu nucleara in Israel. La pauza intra toti in teren si uite asa vom avea WW3. Apoi, pentru cine va supravitui, WW4 va fi cu bate si pietre. Viata e greu. Cand esti prost e si mai greu. Amin.
Roubini este un ins umflat de anumite cercuri politice, care este folosit pentru propagandă. Fără acordul Rusiei și Chinei, SUA și Israelul nu pot ataca Iranul. E suficient dacă rușii împreună cu chinezii oferă armament iranienilor. Sunt peste 80 milioane. Și sunt urmașii perșilor. Sunt inteligenți, dovadă fiind industria militară proprie. Nu va fi ca în Afganistan pentru americani. Plus că orice atac împotriva Iranului duce la o reacție a acestuia împotriva Israelului. Ar fi milioane de morți. Este posibil ca populația din statele musulmane din jur să se ridice împotriva conducătorilor pe care îi au. În zonă este încă o mentalitate tribală. Atentatele în Europa vor fi ca picăturile de apă… fără număr. Dacă este să se schimbe regimul de la Teheran, această se va face numai când va exista o opoziție puternică în interiorul țării, ce va fi exploatată de americani. Punct! D-l Houdini fumează iarbă. :)))
…cu sinceritate, ma intereseaza doar cociocul:declarare stare de urgenta/necesitate energetica/economica/sociala;trecerea tuturor facilitatilor economice in subordinea statului, inclusiv bancile, cu tot capitalul;directionarea resurselor catre prioritatile care asigura subzistenta-am avea, daca nu ne-ar interzice ue, hrana de la o recolta la alta, petrol si gaze suficiente, daca taiem deplasarile cocalarilor, energie pe carbune, hidro si nuclear daca am relua/finaliza productia/investitiile incepute si neterminate din cauza gandacului de colorado…de ce nu am deveni o insula a supravietuirii speciei umane intr-o mare de distrugere?…am uitat, ne conduc niste slugi ale ocultei mondiale, caltabosii transpirati, hitleristul turist idiot din varful dealului si un parlament plin de cretinoizi!…
In toate cele 4 scenarii, Bibi demisioneaza, deci, stim cine plateste inchipuirile acestui numer-olog. A uitat sau n-a fost platit destul sa spuna ca si Orban este demis. Singurul cert in viata este Gyuri, pasarea padurii.
Sa sperăm că o să se vlaguiasca toți destul de bine sa.si dorească pacea.
Fortele care au generat din umbra evenimentele majore din 2001 incoace nu vor astepta sa se normalizeze relatiile.
Mai degraba vor organiza cine stie ce alt atac sub steag fals, care sa duca direct la razboi.
Mass-media aflata sub control total ar raspandi apoi versiunea care trebuie catre masele hipnotizate.
Avand in vedere drumul parcurs, este absurda preupunerea ca se vor opri.
Scenariu : Gaza devine teritoriu Israel .Palestinienii pleca inspre Sinai .Hamas si Hazbollah sunt zdrobite iar influenta Rusiei si Iranului in Orientul mijlociu este eliminata .Israel intra in NATO si tarile arabe se unesc militar formind un NATO 3 ceea ce ne aduce o pace vesnica in Orientul mijlociu .Ura si la gara .