Ruşanu (ASF): Consultanţii de la Romgaz au evaluat greşit oferta, uitându-se mai mult după interesele lor

Dan Radu Ruşanu, pre­şe­din­te­le Autorităţii de Su­pra­veghere Finan­ciară (ASF), sus­ţi­ne, înr-un interviu acordat Ziarului Financiar,că cei care s-au ocupat de intermedierea vân­zării a 15% din Romgaz (banca americană Gold­man Sachs, Erste, Raiffeisen şi BCR – n. red. ) s-au gândit mai mult la interesele lor în tranzacţie şi mai puţin la cele ale vânză­torului – […]

De cotidianul.ro - Autor

Dan Radu Ruşanu, pre­şe­din­te­le Autorităţii de Su­pra­veghere Finan­ciară (ASF), sus­ţi­ne, înr-un interviu acordat Ziarului Financiar,că cei care s-au ocupat de intermedierea vân­zării a 15% din Romgaz (banca americană Gold­man Sachs, Erste, Raiffeisen şi BCR – n. red. ) s-au gândit mai mult la interesele lor în tranzacţie şi mai puţin la cele ale vânză­torului – […]

Dan Radu Ruşanu, pre­şe­din­te­le Autorităţii de Su­pra­veghere Finan­ciară (ASF), sus­ţi­ne, înr-un interviu acordat Ziarului Financiar,că cei care s-au ocupat de intermedierea vân­zării a 15% din Romgaz (banca americană Gold­man Sachs, Erste, Raiffeisen şi BCR – n. red. ) s-au gândit mai mult la interesele lor în tranzacţie şi mai puţin la cele ale vânză­torului – statul român – cel care i-a angajat şi îi plăteşte pentru a obţine cel mai bun preţ.

Evaluarea total greşită din partea consultanţilor a interesului şi capacităţii pieţei interne de a absorbi această ofer­tă de acţiuni, cea mai mare din istoria României, evaluare acceptată de către vânzător prin departamentul de energie prin ministrul Constantin Niţă, şi di­rec­ţia de privatizări (condusă de Gabriel Dumitraşcu), a pus Guvernul în postura să scadă preţul înainte de ofertă de la 600 mil. euro pentru 15% din acţiuni la 386 mil. euro (1,7 mld. lei) cât s-a obţinut în final.

„Dar atunci când este un consultant plătit de statul român, el trebuie să maximizeze profitul tuturor părţilor implicate – inclusiv emitentul, căruia trebuie să îi ofere un interval de preţ cât mai mare pe măsura a ceea ce este dispusă piaţa să plătească. Un consultant care nu maximizează în primul rând profitul clientului său poate fi privit ca un consultant mai puţin serios. Mi-aş dori ca, pe viitor, statul român să apeleze la cei mai serioşi consultanţi, repet interesaţi în principal de maximizarea veniturilor emitentului şi ţinând cont în egală măsură de interesul pe care o acţiune precum cea a Rom­gaz ar putea să îl suscite în piaţă. Sub­es­ti­marea pieţei locale a fost un lucru gre­şit“, a spus Ruşanu vineri după-amiază într-un interviu pentru ZF la câteva ore după ce ministrul Niţă şi directorul Gabriel Dumitraşcu au anunţat „succesul ofertei Romgaz“ şi preţul final.

„Păi când ai economisire de peste 46 miliarde de euro (în România) chiar credeţi că în cazul unei societăţi ca Romgaz îi este greu să tragă 600 milioane de euro? Aceasta a fost cifra iniţială estimată de Guvrern ce urma să fie obţinută. Dar am observat că emitentul şi consultantul au coborât această dorinţă iniţială, pentru că preţul de ofertă a fost departe de prima estimare“, a menţionat Ruşanu.

Întrebaţi de ce nu au stabilit un interval de preţ mai mare pentru vânzarea acţiunilor Romgaz, oficialii Depar­ta­men­tului pentru Energie au răspuns că preţul propus de consultanţi a fost şi mai mic. „Sigur că mi-aş fi dorit să luăm vreo jumătate de miliard de euro, pentru că Romgaz e o companie valoroasă, de viitor, dar consultantul, care a făcut oferta, a venit cu un interval de preţ şi mai mic. Înainte de a vota preţul în Guvern echipa noastră a negociat cu consultanţii până la 7 dimineaţa pentru a urca pre­ţul“, a declarat ministrul energiei Con­stantin Niţă, vineri, în conferinţa în care a prezentat rezultatul ofertei Romgaz.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.