Purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zaharova, a criticat în briefingul de presă de joi planurile SUA privind desfăşurarea în România a unei părţi din unităţile militare americane retrase din Germania – aşa cum au declarat recent reprezentanţi de rang înalt ai armatei Statelor Unite – şi a denunţat faptul că aceste planuri, la fel ca decizia Pentagonului de a-şi spori prezenţa militară în Polonia şi în ţările baltice, se înscriu în strategia NATO de creare a unui ”arc de tensiune” la graniţele de vest ale Federaţiei Ruse, potrivit unei sinteze a briefingului postat pe site-ul MAE rus, transmite Agerpres.
”Washingtonul nu ascunde că aceste măsuri fac parte din eforturile de consolidare a aşa-numitei ‘axe nord-sud’ de la Marea Baltică până la Marea Neagră, destinată să devină linie de ‘descurajare’ a Rusiei. România este considerată în cadrul acestui plan drept cap de pod cheie pentru proiectarea forţei în regiunea Mării Negre”, a menţionat Zaharova.
”Se vede clar tendinţa de sporire sistematică a grupării de forţe SUA-NATO în aşa-numita zonă ‘de lângă frontieră’, ceea ce în terminologia Alianţei înseamnă graniţele vestice ale Rusiei”, a spus ea în continuare, adăugând că ”în momentul de faţă este vorba de apariţia în regim aproape permanent a unor contingente semnificative ale SUA şi ale aliaţilor lor în Europa de Est, adică acolo unde nu au mai fost niciodată înainte”. ”Faptul că o astfel de prezenţă este numită cazuistic rotaţie continuă nu schimbă esenţa problemei”, consideră reprezentanta MAE rus.
”Aceşti paşi, dacă vor fi făcuţi, pun în pericol prevederea stabilită în Actul fondator NATO-Rusia privind angajamentul (Alianţei) de a nu desfăşura forţe combatante semnificative în noile ţări membre ale Organizaţiei”, a afirmat ea. ”Toate acestea mărturisesc intenţia Statelor Unite şi a aliaţilor lor din NATO de a continua să formeze un fel de arc de tensiune de-a lungul liniei de contact cu Rusia în detrimentul securităţii europene”, susţine Zaharova.
”Este clar că astfel de tentative provocatoare nu vor rămâne fără un răspuns adecvat din partea Rusiei. Acest fapt ar trebui luat în considerare şi în capitalele acelor ţări din Europa de Est, care zi şi noapte se gândesc ce ar mai putea să inventeze în materie de rusofobie, invitând pe teritoriul lor soldaţi americani. Le sfătuim să cântărească minuţios toate riscurile şi să se gândească serios la consecinţe”, a avertizat purtătoarea de cuvânt a MAE rus.
Recent, ministrul adjunct de externe al Rusiei, Aleksandr Gruşko, a declarat că aspiraţia ţărilor din Europa de Est de a găzdui trupe americane nu va contribui la consolidarea securităţii acestor state.
Reacţia MAE al Rusiei intervine după ce şeful Forţelor Terestre ale Armatei SUA, generalul James C. McConville, şi şeful Forţelor Terestre ale Armatei SUA dislocate în Europa, general-locotenent Christopher G. Cavoli, au efectuat săptămâna trecută (în perioada 7-9 august) o vizită în România în cadrul căreia au abordat cu responsabili de la Bucureşti problema ”rotaţiei mai multor forţe în regiunea Mării Negre, în particular în România”, conform unui comunicat al Ministerului Apărării României transmis vinerea trecută.
Discuţiile cu oficialii români au vizat numărul de soldaţi americani ce urmează să fie dislocaţi suplimentar în România şi locurile în care aceştia se vor afla, a afirmat generalul James C. McConville, subliniind creşterea cooperării militare cu România, după întâlnirea de la MApN, cu ministrul apărării, Nicolae Ciucă, şi cu şeful Statului Major, general-locotenent Daniel Petrescu, conform aceluiaşi comunicat.
Anterior, şeful Pentagonului, Mark Esper, anunţase că 5.000 dintre cei 11.900 de soldaţi care vor fi retraşi din Germania vor fi relocaţi în alte baze militare din Europa, unde vor avea misiuni prin rotaţie.
Reacția MAE român
Ministerul Afacerilor Externe transmite vineri că „respinge categoric alegațiile și amenințările formulate de partea rusă, prin purtătorul de cuvânt al MAE rus, la data de 13 august 2020, inclusiv referirile la pretinsa rusofobie, pe care le consideră total neadecvate în raport cu spiritul cooperării internaționale și al dezvoltării pașnice a relațiilor internaționale”. MAE reiterează că procesul aliat de consolidare a securității în regiunea Mării Negre este parte a răspunsului legitim și conform dreptului internațional la intensificarea provocărilor la adresa securității euro-atlantice după anexarea ilegală a peninsulei Crimeea și aprofundarea de către Federația Rusă a eforturilor de militarizare a bazinului Mării Negre. În repetate rânduri, atât NATO, cât și aliații au evidențiat clar că măsurile adoptate în acest scop sunt pur defensive și conforme cu angajamentele internaționale, pe care Alianța Nord-Atlantică le respectă strict.
„În același timp, Actul Fondator NATO-Rusia, invocat de partea rusă, se referă în Capitolul I, intitulat Principii, la respectul pentru suveranitatea, independența și integritatea teritorială a tuturor statelor, precum și la dreptul acestora de a alege mijloacele în vederea asigurării propriei securităţi”, mai adaugă MAE român.
Mai tanti, șăzi ghinișor in banca matale ! Sau oare n-ai auzit ca noi modernizam IAR-urile ? Ce, va maninca si vreti sa va scarpinam ? …
idea cu intrarea in nato a romaniei era ca odata intrati in nato si in ue si parteneri strategici cu sua ,Romania prin asociere va deveni o tara occidentala cu particularitatile ei…asta inainte sa aflam ca nato a fost in spatele rapirii si asasinarii primului ministru Italian aldo moro si a relatiei tradatoare sua israel si afaptului ca jidanii si americanii tradatori vinduti israelului sint teroristii care au aruncat in aer turnurile WTC in 2001.in present apartenenta la nato si parteneriatul cu sua n-au facut Romania un stat cu structura occidentala .e o struto camila asa cum o stim …aducerea de trupe nato la granita rusiei e pe placul lui johannis si al politicienilor romanesti care e tot ce pot sa faca si sa cheltuie bani pe armamente …norocul lor cu boborul cu un analfabetism de 25 la suta si indobitocit de manipularea mediatica …
„proiectarea fortei”Romania? cineva e „la mijloc”(in ambele sensuri)” varf de lance” ce de glume. sa vezi ce offside iau amandoi
Ne-am mai aliat noi cu cineva impotriva ursului. Si tot noi am fost nemultumiti la sfarsit.
Tanti Zaharova, are Romania granita cu Rusia? Te exciti de pomana 🙂
Cred ca vrea sa ridice moralul tov.Dodonel, care deja are prezenta „elberatoare” a Rusiei, dar uitind ca asa cum tov.Gorby dupa cacialmaua cu Glasnot si Perestroica, ca sa nu sufere Slava Imperiala Rusa, trebuia sa cedeze tot Estul Europei dupa ocupatia lor.Ghinion, procesul a stagnat , fiind cedat numai RDG, pentru ca tov.Putin spera sa repete istoria cu un nou tratat Hitler-Stalin, si crezind ca fetele mari la maritat in asteptarea unui Teheran, Yalta, Malta sa pacaleasca lumea iarasi pe post de „elberatori”.Mai mult, ei ameninta Omenirea cu un nou WW 3, pentru ca WW1+2, au fos generate de ei, vor sa mearga din victorie in victorie pina la victoria finala (cu toate ca in WW1 au fost nimeni, ca dovada ca Basarabia a devenit libera fara probleme, iar in WW2, daca nu erau ajutati din rasputeri, alta era situatia acum) Apoi daca nu era si poporul ales care sa le vinda bomba atomica, acum puteam vorbi de armata lor precum vorbesc cocalarii de cazane lighiene.Politica lor externa este de a acuza mereu victimele lor, sperind la intimidare gen sindromul Stocholm, si crezind ca vor scapa de plata multelor lor pacate. Propaganda lor, si alte actiuni ale lor, va costa foarte mult privind nivelul de trai al rusilor, care nu au nici o vina, precum noi sub Ceasca al nostru, mai ales ca Papa bun nu mai este exportat la ei, ca inainte. Cum zic ei alesii, de Harma a fost de Haram va fi.
O zi buna.
Con
banuiesc ca ai fost sarcastic(a), in caz ca n-ai fost te referi panarama aia de copie dupa vodochy L39 albatros?
unde vrei sa-i scarpini ? in capul cel mai de jos? ai citit ce a scris sun tzu de legea moralului/moralitatii?
daca liderii nu au autoritate morala atunci populatia e demoralizata si nu ii va urma sau chiar va lupta de partea adversarului pe care il considera preferabil actualei conuceri daca nu cumva chiar salvator in fata samavolniciilor propriului guvern.
cum au fost guvernarile noasdtre din 1989 si pana acum?
cati romani crezi ca vor lupta de partea rusilor voluntar de asta data?
crezi ca americanii au studiat istoria?
uite niste intrebari la care merita sa dai niste raspunsuri inainte sa te arunci cu nsite afirmatii hazardate.
ca sa nu mai vb ca rusii au hypersonica si vaccin sarcov pe cand americanii au blm si political coretness!
A început să-i tremure chiloții lui Putin!!… vedeți va de treabă, dacă țarul vrea să bea o cafea la Timișoara ,nu poate să-l oprească nimeni…va aduceți aminte faza când Putin l-a chemat la o cafea pe Macron ??,..unde la Biaritz !!!..
Cred că problema este cu mult mai grava (domnule Răduca). România ,are semi-analfabeti cu diplome de facultate ( vezi : cristian tudor Popescu) . Am cunoscut absolvenți de 2 facultăți care nu cunoșteau gramatica .Am cunoscut absolvenți de facultate care nu cunoșteau sa calculeze un procent dintr-o suma. Sa mai scriu despre medici ori asistente? Mai bine mă opresc. Despre ce vorbim ? Semianalfabeții din Romania sunt in procent de 90 %. România nu are politicieni școliți la nivel occidental.Romanii lucrează cu calculatoare 386,iar străinii lucrează cu calculatoare Alienware area 51 .Asta este diferența.
MAE român, în postură de cățelul Samurache, să-și pună problema că toată ziua la History se dă Germania hitleristă și ni se repetă eroarea facută de Franța și Anglia când nu răspuns armat la remilitarizarea Renaniei, petrecută ziua de 7 martie 1936, prin reocuparea de către armata germană a pozițiilor din Renania , pe care a fost obligată să le evacueze în urma tratatului de la Versailles. Și Rusia atrage atenția că există un Actul fondator NATO-Rusia ce conține angajamentul (Alianţei) de a nu desfăşura forţe combatante semnificative în noile ţări membre ale Organizaţiei”! Deci să nu ne trezim că spre a da un semn de “Până aici cu obrăznicia” cum a ocupat peninsula Krimea să calmeze momeala de NATO a Ucrainei așa va da un ultimatum României. Nu la NATO că țara NATO NU EXISTĂ ci României unde este baza la Deveselu și desfășurate trupe americane. Și Americanii se vor retrage conform Acordului și noi vom vedea ce va decide Federația Rusă. Baza este la Deveselu-Caracal și Carurile cu Proști răsturnate în PNL, PSD, USR, PMP.
Rusia mârâie înspre România. Da` americanii ce cauta aici? Au vre-o granita cu Rusia? Ne-au jumulit de parale pentru niste ruine zburatoare si pentru niste rachete care nu doboara nici grindina. Perciunatul lor ambasador, obraznic si nesimtit, se ratoieste le noi de parca am fi sclavii lui. Pariez ca, la o interventie militara a rusilor, yankeii isi ” extrag ” efectivele si tehnica din ” teritoriul ostil „, dupa care ne vor bombarda in draci. Pentru cine a uitat, au mai facut-o.
Presedinte roman, prim-ministru roman, ministru de externe roman, sef la SRI roman, Sef la SIE roman.
Milioane de locuitori plecati, si mii de soldati straini veniti. La orizont…praf si pulbere.
Aşa-numita ‘axa nord-sud’ de la Marea Baltică până la Marea Neagră, destinată să devină linie de ‘descurajare’ a Rusiei, este de fapt locul unde se vopr lovi cei doi titani in viitorul nu prea indepartat. Aceste teritorii vor fi trecute prin „foc si sabie”, dupa care americanii se vor imbarca in avioanele de trransport si vor pleca acasa! Ce se va alege de romani si ce va mai ramane din Romania? Dumnezeu cu mila!
Reactia MAE romanesc e de rasul curcilor. Adica, ce respinge MAE, realitatea?!?
@Roman satul de ei : ,, Da` americanii ce cauta aici? Au vre-o granita cu Rusia? ” Corect , foarte corect ! Da’ ca veni vorba , Rusia si Siria au hotarat ca cetatenii rusi si sirieni limitrofi granitei sa poata circula in cele doua tari fara documente justificative ! Se deschide astfel posibilitatea de a circula cu bicicleta de la Damasc la Moscova ! Invers , nici nu mai vorbesc … ! P.S.: @lili : Cand ne-am aliat noi cu ,, cineva ” , daca nu interveneau amerlocii , ursul ramanea si fara amarata aia de coada si cu kielea-n gard … !
Mie mi se pare de tot ra.atul reacția MAE. Un minister absolut ciudat, anormal, defazat, paralel cu
gândirea, logica etc. Când Rusia face declarații belicoase la adresa României, ne umflăm mușchii. Când Orban
Viktor mătură pe jos cu România, vremelnicii aflați în fruntea statului nostru tac mâlc. P-ăia mari îi facem
la micul dejun, mai greu este cu ăștia mici, dar negri în cerul gurii?
HA HA HA HA Purtătorul de cuvânt al Rusiei ne alinta cu cuvântul”RUSOFOBI”.Este adevărat ca poporul in marea majoritate este rusofob dupa ce au făcut în România și după ce au luat cu japca o halca mare din tara.TOTUSI este de ras faptul ca ne fac fusofobi când la vârful tarii acționează oameni vanduti lor,când petrolul a fost vândut la rusi ca și Petromidia,cand toata industria siderurgica a fost vanduta și distrusa de rusi cand firme ce telecomunicații,bănci,firme de vânzări angro,firme de construire modluri,firme de foraj maritim,etc.sunt firme rusești sub acoperire.Ma distrează ca toți colaborationistii de azi care își sărbătoresc zilele de naștere vor fi aruncat cat de curând ca pe niște masele stricate chiar de rusi care iubesc trădarea dar nu înghit trădătorii.Ma distrează cand vad ca la Cluj se prinde Vocea Rusiei.
@Food for thought: IAR 99 Soim nu este deloc o copie dupa Albatros ci doar un aparat din aceeasi categorie, adica a avioanelor cu reactie usoare, de antrenament.
Mai putina rautate nu ar strica si mai multa stiinta ar face chiar bine.
Mey, Popiescule (Virgil), care minti din prostie sau politiceste cu „calculatoare 386”, sunt convins ca daca ti se arata un program conceput pe vremea aia (anii ’60-70), te uiti de-a-ndoaselea, tu, asta cu leptop scump, dar manevrat si de un pusti de clasa a 8-a.
Gututenstain :)))
Pana si Pentagonul intelege ca toate aceste desfasurari/ relocari de trupe sunt un ka*kat in ploaie pentru Rusia . Pe acest front Estic al NATO, Russia e categoric invincibila, terestru, aerian sau naval . Idea este pentru Americani de a mentine, eventual intari statutul de colonii ale cateilor din Europa de Est.
@Horia Cornescu: Nu se pune problema invincibilitatii Rusiei, pe acest front si nici in alta parte, pentru ca nu exista nici intentia si nici posibilitatea de a ataca Rusia, din Polonia sau Romania. Invers insa da. S-a vazut in ‘Republica Moldova’, Georgia, Ucraina. In absenta unor forte credibile, aceasta se poate repeta oricind. Programul lui Putin de refacere a Imperiului Rus este perfect vizibil.
Din 1711 pina in prezent rusii sunt la granita de est ,au intrat in Romania cand au poftit ,ce-au facut armatele rusesti la trecerea sau in razboaiele purtate pe teritoriul Romaniei se cunosc.Aceeasi Rusie care azi e nemultumita ca Romania a intrat in NATO si si-a schimbat partenerul, a uitat sa-si retraga Armata a XIV a din R Moldova de 30 de ani !!.Aceeasi Rusie isi mentine pretentiile si isi promoveaza interesele in R Moldova ;aceeasi Rusie de 103 ani refuza sa inapoieze tezaurul Romaniei uitand ca a fost incredintat unui guvern aliat la acea data !!.De prea multe ori Rusia a tratat Romania ca pe o GUBERNIE ruseasca .Prezenta americanilor in Romania este ca o necesitate ,ca o masura de siguranta fata de un vecin care ignora tarile mici.Nici cu preznta americana in tara nu-i vro scofala,nu stau ei aici pe cheltuiala lor !!.
Romania n-are ce face intodeauna a trebuit sa alega intre doua rele !!.
Hai sa facem un concurs ,,cine stie le spune si tinerilor ” . Sa vedem cine stie cate portavioane are glorioasa ,,Armata Rosie” ? Raspuns: doua dintre care unul l- a vandut inainte de 1990 altei mari puteri militare, China. Intrebare: ce sursa de propulsie au aceste unice portavioane ? Raspuns : motor pe motorina diesel,,lansate in 1985. Intrebare: cate portavioane detine Marina USA? Raspuns: 11 dintre care 7 cu propulsie nucleara dintre care 3 de ultima generatie. Intrebare: cat dureaza in timp de la faza plansetei de proiectare si pana la primul mars de lupta la apa ? Raspuns: 10 ani . Intrebare: ce tara dintre cele 4 care poseda cate un portavion generatii mai vechi ,in afara USA , a pornit la faza de proiectare ? Raspuns: Franta. Celelalte tari fiind : Uk, Rusia si China.
Vin nou in butie veche . Ideile sunt exact aceleasi dar prezentate intr-o frazeologie noua ” Revolutia Mondiala , pentru care Trotky a fost finantat de pe WAll Street a devenit corectitudine politica, cu tot cortegiul drepturile minoritatilor cu reversul terorizarea majoritatii , globalizare etc Oare numai Soros o finanteaza ? Nu este mai degraba o interfata prin care este finantata. Spatiul vital in est se numeste acuma extinderea UE. Cordonul sanitar impotriva bolsevismului a devenit flancul estic al NATO Pactul Ribentrop Molotov a devenit actul fondator NNATO – Rusia Daca in varianta originala s-a dovedit ca Stalin a avut dreptate, el l-a inselat pe Hitler in Actul Fondator , cel putin pana acuma urmasii lui Hitler i-au inselat pe cei ai lui Stalin
@Catamaran: Toate cele 11 portavioanele americane aflate in serviciu sint cu propulsie nucleara. Spre surprinderea multora, Marea Britanie a ales solutia nenulcleara pentru ultimele sale portavioane, Queen Elizabeth si Prince of Wells.