Alegerile din localitatea prahoveană au meritul de a fi subliniat un fenomen cu şanse mari de generalizare. Adică România a ajuns să valideze cu nepăsare cel mai nedemocratic comportament electoral. Cu câteva săptămâni înaintea scrutinului, în comuna Scorţeni, s-a declanşat o agresivă campanie de cumpărare a bunăvoinţei localnicilor. Dumneata ce-ţi doreşti? Frigider? Se rezolvă! Dar dumitale ce-ţi lipseşte? Un pat mai lat! Să vină patul! Mie îmi lipseşte somnul! Să vină somnul! Dar dumitale? Mie îmi trebuie bani să-mi plătesc datoriile de la cooperativa comunală! S-a marcat! Copiii sătenilor au fost trimişi în excursii, gospodinele au fost chemate să primească pungi cu făină, zahăr şi peşte şi un pliant cu programul candidatului pe care, deja, babele, în baza cadourilor primite, îl şi numesc „primarul nostru” sau „primarul comunei Scorţeni”. Un soi de politică a lui trai nineacă, făcută să ţină doar până la introducerea voturilor în urne. Ce mai, alegeri şi democraţie în stil românesc! Cu cadouri de suflet, cu mămăiţe aeriene şi buimace, cu ciubucuri, băutură şi plătirea datoriilor de la bufetul comunal se cumpără voturi pentru înfăptuirea celui mai grosier simulacru de democraţie. Culmea este că instituţia menită a supraveghea desfăşurarea procesului electoral nu se sinchiseşte, poliţia, cu atât mai puţin, iar Parchetul, chitit doar pe adversarii puterii, când e vorba de mită electorală, brusc priveşte lucrurile prin aceiaşi ochi de sticlă.
Comportamentul acesta şoc nu este doar o descoperire locală, la Scorţeni. Sau o manevră brevetată în judeţul Prahova. În Dobrogea, la Bărăganu şi Lanurile, într-o comună ajunsă şi ea în faza alegerilor, partidul de guvernământ a pus la cale un transport cu zeci de camioane de piatră. N-au mai fost mituite câteva persoane. A fost cumpărată toată comunitatea! Geaba reprezentantul unei instituţii a încercat să controleze legalitatea operaţiunii. Aplicarea legii a fost blocată, iar reprezentantul acesteia, alungat. La Horea, în judeţul Tulcea, cu două săptămâni în urmă, nu datul de cadouri a fost o problemă, cât bumbăcirea unui om al opoziţiei. Bătaia a creat spaime şi a generat frisoane între oamenii care nu cântă în corul puterii.
Ce ne arată toate acestea? Că practicile de cumpărare sau de obţinere a bunăvoinţei electoratului, deja scandaloase la precedentele alegeri parlamentare şi prezidenţiale, n-au fost abandonate. Dimpotrivă, se văd de departe o perfecţionare şi o creştere în agresivitate în aplicarea acestora. Ceea ce ne obligă să luăm în calcul o generalizare periculoasă a acestui tip de comportament electoral totalmente nedemocratic.
Ce e de făcut? Puterea încearcă să împingă opoziţia la aceleaşi practici, spunând mereu că şi adversarii lor au mituit alegătorii. Acceptarea unui asemenea îndemn ţine tot de anti-democraţie. Orice tentaţie a Opoziţiei de a „cocheta” cu aceste practici (în speranţa că ele îi vor aduce un anume câştig) este la fel de păguboasă. De fapt, puterea exersează de pe acum, cu aceste alegeri locale întâmplătoare, tehnici de câştigare a viitoarelor alegeri.
Nu mai rămâne decât o mişcare de protest a Opoziţiei şi a societăţii civile. Cea mai mare ameninţare la adresa fragilei democraţii din România este pe cale să fie concretizată. O maşinărie organizatorică şi financiară (bazată tot pe banii storşi din bugetul public!) se antrenează vârtos pentru a produce deturnarea rezultatelor în următoarelele procese electorale.
Datoria opoziţiei şi a societăţii civile (cu excepţia celei înregimentate la actuala putere) este să sesizeze Uniunea Europeană şi celelalte organisme internaţionale şi să îşi pregătească structuri locale de supraveghere şi monitorizare. Numai aşa procesul electoral poate scăpa de o mare malversaţiune politică!
