Avocatul Costel Gîlcă, care spune că în anii 2005 milita alături de judecătorul Cristi Danileț pentru independența justiției îi cere membrului CSM demisia. Avocatul a publicat pe site-ul său o scrisoare deschisă adresată lui Danileț în care face referire la intervenția acestuia la TVR în cazul Rarinca, acuzându-l pe judecătorul CSM că face parte dintr-un grup care a pus mâna pe justiție și o subordonează unor interese.
Iată scrisoarea avocatului:
„Stimate domnule Danileț,
mă uitam acum pe mesajele pe care le schimbam în anii 2005 când alături de Dvs. și alte persoane susțineam activ independența justiției. Credeam atunci că PSD-ul a pus mâna pe justiție și că aceasta trebuie să devină independentă, motiv pentru care am susținut demersul privind independența justiției.
Cu timpul însă senzația mea a fost că, așa cum îmi comunicați, ai lor au devenit ai Dvs, în sensul că în timp ce eu și alții militam sincer si deschis pentru o justiție indepenedentă, Dvs. împreună cu alții militați pentru înlocuirea unei grupări cu o altă grupare (nu are importanță culoarea politică și nici numele grupărilor, nu m-a interesat niciodată nici politica și nici grupările, ci doar principiile). Interventiile Dvs. de-a lungul timpului ne-au distanțat, fiind conștient că de fapt nu vă interesează independența justiției, ci doar instaurarea altor grupări la cârma justiției, astfel încât am ales să mă separ de Dvs. pentru că nu am mai eram convins de idealul pentru care militați: independența justiției.
Dacă mai aveam vreun dubiu că mă înșel și că nu reprezentanți interesele vreunui grup, ieșirea Dvs. de zilele trecute de la TVR în care arătați cu degetul spre judecătorii care au avut curajul (pentru că îți trebuie mult curaj) să achite o persoana împotriva căreia a făcut plângere chiar președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, mi-a risipit și ultima îndoială asupra bunelor Dvs. intenții cu privire la justiție.
Stimate domnule Cristi Danileț, sunteți reprezentantul judecătorilor în Consiliul Superior al Magistraturii (știti și Dvs. că v-ați transferat la judecătoria Oradea, de la Tribunalul Cluj ca să prindeți un post în CSM, pentru că pe locul rezervat Tribunalelor nu ați fi fost ales – un prim subterfugiu), calitate în care aveți datoria să fiți echilibrat și echidistant.
Or prin precizările pe care le-ați făcut în cadrul emisiunie TVR în loc să îndemnați la respectarea autorității de lucru judecat, așa cum facem noi simpli justițiabili, chiar daca soluția nu ne este favorabilă, Dvs. ați sustinut exact contrariul, precizând clar că o persoană este vinovată chiar dacă există o hotărâre judecătorească de achitare (nu are relevanță formula pe care ați ales să o utilizați, mesajul fiind foarte clar exprimat, că acel justițiabil este vinovat, tehnic). O hotărâre judecătorească se respectă inclusiv de membrii CSM, inclusiv de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție!
Stimate domnule Cristi Danileț, ieșirea Dvs. este inadmisibilă pentru un judecător, cu atât mai mult ea este inadmisibilă pentru reprezentantul judecătorilor, membru CSM, motiv pentru care cred că se impune să demisionați din funcția în care v-a pus Curtea Constituțională a României și nu judecătorii, care v-au revocat din funcție prin vot secret (un alt subterfugiu pentru a rămâne membru CSM, nemaifiind reprezentativ pentru judecătorii de la judecătorii).
Stimate domnule Cristi Danileț demisia Dvs. ar fi un gest de mare noblețe, care ar dovedi că sunteți interesat numai de bunul mers al justiției și nu de subordonarea acesteia unor grupuri de interes (oricare ar fi ele)!
PS. Vă aduceți aminte când îmi spuneați că PSD-ul a pus mâna pe justiție și o subordonează intereselor de partid și că trebuie îndepărtat? Ei bine…exact același lucru simt eu că faceți Dvs. acum: un grup a pus mâna pe justiție și o subordonați unor interese! Doar demisia Dvs. m-ar face să cred că încă mai doriți independența justiției!”.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.