Scrisoare a procurorilor DNA

Un număr de 135 de procurori ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie, din totalul de 183,  au transmis o scrisoare în care cer Consiliului Superior al Magistraturii să le apere independența și reputaţia profesională, ca urmare a afirmaţiilor făcute în spaţiul public, potrivit unui comunicat transmis vineri. În aceeași scrisoare, magistrații sar în apărarea Laurei Codruța Kovesi, considerând că nu se impune revocarea acesteia.

Iată scrisoarea, integral:

Noi, procurorii din D.N.A, am decis să inițiem o cerere de apărare a reputației profesionale și a independenței procurorilor din cadrul DNA, în temeiul disp. art.30 alin.2 din Legea nr.317/2004, pe care să o adresăm Consiliului Superior al Magistraturii, având în vedere evenimentele din ultimele zile când, în spațiul public (televiziuni, ziare, internet, etc.), persoane ce dețin funcții publice sau politice, pornind de la susțineri neprobate formulate de un inculpat trimis în judecată și condamnat în primă instanță pentru fapte corupție, au făcut afirmații cu caracter de generalizare, prin care au acreditat ideea că procurorii din cadrul DNA administrează probe cu încălcarea legii.

Am constatat cu surprindere că persoane ce dețin funcții de demnitate publică au lansat acuzații nefondate la nivelul întregului corp profesional al procurorilor din cadrul DNA, în ceea ce noi considerăm o încercare sistematică de a discredita întreaga activitate pe care am realizat-o în ultimii ani.

Noi, procurorii din DNA, ne-am confruntat în ultimii ani, direct sau indirect, cu atacuri venite prin intermediul mass media de la persoanele pe care le-am cercetat, le-am trimis în judecată sau care au fost condamnate în dosarele instrumentate de noi.

Am suportat, chiar dacă aceste atacuri ne-au afectat direct viața prin impactul emoțional negativ avut asupra noastră, a familiilor noastre, a prietenilor și cercului de cunoscuți.

Cu toții am ales să continuăm să combatem corupția și să ne urmăm principiile, fiind conștienți că rezultatul muncii noastre poate reprezenta un element pozitiv în structurarea societății românești, având ca fundament ideile de normalitate, corectitudine, dorință de evoluție și progres.

Astăzi am cerut Consiliului Superior al Magistraturii să constate că toate aceste afirmații, unele dintre ele de o gravitate deosebită, sunt nefondate, fiind făcute doar pentru a ne discredita profesional, pentru a induce în rândul opiniei publice ideea că procurorii DNA sunt abuzivi, neprofesioniști, lipsiți de orice etică.

Nu intenționăm, prin acest demers, să cauționăm vreun act de ilegalitate al vreunui coleg și avem încredere că sistemul de justiție și-a dezvoltat anticorpii necesari pentru a dovedi și sancționa orice abatere de la litera legii a unui magistrat procuror.

Ceea ce dorim noi este să cerem singurei instituții abilitate să ne apere independența și reputația profesională, să facă ceea ce are în obligațiile prevăzute de Legea nr.317/2004 – să constate că toate aceste afirmații denigratoare la adresa noastră și a muncii noastre sunt neadevărate și au ca scop intimidarea celor angajați în lupta împotriva corupției și afectarea sistemului de justiție.

Totodată, noi procurorii din DNA ne exprimăm dezacordul cu demersul ministrului justiției de a propune revocarea doamnei Laura Codruța Kovesi, procuror șef al DNA și tragem un semnal de alarmă asupra perspectivelor sumbre ale independenței justiției și ale viitorului luptei anticorupție.

Într-adevăr, așa cum a zis ministrul Justiției, lupta anticorupție nu stă într-un singur om, însă nu putem accepta, ca cetățeni liberi ai României și profesioniști ai dreptului, să asistăm la o cerere de revocare întemeiată pe neadevăruri, pe supoziții și pe informații din presă, neprobate în niciun fel în locul unei analize legale și fundamentate. Unicul scop este de a o îndepărta pe Laura Codruța Kovesi pentru singura vină că a reușit să administreze această instituție din care facem parte, cu mult curaj, tact și performanțe apreciate de numeroși cetățeni români, dar și de comunitatea europeană și internațională.

De altfel, resimțim de ani de zile atacul constant, incorect al inculpaților sau condamnaților pentru corupție, la adresa DNA, la adresa noastră a procurorilor din DNA.

Însă, în toată această perioadă, ținta principală a fost Laura Codruța Kovesi, în mentalul inculpaților sau condamnaților pentru corupție,  iar înlăturarea ei fiind identificată ca principalul mijloc de a destabiliza și decredibiliza lupta anticorupție. Și nu cred că suntem departe de adevăr.

Să ne imaginăm cu toții că acest demers al ministrului Justiției și-ar atinge obiectivul și, de săptămâna viitoare sau peste două săptămâni, Laura Codruța Kovesi ar fi revocată. Cum am mai putea continua să facem ceea ce facem, cum am mai putea să prindem persoane implicate în acte de corupție când am ști că, pornind de logica ministrului Justiției, oricând am putea fi acuzați în mod nedrept, incorect, pentru anchetele desfășurate, pentru delicte de opinie sau pentru doar pentru simplul motiv că imaginea României în spațiul internațional este afectată de fenomenul corupției.

Nu putem accepta așa ceva și, dacă la acest moment alegem să tăcem, înseamnă că toată munca noastră a fost în zadar, înseamnă că nu există șansă spre normalitate, iar corupția va deveni principalul motor al societății românești.

Semnează: 135 procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție

(parte dintre colegii noștri se află la instanțele de judecată sau se află în concedii de odihnă/medicale și nu au putut să-și exprime opinia în legătură cu acest demers până la acest moment)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Alexandru Visan 3297 Articole
Author

11 Comentarii

  1. Nimic despre fabricarea de probe, nimic despre responsabilitatea daunelor platite de stat victimelor activitatii „profesionale” a aceastor aplicatori (dupa interes si hachite) a legi. Au oarece dreptate, dar sunt in mocirla pana la urechi (ar trebui sa le crape obrazul de rusine cu colegi ca portocala & Co).

    • CORECT ! SUNT SUBIECTIVI ! ( AU INTERES PERSONAL – CU DISPARITIA SEFEI LOR SUNT DIRECT AMENTINTATI DE ACEEASI SOARTA )

    • Haide mai omule ca nu te ajuta mintea sa intelegi, aberezi cu spor. Ma simt nevoit vsa-ti deschid ochii si sa-ti arat ca Portocala, sau ilustra Mihaiela Iorga n-au fost adusi in procuratura de Kovesi, ei deja erau acolo veniti pe filiera unor pile grele despre care vom mai vorbi. Ce vina are kovesi ca procurori ticalosi pe care i-a gasit pe functii s-au dedat la actiuni infame?

    • Hai ca ati innebunit cu fabricarea de probe ! In ce ancheta oficiala si legala s-a consemnat cu subiect si predicat fabricarea de probe ? Judecatorul de camera preliminara are sarcina principala sa constate daca probele sunt reale si corect administrate ! Tu ai auzit pana acum de un caz penal in care judecatorul de camera preliminara a respins dosarul pe motiv de probe nereale sau fabricatae ? Restul e vrajeala de la Antena 3 !

    • Există un principiu de aur: Când ești in rahat până în gât e bine să ții gura închisă și să nu faci valuri.

  2. Pai chiar Kovesi a spus ca DNA Ploiesti este unitatea de elita ! Pai daca Portocala si Onea sunt elita, inseamna ca ceilalti procurori DNA sunt sub nivelul lor ! Nici nu ma mira reactiile postacilor sistemului, ba chiar imi confirma banuielile: DNA a facut politie politica, a fost parte a „statului paralel” basist si ar trebui desfiintata. Dosarele de coruptie ar trebui instrumentate in cadrul Parchetului General, fara nici o discriminare pozitiva. Ce ar fi daca s-ar infiinta cate o Directie pentru Omucideri, una pentru Violuri, una pentru Furt din Locuinte, una pentru Injuraturi de Mama … ?

  3. D-lor procurori DNA, v-ati facut de rahat: aveti printre voi niste borfasi, betivi, obsedati sexual, vulgari, incompetenti, masluitori, imorali care au relatii cu lumea interloapa si cu care fac afaceri.Aveti printre voi niste criminali pe care-i cunoasteti dar pe care nu-i eliminati pentru ca va este frica de ei si desprecare stiti ca sunt protejati de SRI alte personaje oculte influente din tara si strainatate dar malefice si toxice pentru Romania. Va comportati discretionar si credeti ca daca sunteti sustinuti si laudati de ambasadori precum Klemm, va puteti permite sa sfidati toate institutiile democartice ale statului. Cred ca ar trebui sa sa-i eliminati pe toti cei corupti si incompetenti din randurile voastre si sa va faceti meseria cu responsabilitate si credinta in Dumnezeu si cu respect pentru Constitutia Romaniei. Altfel, o sa fiti urati si blamati de catre romani la fel cum erau securistii si activistii de pe timpul lui Ceausescu.

  4. Situatia este foarte clara, in alb si negru, fara nuante intermediare: PENALII si IUBITORII de PENALI sunt contra DNA si pentru Dragnea Penalul, Tariceanu Penalul, etc, iar cei care vor dreptate si adevar sunt pentru DNA si contra PENALILOR sus-amintiti, alaturi de care intra si Aparatorul Analfabet al Penalilor Rudotel Toader.Dar DNA nu este al PENALILOR ci a Poporului roman, asa ca ponderea celor cinstiti si care vor adevar si dreptate este mult mai mare decat a celor certati cu legea.Asadar, nu mor caii cand vor JAVRELE PENALE !

    • Vai, ce mentalitate jalnica la procurorii DNA. Auzi, cum sa-si mai desfasoare activitatea, daca e demisa
      Kovesi? Parca ar fi niste tzanci care plang dupa mama lor. Ceva de genul, pe noi cui ne lasi? Patetism de prost gust!

  5. Intreb si eu ca Dorel: a semnat si PORTOCALA, MANDARINA, EVA, PAPICI, ONEA, BUCURICA,TULUS, IORGA, VEVE, STAN, LIVIA, TUDOREL (sef de promotie), BICHINET, BASESCU, ANACONDA etc?

  6. Domnilor procurori, cred ca stiti -cel mai bine- ca 2/3 din dosarele si condamnarile obtinute de onorata voastra tagma se bazeaza pe „declaratii ale unor inculpati ,neverificate”.Asa ca daca acolo „sunt bune si le folositi ca proba” si ce a aparut in spatiu public despre voi are aceias valoare juridica.Este principilul susidiaritatii in justitie,pe care nu-i asa voi o respectati.In rest cu 135 senaturi dupa principiul”ori semnezi ori plec”vorba madamei aia din PD”ciocul mic ca acuma boborul e la putere”.Oare?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.