Semnal de alarma de la cetatenii americani de origine romana. In incercarea de a atrage atentia autoritatilor de peste Ocean asupra situatiei din România dar și din Europa, ei au trimis o scrisoare secretarului de stat Mike Pompeo. In document se precizează printre altele că „se va ajunge la destabilizarea regiunii, va putea degenera in razboi civil, va intensifica prezenta si ponderea Rusiei in zona, si va diminua mult influenta Americii in estul Europei.
Documentul integral:
April 2019
From: American-Romanian Community
To: The Honorable Mike Pompeo, U. S. Secretary of State
Washington, DC
Domnule Secretar de Stat Pompeo, ne adresam dvs. in calitate de cetateni Americani de origine Romana locuind pe tot cuprinsul Statelor Unite. Este datoria noastra de cetateni loiali si responsabili sa va aducem la cunostinta anumite evolutii si manifestari care au loc in prezent in Romania si Europa de Est, evolutii care ameninta stabilitatea regiunii si obiectivele de securitate ale Americii.
In ultimii 15 ani, Romania s-a dovedit a fi un membru de incredere al aliantei NATO si un aliat fidel al Americii. Militarii romani au luptat si s-au sacrificat alaturi de trupele Americane in Irak si Afganistan in timp ce Romania a pus la dispozitia Statelor Unite doua baze militare de pe teritoriul ei. Cooperarea stransa dintre Bucuresti si Washington a declansat insa reactia negativa a Moscovei care prin politica Presedintelui Putin urmareste dezmembrarea aliantei Nord Atlantice si scoaterea Americii din Europa. In acest sens, Romania reprezinta un caz ilustrativ. In urma infiintarii bazei anti-rechete de la Deveselu in sudul tarii, Rusia a amenintat Romania cu consecinte militare ‘devastatoare.’
Pe langa amenintari, Moscova incurajeaza Budapesta sa instige Secuii din Transilvania sa-si declare un stat autonom separat. Secuii sunt o minoritate inrudita cu Ungurii, numara circa 700 de mii, si locuesc in mijlocul Transilvaniei. Transilvania este insa leaganul natiunii romane. Provincia s-a realiniat oficial Romaniei moderne in 1920 in urma Tratatului de pace de la Paris si in baza dreptului la auto-determinare formulat de Presedintele Woodrow Wilson. In prealabil, un numar de experti din Franta, Marea Britanie, Germania si Austria au stabilit clar ca majoritatea absoluta a populatiei provinciei era Romaneasca.
Merita mentionat faptul ca in timpul celui de al doilea razboi mondial Hitler a fortat Romania sa cedeze Ungariei nordul Transilvaniei. Din acea regiune Budapesta a deportat toti Evreii in lagare Germane de concentrare unde majoriatea lor au pierit. Dupa razboi regiunea s-a reunit cu Romania, dar in 1952 Stalin a fortat Bucurestiul sa declare o regiune autonoma Maghiara in mjilocul tarii. Infiintarea acelei regiuni a semanat multa discordie inter-etnica in centrul Romaniei si a dus la reinvierea iredentismului, ceace a determinat Bucurestiul sa o desfiinteze in 1960.
In aceste zile Moscova incurajeaza din nou iredentismul Ungar si submineaza autoritatile de la Bucuresti. Rusia a facut acelasi lucru in Georgia, Moldova si Ucraina. Drept rezultat, Secuii se manifesteaza din ce in ce mai agresiv fata de autoritatile romanesti. Aceasta minoritate si-a reinviat trecutul extremist, a ridicat monumente unor lideri cu tendinte fasciste, si se organizeaza in formatiuni para-militare. Daca asemenea manifestari nu sunt controlate si oprite se va ajunge la destabilizarea regiunii, va putea degenera in razboi civil, va intensifica prezenta si ponderea Rusiei in zona, si va diminua mult influenta Americii in estul Europei.
Domnule Secretar de Stat, luna viitoare Papa Francis va efectua o vizita oficiala in Romania. In timp ce autoritatile de la Bucuresti si Biserica Ortodoxa Romana anticipeaza o vizita pasnica si o noua reconciliere intre Est si Vest, Moscova si Budapesta se pregatesc sa semene discordie si instabilitate. Cele doua capitale urmaresc deasemenea sa antreneze anumite cercuri diplomatice din America si din occident pentru promovarea obiectivelor lor. Noi consideram ca orice gest care ar putea fi interpretat drept favorabil scopurilor Ruso-Ungare va declansa profunde reactii anti-Ungare si chiar anti-Americane intre romani. Singurul benefiar al unui asemenea scenariu va fi Putin care ar avea un nou motiv de imixtiune in Europa de Est. Speram ca nu se va ajuinge acolo, dar daca se va ajunge marii perdanti vor fi din nou America si occidentul.
Romania si Polonia sunt principalii aliati ai Statelor Unite in Europa de Est. In timp ce Moscova continua sa ameninte estul Ucrainei si mentine un control strict asupra Moldovei, o amenintare in Transilvania ar putea avea consecinte extrem de grave. Romanii admira America si respecta valorile occidentale. Ar fi lipsa de patriotism si de constiinta din partea noastra ca cetateni Americani sa nu alertam guvernul de la Washington in fata riscurilor care confrunta Europa de Est si care afecteaza direct obiectivele strategice ale Americii.
Cu deosebit respect
Nicholas Dima, Coordonator. In numele Comitetului Romano-American pentru Basarabia.
Justin Liuba, in numele Fundatiei Iuliu Maniu.
Anca Popa, in numele Societatii Avram Iancu.
Pana nu va fi bagat Johannel la haules pentru inalta trAdare, Romania nu va avea viitor! Felicitari romanilor patrioti care locuiesc si muncesc cinstit in USA!
Foarte bine ca mai sunt Romani care vad pericolele iminente si care fac ceva ! Bravo! Sunt total de acord cu aceasta scrisoare!
In sfarsit, in sfarsit ?! Cine crede ca e de gluma sa se duca in „regiune” si sa vada si sa simta ura care mocneste si e gata sa exploadeze impotriva Romaniei si a Statului Roman. Mare atentie si mare atentie la perfida si perversa Ungarie. Nu stiu insa cat este de interesat Putin in destabilizarae Romaniei si a Balcanilor de Est. Alo, „Statule Paralel”, asta iti era misiunea sfanta si sacra nu sa-l bagi pe Nastase la puscarie pentru niste capace de WC iar pe Dragnea pentru referendumul bestiei basiste. Am auzit ca ati trecut cu arme si bagaje in tabara tradatoare de neam si tara ?! E adevarat…?!
Sunt Roman- American si nu as fi semnat porcaria asta de „memoriu”. Dima – un om al CIA (era la Vocea Americii pe vremuri) … Ma surprinde naivitatea Dlui Liuba ; nu vede ca America desfiinteaza Romania cu totul.
Am strigat si eu candva : „sa vina Americanii ! ” N’am dormit in noaptea cand Reagan a fost ales, ci urmarea la Europa Libera. Credeam in ei atunci. Azi, nu si nu voi mai crede niciodata . America nu e on natiune, ci o corporatie, stapanita si condusa de cele mai periculoase REPTILE care au vietuit pe Terra.
Cativa Romani-Americani , ignoranti si/sau vanduti- Dima de la Vocea Americii-angajat CIA si Liuba care nu mai cunoaste adevaratele dureri ale Romaniei. Ei scriu deci in numele comunitatii !!! Ce mizerie. Oare stiu ei cum America si Isra-Hell’ul ne’au colonizat, ne’au desfiintate Istoria si valorile culturale ? Rusine ! Si cui s’au adresat? Lui Pompeo -leader’ul absolut al diplomatiei „Junk”, un porc nebun (mad pig) . Sunt Roman-American de 35 ani si nu impartasesc aceasta porcarie de memoriu.
Astia-s dusi cu pluta. Habar nu au ce se petrece in tara, care sunt problemele reale ale Romaniei si ii dau inainte cu temele lor americane, cu rusofobia creata de propaganda americana si care in mod vizibil le afecteaza judecata.
MAICA RUSIE NE-A ELIBERAT DE HOTI SI CRIMINAL, DE 2 ORI.IN 1877-DE TARUL NICOLAE SI 1944 -DE EVREUL RUS STALIN IOSIF.
AZMERICANII NE-AU DAT 10 BOMBARDAMENTE,IN APRILIE 1944. VENEAU CU SUTE DE AVIOANE DIN SUDUL ITALIEI,LANSAU MII DE BOMBE SI FUGEAU INAPOI,SA MAI VINA.AZMERICA ESTE O SLEAHTA DE EMIGRANTI DIN TOATA LUMEA.SE IMPUSCA INTRE EI,OMOARA COPII IN SCOLI,SPARG BANCI,FAC RAZBOAIE PENTRU FURAT-COREEA -1953,VIETNAM,GAMBODGIA,AFGANISTAN,IRAC.AZMERICANII-HOTI SI CEI MAI MARI CRIMINALE DE BANI SI OAMENI. O ADUNATURA DE GOLANI. 2 PRESEDINTI AU AVUT SERIOSI..CARTER SI OBAMA.RESTUL..HOTI,CORUPTI,BULANGII,CURVARI. 1 SLEAHAA DE NEBUNI SI OAMENII LUI IL DIABOLO
MAICA RUSIE NE-A ELIBERAT DE HOTI SI CRIMINALI, DE 2 ORI.IN 1877-DE TARUL NICOLAE SI 1944 -DE EVREUL RUS STALIN IOSIF.AZMERICANII NE-AU DAT 10 BOMBARDAMENTE,IN APRILIE 1944. VENEAU CU SUTE DE AVIOANE DIN SUDUL ITALIEI,LANSAU MII DE BOMBE SI FUGEAU INAPOI,SA MAI VINA. AZMERICA ESTE O SLEAHTA DE EMIGRANTI DIN TOATA LUMEA.SE IMPUSCA INTRE EI,OMOARA COPII IN SCOLI,SPARG BANCI,FAC RAZBOAIE PENTRU FURAT-C0REEA-1953,VIETNAM,GAMBODGIA,AFGANISTAN,IRAC.
AZMERICANII-HOTI SI CEI MAI MARI CRIMINALE DE BANI SI OAMENI. O ADUNATURA DE GOLANI.
2 PRESEDINTI AU AVUT SERIOSI..CARTER SI OBAMA.RESTUL..HOTI,CORUPTI,BULANGII,CURVARI. 1 SLEAHAA DE NEBUNI SI OAMENII LUI IL DIABOLO
până la proba contrarie, americanii beau vodka, ling paprika şi ne ..t pe noi…promisiuni şi nimic altceva, dar pe bani grei plătiţi în avans, unde sunt rachetele, unde sunt sistemele, unde s-a dus şoseaua Bechtel? Ce ne-au făcut scârbele blestemate de năstase şi băsel, nu mai desfacem nici în 300 de ani, ca principate române, dar cu graniţe între ele…poate asta merităm noi, cea mai mare naţiune producătoare de cozi de topor…
Corect Horia Cornescu si 1 savant comunist!
Adevaratii Romani trebuie sa inceapa cu minciunile de la Europa Libera:
„Omul e liber sa traiasca unde vrea pe pamant!=Drepturile omului!” ,
si nici pana azi nu poti merge la ei nici in vizita, fara viza, sa nu mai vorbim ca vrei sa traiesti la ei,
cine ar mai fi atat de prost ca sa se duca la ei, atunci cand un Steven Segal i-a lasat in gunoiul propriu pe care incerca in disperare sa-l imprastie pe tot globul.
Asa cuma zici, gasca asta de gunoaie romane ale CIA ,erau adevarat ptrioti, daca in scrisoarea asta cereau retragerea armatei Americane din Romania , pentru a anula tensiunile dintre Rusia , amenintata de Deveselu si Kogalniceanu, si Romania.
Dar acestor jigodii de peste ocean nu le pasa ca America lor impinge armata romana sa atace Moscova ca sa moara ca prostii pentru interesul lor!
Bravo romanilor americani!Trebuie sa isi sustina tara fara sa se lase impresionati de gasca filorusa de la Sputnik.md care face eforturi disperate sa dezarmeze Romania in fata ‘pacifistei”Rusia! Rusia a fost si ramane cel mai mare dusman al Romaniei,mongolii nu pot decat jefui,nu pot construi nimic!Unde este Rusia acum,economic vorbind, numita in deradere”Nigeria sub zapada”si unde este prima putere a lumii,China care a trecut la capitalism in economie si la comunism in politica si a ajuns prima putere a lumii in 30 de ani,fara sa fure un kilometru patrat de la alta tara ???
TURCUL,NEAMTUL SI AZMERICANUL, DIN ARDEAL..
AMICE BOU,ESTI MANGLITOR DE LITERE.AI 3 CLASE LA FF.PAI,DA PAI CUM GADILESTI LA MECLA ,ESTI SLUGA FARA 1 MANA LA TOTI HOTI SI CRIMINALII CARE NE-AU FURAT. AI LUAT SI TU CEVA. NISTE RESTURI DE CANALE SI HOITURI SA LE IMBUCI,CAMARADE NAZIST SI NIUIORC DE VAGASINGTON SI PIPILADELFIA. NO, EMIGREAZA SANTALIULE CHIOMB. MARE LEPRA SI TRADATOR ESTI.
BOULEANA,DE BOBALNA,DE GRIVITA,DE LUPENI DE LOVITURA DIN 89,CE ZICI. PAI,PROSTOVAN CE ESTI,NU STI NIMICA
@Savat comunist, etc: Gresesti, nu se intorceau inapoi ci zburau mai departe, spre Poltava. Dupa ce isi faceau plinul de combustibil si munitie iar echipajele se odihneau, treceau inapoi spre Foggia. Cum teritoriul Axei in Europa era la discretia fortelor aeriene Aliate, aceasta manevra era ca la tintar, reducind cu fiecare zbor capacitatea de rezistenta a Axei. Vinatoarea romana se ridica la fiecare alarma smulgind inamicului de fiecare data victorii, in pofida disproportiei flagrante de material, 1:10 si peste, fara a mai vorbi de performantele aparatelor, numai ca aceasta conta prea putin in ansamblul razboiului.
Scrisoarea contine citeva erori: secuii nu sint nici macar 700 iar Regiunea Mures Autonoma Maghiara a fost desfiintata in primavara lui 1968, odata cu noua organizare pe judete, atunci cind Romania se emancipase de sub tutela sovietica. Cu toate acestea, in esenta ei este corecta, indiferent de zarva isterica facuta de trompetele Moscovei, nu putine. Chiar daca politica americana fata de Romania a lasat si lasa mult de dorit, ciradsia, intrucit cochetarie nu mai este demult, dintre Ungaria si Rusia este evidenta. La fel, cresterea masiva a potentialului militar rusesc in proximitatea spatiului romanesc, care nu se termina la Prut. Cu toata agresivitatea ei viscerala, Ungaria nu a insemnat si nu inseamna nimic daca nu este sustinuta de o mare putere. Cum pasienta nu i-a iesit nici cu nazismul si fascismul si nici cu ‘europenismul’, a schimbat acum linguseala catre Rusia. La rindul ei, Rusia, zagazuita totusi in centrul si nordul Europei, unde Polonia, prima linie, dispune de forte armate redutabile, si-a reluat expansiunea spre Balcani, pintecele moale al NATO si unde are deja pioni latenti – Bulgaria si Grecia. Ocuparea Crimeei si intesarea ei cu forte de toate categoriile, care depasesc de departe tot ce are NATO in aceasta zona, alaturi de intarirea armatei de pe Nistru, denota clar liniile de mare strategie a Rusiei putiniste. Spatiul aerian si maritim al Romaniei este la totala discretie a aviatiei si marinei rusesti bazate in Crimeea. Singura forta NATO din regiune, demna de acest nume, este cea a Turciei dar intreaga marina turca, impartita intre Marea Neagra, Mediterana si Egeea, nu o egaleaza pe cea a Rusiei din Marea Neagra.
Deci imbecilii ce scriu aceasta scrisoare unui pork, au gasit vinovatii. Putin, rusii si ungurii dar nimic de americani si occidentali. Spalati pe creier de Europa libera si Vocea Americii, chiar credeau in democratia americana. Veniti mai javrelor si vedeti ce s-a ales din Romania si cum vietuiesc romanii. Veniti sa vedeti cum cozile de topor pro-americane au dezmembrat industria si agricultura, au aruncat peste granita peste 5 milioane de romani ca sclavi in occident, cei mai multi dintre acestia fiind persoane cu inalta calificare si pentru care statul roman a platit scolarizarea. Nu numai ca ne-au jefuit dar ne scuipa si in cap. N-ar trebui sa uite nimeni ca daca nu era Rusia sa sacrifice 27 (douazecisi sapte) de milioane din cetatenii sai, Romania astazi nu ar mai fi existat. Prima independenta (1877) si prima constitutie a Romaniei (Regulamentul Organic) ne-au fost daruite de rusi. In 1945, desi eram tara agresoare, ne-a returnat Transilvania. In plus, ne-au dat ajutoare si utilaje pentru a construi tractoare, camioane, avioane, strunguri, rulmenti si mai completati care stiti. Cu ce ne-au ajutat americanii in 30 de ani? Rusii au stat la noi pana in 1957 ca fiind armata de ocupatie, s-au retras dupa 12 ani. Americanii sunt de 30 de ani si nu se vor retrage niciodata, au transformat Romania in colonie. Priviti in urma la ce a facut Basescu si la ceea ce face Ciolanis. Observ ca mai sunt pe aici oameni care gandesc corect. Daca Romania va mai fi vreodata independenta ca in 1989, va fi, tot cu ajutorul rusilor.
Care român,..vre-unul chiar și din america, poate fi luat in serios ?? Există vre-unul,??..Iar Pompeo ăsta a scos deja pe gură niște enormități care au lăsat lumea cu gura căscată,, așa că un om normal serios in primul rând nu se adresează unor compromiși, gen pompeo,.
Ca Romania a fost tratata mizerabil de catre Occident dupa ce acesta a batut palma cu URSS este perfect adevarat dar in rest este delir. Regulamentele Organice, desi au insemnat un progres fata de epoca fanariota, au fost doar expresia puterii, nu suzerane ca Turcia, ci ocupante, Rusia pregatind in fapt terenul pentru anexarea totala a Principatelor Romane, dupa cum facuse deja cu jumatate din Moldova. Regimul impus de Rusia a fost contestat de grupari reformatoare nationale al caror scop era un stat independent, in linie cu miscarile de eliberare din toata Europa. Aceasta s-a vazut din plin in anul 1848, cind Regulamentele Organice au fost pur si simplu arse in piata publica. Numai presiunea Marilor Puteri din Europa prin Razboiul Crimeei au prevenit anexarea Principatelor Romane, deschizind calea spre Unire si apoi Independenta. Independenta nu a fost daruita de rusi ci cistigata pe cimpul de lupta, cind interventia modernei atunci Armate romane a salvat de la infringere trufasa armata ruseasca. Cine ce a daruit atunci cui rezulta din telegrama adresata de Marele Duce Nicolae Domnitorului Carol. URSS, adica Imperiul Rus bolsevizat, a fost partea agresoare si tot ea complota cu Ungaria si Bulgaria pentru desfiintarea Romaniei. Stalin a consimtit la revenirea Transilvaniei intregi la Romania nu ca recompensa pentru romani ci ca pedeapsa pentru Ungaria, intrucit aceasta, desi se afla in termeni buni cu URSS, s-a alaturat Germaniei. Dupa razboi, URSS, prin regimul de ocupatie, nu ajutat ci a jefuit la blana tara, basca deportarea unor categorii de cetateni romani. In acest timp, SUA, care ocupasera Germania, au ajutat la recostructia Germaniei, a Europei intregi de altfel, prin Planul Marshall. Diferentele se cunosc si azi, chiar in Germania. Prezenta militara NATO in Romania este pur simbolica si nu poate fi considerata ocupatie decit in mintile aburite de samahoanca. Din pacate, nu inseamna nici garantie de securitate.
Spui ca Romania va fi iar independenta, caci intr-adevar, a fost, atit cit se poate intr-o lume de bestii, doar cu ajutorul Rusiei. Bine ar fi dar, vezi, Rusia, in peste 300 de ani de cind a ajuns la Nistru, nu a binevoit sa ne dea si noua un semn de mila mariei sale. Nu a facut-o nici dupa 1989, din contra, nu lasa din gheare fosta gubernie Basarabia, ulterior RSSM, actualmente pretinsul stat neutru si independent Republica Moldova. Rusia este cea care sustine absurdul curent moldovenist, pura creatie stalinista. Aceasta este un atac direct la adresa Romaniei insasi, intrucit Moldova inseamna spatiul de la Carpati la Nistru, potentind astfel desfiintarea Romaniei ca stat. In acest sens, tot Rusia sustine separatismele din Republica Moldova dar si din Transilvania. Rusia mentine importante forte pe Nistru, adica pe teritoriul Republicii Moldova, ba si un important cap de pod la dreapta Nistrului, la Tighina, cetatea lui Stefan. Aceste forte, cu organica de armata, se afla la aproximativ 100 de kilometri de frontiera de est a Romaniei insasi. Comandantul lor declara cindva ca ajunge la Bucuresti in citeva ore. Fanfaronada sau nu, nu lasa dubiu asupra scopului acestor forte. Era pe cind Romania nici nu visa sa fie admisa in NATO si UE. Ce atitudine poate avea deci Romania ?
@..Horea si Closca …cu puii da taur; ai dreptate domnule..este scrisul unui securica ..care aduce la cunostinta..bla,bla,blau point…pai dishi mai ari USA departamentul pentru Romania..si chestiunea cu rezbelu shivil seamana pana la isdentificare cu ce scrisera ti dvs chiuar azi in ziaru di fata…
@Coiotului mincinos care se crede urs: nu unul ci mii, chiar mai multi, de exeplu cei care au pus opinca pe scafirlia Budapestei.
Bravo Elena!
Rusii au plecat in 1958 si nu-i mai intereseaza sa ocupe nimic, ci sa traiasca i colaborare reciproc avantajoasa cu toti vecinii si cu restul planetei, spre deosebire de criminalii americani care-l platesc pe „Anonim” ca sa delireze SF-urile aburite de 100 de ani si sa se faca ca nu vede ce viitor si prezent ofera pe tot globul Americanii: razboaie, distrugere totala, dezintgrarea natiunilor, fortarea razboaielor cu vecini, intre nationalitati, intre prieteni.
Targu Mures 1990 a fost semanat de CIA via 2 „reporteri” Canadieni!!!
Yugoslavia a fost destabilizata si impinsa in razboi civil de CIA la ordinul lui Clinton!!!
Si iata ca avem pe aici gunoaile noastre care ii ridica in slavi!
Si cum le spui adevarul in fata, cum te fac rusofil!!!
Ca mai mult nu-i duce mintea~
@Elena, mintea ta de vierme nu te poate duce la altceva. Poate tu faci trotuarul pe la Tiraspol si Comrat, ca Moscova e prea selecta pentru tine. De acord cu Tirgu Mures si Iugoslava (am spus-o si eu de nenumarate ori dar tu prinzi greu si uiti repede) dar, pe linga ca esti mahalagioaica, mai ai si orbul gainii daca spui ca Rusia nu mai poate de pasnica ce e. Cum e pasnica, cu redispunerea vectorilor nucleari (bombardiere, submarine) in Crimeea, pozitie avansata de unde ameninta nu numai Romania ci chiar Europa centrala?
Tu nu vezi ca esti bou „anonim”?
Stii ca Gorbaciov a fost mintit de Americanii tai ca NATO ramane pe loc daca el desfinteaza lagarul comunist?
Curva ordinara ce esti, nu stii ca NATO a ajuns in granita Rusiei?
RUSIA E OBLIGATA SA SE APERE DE CURVE CA VOI!
Iti ataca doar parsivenia ta!
Ai fost tu in patul lui Gorbaciov sau Reagan, vaca incaltata? Curva esti tu si proasta pe deasupra. Rusia are nevoie de idioti utili dar tu esti numai idioata. Cum s-a intins NATO spre est si cum s-a intins Rusia spre vest? NATO nu a avut si nu are nici planuri si nici capacitate de invazie, daca stii ce inseamna asta. Singura forta de izbire capabila de asta este cea a Rusiei, dar deja asta e prea mult pentru o toanta ca tine. Mars deci la Glina unde te asteapta boschetarii sa te plimbe cu ‘magarusul’.
When Washington Assured Russia NATO Would Not Expand
How America’s failure to honor a 1990 commitment led to many of today’s global crises.
Cauta asta pe google!
Si stai in bordelul tau „anonim” sa te calareasca yankeii!
Miza voastra curveasca este ca generatia de 30 de ani sa nu afle adevarul, dar asta se intoarce impotriva voastra si ajungeti la lada de gunoi a omenirii!
https://theamericanconservative.com/articles/when-washington-assured-russia-nato-would-not-expand/comment-page-1/
Scrisoarea este bine venita. Cinste autorilor. Daca nu exista reactii la agresiunile rusesti, rusii nu se vor opri de buna voie, sunt un popor pradalnic.
@Nicoleta: Ex nihilo nihil fit sau, pe romaneste, de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere sau, la obiect, nu e destul sa dai un link, eventual sa citesti (ma indoiesc totusi ca ai citit), mai trebuie sa si pricepi dar mai ales sa judeci. Nu acele asigurari de neextindere a NATO, chipurile neonorate, au dus la crizele de azi din Europa de Est ci agresivitatea Rusiei, iesita din URSS, inarmata pina in dinti si pusa pe harta, ca in toata istoria ei. La momentul acelei intilniri (au mai fost si altele in care s-au dat asigurari lui Gorbaciov, curios insa ca nu de catre sefi de stat), zidul Berlinului era cazut (scrie si in acel articol) iar reformele lui Gorbaciov (facute de nevoie) dinamitasera deja sistemul comunist care exista doar de frica URSS. Era deci inevitabil ca, odata scapate din lesa Ursului, pe care nimeni nu l-a poftit sa-i joace in batatura, tarile din Est sa se indrepte spre Vest. NATO se extinde insa abia peste 9 ani, deci asigurarile au fost tinute totusi. Nimeni nu se asteapta ca vreun tratat (observa insa, daca esti in stare, ca acele asigurari nu au fost cuprinse in nici un tratat) sa dureze pina la sfirsitul veacurilor. Or, pina in 1999, URSS s-a destramat dar practic doar s-a retras de la periferie, periferie pe care, cu exceptia Statelor Baltice, o tine si azi captiva. In urma acestei retrageri, au ramas plantati pioni, care nu au pregetat sa-si faca imediat de cap. O stim asta chiar de la noi, adica de pe Nistru. Pe scurt, Imperiul se reface. A fost momentul cind s-a reconsiderat extinderea NATO, desi, in esenta timida. Timida pentru ca nu ofera o garantie reala de securitate. Pentru asta, in Romania ar trebui sa stationeze forte NATO la paritate cu cele din Crimeea si Nistru. In schimb, da un excelent pretext Rusiei de a-si inteti naravul din fire.
Ai ajuns sa fii penibil, Anonim!
Plus ca esti prost si anti Roman: de ce Cehia, Polonia, Bulgaria nu au acceptat rachetele americane?
Numai pe tradatori ca tine te ataca Rusii?
Ti-am spus ca te ineci in gunoiul propriu!
Rusii „inarmati pana’n dinti” la granita USA? ordinar propagandist Anonim!
Pactul de la Varsovia dispare, dar NATO avanseaza in granita Rusiei, inseamna, dupa sablonul propagandei criminale americane, si dupa creerul tau malformat, ca rezulta „agresiunea Rusa”?
Esti penibil ,si crezi ca aici vorbesti la altii mai dobitoci decat tine?
Daca din asta traiesti esti si de plans!
Esti doar un gunoi tradator de neam!
Dar tu nici nu apartii acestui neam!
@Nicoleta: Nu esti buna decit de balacareala de mahala pentru ca nu esti mai mult decit o toapa. Tarile mentionate de tine au instalatii americane pe teritoriul lor. Tarile din Est au tinjit dupa intrarea in NATO si UE. Nu s-au vrut insa nici comuniste, nici in CAER si nici in Tratatul de la Varsovia. In esenta totusi, repet daca asta iti da satisfactie, extinderea NATO a fost o greseala. Nu ofera garantiile dorite dar ofera pretext Rusiei.
Esti cu mintea pe dos:
Americanii sunt cu pretexte pe tot globul-Irak-Iran-Siria-Libia-Venezuela
Rusii sunt cu autoapararea
Iar tu ramai un trist papagal al propagandei gunoaileor criminale!
@Nicoleta: Invadarea altora, asa cum a facut de atitea ori Rusia cu noi si nu numai, nu inseamna deloc autoaparare. Rusia are baze militare in mai toate fostele gubernii, exceptind Statele Baltice, tocmai pentru ca acestea au avut sansa sa fie primite in NATO. Rusia a intervenit militar ori de cite ori o fosta gubernie, ma rog republica unionala, a dorit sa iasa de sub tutela ei, de exemplu Republica Moldova. Rusia este pe cale acum sa-si refaca imperiul, asa cum a facut-o si dupa Revolutia Bolsevica. Intr-adevar, interventiile in Irak, fosta Iugoslavie, Afganistan, Libia, Siria au fost gafe enorme, care au ruinat prestigiul nu numai al SUA dar al Occidentului in general. Rusia are o baze militare in Siria si elemente militare in Venezuela. In Iran si Venezuela, SUA nu au baze militare si probabil nici nu vor interveni. Sigur nu in Iran, ale carui forte armate sint redutabile, daca insa si populatia va sustine guvernul. Rusia este departe de a fi asa inocenta cum pretinzi tu sus si tare. Tu deci faci propaganda. Daca o faci pe gratis sau nu, te priveste doar pe tine. Cert este ca o faci la modul grobian, ceea ce nu poate convinge pe nimeni.
Mai,mai, tu insisti sa arati cat esti de „elevat”?
Te intorci la revolutia de la ’48, ca sa crezi ca altii ar fi si mai prosti ca tine, ca sa ignore crimele de AZI la nivel planetar promovate/realizate exclusiv de USA?
De 20 de ani Rusia incearca diplomatic sa-i opreasca, si ei sunt la marginea Moscovei de nesimtiti ce sunt!
Deci, dupa tine, ei se duc acolo ca sa-i apere?!!!
Nu vezi ca esti ridicol si pentru copii de gradinita?
Vorbesti prostii ca aia care au semnat marea scrisoare!
Tot internetul occidentak vuieste de atacul Iranu-lui , numai in creerul tau e „pace” din lipsa de neuroni!
Daca ai avea, te-ar obosi, fiindca ar trebui sa si gandesti ceea ce spui in vazul lumii!
Ipocrizia ta e patologica:
USA a distrus tari si natiuni……dar a fost o eroare!
RUSIA isi apara, cu disperare, proprii cetatenii, de cosmarul American in Crimeea, pe teritoriu propriu , dar e „agresoare”!
Baiatu’ esti bolnav?
@Nicoleta: Nu am sa te ajut daca tot tragi la Glina. Degeaba il urci pe Ivan pe divan ca el tot sub divan vrea – vorba romaneasca, oare de ce? Capul tau gol ca o scrbura vuie de vintul ce bate prin el. Si americanii si rusii chiar si iranienii insisi au spus ca nu se gindesc la razboi, in pofida desfasurarilor de forte din regiune, care vizeaza zonele de conflict din jurul Iranului. Este deci un conflict regional prin interpusi. Trump a dezmintit deplasarea a 120 de mii de militari. Chiar daca i-ar trimite, tot ar fi prea putin pentru imensitatea Iranului, care are aproape un milion de oameni sub arme si este printre primele puteri militare ale lumii, bine plasat inaitea unor tari europene ca Spania, Suedia, Polonia. Te cred ca Rusia isi apara cu disperare cetatenii de cosmarul american (din Crimeea?… – delirezi madam. Apropo, ce se mai trage pe nas la Glina de vezi pe americani ajunsi la marginea Moscovei?) De mare ce e disperarea cu care si-ii apara, acestia o iau grup spre vestul Europei si spre America. Miscarea inversa, de nevazut. Hai, du-te si te culca ca te-ai obosit prea mult pe ziua de azi si ti se imbirliga bigudiurile.
Anonime esti doar un propagandist ieftin retardat: USA e cu sapte pasi criminali inaintea mintii tale debile!
https://adevarul.ro/international/in-lume/analiza-risc-razboi-golful-persic–washingtonul-isi-retrage-personalul-diplomatic-neesential–irak-video-1_5cdbfaa3445219c57ea918ee/index.html
Prezenta Americana in Kiev e departe de Moscova, nu-i asa mandre troll?
@Nicoleta: Troll esti tu, adica troala ca sa nu fac discriminare de gen, pentru ca esti analfabeta si proasta. Analfabeta pentru ca scrii sitematic ‘creer’ in loc de ‘creier’, proasta pentru ca nu vezi ca articolul spune ce am spus si eu, adica exacerbarea unui conflict local si risc major pentru SUA si nu numai in cazul atacarii Iranului. In privinta ultimului aspect, articolul are omisiuni, intrucit ignora ca Iranul are vreo 20 de submarine. Ce ar insemna asta in caz de razboi pentru forta operativa americana nu mai explic – nu se arunca margaritare inaintea porcilor.
Ti-a trebuit mult sa speculezi pe dos asa un raspuns!
Dar tot fara creier!
Te dadeai destept ca USA ta nu face razboi cu Iranul si articolul iti arata ca esti un mincinos prost:
cum nu face razboi din moment isi retrage diplomatii din vecinatate?
Dar cu Kiev-ul cum stai: e vecin cu USA? Dupa creierul tau!
@Nicoleta: In sfirsit, ai invatat si tu cum se scrie corect cuvintul ‘creier’. Ai putea sa-mi multumesti pentru asta dar in cloaca ta nu se obisnuieste. Ai tras virtos pe nas daca nici pina acum nu te-ai trezit si nu stii unde ai avut vedenia cu americanii, la Moscova sau la Kiev. Te inteleg, pentru mintea ta cit mazarichea de oaie, e prea mult sa pricepi ca retragerea diplomatilor neesentiali dintr-o zona de conflict nu inseamna inca razboi. O spune si articolul dar aburii de iarba te-au naucit cu totul. A spus-o si generalul Petraeus intr-un interviu transmis simbata seara de BBC International. Nimeni nu vrea razboi, o spun si unii si altii, dar, intr-adevar, masarea acelor forte creaza risc de razboi chiar involutar. Oricum, nu are rost sa stric orzul pe gistele din cea mai sordida cloaca.