SCUTUL ANTIRACHETĂ. Cum ar putea rămâne Deveselu fără investiţia de 400 de milioane de dolari din cauza politicienilor americani

„Supercomisia” de la Washington ar trebui să se pună de acord privind reducerea deficitului bugetar al SUA cu 1.200 de miliarde de dolari în următorii 10 ani, până miercuri, 23 noiembrie, în caz contrar declanşându-se un mecanism denumit „sechestrare”, adică reducerea cheltuielilor  la toate capitolele bugetare , începând cu 2013, precizează Bloomberg, citat de Gândul. […]

De cotidianul.ro - Autor
SCUTUL ANTIRACHETĂ. Cum ar putea rămâne Deveselu fără investiţia de 400 de milioane de dolari din cauza politicienilor americani

„Supercomisia” de la Washington ar trebui să se pună de acord privind reducerea deficitului bugetar al SUA cu 1.200 de miliarde de dolari în următorii 10 ani, până miercuri, 23 noiembrie, în caz contrar declanşându-se un mecanism denumit „sechestrare”, adică reducerea cheltuielilor  la toate capitolele bugetare , începând cu 2013, precizează Bloomberg, citat de Gândul. […]

„Supercomisia” de la Washington ar trebui să se pună de acord privind reducerea deficitului bugetar al SUA cu 1.200 de miliarde de dolari în următorii 10 ani, până miercuri, 23 noiembrie, în caz contrar declanşându-se un mecanism denumit „sechestrare”, adică reducerea cheltuielilor  la toate capitolele bugetare , începând cu 2013, precizează Bloomberg, citat de Gândul.

Jurnaliştii de la The Guardian apreciază că printre posibilele „victime” s-ar putea număra şi scutul antirachetă din Europa, implicit investiţia din România de la Deveselu.

„Un sistem de apărare antirachetă  pentru NATO? Va fi greu să îi convingi (pe politicienii SUA. n.r.) dacă vor crede că SUA achită nota de plată pentru Europa”, a declarat Kurt Volker, fost ambasador al SUA la NATO, la finele mandatului lui George W. Bush, opinie susţinută şi de şi Leon Panetta, secretarul american al Apărării, care apreciază că programul scutului antirachetă din Europa ar putea rămâne fără finanţare, dacă nu se va ajunge la un compromis.

Conform presei străine, analiştii militari atrag atenţia  că incapacitatea politicienilor americani de a ajunge la un compromis ar putea afecta nu numai scutul antirachetă, dar şi prezenţa militară americană în Europa, care a scăzut, în ultimii 20 de ani, de la 200.000 de militari la puţin peste 40.000, mai consemnează Gândul.

http://www.gandul.info/financiar/scutul-antiracheta-cum-ar-putea-ramane-deveselu-fara-investitia-de-400-de-milioane-de-dolari-din-cauza-politicienilor-americani-8992122

Geoană, ca şi exclus din PSD

Jurnaliştii de la Jurnalul Naţional apreciază că soarta lui Mircea Geoană este deja pecetluită , iar decizia CEx este practic una formală.

De altfel, Victor Ponta a declarat ,ieri, la emisiunea „După 20 de ani”, difuzată ieri de Pro TV, că în cazul lui Mircea Geoană nu se mai poate schimba nimic. „Adevărata miză este ideea unui PSD şi după aceea PSD în cadrul USL cu o structură de decizie foarte clară, iar structura de decizie a luat în toate forurile posibile ? A fost întâi BPN, apoi grupul de la Senat, Comisia Naţională de Integritate şi peste două zile va fi CExN ? A luat aceste decizii prin vot. Nu se pot întoarce şi nu se pot schimba”, a declarat Victor Ponta, care a enumerat trei motive pentru care Geoană trebuie exclus din PSD: agenda personală diferită de cea a opoziţiei, afectarea ideei de opoziţie unită, dar şi sprijinul Coaliţiei aflate la Putere. „Ce este necesar pentru PSD este să ştie pe cine se bazează în această bătălie şi să sancţioneze un membru al său aşa cum am sancţionat mulţi alţi membri. După ce am ieşit de la guvernare în 2009 au fost mai mulţi membri PSD care şi-au păstrat funcţiile cu sprijinul PDL sau al UNPR. Practic toţi au plecat din partid. Nu cred că trebuie să existe o regulă pentru membrul PSD obişnuit şi o altă regulă pentru domnul Geoană”, a  mai spus Ponta.

De cealaltă parte, Geoană  a transmis o scrisoare membrilor Comitetului Executiv în care precizează că nu i-au fost comunicate motivele pentru care va fi exclus din PSD, cerându-le colegilor să nu  ia vreo decizie deoarece întreaga procedură este nestatutară şi ilegală şi cere sancţiuni împotriva celor care au determinat încălcarea statutului PSD. „Ţin să precizez că nici până în prezent nu mi-au fost comunicate motivele pentru care se cere sancţionarea mea de către Comitetul Executiv. Mai mult, observ că în spaţiul public sunt invocate de la un moment la altul motive noi, ajungându-se de la vizita în America până la neîncredere în mine în eventualitatea unei suspendări a preşedintelui României. Acest lucru demonstrează tot mai clar că întreaga situaţie nu este altceva decât o înscenare premeditată. Prost conceput şi executat şi mai rău, acest exerciţiu s-a transformat într-un grav prejudiciu de imagine şi credibilitate adus PSD”.

http://www.jurnalul.ro/politica/geoana-ca-si-exclus-din-psd-597096.htm

Am pierdut de tot trei miliarde de euro

România va putea tranzacţiona din nou, din februarie 2012, surplusul de certificate de emisii, însă  problema este că nu mai are cine să le cumpere, apreciază  Adevărul.

La finele lunii august, România a pierdut dreptul de a-şi valorifica surplusul de emisii de dioxid de carbon, deoarece sistemul de monitorizare şi raportare a emisiilor nu era conform cu cerinţele Comitetului de Conformare la Protocolul de la Kyoto.

Studiile cerute au fost prezentate la o reuniune desfăşurată zilele trecute la Bonn. „Cel mai târziu în februarie, interdicţia României de a vinde surplusul de certificate va fi ridicată. Acesta este un termen realist”, a declarat Mircea Cotoşman, consilier al ministrului Economiei.

Dar, în momentul de faţă numai japonezii mai cumpără certificate, pe piaţa mondială existând  un excedent uriaş de certificate (Rusia are cinci miliarde, Ucraina – trei, iar Europa încă un miliard).

„Singurii care mai cumpără astăzi certificate de emisii sunt japonezii, şi asta mai mult din orgoliu, întrucât Protocolul de la Kyoto a fost semnat la ei în ţară. Restul statelor fie şi-au asigurat tot necesarul din timp, fie sunt lovite de criza economică şi şi-au redus activitatea industrială”, a arătat oficialul ministerial.

Autorităţile române ar fi putut vinde surplusul în 2009 sau în 2010, dar Ministerul Economiei şi cel al Mediului nu s-au pus de acord care dintre ele să gestioneze acest proces, alegându-se in final varianta unui comitet interministerial.

Decizia a fost finalizată târziu, când preţul certificatelor se prăbuşise. „Preţul este acum de 5-6 euro pe certificat, faţă de 10 euro cât era în 2009-2010″, declara, în aprilie, Florentina Manea, director în Ministerul Mediului.

De altfel, România se judecă  cu Comisia Europeană,încă din 2007, când au fost alocate numărul de certificate pe 2008-2012, ţara noastră reclamând că a primit cu 20% mai puţine titluri decât îi reveneau.

http://www.adevarul.ro/financiar/Am_pierdut_de_tot_trei_miliarde_de_euro_0_594540863.html

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.