Schimbări la asigurarea locuinţei

Un proiect de lege prevede ca asigurarea casei împotriva dezastrelor naturale, cum ar fi cutremure, inundații și furtuni să fie obligatorie indiferent dacă aceasta este locuită sau nu.

Schimbări la asigurarea locuinţei

SONY DSC

Un proiect de lege prevede ca asigurarea casei împotriva dezastrelor naturale, cum ar fi cutremure, inundații și furtuni să fie obligatorie indiferent dacă aceasta este locuită sau nu.

Senatorul PSD Liviu Pop și deputatul PSD Gheorghe Șimon au depus, la Senat, un proiect de lege care prevede ca asigurarea casei împotriva dezastrelor naturale, cum ar fi cutremure, inundații și furtuni să fie obligatorie indiferent dacă aceasta este locuită sau nu.

„Persoanele fizice și juridice asigură împotriva dezastrelor naturale, în condițiile prezentei legi, toate construcțiile cu destinația de locuință, din mediul urban sau rural, aflate în proprietatea acestora și înregistrate în evidențele organelor fiscale; obligația se aplică indiferent dacă construcția cu destinația de locuință este utilizată parțial sau integral în acest scop”, arată proiectul de lege al senatorului Liviu Pop și deputatului Gheorghe Șimon înregistrat la Senat.

Dacă locuința este în coproprietate ori există părți de uz comun, atunci va fi încheiat un contract de asigurare obligatoriu pentru fiecare locuință în parte.

„În cazul construcțiilor cu destinația de locuință aflate în coproprietate sau care au părți de uz comun, se încheie câte un contract de asigurare obligatorie pentru fiecare locuință în parte, indiferent dacă aceasta mai este utilizată sau nu în acest scop; în acest caz, prima de asigurare se plătește pentru fiecare locuință în parte”, conform modificării legislative propuse de PSD.

O altă schimbare vizează locuințele care se află în clădiri cu risc seismic clasa I, care nu vor fi asigurate prin polița de asigurare împotriva dezastrelor naturale (PAD) decât după ce a fost făcut recepția finalizării lucrărilor de consolidare a imobilelor.

„Locuințele situate în clădirile expertizate tehnic în condițiile legii de către experți tehnici atestați și încadrate prin raport de expertiză tehnică în clasa I de risc seismic nu se asigură pentru dezastre naturale prin contracte PAD, până la data recepției efectuate la terminarea lucrărilor de consolidare a clădirilor”, potrivit sursei citate.

Conform Legii 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuinţelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren şi inundaţiilor în vigoare pot fi făcute asigurări pentru două tipuri de locuințe, tip A și tip B.
Locuința tip A este o construcție cu structura de rezistenţă din beton armat, metal ori lemn sau cu pereţi exteriori din piatră, cărămidă arsă ori din orice alte materiale rezultate în urma unui tratament termic şi/sau chimic, potrivit actului normativ în vigoare.
Locuința tip B este o construcţie cu pereţi exteriori din cărămidă nearsă sau din orice alte materiale nesupuse unui tratament termic şi/sau chimic, potrivit legii actuale.
Suma și prima aferente, menționate în lei

Sumele asigurate pot fi menționate în lei, propune proiectul de lege al social-democraților, iar Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) le poate actualiza, doar dacă are în prealabil avizul Ministerului Lucrărilor, Dezvoltării și Administrației (MDRAP).
„Art. 5 – (l) Pentru contractele anuale, suma asigurată care se acordă în temeiul prezentei legi, denumită în continuare sumă asigurată obligatoriu, este: a) 100.000 lei, pentru fiecare locuință de tip A;
b) 50.000 lei, pentru fiecare locuință de tip B. (2)Primele cuvenite pentru sumele asigurate prevăzute la alin. (l), denumite în continuare prime obligatorii, sunt: a) 100 lei, pentru suma prevăzută la alin. (l) lit. a); b) 50 lei, pentru suma prevăzută la alin. (l) lit. b). (3) Suma asigurată obligatoriu și prima obligatorie aferentă pot fi modificate prin normă A.S.F. cu avizul prealabil al Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice; în acest caz, pentru contractele multianuale, suma asigurată obligatoriu și prima de asigurare aferentă se reactualizează la data aniversării anuale”, conform propunerii legislative.

În prezent, conform legii 260/2008, proprietarii au obligația să încheie asigurări împotriva dezastrelor naturale în limita sumei, echivalentă în lei, de 20.000 euro pentru fiecare locuință tip A și 10.000 euro pentru fiecare locuință de tip B. Valoarea primei, în funcție de suma asigurată, este de 20 euro, în cazul locuinței tip A, și 10 euro pentru locuința tip B.
Legea în vigoare arată că atât suma asigurată, cât şi prima aferentă pot fi modificate prin ordin al președintelui ASF, fără a necesita un aviz al MDRAP în prelabil.

Introducerea riscului de furtună, printre noutăți

Conform expunerii de motive a proiectului de lege sunt vizate modificări referitoare la:
– introducerea riscului de furtună în categoria dezastrelor naturale ale căror consecințe sunt acoperite prin prezentul proiect;
– posibilitatea încheierii contractului PAD în același contract cu alte asigurări facultative emise de alți asigurători în sistem de coasigurare. Totodată este încurajat și accesul facil la produse de asigurare întrucât nu sunt crescute în mod artificial numărul documentelor necesare a fi prezentate potențialilor clienți înainte de încheierea contractului de asigurare;
– liberalizarea accesului în acționariatul PAID: vor putea fi acționari la această societate orice alte entități, persoane juridice, care singure exercită drepturi ce decurg din deținerea unor acțiuni care reprezintă maximum 25% din capitalul social al PAID, iar societatea va putea să își extindă acționariatul, inclusiv prin oferta publică;
– liberalizarea canalelor de distribuție pentru contractele PAD prin modificarea articolelor de lege care prevăd faptul că distribuția contractelor PAD se realizează exclusiv prin intermediul societăților de asigurare. În acest mod, inclusiv autoritățile administrației publice locale sau alte instituții pot distribui produsul de asigurare PAD, susțin inițiatorii;
Nu vor mai fi amenzi, dacă nu închei o poliță pentru asigurarea locuinței
Alte modificări pe care le propune inițiativa legislativă prevăd că proprietarii sau persoanele juridice nu vor mai fi amendați, în cazul în care nu încheie o poliță de asigurare împotriva dezastrelor naturale.

Alte schimbări preconizate sunt:
– abrogarea contravențiilor în cazul nerespectării obligației persoanelor fizice și juridice de a încheia contractul PAD. Potrivit legii în vigoare, lipsa încheierii unei polițe de asigurare pentru locuință e amendată cu o sumă cuprinsă între 100 și 500 de lei;
– pentru facilitarea intrării în vigoare cât mai rapide a noilor contracte pentru riscul de cutremur se propune introducerea unei perioade neacoperite de 5 zile de la emiterea unui contract nou, doar pentru riscurile predictibile de alunecare de teren și inundații, pentru riscul de cutremur aceasta intrând în vigoare din ziua următoare plății;
– modificarea unor prevederi cu privire la dreptul de despăgubire în cazul construcțiilor la care au fost realizate modificări neautorizate asupra structurii de rezistență. Asigurații nu vor fi despăgubiți doar pentru partea de pagubă care a fost produsă/favorizată ca urmare a lucrărilor efectuate. Sancțiunea excluderii va fi proporțională cu efectul pe care îl au lucrările asupra structurii de rezistență a locuinței;
– introducerea posibilității ca PAID să poată prelua activitatea de constatare și evaluare a prejudiciilor, precum și stabilirea cuantumului despăgubirii de la asigurătorii care au eliberat contractul PAD;
– corectarea anumitor proceduri în relația PAID – autorități publice locale: primăriile urmând a furniza liste cu imobile doar la solicitarea PAID, în prezent, legea obligă la informarea semestrială a PAID;
– simplificarea schimbului de informații între societățile de asigurare și PAID, eliminarea obligativității transmiterii semestriale către PAID a listei contractelor facultative.

Proiectul de lege a fost înregistrat la Senat, prim for sesizat, decizională fiind Camera Deputaților.

Distribuie articolul pe:

12 comentarii

  1. Cât timp nu are cineva casă sau servici nu-i interesează unde stau sau ce manâncă. Cum a reușit să-și ia omul o locuință, i-apucă grija pă nenorociiții ăștia de pesedișiti , de data asta, că i se va întâmpla ceva cu casa pe care și-a luat-o omul, și că ar mai trebui să dea o taxă, adică chirie la un privat, ca să poată locui în propria casă. Măi nenorociților, vreți să jupuiți oamenii de piele? Sper să nu mai apuce nici un mandad de pe parlamentar toți aceia car vor vota o asemena lege, nici ei nici partidele lor.Și ce-ați vrea voi nenorociților, să-l dați afară pe om din prorpia locuiță , dacă nu plătește chirie la privat , pe propria lui locuință?

    î

  2. nu-i cam mica suma asigurarata pentru o casa ? doar 20,000 EUR ???….
    e la misto cum sint la misto si cei 20 EUR.
    Asta e doar subventie mascata pentru asiguratori…

  3. IDIOTILOR DUN PARLAMENTUL ROMÂNIEI !
    Faceti o lege care sa ajute cetateanul si NU escrocii din asigurari !
    1. STABILITI ZONELE DE RISC (SEISMIC, INUNDATII, etc) si NUMAI ÎN ACELE ZONE ASIGURAREA SA FIE OBLIGATORIE
    2. PRIN LEGE, SA NU POATA FI VÂNDUT UN IMOBIL DACA NU A FOST ASIGURAT OBLIGATORIU ÎN ULTIMII 3-5 ANI
    3. IMOBILELE CARE NU SUNT ADMISE LA ASIGURAREA FACULTATIVA SA NU FIE ADMISE LA ASIGURAREA OBLIGATORIE
    etc.

    Cum puteti lasa pe mâna a 2 incompetenti modificarea unei legi ?

  4. Asta-i MAFIA asigurarilor ! „Locuintele cu risc seismic nu vor fi asigurate! ” E tare de tot !!! Imi este asigurata casa, pentru risc seismic, prin sistemul PAD, numai daca locuinta nu prezinta risc seismic . (SIC!) Iti sta mintea !!! Mai sunt si altele cum ar fi , nu ti se asigura locuinta daca se afla intr-o zona inundabila ! Vine apa , iti darama casa! Pai, si asiguratorul sa plateasca ? CUCU ! Asa ceva nu se poate ! Cu alte cuvinte asiguratorul asigura NUMAI ce este sigur ! Ne-am lamurit perfect ! Scoate neica banii si mucles ! Halal sistem de asigurare ! Vivat !

  5. Doi escroci de la PSD !
    Partidul asta de jigodii, numai rau au facut omului de rand.
    Acum fac jocul parazitilor de la asigurari.
    DE CE SA FIE OBLIGATORIE?

  6. Apropo de firmele de asigurari, pentru ca tot e vorba de ele! Stiati ca firmele de asigurari au scumpit inca de la mijlocul acestui an, cu 50% tarifele pentru asigurari turistice pentru perioada cat esti turist in afara tarii? Culmea, nu primesti niciun sfant daca detii doar factura platita cu stampila,parafa medic si cnp-ul tau ca pacient! Ti se cere diagnostic pe A4 cu stampila,parafa si factura sa poti recupera suma platita! Si, cica esti asigurat 50 mii euro! Va inchipuiti cat de greu isi recupereaza banii membrii familiei celor decedati in afara tarii si care au asigurare! Cred ca multi se lasa pagubasi fix cum se intampla cu casele asigurate zgaltaite bine vizibil la cutremur si cele la inundatii, multe avize si acte cerute de la pagubas,cand de fapt, ar trebui sa fie cerute de institutia ‘cersetoare de acte’ online! Daca in Romania se traieste doar pe cont propriu ca in egipt, pentru ce sa isi faca omul asigurare? Sa simta umilinta la maxim?!

  7. Baietii destepti din domeniu nu dorm niciodata!
    Cand veti introduce si asigurarea obligatorie pe guma din izmene?

  8. Nu este o idee rea, cu o conditie. Sa se infiinteze o o companie de asigurari de stat, asigurarea sa fie obligatorie si despagubirile sa fie acordate 100% conform contractului din acest fond creeat asta pt ca firmele private de asigurari folosesc tot felul de chichite si mizerii pt a se sustrage de la plata la care sunt obligate. Se creeaza acest fond de stat la care contribuim cu totii si cand unui cetatean ii se intampla Doamne fereste un necaz, o explozie, un incendiu, inundatie etc sa fie despagubit din acest fond.

  9. Propietarii caselor vechi,care nu au autorizatie,si cei care au facut orice modificare la locuinta fara autorizatie,nu primesc nici un leu,chiar daca platesc asigurare.Pe o asigurare de viata,cu lupte mari am reusit [dupa deces] sa ridicam , cati bani s-au depus,fara nici o dobanda,minus 5 mil,ca a decedat depunatorul,Se incearca de fapt sa nu-ti dea nici un leu,prin fel si fel de escrocherii.Cine se afla in spatele acestor parlamentari si ce avantaje au ei,de s-au treziy cu propuneri peste noapte ?ASF ,nu-i verifica,decat trasmite punctul de vedere al firmei de asigurari,daca ii sesizam ca suntem inselati.

  10. Din nou merg prost firmele de asigurări și îi prind pe politicienii interesați, sau pe lobby-știi bine plătiți de firmele amintite grija de asigurări? Cânt te asiguri fiindcă dai bani nu prea îți cere brokerul mare lucru. Când ai un eveniment aflii că cel la care i-ai dat banii nu are nici o trebă, răspundere. Te duci la un constatator care face Dosar dosar că-ii propritatea ta, vine și face poze, dar pozele dezastrului nu sunt destule, trebuie și dovadă de la Primărie că evenimentul a avut loc, dosarul este repartizat aleator și cel ce stabilește valoarea prejudiciului nu vede obiectul asigurat… Sumele primite, de exemplu la o casă nu sunt ca la mașinâ prețul reparațIei ci o sumă stabilită de evaluatorul nevăzut la întâmplare fără legatură cu prețul pieței. Dar pe cine interesează? Pe Inițiatorii legii nu au legătură și nu-i interesează asiguratul.

  11. Nu Doresc Asigurare iar Tembelii din Parlamentul Oilor ar trebui sa inceteze sa behaie impotriva celor care ii trimit acolo la ingrasat. Asigurarea nu trebuie sa aiba caracter Obligatoriu pentru a Imbogati Jegurile Alogene care au dus tara la ruina si romanii in Exod in Masa !
    Va dorim Sarbatori Normale !

  12. Bai paparudelor, cum puteti sa obligati cetateanul proprietar doar pe acte(plateste impozite si taxe la stat fara niciun beneficiu vizibil investit in comunitate=furt pe fata din buzunar si cont prin lege), sa mai arunce bani aiurea pentru nimic? Citez din articol:”Senatorul PSD Liviu Pop și deputatul PSD Gheorghe Șimon au depus, la Senat, un proiect de lege care prevede ca asigurarea casei împotriva dezastrelor naturale, cum ar fi cutremure, inundații și furtuni să fie obligatorie indiferent dacă aceasta este locuită sau nu.”
    Bai ‘hotilor’, dupa ce s-a intamplat cu casele la galati-cutremur si inundatii case prin oltenia,fara niciun sfant recuperat ca daune(ii trimitea la INS pentru adeverinte ca a fost cutremur desi zona a fost zguduita,sau la meteorologi pentru perioada si zona inundata), acum mai bagai o bataie de joc si mai puternica! Sper sa ajungeti pe urmele lui chitoiu cu masinile sau in situatiacelor de care va bateti joc,nemernicilor!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.