Curtea Constituțională a României (CCR) analizează astăzi sesizările depuse de partidul AUR împotriva conducerii radioului și televiziunii publice. Reprezentanții AUR contestă modul în care Parlamentul a numit membrii consiliilor de Administrație la SRTV și SRR. Aceștia susțin că majoritatea parlamentară nu a respectat ponderea partidelor în momentul votului. Partidul reclamă încălcarea legii care obligă Parlamentul să țină cont de configurația politică a camerelor reunite. Sesizarea cere magistraților să declare neconstituțională hotărârea prin care au fost stabilite noile structuri de conducere.
AUR susține că a primit prea puține locuri în consiliile de conducere față de numărul său de parlamentari. Conform partidului, alte formațiuni politice mai mici au primit mai multe funcții în mod nejustificat. Reprezentanții formațiunii spun că au propus câte doi membri titulari și supleanți, dar comisiile i-au ignorat. Aceștia consideră că rezultatul votului din plen nu reflectă realitatea politică actuală din legislativ. Partidul invocă încălcarea unor articole din Constituție referitoare la respectarea legilor și a statului de drept.
„Deși configurația Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administrație ale SRTV și SRR. În același timp, PNL, USR și UDMR, formațiuni cu o pondere inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară”, se arată în comunicat, potrivit AGERPRES.
Precedentele invocate în fața judecătorilor
În documentul trimis la Curte, AUR amintește de decizii mai vechi ale magistraților pe teme similare. Aceștia susțin că Parlamentul a ignorat reguli clare stabilite de CCR încă din anul 2012. Atunci, judecătorii au sancționat o situație asemănătoare de nerespectare a principiului reprezentativității politice. Partidul solicită acum anularea hotărârii parlamentare pentru a restabili legalitatea în instituțiile publice de media. O decizie favorabilă ar putea duce la reluarea întregii proceduri de numire a șefilor din radio și televiziune.
„Prin adoptarea Hotărârii 45/2025, Parlamentul a încălcat obligația constituțională de a respecta legea și deciziile Curții Constituționale, afectând principiul statului de drept”, au mai transmis reprezentanții AUR.
Era un #maiDANez p-aci care auzise de Vespasian , ăla care a „privatizat „ , privatele din Roma ( după ce ăilalți vănduseră viaductele , lacurile etc. – tot ca ăștia ) și a „rezolvat deficitul bugetar „ prin taxele de intrare . Acuma dacă taxele la fabricile private de diplome , nu sunt suficiente , propunem să se reintroducă taxa obligatorie radio-tv . Curat COSTITUȚIONAL , pt. că ele sunt concomitent private publice și cu fondurile astea poate se mai „igienizează , că tare sunt evitate.