Secretul protestelor: 3 l lapte = 1 l apă

Protestele fermierilor și ale transportatorilor au dat alarma în presa cu epoleți. Ca la manual, se caută explicații și se pun etichete: ce se află în spatele protestelor, cine le-a organizat, cine vrea să le „confiște”, „sunt politice”, nu sunt recunoscute de sindicate etc etc.

Tenorii propagandei și dezinformării au luat cu grăbire acutele…Do de jos până la cât i-au ținut „coardele” de pe la televiziunile stipendiate…

Un vajnic combatant alocat de SNSPA pentru Digi TV, cunoscut din vremea când manipula cu softul alegerilor prezidențiale din 2004 – turul I, construiește un scenariu de care ar fi capabili doar niște băieți cu praf de stele pe umeri. El zice că liderii AUR și senatoarea Șoșoacă au fost rejectați de protestanți doar ca să „legendeze” un alibi. De fapt, cei doi sunt adevărații organizatori ai protestelor! Adică, mintea antrenată a eternului și fascinantului  decan vrea să spună așa: protestele au fost organizate de Simion și Șoșoacă,  dar aceștia le-au zis celor de pe șosele ca, atunci când se vor prezenta printre tractoare și camioane, protestatarii să-i ia la huiduială ca lumea să creadă că nu ei au fost organizatori. Adică să-și „legendeze” (termen profesionist) implicarea respectivă. Ca-ntr-un banc, în care Gheorghe îi spunea lui Ion că merge la Bârlad ca Ion  să creadă că el merge la Huși, dar Gheorghe  chiar la Bârlad mergea.

Alți tenori ridică discuția cu două terțe mai sus: protestele sunt organizate de cei care vor să destabilizeze țara, chiar Uniunea Europeană și întregul front estic al NATO, ba chiar schimbările climatice ale planetei…Dragnia nu mai este la îndemână pentru a i se turna toate lăturile în cap. Dar a rămas la îndemână Putin, inamicul planetar, care vrea să saboteze exportul de cereale al Ucrainei mobilizând la un semn fermierii și transportorii români să blocheze  vama Siret, portul Constanța etc

Au apărut și contra-atacurile, transmise pe telefoanele fătucilor aflate pe teren: câte pierderi aveți de când ați început protestele? Câtă motorină ați consumat degeaba? Pe cine reprezentați? Vreți să scoateți țara din UE? Susțineți Rusia și pe Putin? Etc etc.

Propaganda sub contract a infestat atât de adânc televiziunile de știri încât s-a ajuns la tot felul de teorii absurde și la o bătaie de joc generalizată.

„AM AJUNS SĂ TRĂIM ÎNTR-O ASTFEL DE ȚARĂ!”

Ecuația acestor proteste este foarte simplă. A formulat-o un fermier de prin Bucovina, într-o noapte. „Trei litri de lapte costă cât un litru de apă!”. O propoziție cât un întreg univers de probleme.

Cel care a vibrat public la un asemenea enunț a fost profesorul Mircea Coșea. Singurul! „Unul dintre producători a spus un lucru care pe mine m-a șocat,  dacă am ajuns ca să trăiesc în asemenea țară… Domnia sa a spus: ”Trei litri de lapte costă cât un litru de apă”. Lumea s-a întors pe dos, așa ceva nu se poate!”, a spus profesorul Coșea.

În traducere: crescătorii de vite sunt obligați să vândă laptele la un preț infim, cu banii primiți pe 3 litri de lapte putând să cumpere de la supermarket doar 1 litru de apă.

Din această aritmetică simplă  decurg  multe concluzii despre cauzele reale ale protestelor. Această relație spune totul. Comentariile sunt de prisos. Cine este de bună credință poate trage singur concluziile de rigoare.

Într-o fractură aritmetică se află și raportul dintre costurile de producție ale grâului și prețul la care sunt obligați să-l vândă fermierii români. Aprovizionarea acestora cu îngrășăminte (din Ucraina) și preluarea recoltei (mai ales de la fermierii cu suprafețe mici și medii)  sunt monopolul unor firme americane, care practică prețuri impuse. 60 de bani pe kilogram sau rămâi cu grâul în curte, că silozul e tot proprietatea celui care face oferta.

Lucrurile sunt cunoscute. Cei care vând grâul produs de firmele americane din Ucraina, practică un preț de dumping, grâul produs acolo fiind modificat genetic, fără rigorile ecologice și costisitoare impuse de UE și e vândut la un preț fără vamă și alte taxe. Să nu ne mai mirăm că, inclusiv în aceste zile, peste 1.100 (!) de camioane ucrainiene pline cu grâu așteaptă la graniță să intre în România.

Protestele din aceste zile sunt un turnesol care semnalează racile adânci din starea economică unor domenii strategice ale economiei naționale – transporturile și agricultura. Un exemplu este emblematic: în urmă cu aproape 30 de ani, în România funcționau 11 combinate de îngrășăminte chimice care produceau aproximativ 2,5 milioane de tone pe an, consumând în același timp 3 miliarde de metri cubi de gaz anual. Acum un an funcționa numai unul.

Patronul unui număr de 6 dintre aceste combinate chimice care fabricau azotați și alte  substanțe necesare agriculturii a fost băgat în pușcărie în cadrul campaniei premeditate a binomului de a decapita elitele românești din toate domeniile.Urmarea: acele combinate s-au închis, peste 6.000 de oameni au rămas pe drumuri, iar îngrășăminte  se importă din Ucraina.

MAȘINA  DE TOCAT CARNE A LUI GÂDEA

Efuziunile propagandistice conduc uneori la jigniri. Un exemplu penibil l-a oferit Mihai Gâdea, în emisiunea sa de marți seara. Pentru emisiunea anterioară, de luni seara, a revenirii sale după concediu, fusese anunțată din vreme o temă despre Epstein, miliardarul care s-a sinucis într-o pușcărie din SUA,  acuzat fiind de trafic sexual şi pedofilie.

Între timp s-a îngroșat gluma cu protestele fermierilor și săracu Ciolacu s-a cerut la Antena 3 să mai pună batista pe țambal. Pe loc, din sumar a ieșit Epstein și a intrat Ciolacu. Eternul deal între Antene și PSD „spațiu tv contra funcții” pare că se reia în forță, ca-n toți anii electorali. (Poate dna Alessandra Stoicescu știe oarece detalii…).

După ce luni se desfătase cu săracu Ciolacu, marți seara, pentru „echilibru”, Gâdea îl convoacă pe Dănuț Andruș, unul dintre liderii informali și vocali ai protestarailor aflați pe șosele. De fapt, a fost o capcană mizerabilă. Omul respectiv este respectabil din toate punctele de vedere. Are „defectul” că lucrează pământul cu cei doi băieți și doi gineri, că știe să articuleze idei și proiecte, că nu este bântuit de lașități și că toate acestea îi dau o anume siguranță care-l fac să nu se intimideze prea ușor.

„Profile”-ul lui Andruș probabil a fost făcut rapid și de anumite laboratoare,  astfel încât a fost livrat în groapa cu lei. Sau, cum avea să spună el, în „mașina de tocat carne” de la Antena 3. Marți seara, partea de emisiune dedicată lui Andruș a fost de la un cap la altul un asalt agresiv și miștorăesc asupra celui care îndrăznise să fie mai vocal în stradă. Nicio problemă de fond n-au catadicsit filistinii care-l acompaniau pe Gâdea să discute cu decență și în mod serios cu cel pe care-l invitaseră. Omul venise cu acte și documente, dar mașina de tocat carne  n-avea timp de așa ceva. Ciuvică l-a îndemnat cu ironie și insistență pe Andruș, dacă tot are el atâtea revendicări,  să-și facă dom`le partid politic, după modelul olandezilor,…

Bomboana pe colivă a lăsat-o Gâdea pentru final. De fapt, era secvența pentru care-l adusese în studiou pe Andruș. Ca să-l facă de râs. Anunțând pe ton solemn-ironic că urmează un episod important din cariera dlui Andruș, Gâdea a dat drumul unei înregistrări cu prezența lui Andruș la o emisiune „iUmor”, difuzată pe Antena 1 în martie 2018 (!). Acea înregistrare de acum 6  ani era de fapt un reportaj despre cum faimosul Mihai Bandeac – care făcea legea la acea emisiune – îl ironiza în direct și în comentarii post-emisiune pe cel care venise îmbrăcat în costum național și-ndrăznise să repete de mai multe ori că ”nu se fac glume despre familie și Dumnezeu” și că-l „supără tare cei care vorbesc țara de rău”. A scoate de la naftalină o emisiune ratată de acum 6 ani numai pentru a arăta cum Bandeac îl batjocorea pe Andruș este, oricum l-ai întoarce,  un gest detestabil.

Poate că Andruș n-are „l’usage du monde”, cum ar spune unul dintre tenorii vremurilor pe care le trăim. El are vaci, cai, pluguri și alte acareturi. Și mai are idei clare despre starea în care se află agricultura românească și despre ce anume se poate face în condițiile date.Aceste lucruri nu prezintă interes pentru filistinii care se lefărie în studioul lui Gâdea.

Sesizând că era invitat la o emisiune în batjocură, țăranul din Păltiniș-Botoșani a suportat în tăcere execuția mediatică la care era supus, după care s-a ridicat liniștit și-a plecat. „Mă retrag,  dacă mă puneți în mașina de tocat carne a televiziunii dumneavoastră, măcar să informați corect oamenii”, a mai apucat să spună Andruș, înainte de a fi ușuit din studiou. ”Spor la alegeri”, i-a urat Mirel Curea, prezent în platou, făcând referire la viitorul politic al protestatarului. Dacă tăcea, Mirel Curea om de bun simț rămânea. Măcar Gâdea, gazdă bună și bărbat finess, nu i-a zis invitatului său nici bună seara, nici du-te-n măta…

Dar lapidarea lui Andruș continuă, e ordin pe trust. După Antena 3 de marți, l-a preluat Antena 1 în Observatorul de miercuri, care  l-a căutat la familie, la terenuri, la cum n-a fost ales primar în 2020 și, mai ales, la ce datorii avea ferma lui Andruș acum 9 ani (!).

Înțelegem de ce Antena 3 a devenit televiziunea de debara a unei propagande de război. Este opțiunea editorială a patronului care, în septembrie anul trecut,  declara că „a fondat un post de televiziune de ştiri care este cel mai pro-american, pro-NATO din România” și care asigură „continua informare corectă care a arătat crimele săvârşite de Federaţia Rusă în acest război nedrept şi neprovocat de Guvernul de la Kiev”. Supersonicul acestei orientări istorice este marele strateg Radu Tudor, ale cărui perle pe tema războiului sunt uneori demne de cascadorii râsului.

Antena 3 își poate vedea în glorie de misia sa, dar pe bieții fermieri din țară ar trebui să-i lase în pace, nu trebuie să-l apere pe săracu` Ciolacu lovind mizerabil în cei care trudesc pământul.