Şeful Apărării germane a avertizat că Occidentul nu trebuie să subestimeze forţa militară a Moscovei, afirmând că Rusia are posibilitatea de a deschide un al doilea front dacă va alege să facă acest lucru.
„Este posibil ca cea mai mare parte a forţelor terestre ruseşti să fie imobilizată în Ucraina în acest moment, dar, chiar şi aşa, nu ar trebui să subestimăm potenţialul forţelor terestre ruseşti de a deschide un al doilea teatru de război”, a declarat generalul Eberhard Zorn, cel mai înalt grad militar al Bundeswehr, într-un interviu acordat Reuters.
Dincolo de armată, Rusia are la dispoziţie forţele navale şi cele aeriene, a adăugat el.
„Cea mai mare parte a marinei ruseşti nu a fost încă desfăşurată în războiul împotriva Ucrainei, iar forţele aeriene ruseşti au încă un potenţial semnificativ de asemenea, ceea ce reprezintă o ameninţare şi pentru NATO”, a spus Zorn.
Bundeswehr sprijină în mod regulat misiunile de poliţie aeriană ale NATO deasupra statelor baltice cu avioane de luptă şi, având una dintre cele mai puternice flote din regiune, urmăreşte cu atenţie şi evoluţiile din Marea Baltică.
Un potenţial punct fierbinte în această zonă este Kaliningrad, o exclavă rusă situată între Polonia şi Lituania, membre NATO, care găzduieşte flota navală rusă din Marea Baltică şi este un loc de desfăşurare pentru rachetele ruseşti Iskander cu capacitate nucleară.
Rusia a ameninţat că va amplasa arme nucleare şi hipersonice în Kaliningrad în cazul în care Finlanda şi Suedia vor adera la NATO, aşa cum sunt în curs de a face.
Zorn, vorbind înainte de începerea unei ofensive ucrainene în sud, a subliniat că Rusia continuă să aibă rezerve substanţiale.
„În ceea ce priveşte armata sa, Rusia este foarte capabilă să extindă conflictul la nivel regional”, a declarat generalul.
„Faptul că acest lucru ar fi un lucru foarte nerezonabil pentru Rusia este o altă poveste”.
El a mai spus că forţele ruseşti se concentrează în prezent pe cucerirea Donbasului, regiunea industrială din estul Ucrainei, unde separatiştii susţinuţi de Moscova deţin deja porţiuni de teritoriu.
@Anonim,
Când BBC ajunge să se comporte precum zici că se comportă RT, avem o problemă.
PS: eu am urmărit RT și nu am găsit – în ceea ce am citit eu, n-aș îndrăzni să mă pronunț la nivel global – picătură de propagandă.
Singurul război este cel dintre Ucraina de o parte și DPR și LPR de altă parte; Rusia oferă suport militar celor din urmă și de aceea nu se poate spune că a atacat Ucraina sau că este în război cu Ucraina (dacă ar fi cum zici matale, ar însemna că NATO este în război cu Rusia ceea chiar NATO a negat); la fel ca SUA în Siria (adică SUA are voie să susțină o „operațiune specială” prin care sprijină un „DPR” din Siria însă Rusia n-are voie să facă fix același lucru în Ucraina?!).
În statele unde poți schimba ușor € poți schimba la fel de ușor RUB iar în celelalte unde e greu să schimbi RUB chiar și € e greu de schimbat.
Sunt state care fac un tip de comerț cu o zonă a lumii și alt tip de comerț cu o altă zonă a lumii.
M-oi fi înșelat eu (sau o fi șters cotidianul articolul); găsești pe twitter declarația agenției în data de 21.09.2022.
@ics:
Am mai multa incredere in etica BBC decit cea a RT, sputnik.md, TASS, minimum pentru ca acestea din urma vorbesc de operatiune militara speciala, si nu de ceea ce este de fapt, adica razboi in lege. Pina acum, ceea ce a spus BBC s-a confirmat (atacul asupra Ucrainei), ceea ce au spus agentiile rusesti, ca Rusia nu va ataca Ucraina, nu. S-a dovedit astfel fibra mincinoasa a presei rusesti, mult daraga tie, dupa principiul ca se aduna cine seamana unul altuia.
Si eu tot la bani m-am referit, bani pe care ii iei cu tine si ii schimbi in moneda locala. Rubla, fiind o valuta lenta, nu figureaza printre monedele care se pot schimba usor in Africa.
Daca e adevarat ceea ce spui, da tu un exemplu de tara africana al carui comert exterior se desfasoara preponderent cu Rusia. Mai toate tarile din Africa au comertul exterior orientat catre tarile din Occident. Nici nu poate fi altfel, odata ce economia Rusiei, cit este ea de imensa, este comparabila cu a Italiei.
Nu e nevoie sa dai ceva mura-in-gura ci doar sa nu fabulezi, adica sa bati cimpii.
@Anonim,
Bravo, dacă pe matale te fac fericit bazaconiile debitate anul acesta de BBC, n-ai decât, însă nu mi le prezenta mie ca fiind argumente.
Eu mă refer la bani, nu la mărunțiș (ca să-ți faci o idee, una dintre marile firme americane a mișcat prin fapte de comerț doar 6% din toți banii produși într-un an în RO).
Nu înțeleg de ce insiști în prostia matale cu privire la monede… în viață în SUA nu poți folosi €, în EU nu poți folosi $, în RU nu poți folosi nici €, nici $, în CH poți folosi doar CHF iar în GB doar GBP; în aceste condiții, de ce-ți închipui ca țările africane acceptă RUB, € sau $?
RU le dă mâncare și energie statelor africane pe când UE/SUA le dă mașini electrice și filme; cam care crezi că e prioritatea pentru africani? RU alimentează CN cu materii, CN produce ieftin și vinde în Africa, RU oferă protecție = toată lumea are de câștigat.
Adică matale ai pretenția să-ți dau mură-n gură ceea ce poți găsi și singur?! I-auzi!
@ics:
Habarnamist esti tu, plus mincinos frizind paranoia.
BBC a fost si a ramas o susrsa de informatie serioasa, ceea ce una care prezinta invazia rusa din Ucraina drept ‘operatiune militara speciala’ nu poate pretinde. Tara NATO care cinta in struna Rusiei nu poate fi decit duplicitara Ungarie. Nu e deloc prima oara.
Odata sursele care se ocupa de turism prezinta si alternativa schimbului de moneda, nu se poate pretinde ca banii circula numai prin sistemul financiar, care este de presupus ca nici nu functioneaza peste tot in Africa. Cauta tu un stat african in care rubla este mentionata intre monedele larg acceptate la schimb. Poate gasesti si unul al carui comert exterior este orientat catre Rusia.
De ce te codesti sa dai exact articolul din Cotidianul despre autoritatile vamale finlandeze? Cred ca este una din fantasmagoriile tale cind esti in transa bahica.
@Anonim,
Până anul acesta BBC a fost una dintre cele mai corecte surse de știri; de când a pornit tăvălugul rusesc, BBC a devenit una dintre cele mai mizerabile și manipulatoare trompete.
Ai dreptate: oamenii cu scaun la cap au înțeles imediat că toate informațiile culese din occident trebuie confirmate cu surse din orient.
Banii circulă prin intermediul sistemului financiar și nu ca urmare a faptelor de comerț.
Ceea ce lumea numește „război”, una dintre părțile implicate militar spune că e o simplă „OIR” – îți zic doar că „O” vine tot de la operațiune iar partea de care vorbesc este membru NATO.
Băi habarnam, eu am pus o sursă autohtonă care a preluat o sursă (oficială) occidentală…
@ics: Unde ai vazut tu, mincinos ordinar, un studiu genetic facut stiintific, demonstrind ca moldovenii, muntenii si ardelenii sint popoare distincte?
@ics:
Oamenii cu scaun la cap stiu sa discearna o publicatie serioasa de una bulevardiera. Cei cu educatie de circiuma de mahala nu.
Au mai fost si alti presedinti africani care s-au leganat cu iluzii. Da-mi un exemplu de stat african al carui comert exterior se desfasoara preponderent cu Rusia.
Te pomenesti ca operatiile militare, cu bombardamente, tancuri distruse, nave scufundate, mii de morti, se desfasoara pe timp de pace…
Sursa oficiala ruseasca demna de crezare nu s-a prea vazut. Poate doar pentru cei mult prea amatori de vodca.
@Anonim,
Da, deci dacă e pă net, așa tre’ să fie – apropo, vrei câteva site-uri unde poți privi poze cu Elvis, făcute ieri?
Păi de ce s-ar stresa congresul, dacă Rusia n-ar fi băgată-n seamă prin Africa? Apropo, vezi că ieri s-a apucat un președinte african să vorbească despre relațiile economice pe care le va dezvolta cu Rusia.
Sunt curios ce e în capul vostru – al celor care habar n-au care este diferența dintre război și operațiuni militare.
Ai înșiruit trompete media când eu ți-am zis de SURSE OFICIALE. Păi e frumos ce faci matale, dle neinformat?
@ics:
Daca nu crezi ce scrie pe net (pa net se spune probabil in mahalaua ta), umple-ti buzunarele cu ruble si mergi acolo.
Congresul american face ce face din cauza obrazniciei Rusiei. Mult mai periculoasa este insa China, prin potentialul dar si inteligenta sa, ambele net superioare celor rusesti. Deocamdata, Rusia doar incearca marea cu degetul.
Cu raboiul, o faci pe niznaiul sau chiar esti ‘niznai’?
Aceleasi cozi erau anul trecut la frontiera cu Georgia si Finlanda? Care este acel articol din Cotidianul? Peste tot (protv, digi24, g4media, hotnews), vad ca se vorbeste numai de cozi kilometrice la frontiera cu Finlanda.
@Anonim,
Sigur, dacă ai verificat „pă net”, înseamnă că e adevărat; apropo, n-ai zis nimic despre legea adoptată în congresul american care cere guvernului măsuri de contracarare a influenței rusești în Africa – de ce crezi că s-or fi apucat ăia să se îngrijoreze cu privire la ceva ce, zici matale, că nu există?
Eu nu am auzit să fi fost război în România până anul trecut… Ai idee când a fost declarat război, de către cine, față de cine și ce părți sunt implicate?
Vara asta au fost cozi la frontiera cu Grecia, au fost cozi la frontiera cu Ungaria, am văzut cozi în Franța, la frontiera cu GB – frontierele au uneori cozi; sigur că unii ruși fug – câteva zeci, sute, poate chiar mii – însă vorbim despre o populație de peste 140M (vezi că și Cotidianul a publicat un articol cu declarația autorităților vamale finlandeze care spulberă prostiile pe care le cred guguștiucii de serviciu).
@ics:
am verifcat pe net conditiile de calatorie in citeva state africane. Daca in privinta principalelor carduri bancare se pare ca nu sint probleme, presupunind ca vei gasi fara difcultate un bancomat, ceea ce e destul de discutabil in Africa, atunci cind e vorba de schimat bani, nu am vazut sa se accepte altceva decit monedele forte occidentale: dolarul, euro, uneori lira sterlina, niciodata insa rubla. Incearca tu deci, poate ai succes, daca tot spui ca africanii ii primesc pe rusi cu bratele deschise.
Nu e razboi in Rusia pentru ca propaganda rusa, mincinoasa cum se stie, nu recunoaste, desi s-a declarat mobilizarea, zisa partiala. Zici ca rusii nu fug. Dar cozile de peste 10 kilometri la frontiera cu Georgia si Finlanda cine le fac, cumva patagonezii?
Cu frontiera, o faci ia pe niznaiul, ca sa nu spun pe prostul.
@Anonim,
În țările de care vorbești singurele monede pe care le poți folosi sunt cele locale (între statele vizitate de mine doar în Maroc și doar în anumite magazine poți folosi € – nu $, doar € – pentru că feribot Spania.
În Rusia nu este război și rușii nu emigrează mai mult decât de obicei; iar crezi ca guguștiucul prostiile pe care le debitează presa vestică: sigur că or fi și câțiva – mulți ca valoare nominală, puțini procentual – care fug (la fel cum au fost în UA și cum sunt în fiecare țară – ai exemplele lui Elvis sau al lui Ali în SUA) însă ei reprezintă o minoritate insignifiantă.
Eu am întrebat altceva: cine decide ce e aia „frontieră recunoscută internațional”?
@ics:
Ti-am spus sa incerci cu ruble in maroc sau Congo; nu o fa iar pe niznaiul.
Din tarile mentionate de tine nu se fuge pentru ca exista riscul de razboi, asa cum exista acum in Rusia. Din Rusia s-a emigrat si se emigreaza din motive economice, asa ca in tarile mentionate de tine.
Nu pune Kosovo pe acelasi plan cu Ucraina. Kosovo este un stat cu recunoastere partiala, care nu este membru al ONU. Kosovo poate fi asemanat cu Republica Moldoveneasca Nistreana, Osetia, etc.
@Anonim,
Doar un individ profund needucat poate afirma că soarele civilizației se învârte în jurul vestului; în China nu am avut plăcerea să călătoresc, însă Japonia – aia profundă – îți garantez că nu dă doi bani pe principiile după care se ghidează societățile vestice și la fel se întâmplă în multe state din zona Pacificului de vest. Uite că nu-mi amintesc acum exact cum se numea cartierul din New York (nu e Orașul chinezesc), însă toate – și când zic toate, mă refer la toate – firmele aveau și caractere chinezești.
Am încercat cu Ruble în Rusia… Am făcut deja experimentul cu €, deci ce mai e de discutat?
Da’ din RO, BG, PL de ce fug oamenii ca potârnichile?
RO nu recunoaște frontierele Kosovo, care sunt recunoscute de SUA; Kosovo este deci stat recunoscut la nivel internațional sau nu? cine decide ce e aia „frontieră recunoscută internațional”?
@ics:
Ai auzit de vorba ‘multi da’ prosti?’ Deocamdata, civilizatia lumii este de sorginte occidentala, chiar si in China, India, Tailanda, indiferent cit de stravechi le sint vestigiile. Cind se vor imbraca europenii asa cum o fac chinezii si vor scrie cu hieroglifele lor, atunci poti spune despre civilizatia chineza este dominanta. Pina una-alta, China nu face decit sa imite Occidentul, idem India, Japonia, Coreea, etc.
Pai, de ce nu ai incercat si cu ruble pe unde ai fost, ca zici ca esti plimbat? Fa rogu-te experimentul pe care ti l-am propus si dupa aceea mai discutam.
De bine ce e in Rusia, fug rusii ca potirnichile din Rusia? Oricum, sursele occidentale sint mult mai de incredere decit cele rusesti, anchilozate in epoca stalinista.
Ce spui de iesirea din frontiere sint baliverne de mancurt. E vorba de frontierele recunoscute international. Or, Rusia nu a respectat si nu respecta aceste frontiere, pornind razboi ori de cite ori i se nazare.
@Anonim,
China – populație 1.4 mld; India – pop. 1.4 mld; NATO și cei mai populați sateliți – pop. ~1 mld (+200 mil de la mine).
Unde e „majoritatea oamenilor” și de ce ar fi „civilizație” ceea ce zice minoritatea celor apropiați NATO?
Dacă dta urmărești doar gazetele din vest, habar n-ai ce se întâmplă de fapt în lume (deși, dacă țin eu minte, The G. a preluat vreo 2 comunicate chineze cu privire la prețurile plătite către Rusia ca să nu mai spunem că instituțiile financiare – alea care nu dau doi bani pe propagandă și se uită doar la bani – au descoperit că Rusia a făcut profituri uriașe – inclusiv de la UE și SUA); da’ matale bagă mare placa pe care ți-o vând stăpânii.
Oriunde am fost am folosit moneda locală (sau card atașat unui cont de lei).
Ții minte câte „îngrijorări” și-a exprimat Feru’ nostru? Expresia este un eufemism pentru „mă doare-n pensulă”. Nu-mi zi despre vorbe, zi-mi ce măsuri a luat Erdogan împotriva Rusiei. Dacă răspunsul e „niciuna”, orice discuție e de prisos.
Ce-i aia „propriile frontiere”? România este uniunea dintre Moldova (regiunea) și Muntenia, deci ce caută în Dobrogea, Transilvania și Banat; Ucraina ce caută în Donbas și Trancarpatia; Anglia ce caută-n Scoția, Ț. Galilor și Irlanda; europenii din SUA ce caută-n America? Lumea e plină de state care nu se află în „propriile frontiere”.
Am lăudat eu vreo secundă societatea din URSS de-mi vorbești despre ea? Sigur că a fost o perioadă mizerabilă (cu influență și asupra perioadei actuale), însă nu acesta este subiectul nostru.