Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, s-a declarat marţi scandalizat de atacul împotriva unui baraj hidroelectric din Ucraina, atac ce „demonstrează încă odată”, potrivit lui, „brutalitatea războiului dus de Rusia”, transmite AFP.
Distrugerea barajului Kahovka este „un act scandalos” care „pune în pericol mii de civili şi cauzează grave distrugeri mediului”, a scris Stoltenberg pe Twitter.
Armata ucraineană a acuzat Rusia într-un comunicat că se află în spatele exploziei de la hidrocentrala Kahovka. Preşedintele Zelenski a convocat de urgenţă consiliul său de securitate, a anunţat şeful administraţiei prezidenţiale ucrainene Andrii Iermak, care a denunţat o ”crimă de război”.
Cu toate acestea, conducerea centralei nucleare ucrainene Zaporojie, aflată în prezent sub ocupaţie rusă, a afirmat că distrugerea parţială a barajului hidrocentralei Kahovka, a cărui apă serveşte la răcirea centralei, nu reprezintă deocamdată o ameninţare pentru instalaţie.
Barajul Kahovka, situat în zonele din regiunea Herson ocupate de Rusia în sudul Ucrainei, a fost parţial distrus marţi, Moscova şi Kievul acuzându-se reciproc de această distrugere.
Barajul, ocupat de ruşi de la începutul ofensivei lor în Ucraina, permite inclusiv alimentarea cu apă a Peninsulei Crimeea, anexată de Rusia în 2014.
Amenajat pe fluviul Nipru în 1956, în timpul perioadei sovietice, acest baraj este una dintre cele mai mari infrastructuri de acest tip din Ucraina.
Așa ați spus și de atacul din marea baltica asupra conductelor! Că au fost rușii, dar de fapt au fost servicile secrete americane și britanice!…cu pasapoarte românești!
Ce ar fi dacă barajul Hoover ar fie dinamitat de către mexicani din grupul CIA!…
Iar si-au distrus rusii ceva care detin si de care au nevoie ca si Nordstream sau podul din Crimeea sau dronele din Moscova. Altfel ce sa zic despre declaratia sefului: om batran cu parul alb sa minti in halul asta …
Ăia se acuză reciproc,dar birocratul de la nato stie sigur că rușii au distrus barajul, la fel ca și conducta de gaze. Așa behăia și măscăriciul când racheta ucraineană a omorât doi polonezi aflați pe teritoriul lor, tot rușii erau de vină.
vorbește ăsta despre ai lui? Vinovatul incriminează victima?
Editat maimuțoi criminal nazist ykonomizd mincinos!
UKRAINA nazistă e cea care a distrus barajul!
FMM……[Rumburak]
Mai mult ca sigur au fost niște ruși, cu tendințe suicide sau cel puțin masochiste, care au dorit să lase Peninsula Krimeea, locuită tot de ruși ce le aparține ilegal, fără apă. Poate că erau chiar din Krimeea. Așa sunt rușii, risipitori. Le place să cheltuie banii de-a proasta aducând apă cu camionul peste podul Kerci în loc să o ia gratis de la acumularea realizată de baraj. Așa e și Putin ăsta, îi place să-și chinuie cetățenii pentru că în proporție de peste 80% sprijină operațiunea specială din Ukraina. Ukrainienii sunt curați ca lacrima și total nevinovați. Ei sunt cu lupta dreaptă prin contraofensive de succes sau cu pacea negociată.
Dupa ce rusii au bombardat centrala nucleara pe care o ocupau, dupa ce si-au arubcat in aer conductele care le apartineau (si care le aduceau venituri din export !), dupa ce si-au aruncat in aer si podul de la Kerci (probabil ca nu le-a placut cum a iesit, din punct de vedere estetic) iata ca acum arunca in aer si barajul, desi stiau sigur ca vor fi inundate sate pe care le ocupa !! Cit de imbecil patentat, cit de rumburak, tetea sau deeper plus cele citeva matracuce (desi probabil ca in spatele numelor se ascund unul sau doi aceeasi securisti imputiti si debili) sau de Radu Tudor poate sa fie cineva, ca sa creada asemenea gogomanii ?
Haide ba Zelenski, lasa vrajeala si da drumu’ la „contraofensiva”, nu te mai da impuscat in aripa, ca acum se supara investitorii si iti pun pielea pe bat ! … Mascariciul drogat de la Kiev acuma cica „nu poate, ca e prea multa apa” ! Cam ca aia care, atunci cind primesc ordin de incorporare si plecare pe front isi trag un glont in picior (probabil o fi facut ceva „meditatii” pe tema asta si cu Nastase …)
Știm !
Rușii își trăgeau singuri obuze în cap și la Centrala nucleară Zaporojie…
Doar DEOSEBIT DE DEȘTEPȚII înghit asemenea gulgute. Alde’ esop (aka lili aka bunul samaritean aka gică etc).
Sau koorina (aka veorica bălteanu aka multiple clone).
Și INGINERUL PoowliIeșean ChimiZd, cu 2 perfectionări în Rudotele și CarBaxine…wow !
cine a distrus barajul ,e prea clar-ukrainieni-lipseste Crimeea de apa ,rusi nu pot ataca spre Odesa si în sud,iar ei la adapostul inundatiei muta trupe spre nord….si ce face presa obedienta cu propaganda desantata si ascunderea adevarului…e grav ,si-au pierdut toata credibilitatea ,nu îi mai crede nimeni chiar daca ar spune adevarul
Vazand de cata impotenta militara tactica si strategiga sunt capabili, criminalilor invadatori ai lui Putina Voda nu le-a mai ramas alta cale decat sa demoleze, sa arda si sa inece toata Ucraina. Asa inteleg niste primitivi trogloditi sa cucereasca si sa denazifice o tara cu un popor frate in vecinatate.
Uitati-va si voi daca ceea ce face acum armata rusa in Ucraina difera de ceea ce faceau hunii lui Atilla, mongolii lui Gigis han, sau maghiarii lui Arpad in Evul Mediu.
Absolut NICIO DIFERENTA.
Asiaticii rusi succed cu brio inaintasilor lor tot asiatici. Aceleasi neamuri asiatice, aceleasi naravuri inapoiate. Nu prin cruzimi si masacre se castiga un razboi……[Rumburak]
Când voi ați bombardat nuclear Serbia, nu mai era un act scandalos, jigodiilor?
Sa ii zica cineva lui Jens ala ca iubitii lui ucraineni au facut actul scandalos de distrugere a barajului.
Daaaa asa critica nenea Stoltenberg si distrugerea ecosistemului din Delta Dunarii pe bratele Chilia si Bastroe. Cata prosteala si ce propaganda demna de anii ˋ50 pot produce Tovarasii Bruxellezi !
nea norvegianul dar dacă l-au făcut ucrainenii e bun asa cum au fost bune atacarea Iracului, războiul din Afganistan,bombardarea Belgradului și multe și deloc mărunte asa cum e buna și distrugerea Ucrainei și multe, multe altele făcute de
stăpânii tău americani și soldate cu milioane de morți,!!
Barajul, ocupat de ruşi de la începutul ofensivei lor în Ucraina, permite inclusiv alimentarea cu apă a Peninsulei Crimeea.—————-Poate sa creada cineva ca rusii care au in prezent acest baraj inca de anul trecut ,ar fi putut sa faca ei acest act terorist ? Situatia asta se repeta la fel cu centrala nucleara care era ocupata de rusi si tot rusii trageau in ea,incercind sa isi omoare soldatii lor , dupa cum sustineau ukrainienii.Acest act terorist este clar ca a fost facut tot de ukrainieni la fel ca celelalte de pana acum.Ei sint mari specialisti in asemenea acte teroriste .
Daca intradevar rusii ar fi vrut sa faca asta ,o faceau atunci cind incepea Zelenski marea lui ofensiva ,ca sa le inunde toate tancurile si sa le pericliteze atacul.Asa ca toata povestea asta este facuta ca de obicei de ukrainieni ,ei se pricep foarte bine la acte teroriste ,iar ecscrocul de Zelenski ,poate sa-si amane din nou marea lui ofensiva ,pana se usuca terenul.Intre timp mai cerseste ceva armament si dolari fraierilor care cel putin pana la ora actuala sint dusi de nas si pacaliti de acest ecscroc care isi bate joc de ei.
Mie mi se pare extrem de ciudat ca soldatul ucrainean fuge sa filmeze barajul de parca stia ca in cateva secunde va sari in aer…
Sunt sigur ca a fost mana ucrainenilor.
A inceput contraofensiva ucrainiana.Primul pas este distrugerea hidrocentralei proprii .
Este uluitor de tampit acest Jens Stoltenberg, daca sustine impotriva tuturor evidentelor si logicii elementare, ca Rusia a distrus barajul. In fata unei asemena monument de prostie ca Stoltenberg, comentariile suplimentare sunt de prisos.
Se vară și ăsta că musca…
Știu că secretarii nu trebuie să facă declarații …ei NUMAI executa ceva…cum și cel de la ONU..