Vicepreşedintele UNPR Şerban Mihăilescu a criticat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă la Gura Humorului, Autoritatea Electorală Permanentă pentru că nu şi-a exprimat încă punctul de vedere cu privire la modificarea legii electorale.
”În România, în anul de graţie 2004, am înfiinţat o unitate care se cheamă Autoritatea Electorală, care e dotată cu un preşedinte cu rang de ministru, care are un aparat, bănuiesc, corespunzător, care are adjuncţi, reprezentare în judeţe şi care tace cu distincţie la toate aceste chestiuni”, a afirmat Mihăilescu, menţionând că Uniunea Naţională pentru Progresul României a solicitat premierului să ceară de la AEP un punct de vedere coerent în ceea ce priveşte modificarea legilor electorale şi oportunitatea acestui demers.
În opinia lui Şerban Mihăilescu, AEP ”a fost înfiinţat de pomană”, în condiţiile în care nu poate avansa o poziţie în această problemă şi să vină cu o propunere europeană. El a explicat că schimbarea unui sistem electoral înseamnă să aduci ceva mai bun, mai simplu, mai credibil, care să asigure reprezentativitate. ”Nu poţi face de câte ori eşti la putere sistemul care îţi convine ţie cel mai mult”, a spus vicepreşedintele UNPR.
În opinia lui Mihăilescu, AEP ar trebui să aibă un proiect privind modificarea legii electorale. ”Bănuiesc că au proiectul. (…) O autoritate plătită atât de bine, oamenii ăia trebuie să producă ceva. (…) Nu ne putem permite tot timpul să ne dăm cu părerea în locul specialiştilor şi, mai ales, acolo unde am avut organisme desemnate special. (…) Credeţi că nouă ne place să votăm pe aceleaşi buletine pe hârtie de ziar? (…) Buletinul de vot din România e inventat în ’90, în formula aceasta. Pătrăţica aia cu semnul partidului e inventată în ’90, ştampila aia care iese de pe o pagină pe alta e inventată în ’90, tuşul acela care e obiect de discuţie e inventat în ’90. Sistemul de pus în cutii, numărat manual, uitându-ne în stânga în dreapta care a adormit care nu e inventat în ’90. Despre ce vorbim?”, a spus Mihăilescu.
În altă ordine de idei, el a susţinut că UNPR va acţiona la viitoarele alegeri ca o formaţiune de centru stânga. El a evitat să spună dacă UNPR va rămâne alături de PDL, limitându-se să precizeze că se vor afla de partea forţelor politice ce doresc stabilitate în România. Pe de altă parte, Mihăilescu a exclus orice apropiere sau alianţă cu USL, motivând că ”e prea dur în declaraţii” şi ”nu dovedeşte capacitate de înţelegere şi negociere şi pentru alţii”.
Şerban Mihăilescu a participat, la Gura Humorului, la Şcoala de vară a tinerilor membri UNPR din Moldova, organizată de filiala Suceava a formaţiunii.
Fii primul care comentează
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.