Papa Francisc a autorizat o schimbare în traducerea rugăciunii „Tatăl nostru”: în loc de „şi nu ne duce pe noi în ispită”, a ordonat preoţilor catolici să spună „şi nu ne lăsa pe noi să cădem în ispită”.
Ştirea aceasta nu e un fapt divers. E un indiciu de mare decădere a creştinismului în ştirea aceasta despre decretul papal de schimbare a sensurilor din „Tatăl nostru”. Verbul grecesc al Evangheliei unde este consemnată rugăciunea „Tatăl nostru”, recomandată de Însuşi Hristos, spune „şi nu ne duce pe noi în ispită”. Fără echivoc, spune aşa: nu ne duce.
Decăderea majoră care se petrece prin noua traducere este următoarea:
– noua traducere lasă impresia că monoteismul din creştinism a devenit un dualism, căci, iată, Dumnezeul unic nu ar fi îngăduit ispitirea omului, dar nu a avut ce face în faţa puterii divine a Ispititorului, un fel de al doilea Dumnezeu;
– noua traducere lasă impresia că totuşi Dumnezeul unic ar fi putut bloca puterea Ispititorului, dar n-ar fi făcut-o până acum doar întrucât noi l-am rugat greşit.
Acest creştinism adaptat la minţile leneşe din secolul nostru elimină din joc conştienţa a ceea ce medievalii au cunoscut a fi paradoxia pedagogiei divine în privinţa omului. Mintea medievalilor înţelesese că pedagogia divină scoate Binele din Rău câtă vreme omul nu mai are acces direct la Bine, cum a avut înainte de a primi haine de piele („trup fizic”). Mintea medievalilor nu a lăsat mintea creştinilor să creadă că Ispititorul ar fi o putere egală Dumnezeului unic, ci doar o putere anume creată de El spre a „şcolariza” discernământul omului în lungul său drum către re-recunoaşterea spontană a Binelui.
Decăderea care are loc prin recentul decret papal este vertiginos de adâncă, ameţitoare. Papa Francisc schimbă sensurile lăsate de Hristos spre a le adapta unor minţi care ar dori o pedagogie divină mai blândă, oarecum în spiritul actualului progresism moral, care fuge de suferinţă şi de discriminare ca dracu’ de tămâie. Dar a discrimina exact asta înseamnă prin etimonul său: a face judecăţi nesigure (critice) despre Bine şi Rău, nicidecum a-ţi imagina că ai putea scoate Răul din joc. Cuvintele critic, critică, a critica vin din acelaşi etimon.
În ultimele două milenii, n-a existat o lovitură mai puternică a Ispititorului decât ceea ce se întâmplă acum, când apare siguranţa că am putea şti ce este Răul şi că l-am putea lichida pe căi strict omeneşti. Faptul că un papă a putut da apă la moară acestei decăderi este ştirea cea mare. Pe care, iată, puţini o înţeleg acum, pe fundul de sac al discernământului elitar.
Care a fost întotdeauna responsabil cu educarea discernământului popular.
Corecte precizari!
Am mai zis si o mai zic : acest Buduca n-are toate țiglele pe casă.
Adevarul e ca sute de popi catolici, cind vad fetite si baietei din corul bisericii, pai cum sa nu „cada in ispita” ? … La cum se imbraca astia pe la Vatican sau pe la diferite slujbe catolice (in niste culori mai „fistichii” chiar si decit regina Angliei ! da’ lasa ca nici cu popii de la noi, cu zece kile de firet de aur pe ei, nu mi-e rusine !) probabil ca-l vom vedea pe Papa in curind infasurat in steagul „curcubeu” al LGBT …
Dl Buduca,sunt lucruri mult mai serioase pe lumea asta,citeste si d-ta opera doamnei Asharya S,si nu mai pune la suflet!Totul e gargara,mituri,legende..Singura divinitate e Natura,care ne suporta pe toti..
Pai cu asta se certifica originea „statului paralel” daca spuneti ca lui Dumnezeu îi era cam teama de un al-II-lea Dumnezeu mai smecher si mai otz si despre care nu s-a stiun,daca am inteles bine.Dati-i cu sapaturile ca-i dati bine.Poate gasiti si ceva care sa faca pochimea sa lase sutanele si minciunile si sa se apuce de munca,mai frate,mai.
Da, pentru mine care stiu numai cateva rugaciuni, parea logic desi era implicita existenta ispitutorului si ramane implicita. Omul se roaga sa fie aparat de rele si cand se supara, trimite la diavol. Dar cand se roaga sa nu-l lase in ispita, se presupune ca Dzeu are putere mai mare decat cea a ispitutorului.
Explicația dlui Ioan BUDUCA este ne-creștinească. Domnia Sa greșește grav atunci când afirmă că Bunul Dumnezeu ne-ar duce în ispită, adică că Bunul Dumnezeu ne-ar determina să cădem în ispită, în păcat. Adevărul este cel al Papei care afirmă – cu creștinească îndreptățire – că Bunul Dumnezeu este cel pe care-l rugăm să nu ne lase să cădem în ispită, să păcătuim.
Adevărații creștin practicanți sunt recunoscători Papei că a înțeles necesitatea de a corecta o veche traducere eronată a rugăciunii rostite de Mântuitorul Iisus.
aces Domn Buduca are studii religioase, deci nu il categorisi neargumentat
23 Pomohaci, Pomodraci sau Pornohaci ? spune:
29 noiembrie 2020 la 14:32
adevarul e ascuns bine…mie mi-a picat fisa tarziu tarziu.. pornind tot de la D Icke abuzurile sexual ca mijloc de tortura, asta fiind varful piramidei (nah, pitramidei!) …..cauta adenocrom si adevarul te va face liber…vei intelege si acuzele la adrsa ‘dusmanilor” catolicismului ..vei intelege si care e faza cu „preschimbarea painii si a vinului in carnea si sangele mantuitorului”..’cred Doamne si marturisesc ca acesta e scump sangele tau’la catolci s e si mai mascat, au ceva azima
Cremenarule, mataluta oi fi catolioc\
eu sunt fost ortodox apostat
TOTUL este conventie, inclusiv „traducerile”
aici citez un evreu destept (scuzati pleonasnmmul) Stephan Heym..”rel;atare despre Regele David”
eu o translatez la Consiliul de la Niceea, in crestinism..
Se pare ca si biserica catolica e tinta atacului globalistilor. Unii din catolici vor fi deacord altii nu si se formeaza doua curente.
Dumnezeu a lasat omul liber de la Adam. Eva a cazut in ispita de a manca marul cunoasterii, nu a dus-o Dumnezeu dar nici nu a oprit-o.
I’a spus la inceput NU FACETI ASTA.
Asa cum sunt cele 10 porunci.
Nu faceti asta. Nu Dumnezeu ii pune sa fure si omoare. Nici nu ii opreste. Dar la sfarsit ii judeca si pedepseste. Undeva scrie..
Cinsteste pe mama si pe tatal tau…ca sa ai zile multe.
Cea mai mare pedeapsa este sa nu cunosti niciodata pe Dumnezeu…sa fii ca un copil fara parinti.
Asa pare sa fie Jardan, Zmeu, Costi, Marele rus si altii.
Pff,Dumnezeu e natura doar si satanistii neomarxisti s-au hotarat sa-L salveze pe Dumnezeu distrugandu-I creatia.
Mare ti-e gradina,Doamne si mult umor ai lasat sa zburde prin ea!
Astia rastoarna tot ce ai creat,ai creat omul,l-ai lasat sa se inmulteasca si sa stapaneasca pamantul cu tot ce are el,astia s-au hotarat sa extermine omenirea si sa-TI pustiasca CREATIA ca sa TE salveze,chipurile?
Si tot ei cica au facut progresul in generatii si ca progresul ne-ar fi benefic,acum vin sa ne spuna ca robotii sunt mai buni,adica creatura lor este eterna si noi poluam asa ca tre sa ingrasam pamantul,compost sa fac din noi ca sa TE salveze,cica.:))) Ma doare capul! Jardene m-ai convins sa ma duc sa ma bucur poate de ultimul Craciun in libertate sau in viata,nu se stie ce aduce ziua.
Daca Elohim duce in ispita pe credinciosii sai este sadic… Este drept ca Iisus fusese dus in pustie pentru a fi ispitit de Saytan…Poate ca Santo Padre vrea sa il corecteze pe Elohim. Sau, poate vreo eroare scriptica strecurata la momentul original al primei redactari à rugaciunii domnesti…
Felicitari domnule Buduca! Ati prezentat in mod magistral, scurt si la obiect semificatiile modificarii impuse de papa. Nu intamplator un calugat irlandez, care a facut o predictie acum 1000 de ani privind toti papii a prezis ca actualul papa este si ultimul.
Acum va luati de catolici dar de ortodocsi nu! In biblia originala scrie : sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare vreunui chip ca sa te inchini la ea! Mai scrie sa te inchini numai Dumnezeului tau si numai Lui sa-i slujesti(nu la morti si moaste, nici la sfinti!)! Sa te inchini doar in duh si adevar lui Dumnezeu, mai scrie tot in biblie! Despre Cristos zice ca doar El e preot in veac, pt ca e vrednic ca a murit pt pacatele omenirii si apoi a inviat! Deci BOR a scos din biblie ce nu le convenea: sa nu-ti faci chip cioplit, sa te inchini doar lui Dumnezeu si nu la morti si moaste( asta tine de vrajitorie), cat e viu Cristos, El e preotul nostru, nu cei care fac teologia! Aaaa Cristos e impotriva lucrurilor inchinate mortilor: pomenile( si asta scrie in biblie)! Dar au fost scoase din biblia ortodoxa, au ramas in traducerea bibliei direct din original, de ex in romana traducerea Cornilescu, va rog sa verificati si sa vedeti ca este asa! Mi se pare mai grav ce au facut ortodocsii decat gravitatea papei francisc, care a anuntat modificarea facuta pe cand ortodocsii nu au anuntat modificarile si se dau mari crestini!
Pentru covidioti:
Deismul este o orientare filozofică-religioasă din secolele XVII-XVIII, care recunoștea existența lui Dumnezeu numai ca o cauză primară, impersonală a lumii, negând ideea întruchipării lui Dumnezeu într-o persoană și teza intervenției acestuia în viața naturii și a societății.
Deismul susține că numai folosind corect rațiunea, omul poate ajunge la o religie naturală sau rațională, capabilă să treacă dincolo de mesajele revelațiilor divine.
Deistul isi bazeaza credința numai pe lumina primită de la Natură, trecută prin filtrul rațiunii. Deiști renumiți au fost: Voltaire,Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Napoleon I ș.a
IQ100 Sa presupunem ca Buduca are studii religioase. Atunci ce este religia ? Sa ai studii pe inchipuiri este egal cu o inchipuire.
Lemea de azi este prea ocupata sa desluseasca universul, nu mai are timp de inchipuri tovarase .
Daca n-ar fi wikipedia si metoda la moda copy/paste ce s-ar face ego-ul tau,Jardene,mama?:))
De acord cu wikipedia pana la un punct.
Sa nu-ti faci chip cioplit erea valabil pe timpul lui Moise cand ebreii au facut un vitel de aur la care se inchinau. Dar in biblie scrie: Dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea sa. Sa nu uitam ca Dumnezeu s-a dus si la alte popoare. La greci erea ZEOS. La romani ZEUS PITER , La indieni ZIVA scris Jiva care inseamna viatza.
La daco-geti romanii de azi Zeu Mosh.
Dl Buduca greseste tendentios. Noua interpretare (nu traducere) reconfirma infailibilitatea lui Dumnezeu. Doctrinarii catolicismului discuta de mult despre oportunitatea schimbarii, pe care dl Buduca o contesta pe criterii rasaritene. Sunt lucruri diferite, legate de modul de functionare a vointei divine si de modul in care Dumnezeu isi exercita prerogativele de protejare a fiintei umane.
Papa are dreptate. Luat ad literam ,,ne nos inducas in tentationem” inseamna in mod clar: nu ne duce in ispita.
Cu alte cuvinte se intelege ca ne rugam de D-zeu sa nu ne duca in ispita. Pai D-zeu ne duce in ispita, sau ala cu coarne?……[Leo]
mai simplu, problema se pune asa: rugăciunea domnească poate fi schimbată de un papă sau de oricare alt om doar pentru că nu-i place sensul ei?
„modernizările” aduse de catolici sau protestanţi n-au întărit credinţa nici introducând în bisericile lor preoţi cu orientări ciudate,rock-ul sau baruri la subsol…
nici modificarea rugăciunii domneşti nu va avea alt rezultat decât îndepărtarea de credinţă datorită relativizării conţinutului scriptural
Papa greseste.
Sa analizam Adam si Eva.
Dumnezeu le-a interzis sa manance din fructul cunoasterii.
Sarpele a dus-o pe Eva in ispita.
Dumnezeu a lasat-o sa cada in ispita dar nu a dus-o in ispita.
Si a lasat omul liber sa faca ce vrea el dar daca calca legea a fost izgonit.
Este clar ce face Dumnezeu.
Lasa omul liber dar ii spune ce e bine si ce este rau.
@corectorul …etc- pai dk era valabila cum zici pe vremea lui Moise, de ce nu e valabila si azi cand isi face cineva chip cioplit sau icoane ca sa se inchine la ele?! Dumnezeu a zis clar numai Lui sa i te inchini si sa-L slujesti! Fie pe timpul lui Moise fie acum ce a zis Dumnezeu e valabil si azi! Mai ales daca zici ca esti crestin! Dk nu esti crestin nu ai obligatia sa respecti ce a zis Dumnezeu! Eu la asta m-am referit ca ortodocsii au scos din biblie ce nu le-a convenit si acum se bat cu pumnii in piept ca le sunt interzise perelinajele la pupat moaste, zicand ca sunt cei mai crestini din lume( lumea lor mica) Mint ca apostolul Andrei a crestinat tara noastra si ca a locuit in pestera de aici! A fi crestin inseamna sa te inchini doar lui Dumnezeu, nu la morti ,sa spui adevarul intotdeauna si sa respecti ce scrie in biblie! Documenteaza-te intai si apoi scrie ceva pertinent si adevarat!
Ca sa vezi , de 2000 de ani nu s-a prins nimeni la chestia asta si s-a prins tocmai secatura asta de Bergoli , poreclit si papa Francisc ! Secatura asta pentru care a trebuit sa demisioneze(?) papa Benedict al XVI-lea , secatura asta care participa la lansari de albume rock , care si-a dat consimtamantul cu privire la adoptarea unei legi a conviețuirii civile pentru persoanele de același sex , care l-a uns cardinal pe arhiepiscopul Wilton Gregory din Washington DC , cunoasut pentri implicarea sa in miscarea Black Lives Matter , care , care , care …. !
ISPITĂ, ispite I. 1.Ceea ce exercită o mare forță de atracție; tentație, seducție; p.ext. păcat.
2. Incercare la care este supus cineva pentru a i se constata Iubirea, Răbdarea.
II. Cercetare, examinare. (Dicționarul limbii române moderne 1958
La Rugaciunile dimineții Rugăciunea VI-a “…Cel ce ispitești inimile (adică cercetezi) inimile și rărunchii și tainele oamenilor le știi cu adevărat …”
În toate rugaciunile incluzând și Psalmul 50’ cerem să nu fim “foarte” examinați și toate pacatele și fărdelegile să ne fie șterse.
Exstă anumite pasaje diferite nesemnificative între transcrierea Catolică a Vechiului testament și transcrierea Ortodoxă. Dar Evanghelia lui Cristos cuprinsă în Evangheile după Matei, Marcu, Luca și Ioan este aceleași în tot creștinismul.
“Obârșia rugăciunii Tatăl nostru este cu totul şi în toate cuvintele ei dumnezeiască, fiind alcătuită de Dumnezeu Fiul, adică de însuşi Mântuitorul nostru, la rugămintea unuia dintre Apostoli: „Doamne, învaţă-ne şi pe noi să ne rugăm” (Luca 11, 1). Atunci Mântuitorul i-a învăţat rugăciunea Tatăl nostru (Matei 6, 9-13). Deci, când rostim această rugăciune, grăim înseşi cuvintele Domnului nostru Iisus Hristos; ne rugăm cu adevărat în numele Domnului Iisus Hristos. De aceea, se numeşte Rugăciunea Domnească.
Paate aduce cineva corecturi sau completări la Evanghelie?
Urmeaza noua versiune de liturghie, in curand pe scena la Vati-can’can: Rock Star Benedict cantand Show Must Go On in costumul gay al lui Freddy Mercury, cu cardinalii si baietii de cor interpretand dansul fetelor de la Capalna spre deliciul publicului LGBT.
Si nu ne duce pe noi …ar putea insemna : Nu ne duce pe caile in care putem sa fim isputiti. Adica drumul nostru in viata sa nu ajunga in situatia de a fi ispititi si a calca legea lui Dumnezeu.
Dar omul care invinge ispita este cu adevarat omul iubit de Dumnezeu.
Cel care trebuie aparat de ispita va da vina pe Dumnezeu ca a ajuns sa fie ispitit.
„Rugăciunea este pavăza cea mai puternică împotriva ispitei: „Privegheaţi şi vă rugaţi, ca
să nu intraţi în ispită” (Matei 26, 41). Rugăciunea luminează mintea şi întăreşte voinţa.
Aşadar, tâlcul cererii „şi nu ne duce pe noi în ispită” este, nu să ne scape de ispită, că şi Sf.
Apostol Pavel a cerut şi nu a fost ascultat (II Cor. 12, 7-9), ci să ne izbăvească de bântuielile
ispitelor, care ne-ar putea prăvăli în păcat; să ne dea putere să ne împotrivim, să luptăm şi să
biruim ispita.”
„Ispita în sine nu este păcat; învoirea cu ispită este păcat. Dumnezeu nu ispiteşte, dar
îngăduie ispita fie pentru mântuirea sufletelor noastre, fie spre a ne da prilej să dovedim tăria
credinţei noastre, şi astfel să avem drept la rasplatire: «Ispitele ce se întâmplă drepţilor sunt
pentru cercare şi au şi plată»413. Se poate spune, pe bună dreptate, că ispitele sunt semne ale
dumnezeieştii bunăvoinţe, aşa cum îi zice Arhanghelul Rafail lui Tobit: „Trebuia să fii ispitit,
fiindcă ai bineplăcut lui Dumnezeu”
ÎNVĂŢĂTURA DE CREDINŢĂ CREŞTINĂ ORTODOXĂ – RUGĂCIUNEA DOMNEASCĂ
Doamna Georgeta Florea a explicat de multi ani de ce trebuie rescrisa rugaciunea Tatal Nostru.
Tot dumneaei a construit 10 troite si mai are nevoie sa construiasca inca 7 troite.
Cine are posibilitatea sa faca donatii, va rog sa o cautati online si sa oferiti sprijin.
Doamna Georgeta este un spirit nobil si merita sa fie ajutat.