Votarea tacită de către Camera Deputaților a proiectului privind autonomia Ținutului Secuiesc și lipsa demisiilor în bloc a deputaților pun opinia publică în colaps. Suntem în prezența unui proiect de lege validat tacit și respins de către Senat, care facilitează divizarea țării, iar Parlamentul României prin Camera Deputaților a încălcat atribuțiile constituționale. Demisia în masă a deputaților implicați, cei din comisii, și interzicerea unor drepturi civile ar putea să intre în atenția unor instituții privind siguranța statului român. Zadarnic încearcă președintele Iohannis să deplângă situația fără să fi convocat în regim de urgență CSAT-ul în clarificarea disfuncționalități Camerei Deputaților.
Neaducerea la îndeplinire a regionalizării, cu păstrarea mafiei centrale, începe să producă efecte sinistre care pun în discuție însăși statalitatea, lăsând loc aventurismului. Numai pe un asemenea fond, privind nemodernizarea regiunilor economice, a fost posibilă inițiativa Ținutului Secuiesc. Deputații din actuala legislatură nu s-au achitat din foarte multe puncte de vedere în ceea ce privește atribuțiile. Integritatea României nu este negociabilă iar votul tacit de acum al deputaților echivalează unui război adus națiunii române, adăugat condițiilor excepționale ale stării de urgență. Asemenea proiecte de lege nu îndeplinesc forma prevăzută de constituționalitate pentru a fi supuse votului. Nesesizarea Camerei Deputaților prin comisiile de specialitate sau prin grupurile politico-parlamentare asupra consecințelor proiectului arată disfuncții majore nu doar de comunicare dar și de raportare la prevederi constituționale implicite activităților din Parlament.
Un alt aspect, cel privind votul tacit, ascunde vicii care ar trebui eliminate din activitatea parlamentară ele fiind rezultatul unei iresponsabilități în exercitarea mandatului electoral, care ar trebui cenzurat pe viitor. Derapajele Parlamentului sunt nenumărate culminând cu abuzuri la vedere în numele unei autorități absolute , de fapt o abuzivă interpretare a puterii legii în favoarea persoanelor sau chiar a instituțiilor, subminând-o.
Suntem în fața unei “ sinucideri” morale și administrative de natură colectivă a Camerei Deputaților care nu poate duce decât la anularea mandatului de reprezentant al românilor.
Suntem în fața unei “ sinucideri” morale și administrative de natură colectivă a Camerei Deputaților care nu poate duce decât la anularea mandatului de reprezentant al românilor.
Ținând cont de întreaga derulare a chestiunii conflictuale între Constituție și interesul national, Președinte României are obligația să dizolve actuala Cameră a Deputaților și să anuleze astfel orice inițiative ale forului legislativ.
Domnul Ioan Vieru se referă la un președinte normal, la o clasa politică cu simtul onoarei. Nu suntem intr-o asemenea situație.
Articolul acesta nu ar fi trebuit publicat nicaieri pentru ca recomanda aplicarea unor masuri neconstitutionale si nedemocratice. Parlamentul intr-o democratie reprezentativa poate sa adopte orice lege vrea fara a risca sa fie „pedepsit” de catre o alta autoritate a statului. Daca legea e neconstitutonala ea va fi declarata neconstitutionala de catre o instanta abilitata (gen Curte Constitutionala) si eventual partidele care au promovat legea pot fi pedepsite de catre electorat la urmatoarele alegeri. Nimic mai mult.
In ceea ce priveste votul tacit el nu pune absolut nici-un fel de problema. Legea adoptata tacit de catre prima Camera sesizata ajunge oricum la Camera decizionala iar Camera decizionala nu poate adopta legea in mod tacit.
Concret in cazul nostru faptul ca legea autonomiei a fost adoptata in mod tacit de catre Camera Deputatilor nu are absolut nicio semnificatie juridica pentru ca chiar si daca ar fi fost respinsa de deputati legea tot ar fi ajuns la Senat pentru dezbatere si adoptare. Uitati ce spune Constitutia:
„3) După adoptare sau respingere de către prima Cameră sesizată, proiectul sau propunerea legislativă se trimite celeilalte Camere care va decide definitiv.”
Deci practic prima Camera sesizata pentru o anumita lege dezbate respectiva lege fara a avea nicio putere decizionala, faptul ca adopta sau respinge legea nu face nicio diferenta pentru ca oricum in final cealalta Camera decide.
de asta sunt 2 camere : sa se corecteze una pe alta . eu zic bine ca avem un parlament functional , nu perfect . vreti perfectiune : uitati-va-n oglinda !
Uau, ce prostii spune Ion Vieru. Președintele nu poate dizolva doar Camera Deputaților. Eventual, dacă încearcă,
președintele poate dizolva Parlamentul. Pentru asta, însă, trebuie trebuie îndeplinite mai multe condiții, lucru
aproape imposibil. Nici nu mai merită insistat asupra subiectului, autorul articolului a comis-o grav.
Chiar nu știe un publicist atât de experimentat că în România președintele nu poate dizolva Parlamentul?
Sau poate e vreun sarcasm prea fin ca să-l înțeleg eu…
Ai uitat cu buna stiinta ca vorbesti despre o „democratie” securista. Aia pare democratie autentica doar fraierilor.
Domnule Ioan Vieru în ultimele două articole ați reuși să scrieți singur mai multe prostii și enormități, cum este cea cu dizolvarea camerei deputaților, decât însumăn toți ce cei de la rubrica Comentarii. Nici un dictator uitat de timp pe funcție nu putea spune o asemenea prostie. Chiar nu puteți înțelege cum funcționează o democrație. Aceștia sunt aleșii buni răi până la următoarele alegeri cu ei defilăm. Dacă nu-i bine, Revoluție altă Constituție, șeful din dealul Cotroceni e tătuc, sau führer, sau el lider maximo și taie și spânzură. Asta ne doriți?
Doamne, de unde le scoatem???? Nu citim dar ne pronunţăm şi acuzăm asta la alţii dar o facem sistematic pe seama fricilor noastre.
Este de domeniul evidenţei, deşi autorul nu va recunoaşte niciodată, dar este o victimă a miturilor „României asediate”. Cum se flutură vreuna din temele mitului raţiunea se tulbură.
Chiar practica prin care deputatii selectionati anterior sunt apoi alesi ii transforma din start intr-o turma de ovine. De la ei nu poti avea nici o pretentie, rar s-a vazut cate o oaie ratacita. Este rusinos si degradant pentru parlamentari ca se complac intr-o astfel de situatie.
PS Atât de tare vă doriţi un Stat fără Parlament???? Acesta ar fi Statul de drept democratic????
Doamne, de unde le scoateţi???? „PSD NU susţine legea privind autonomia Ţinutului Secuiesc! PSD va vota împotriva acestui proiect de lege şi îl va respinge URGENT la Senat, care e cameră decizională. De altfel, PSD a votat împotrivă şi în comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor. Acest proiect are NUMAI rapoarte de respingere şi avize NEGATIVE. Acest proiect a fost introdus pe ordinea de zi cu raport de RESPINGERE”. Ştiţi câte ceva despre Parlamantul bicameral şi procedurile parlamentare? În general ştiţi ceva despre Constituţia României???? Doamne cât ne place coerciţia şi atacurile la democraţie!
Nu exista o culpa colectiva,o vina colectiva cum nu exista drepturi colective.
Adtiv,penal,civil exista corelatii,raporturi de participare, cume ste inc ivil raspunderea comitentilor pentru prepusi, rasp.in solidar pt.prejudiciu putand fi obligati toti in solidum,dar platind fiecare partea sa prin intoarcerea in regres;sau in penal participatia,prin grade autor,complice, instigator etc.
Asadar nu are de ce sa se „dizolve”Camera Deputatilor din ac.motive care au dus la respingerea planului lansat de Iohannis cand a batut moneda pe „anticipate”,negliijand total agenda tarii legata de pregatirea preventiei contra epidemia .Neglijenta ce s-a manifestat si ulterior prin neluarea masurilor cu Lucovid de alocare a bugetelor,achizitionari la pret de specula pt.firme clientelare,imbolnavirea doctorilor si pers.medical din lipsa de echiapemnte etc.Exista un Regulament al Camerelor,un birou Permanent si sefi de comisii,secretariat care nu au respectat procedurile,ac.sa raspunda in frunte cu Presedintii respectivelor camere.De la guvern ,Lucovid,acel Ninosu care a trimis p.d.v cu intarziere si in bataie d ejoc,dupa Lucovid „parlamentul neexistand”.Dar intrucat demisia este un act d evointa personala,nimeni nu poate obliga pe nimeni.Nu este nici-o „sinucidere morala si adtiva” a CD,este o politica insidioasa a agentilor UDMR-isti,politici,masoni care hartuiesc politicienii slabi de inger,manipuleaza santajeaza,sub plapuma prieteniei viclene isi fac „avantaje”recirpoce negociind ceea ce nu este negociabil.Intre Constitutie si interesul national nu este „chestiune conflictuala”ci interesul national terfelit,Constitutia nerespectata,incalcata prin asa zise reglementari secundare.Cum are „binomul”si o parte din institutii necontrolate de nimeni inclusiv de un Parlament plin de „binoame si parabinoame”in compozitia sa nominala si numerica ,cu misiuni de a-l submina si slabi.