Câți români se consideră persoane religioase

Mai mult de trei sferturi dintre români (85%) se consideră

De L.V.
Câți români se consideră persoane religioase

Mai mult de trei sferturi dintre români (85%) se consideră

Mai mult de trei sferturi dintre români (85%) se consideră persoane religioase, potrivit unui sondaj de opinie realizat de INSCOP Research.

Cercetarea relevă că 85% dintre români se consideră persoane religioase, în timp ce 14% spun că nu, iar 1% nu știu sau nu răspund.

Conform sondajului, se consideră persoane religioase în special votanții AUR (97%), persoanele cu studii primare (97%) și locuitorii din mediul rural (93%). Persoanele cu studii superioare (30%), votanții USR (36%), tinerii sub 30 de ani (23%) și locuitorii din București (29%) și din mediul urban mare (22%) declară într-o proporție mai mare decât restul populației că nu se consideră persoane religioase.

Cei mai mulți români merg la biserică doar la marile sărbători – 25,4%. De asemenea, 23% dintre cei chestionați au precizat că merg o dată pe săptămână, 19,4% – merg foarte rar, 17,1% – cel puțin o dată pe lună, 7,6% – de mai multe ori pe săptămână, iar 6,8% – niciodată. Ponderea non-răspunsurilor este de 0,7%.

Sondajul arată că merg de mai multe ori pe săptămână la biserică în special votanții PNL (13%), persoanele între 18 și 29 de ani (12%) și persoanele cu studii primare (12%).

Se duc la biserică o dată pe săptămână mai ales votanții PSD (30%) și AUR (31%), persoanele cu studii primare (32%) și locuitorii din urbanul mic (30%).

Frecventează cel puțin o dată pe lună biserica în special persoanele între 30 și 44 de ani (24%) și angajații la stat (23%). Bărbații (28%), locuitorii din București (29%) și angajații la stat (33%) merg doar la marile sărbători într-o măsură mai mare decât restul populației.

Se duc foarte rar la biserică mai ales votanții USR (25%), persoanele cu studii superioare (27%) și locuitorii din București (29%) și din urbanul mare (25%). Printre categoriile care spun că nu merg niciodată la biserică se regăsesc în procente mai ridicate decât media votanții USR (12%) și locuitorii din București (13%).

‘Religiozitatea românilor este una culturală și identitară, fapt subliniat de majoritatea foarte largă de 85% care se consideră persoane religioase. Religiozitatea practicantă este mai redusă, dar semnificativă în condițiile în care 30,6% din populație declară că merge cel puțin o dată pe săptămână la biserică. Religiozitatea practicantă este mai ridicată în rândul populației din mediul rural, din orașele mici și medii. De asemenea, votanții PSD și AUR declară că merg mai des la biserică decât votanții PNL și, mai ales, USR’, a afirmat Remus Ștefureac, directorul general al INSCOP Research.

Conform lui Darie Cristea, director de cercetare INSCOP Research, datele barometrului confirmă imaginea avută privind religiozitatea românilor.

‘Românii se consideră persoane religioase în marea lor majoritate. Desigur, când vorbim despre religiozitate ca indicator sociologic măsurat printr-un sondaj de opinie, nu ne imaginăm că românii sunt neapărat mai buni și mai pioși decât alți europeni, de exemplu. În schimb, studiul nostru ne permite să constatăm că românii se autodefinesc, într-un procent covârșitor, ca persoane religioase și nu refuză ideea de religie și asocierea cu religiozitatea. Inclusiv comportamental este sesizabil acest profil atitudinal al românilor: 47% dintre români spun că merg la biserică o dată pe lună sau mai des. Și dacă nu ar fi complet adevărat, simplul fapt că aproape jumătate din populație consideră mersul la biserică un comportament dezirabil ne spune foarte mult despre existența acestei religiozități. Da, aici este o deosebire față de multe societăți europene occidentale, unde dezinteresul față de religie și ateismul sunt destul de bine reprezentate ca atitudini, atât individuale, cât și publice’, a explicat el.

Barometrul Informat.ro – INSCOP Research este un sondaj de opinie lunar realizat de INSCOP Research la comanda platformei de știri Informat.ro în parteneriat cu think-tankul Strategic Thinking Group.

Cercetarea a fost realizată în perioada 20 – 26 iunie. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1.150 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2,9%, la un grad de încredere de 95%.

Distribuie articolul pe:

29 comentarii

  1. Religia, o fraza de dansii inventata…
    Decat sa ganditi sau sa munciti, asteptati miracole de la Georgescu sau Teodosie…
    In bucatarie nu va puteti ruga, repede fugiti la magaoaia aia ce se intrece cu casa poporului?

    1. esti de acord ca MARX (ewreul atheist) avea dreptate in ce istoric-materialist SOCIAL(!) a clar descris DIALECTIC :o ?
      -> ” teoria claselor sociale dezvoltata avansat de ewreul MARX ?
      … poti considera „CLERUL-oricarei-RELIGII” sau secte :D ca traind (parazitar-benign) de pe taxele din „crezul” educat gloatei de el,
      cu toate apanajele si interesele unei veritabile clase (desi religioase) PROFITUAL-sociale, parazitar-benigne… oarecum necesare pentru a umple un GOL 👽 „spiritual” in ce-si doreste meta-fizic: TURMA/GLOATA !

      MIHAI EMINESCU a scris foarte multa proza, EMOTIONALA despre erwei … :) … si asta inainte de 1907 ! PUP !
      ❤️✡️❤️

  2. @mishteaux ii raspunde lui mishteaux, adica Charlie ii raspunde lui Charlie ! Misto, inainte sa cada naz.ismul german, hitler ii raspundea lui hitler, ciausescu a facut la fel.

    1. NU ! … azi modern:
      BYBY ii raspunde lui BYBY !
      ❤️✡️❤️

  3. sa fi RELIGIOS intr-o tara ORTHODOXA A NU SE UITA ASTA !

    N-am vazut in Constitutie ca Romania este stat orto prin dos, vorbesti prostii, ca e liber la ele. Religiozitatea se desfasoara in intimitatea creierului uman, deci, publicitatea aceasta pornortodoxa scoate in evidenta exact lipsa religiozitatii, doar comportamentul infantil a unui copil al lui Onan. Crucea este doar justificare milioanelor de crime facute de 2 pe un cal, unul in fundul celuilalt, care isi ziceau cruciati. Crimele bisericilor de orice fel le vedeti astazi in Orient, nici o legatura cu vreun act religios. Oamenii sunt religiosi din frica moartea eterna si nu pentru a iti justifica tu inchipuirile naroade (ingeri, draci, laci …)

    1. mai citeste-l odata pe … 🤡
      🙌😁👍
      eu am inteles altceva decat ai, ciudat inteles tu 🥱 din barfele straniului kaBBalist !
      !

    2. „@shush spune:
      17 iul. 2025 la 15:13
      te referi ca teoria claselor sociale dezvoltata avansat de ewreukl MARX ?
      daca colateral da atunci poti considera CLERUKL unei religii ca o clasa de de oameni
      traind (parazitar-benign) de pe „crezul” educat gloatei de ei
      cu toate apanajele si interesele unei calse sociale parazitar-benigne …oarecum necesare pentriu a umple un GOL „siritual” in ce-si doareste TURMA !
      -> Gandim (oarecum) pe aceeasi LINGIME DE UNDA ? … consideri ca CLERUL e mai important decat religia in sine
      Vezi importanta „aparatelor de partid” in Romania azi … ramase fara yaoudeologie ca straniu „de sine statatoare” !
      MARX e demomodat …insa ca treapta in cunostere merita citit atent …inainte de-a trece la MODERNI !
      PUP !
      IQ~160 (aparentele inseala … cei cu IQ peste medie insa …se prind de camuflaje !) 😉”

  4. GENIALULE
    imi re-re-reconfirmi o vorba de duh, secualara:

    – Sa te fereasca cel sfant de … un 👍ewreu atheist👍, la argumetare para-dogmatica :| ! -> Iti poate garantat strica increderea in DOGMA religiosa proprie !

    -> Valabil inca de pe vremea excomunicatului youdeu: SPINOZA („prophetul” lui EINSTEIN) !
    ❤️✡️❤️
    (cei cu IQ~160 chiar gandesc straniu singuratic :( … ALTFEL ! SINCER !)

  5. „RELIGIOZITATE” ne-definita e doar vorba … si eu sunt religios cat nu definesc termenul ! Cand e credinta in MIRACOLE si SUPRA-NATURAL – atunci nu mai sunt „habotnic” ->
    Cati dintre cei 84% cred in „INGERI REALI”, „DRACI REALI” dar INVIZIBILI FIZIC desi FIZIC prezenti REAL
    si cati cred in MIRACOLE supra-naturale contrazicand (atentie:) sporadic si ne-repetabil: „LEGILE NATURII”
    …sincer ?”
    IQ=?

  6. ASADAR …daca cercetarea relevă că 85% dintre români se consideră persoane religioase … acestia ADORA stravechea ZEITATE a GETO-DACILOR … iar restul admira sau studiaza aceasta ZEITATE … in fapt CERUL cel INALT si LUMINOS (UNIVERSUL cel PANcreator).

  7. Sa nu uitam carei divinitati se ruga Iisus … El/Elohim. Vezi fraza sa de pe cruce: „Eli, Eli, Lama Sabactani”.
    Dar cine era oare El/Elohim ?
    „El/Elohim/DomnulElohim” pe taramul mitologiilor Canaaite ale Ep. Bronzului/2000 BC … a fost o divinitate Canaaita venerata de catre Melchisedec/2000 BC, mai apoi venerata si de Abraham/1800 BC (cf. VT) si de catre Iisus/pe la 20-30 AD (cf. NT)).
    A nu se confunda cu divinitatea neamului arab migrator Shasu (numit in egipteana ca Yhwꜣ) pe vremea faraonului Amenhotep III/(1390–1352 BC).
    Si fara nici o legatura cu stravechiul ZEU al CERULUI cel INALT si LUMINOS, numit in miturile patriarhale PIE ale Ep. Bronzului/(3000-1500 BC) drept „*Dyḗws”, iar in particular la noi numit (in credinta noastra straveche dar si de azi) drept DZEU/DomnulZEU/DumneZEU.

    1. CORRECT !
      Yahweh✡️ a fost un zeu marunt pe vremea lui MOECHISEDEC – ABRAHAM :) … zeutz importat de la babylonieni de pastorii hicsosi :| ! Vezi ca si INSUSI patriarhiul ABRAHAM se ruga la idolii sotiei lui ❤️🙌❤️… mai sti orile albe de oile negre … de la cine-a aflato ?
      Daca citesti atent si fara prejudecati clericale :D BIBLIA la ECLEZIASTUL, vezi ca credinta babilonica insusita de ewrei in vremea robiei in Babylon, era foarte avansata stiintific-filozofic timpului habotnic DE ATUNCI !

  8. RELIGIA ...presuoune credinta SINCERA in SUPRA-NATURAL ! ...prin defintia termenului ! A nu se uita asta ! 😁😁😁 spune:

    DACA recunosc ca-s „RELIGIOS”
    desi nu cred in ingeri, drac, miracole si supra-natural
    si mai cred si in EVOLUTIA omului din materia nevie …printr.un lung si complicat LANT CAUZAL bazat pe „legile naturii”
    (spunand chiar in mintea mea „legile naturii” sunt NEPERSONIFICATE UMAN … DUMENZEUL UNIVERSULUI )
    Mai sunt RELIGIOS sau ATHEIST …atunci ?
    AUD ?

  9. Religia este conformarea politico-sociala si se manifesta in comunitatile dominate de ele. Credinta este cu totul altceva. Intreaba-i pe religiosi ce sarbatoresc sau ce plang, atunci cand o fac. Majoritatea habar nu are. Cu parre de rau o spun. Ce sa mai spun de crima de la nicaea, unde s-au ciopartzit efectiv apocrife si carti intregi, pentru perpetuarea puterii unui dement criminal? Constantin si mama „crestina” elena. Cand ii vad pictati in bisericile ortodoxe, ma intorc si plec.

    1. te referi ca teoria claselor sociale dezvoltata avansat de ewreukl MARX ?
      daca colateral da atunci poti considera CLERUKL unei religii ca o clasa de de oameni
      traind (parazitar-benign) de pe „crezul” educat gloatei de ei
      cu toate apanajele si interesele unei calse sociale parazitar-benigne …oarecum necesare pentriu a umple un GOL „siritual” in ce-si doareste TURMA !
      -> Gandim (oarecum) pe aceeasi LINGIME DE UNDA ? … consideri ca CLERUL e mai important decat religia in sine
      Vezi importanta „aparatelor de partid” in Romania azi … ramase fara yaoudeologie ca straniu „de sine statatoare” !
      MARX e demomodat …insa ca treapta in cunostere merita citit atent …inainte de-a trece la MODERNI !
      PUP !
      IQ~160 (aparentele inseala … cei cu IQ peste medie insa …se prind de camuflaje !) ;)

    2. Nu stie @shush de astea … „asta”, BARFA, cu EVOLUTIONISMUL si DARWIN a fost inainte de ’89
      din ’89 … DUMENZEU a facut cum scrie in BIBLIE = CREATIONIST … pe OM
      nu e ca a evoluat omul din maimutza si maimutza din … etc.

      DUMNEZEU le-a facut pe toate animalele dintr-o data in ZIUA CREATIEI :) … si nu e ca au evoluat separat … altfel in AUSTRALIA, care s-a detasat ca si continent, sute de milioane de ani de restul lumii … avea AZI alte animale decat restul lumii ! ADICA ceva care ar fi justificat EVOLUTIONISMUL nu CREATIONISMUL :( animale ce doar in Australia si insulele inconjuratoare exista azi UNIC GEOGRAFIC azi … (marsupialele-s un accident dumnezeiesec, de aceea nu avem si-n alte parti ale lumii marsupiale) !
      Crede in Dumnezeu si ce spun popii altfel iadul e viitorul tau dupa moa-rte ! :) Vrei ca dupa moarte sa te doara corpul, sa suferi ? :o

    3. oare dupa mo.arte mai ai ca SPRIT: „simtul temperaturii” …adica focul iadului chiar te frige la mani si picioare spirituale ?
      de ce nu simt mo.rtii focul crematoriilor in REAL insa simt vesnic focul iadului …in IMAGINAR :o ?
      Exista dupa mo.arte in UNIVERSUL SPATIAL AL MO.RTII :D si „regiuni 3D reci” ne-incalzite de „SOARELE de dupa moarte” daca exista dogmatic sigur in IAD regiuni ultra-fierbinti ?
      Totul pare atat de uman-innept (multi cu IQ si re-gandite vietii de dupa moarte, incat doar daca chiar crezi in propheti (MISHTEUAX e unuL) poti accepta absurdul lipsit de LOGICA al DOGMELOR religioase … care ATENTIE : -> aduc bani clerului lor :) !
      ❤️✡️❤️👍🙌

    4. oare dupa mo.arte mai ai ca SPRIT: „simtul temperaturii” …adica focul iadului chiar te frige la mani si picioare spirituale ?
      de ce nu simt mo.rtii focul crematoriilor in REAL insa simt vesnic focul iadului …in IMAGINAR :o ?
      Exista dupa mo.arte in UNIVERSUL SPATIAL AL MO.RTII :D si „regiuni 3D reci” ne-incalzite de „SOARELE de dupa moarte” daca exista dogmatic sigur in IAD regiuni ultra-fierbinti ?
      Totul pare atat de uman-innept (multi cu IQ~100 cred sincer in bazzacony de-astea) PUP …
      atat de copiate mot-a-mot dupa viata dinainte de moarte -> si re-gandite vietii de dupa moarte, incat doar daca chiar crezi in propheti (MISHTEUAX e unuL) poti accepta absurdul lipsit de LOGICA al DOGMELOR religioase … care ATENTIE : -> aduc bani clerului lor :) !
      ❤️✡️❤️👍🙌

  10. Deobicei, peste tot in lumea desteptaciunea este in proportie de 10%. Mare progres in Romania cand procentul acestora s-a ridicat de la 5% (Recensamant) la 15%. Bravo bajeti ! Altfel, partidul AUR/URA s-a discriminat pozitiv imediat.

    1. ca sa fi RELIGIOS intr-o tara ORTHODOXA
      A NU SE UITA ASTA !
      Trebuie sa crezi sincer in PROPHETI, MIRACOLE, si „INGERI REALI dar INVIZIBILI”
      mai trebui sa si crezi in -D R A C U L-
      si in faptul ca multe facute de multi oameni nu e din vina lor ci din vina lui necuratu’
      :D

      PS: daca se intreaba de INSCOP asa …cati mai recunosteau ca-s „RELIGIOSI” … atentie: nu poti fi religios daca contrazici existenta miracolelor, prophetilor, a INGERILOR si a lui D R A C U … toti reali FIZIC desi …invizibili unii !

    2. Imi plac cei 1% care declara ca nu stiu ! Astia sunt plini de umor. Ce este foarte grav la romani este ca acei 85% ii urasc pe cei 15% ca nu sunt ca ei si invers. Asa Coldea si Dumbrava au facut partidele AUR/URA si USR si i-au dezbinat pe romani, cel putin 35% dintre ei, din ambele tabere. Charlie isi declara public ura fata de atei sau de alte credinte, iar redactia ii publica accesele de ura.

    3. 🥱Dupa roade ii veti cunoste pe cei drepti … nu dupa laude desarte🥱 !
      :)
      😎LIVE AND LET LIVE😎 ! … asta e deviza atheilor (sinceri) … liberi de constrangeri dogamtic-doctrinare :) !
      RELIGIOSII insa, prin definitie, trebuie sa-si apere „crezul” (constrangerea, de-limitarea doctrinara) sa se delimiteze de altii care NU-S CA EI ! :)
      Acea de-limitare dogmatica a religiosului fata de cei care-s ateisti SAU NU-S DIN RELIGIA LUI … duce la „neintelegeri” uneori grave pana la „ARDERI PE RUG” a VINOVATILOR :P !
      La ATEISTI e mai simplu … ei ne avand o DOGMA sau religie de aparat :) … pot fi, pe motive „sipituale” 😁🤡🙌, toleranti cu „religiosii” considerandu-i obligati de sistemul propriu-lor de gandire INDOCTRINATA, sa fie cum sunt !
      :)
      PS: Eu (IQ~160) nu rad decat de HABOTNCII FUDULI … de cei care doar cred si nu impun altora ce cred, nu-mi bat joc !
      Am observat ISTORIC ceva tragi-comic …
      cei care CRED CU ADEVARAT … nu FARISEII FATZARNICI … sunt toleranti si blanzi cu cei pe care-i cred eretici … pentru ca spun ei RELIGIOS … 💀”nu oameni-s de vina faptelor lor rele ci dracii care-i ispitesc”💀 …
      OAMENII trebuia ajutati sa scape de draci :D … nu pedespsiti ca nu rezista ISPITEI DRACILOR :D pentru ca dracii sunt mai tari decat credinta lor, a unora !
      Cei care urlau mai tare in CONUNISM ca nu exista DUMNEZEU :D … sunt cei care URLA mai tare azi ca ATEISTII gresesc !
      Desigur trebuie sa exsite INTERESE BANESTI in ASTA ! Altfel GRATIS ar fi doar pura … entomologie (stiinta fluturilor la insectar) ! :D
      IQ=?

  11. „Numele lui Hristos ajunsese să fie cunoscut în vremea sa inclusiv „popoarelor din Galia, Marea Britanie, sarmaților, DACILOR, germanilor și scitilor”
    [Tertulian/150-220 AD), Adversus Judaeos, 7].

    1. Poti fi RELIGIOS daca nu crezi SINCER(!) in -D R A C U- ca fiinat reala dar invizibila ?
      daca crezi in religie cum cr3ezi in BASME (stiind ca-s fantezii) mai e „CREDINTA” ?
      mai e „RELIGIE”?
      :)
      IQ=?

    1. RELIGIOZITATE ne-definita e doar vorba … si eu sunt religios cat nu definesc termenul ! Cand e credinta in MIRACOLE si SUPRANATURAL –atunci nu mai sunt „habotnic” ->
      Cati dintre ci 84% cred in INGERI REALI dar INVIZIBILI si cati cred in MIRACOLE …sincer ?
      20% … 10% …SINCER 5% ???
      Distractiv articolul prin formalitatea lui formala !

  12. restul de 15%, de ce sunt obligati sa plateasca la BOR? Ca ei dau bani la buget pentru scoli, sanatate, investitii…

    1. Poate pentru ca cei 85% sunt obligati sa plateasca avorturi, stadioane, festivaluri (inclusiv in perioade de post), armament etc…fara sa ii intrebe nimeni daca sunt de acord ca banii lor sa fie folositi in scopuri anticrestine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.