' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Magistraţii Tribunalului Bucureşti au admis, joi, recursul procurorilor Parchetului General şi au decis ca omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar să rămână în arest, într-un dosar în care aceştia sunt judecaţi pentru că l-ar fi şantajat pe Sebastian Ghiţă.
Tribunalul Bucureşti a admis recursul procurorilor şi au anulat decizia Judecătoriei Sectorului 1 din 23 mai, prin care a fost revocată arestarea preventivă în cazul celor doi. Decizia instanţei este definitivă.
Pe 23 mai, procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-au trimis în judecată pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar, în stare de arest preventiv, cei doi fiind acuzaţi că l-au şantajat pe Sebastian Ghiţă.
Potrivit unui comunicat al Parchetului General remis AGERPRES, în perioada martie – aprilie 2011, Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar l-ar fi constrâns, prin ameninţare, pe Sebastian Ghiţă să le remită suma de 150.000 de euro ori să accepte denunţarea unui contract cu scopul obţinerii injuste, în folosul lor de beneficii materiale cu consecinţa prejudicierii părţii vătămate.
„Actele de ameninţare şi constrângere au fost întreprinse de inculpatul Sorin Ovidiu Vîntu atât personal, cât şi prin intermediul inculpatului Ion Ilie Cezar, care la rândul său urma să obţină un folos injust. Inculpatul Vîntu Sorin Ovidiu a recurs la ameninţări cu moartea la adresa părţii vătămate şi a familiei, de natură a induce acesteia temerea că se pot materializa, fapt ce l-a determinat să-şi ia măsuri de protecţie”, susţine Parchetul General. AGERPRES
