Între primele vizite pe care președintele Klaus Iohannis le-a făcut după alegerea sa ca președinte (evident, după vacanța la Miami, unde s-a întîlnit și cu o înaltă oficialitate americană) a fost cea de la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde, ca din întîmplare, avea și el un dosar.
Vizita s-a desfășurat fără tărăboi (mediatizare), cu o simplă declarație de ochii lumii. Președintele a fost să vadă de ce mai au nevoie cei din justiție pentru ca treburile să meargă strună. Nu știu dacă ați călcat prin clădirea ÎCCJ, fostă cîndva sediul centralei SIE, de pe strada Batiștei. Este o clădire celebră, veche, căzută în desuetitudine, unde judecătorii și grefierii, polițiștii și avocații se înghesuie pe holuri, printre dulapurile încărcate cu dosare și printre cărucioarele care cară sute de pagini cu pricini și destine. Vă imaginați că în această Înaltă Curte, atît de grijuliu vizitată de președintele Klaus Iohannis, s-a schimbat ceva de cînd omul nostru a rostit „punct și de la capăt“ și s-a mutat pentru cîteva zile pe săptămînă în București? Absolut nimic, nici în zugrăveală, nici în mobilier, nici în modul de funcționare! Livia Stanciu a vegheat ca Înalta Curte să funcționeze ca o mașină de executat răufăcătorii și corupții, cu singura precizare că enorme îndoieli s-au instalat prin societate.
Cine și cum decide vinovații și pedepsele? Cazul Rarinca a fost mai degrabă un țipăt decît o alarmă. Și condamnarea lui Mircia Gutău a făcut parte din aceeași categorie de semnale. Și executarea deputatului Ion Stan. Și multe alte cazuri în care pedepsele nu se potrivesc cu vinovații. Plecarea Liviei Stanciu la CCR a adus cu sine o schimbare de nume în fruntea ÎCCJ. Nu și de practici. Cel puțin așa arată strădania doamnei Cristina Tarcea de a înțelege și moderniza aplicarea legilor în vigoare. Pentru toate tribunalele, componența completului de judecată se trage la sorți. Pentru ÎCCJ, prevederea legală nu mai este valabilă. Se trage la dorința doamnei Tarcea. Cum vreți să scăpăm de Dragnea și de Tăriceanu cu tragerea la sorți? – pare să spună dînsa. Ieri, toate radiourile fremătau de decizia care urma să vină de la CCR ca o soluție salvatoare pentru Dragnea și Tăriceanu.
Cu o nesimțire logică demnă de cauze mai penibile, jurnaliștii Binomului de la radiouri și televiziuni susțineau că decizia CCR îi avantajează pe Dragnea și pe Tăriceanu și pe toți cei corupți. După mintea lor, ca și după cea a doamnei Cristina Tarcea, condamnarea adversarilor și a dușmanilor politici nu se poate face decît în complete conduse de oameni cu nașul în suflet și cu gradele în seif. Din cîte am aflat (din greșeală), doamna Tarcea vine, ca și Livia Stanciu, tot de la Galați. Și pe aceleași urme și cu aceeași experiență. Nu ne mai rămîne decît concluzia. Că fără procurorul general care arestează și întocmește dosarul și fără ÎCCJ care desemnează președintele completului, adică pe cel care stabilește sentința definitivă, dușamanii poporului nu pot fi striviți.
Abia mai apoi vom desăvîrși socialismul și după victoria sa definitivă vom vedea ce mai putem face cu democrația și cu ce mai rămîne din dînsa. Oricum, democrația românească și statul de drept trebuie să aibă comanda în Palatul Cotroceni. Acolo este cel mai sigur ca lista condamnaților și numărul anilor să fie bătute în cuie și de acolo să fie distribuite spre tribunalele României.
Nasul in suflet pentru autorul EDITORIALULUI este desigur PSD +ALDE partide impanate cu fosti securisti sau copii lor,activisti PCR sau UTC,ziaristi la SCANTEIA TINERETULUI si multe alte cunostinte sus puse din tinerete.Autodeclarat dupa anii 90 mare luptator pentru democratie castigand increderea si stima cititorilor ,dupa ce fostii tovarasi l-au scapat de o pedeapsa conforma cu gravitate faptei, iata ca LUPUL care si-a schimbat parul a revenit la prima iubire si a pus FOAIA in slujba celor care ,probabil,platesc mai bine.Ei,TOATE BUNE.Am zis si ei asa-Daca nu va place excludeti-ma la primul CEX-vorba aia_DEMOCRATIA PENTRU CARE A_TI LUPTAT sau cea pentru care MUNCITI-A TACERII SI PUMNULUI IN GURA,A INCOMPETENTEI,A LICHELISMULUI,A FURTULUI si nu in ultimul rand A AROGANTEI SI LIPSEI DE RESPECT FATA DE CEI CARE ISI DUC TRAIUL DE PE O ZI PE ALTA SI CARE SFARSESC TARA A BUNULUI PLAC.TOT INAITE TOVARASI-CU PARTIDULNOSTRU IN FRUNTE VOM AVEA VICTORII MULTE.
Gheorghe, încep prin a-ți spune Gheorghe fără Domnule pentru că pur și simplu asemenea „caricaturi „efectiv merită să fie tratate cu „spatele „sau cu basul. ..ca sa fim în concordanță cu „mentorul „pe care indivizi ca tine îl au în suflet.
Vorbești mult și prost ca toți hastagienii din rândurile carora faci parte. Iar rezultatul este din păcate dureros pentru ca țara asta nu se poate curăța de tumoarea pe care regimul basinescului a adus -o, după chipul și asemănarea lui. .multa prostie, mediocritate, curvasarie, tupeu de „jmecher ” de doi bani.
Cu indivizi ca voi este normal să prindă!
Ai citit articolul? Daca l-ai citit, l-ai si inteles?
Ce vorbe latrate cu ura pe gaura gurii!Uite asa se invrajbesc masele, uite asa piere Romanica si Ieuropa ne pune botnita iar oamenii ei ne fac la buzunare sub deviza Statului de Drept.Daca ne prindem, ne pune in discutia Marii Aunari Nationale Europene ca sa nu mai cracnim. Cum au devenit tarile alea bogate? Piraterie, colonii, rapt, descapatanarea nobilimii, banci etc.
Daca iti luai la timp medicamentele, nu ai fi ajuns azi cu mintea in pioneze.
Mai Ghita , tu nici sa scrii ca lumea nu esti in stare , daramite sa mai spui ceva la locul lui ! Ai vrut si tu sa faci impresie si ai facut-o , dar proasta !
Mumia prost preparata din poza a aparut din tenebrele comunismului romanesc pentru a reinvia stalinismul genocidar! Aceste relicve ale trecutului comunist au fost scoase la suprafata dupa Restauratia incheiata in 2004. Societatea kgb-ista romaneasca post LOVITURA DE STAT intrase in putrefactie dupa ce KGB-ul a reusit Restauratia in fosta URSS, prin plasarea in fruntea Rusiei a kgbistului stalinist, Rasputin! Statul securist de esenta kgb-ist gorbaciovista s-a transformat in stat securist ceausist de esenta kgbist rasputina pe axa Berlin-Langlay!
Prostacii securisti comentatori au adoptat tactica folosirii unor pseudonime cu nume si pronume pentru a-si afisa o aura de autenticitate/ responsabilitate, nume si pronume la fel de inventate!
Un exemplu e acest semidoct „gheorghe stefanescu”, clona lui „lili”, celebra matroana secu care intretine un intreg
stabiliment de curvistine: „oana”, „viki”, „marga”, „Latrina publica” etc etc. Acest ticalos „gheorghe” are impresia ca a dat gaura la macaroana etichetandu-i pe politicienii Coalitiei „fosti securisti sau copiii lor (asa se scrie analfabetule, nu „copii lor”), activisti PCR sau UTC, ziaristi la Scanteia Tineretului”! Ca toti prostacii securisti de dreapta i-a uitat pe politicienii „dreptei securist avandu-i in frunte pe Baselu si Ioha Iscarioteanul!
Securistii din FSN-KGB( nu avea cum sa fie in intregime kgbist, de aceea a antrenat zeci de mii de deplin conspirati ai Secu!) au parasit noua corabie in deriva la comanda lui Astalos, creand partide, sindicate si alte organizatii de „masa”. De cand Dragnea e in fruntea PSD au migrat sau au fost eliminati multi dintre ultimii securisti-conserve! Asa ca, secatura securista agramata „gheorghe”, majoritatea alora pe care i-ai enumerat se afla acum in tabara voastra, a lui Natzimann, iar restul ramas in Coalitie face parte din Securitatea „cu fata umana”.
Prostaci securisti, dupa atatia ani tot agramati ati ramas, cat despre intelect va lipseste cu desavarsire. E un idiot care face vorbire despre sefa CSM ca si cum l-ar proteja pe Dragnea, dar trece marsav cu vederea ca aceasta nu a facut nicio schimbare in institutie, continuand sa serveasca statul securist. CSM trebuia in toti acesti ani si cu precadere
dupa dezvaluirile despre protocoale sa juguleze crimele comise de magistrati, in loc de aceasta le-au acoperit!!!
La fel de ticaloasa vanduta Securitatii e Biftec Tartar-cea…
Huuo maretia strambului! Madame TARCEA-PARCEA a asteptat hotararea CCR ca sa purceada la respectarea legii. Sa te feresaca Dumnezeu daca ajungi pe mana unui astfel de judecator din varful dreptatii care citeste si intelege legea pe „kant”!
corect, domnule Cornel Nistorescu
Chestiunea nu e de ras. Oameni cu mintile mai slabe,dar de buna credinta in universul lor, chiar cred despre Dragnea ceea ce se vantura in Presa cu epoleti. Am o amica draga si simpatica, a implinit recent 90 de ani, intelectuala oarecum alaturi de familia ei de artisti expozanti cu cota inalta.Ieri imi vorbea indignata despre manevrele din Justitie care ii servesc lui Dragnea. Glasciorul ei de om moral se ridica inalt impotriva „hotiei”(?), „Ciumei” , „Penalului” etc. De unde se vede ca picatura chinezeasca otravita chiar are efect.Securistii stiu de ce.
Parca Cristina Tarcea a fost singura acum 2 ani care a criticat-o public pe Kovesi cand restul lumii nu prea avea curaj. Inteleg ca cei care acum 2 ani au laudat-o pe d-na Tarcea s-au razgandit si incadreaza respctiva critica in categoria „invidie”. Poate ne-ar trebui mai multa verticalitate.
Si Augustin Lazar a condamnat protocoalele…!
Dupa domnul Nistorescu, problema din justitie nu este nici Simona Marcu sefa CSM garantul independentei justitiei a luat bani prin sot de la Tel Drum, nici cei peste 500 de pedofili aflati in libertate pentru ca au primit pedepse cu suspendare, nici eliberatii lui Tudorel prin recursul compensatoriu care s-au reintors in penitenciare facand alte victime, nici Tudorel care incalca legea cand vrea sa se faca notar ori sa il faca pe fiu-sau notar, nici comisia anticonstitutionala ciordache care schimba legile in parlament pentru dragnea, ci problema o reprezinta trei persoane care nu sunt penale si nici nu au luat bani in familie de la firmele din Teleorman!
Ne-am cam plictisit de aceste marote securistice.Mai schumbati placa, aduceti oameni noi daca le-a secat imaginatia celor vechi..
Margareto, spune drept, cine te-a muscat de piept! Asa suna o cantare populareasca! Dar tu, in delirul intelectual pe care doresti sa-l propagi, uiti un lucru! Legile se refera la toti, indiferent ca este justitiabil sau judecat! Indiferent ca avem un grof sas la presidente si un „taran” teleormanean la Camera! Ce invoci tu, sut perdele de fum! In justitie sunt multe lucruri de facut, dar o lege se respecta, inclusiv in organizarea instantelor!
hoastele astea doua: stanciu si tarcea sunt ceea ce Romania are nevoie: SUNT ALEA CE SUNT PE PAMANT SI CE ..NU MAI ESTE(viva YOuri Pascu). ELE este ca marmotili alea din Canada: fac IIIIIIIII catre busoi, orban si johannis. si gaita turcan vine sa…tipe. ASTA E IMAGINEA CE-O VEDEM! inainte fratilor cu acesti ‘competenti” enumerati mai-nainte! VIVA
Bun…sa vedem acum cum se alege completul…normal ar fi sa se aleaga din caciula cu biletele,iar ca sa nu existe discutii sa traga biletele cei doi „penali” marca Klaus,Livache si dom.Papion…Personal sunt sigur,ca rezultatul final va fi acelasi,dupa cum vrea binomul,dar cel putin putem spune ca cei doi si-au hotarat singuri soarta…
si cu Dragnea-n frunte veti avea victorii multe? Veti duce Roamania in fundul prapastiei! Vai de natia romana!
in frunte sau nu, daca omul e nevinovat trebuie bagat la puscarie? ca asa vreti voi, noii tortionari? Asa s-a cladit si comunismul, pe nedreptati, pe paradeala, pe destine ucise. Ce va place…. ce mai juisati cand sunt paraditi „dujmanii”…
ai dreptate, EL este nevinovat! vinovati sunt doar alegatorii….
termene pe drepturile omului la curtea suprema după 3 ani???ce fel de drepturi mai sunt cand astepti 2-3 ani un termen sau nu intereseaza decat spectacolul, circul si prostirea jstitiabililor?nu aveti mijloace de a completa nr de complete, judecatori, programul???
Recunosc, am crezut intr-o alta solutie si anume ca completele dosarelor de pina in iulie 2018(data de intrare in vigoare a legii), sa ramana cele stabilite, iar pentru dosarele de dupa, sa se faca tragere la sorti pentru toti 5 judecatorii! Acum realizez ca era ilegala, intrucit era si o alta lege, din 2014, care prevede tragerea la sorti pentru toti! Pot bombani „dusmanii” lui Dragnea si taricel, cit vor, unde-i lege , nu-i tocmeala> ma mira dna Tarcea, ca a intrat in aria de influenta/supunere a sasului!
alooo, CSJ???termenele pe drepturile omului la curtea suprema după 3 ani???ce fel de drepturi mai sunt cand astepti 2-3 ani un termen sau nu intereseaza decat spectacolul, circul si prostirea justitiabililor?nu aveti mijloace de a completa nr de complete, judecatori, programul???dle ministru, mariti schema magistratilor???
Cea mai mare vina pentru situatia actuala din justitie o are (chiar daca nu sunteti de acord) tot actuala coalitie care guverneaza. Cancerul basist ramas dupa ce un nebun a „fost pus” presedinte, trebuia starpit din prima zi de guvernare! Cu CONSTITUTIA si LEGEA alaturi, cu oameni competenti si dedicati, dar si cinstiti (in primul rand!!). Sunt sigur ca in Romania (si chiar si in PSD) exista asemenea oameni. Numai ca, in locul lor, vedem altceva… Sunt sigur ca lupta cu un asemenea monstru este foarte dificila si riscanta pentru multi, ca iti trebuie mult curaj si determinare dar si cinste si competenta. Doar dorinta de ati salva propria piele nu este suficienta, iar efectele sunt exact contrare. Sunt sigur ca majoritatea romanilor ar fi sustinut un asemenea demers care, pana la aceasta data, trebuia rezolvat! Dar – vorba romanului- „de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere!”.
„grig”, ce se intampla cu tine? Incepi sa-ti pierzi consecventa revolutionara si increderea? Suferi de vreo boala de piele? Sau asta ai fost tot timpul si ti-a sunat si tie goarna de intrare in lupta? Si mai spui sibilinic ca stii cat
de grea e lupta ca sa ne aburesti. Ticalosii de care vorbesti au toate parghiile reale in stat cu care controleaza Guvernul si Parlamentul anulandu-le puterea!!! Dupa care acuza ca nu se guverneaza!. Daca nu poti intelege ca era imposibil unor oameni cinstiti din afara statului securist sa distruga acest stat, lasa-te pagubas si nu-i mai deruta si pe altii!!! Daca nu ai vrut sa ma intelegi ca numai insi din statul securist il pot submina, unul din ei fiind Dragnea. Cancerul bolsevic e generalizat si „anticorpii” pot fi produsi tocmai din celule canceroase supuse
unui tratament special! Ghita, Udrea, Tariceanu, Dragnea si multi altii s-au decis sa contraatace numai dupa ce au fost dezavuati de statul securist. Am mai spus ca sansa noastra e ca ei sa se incaiere si sa se bage in puscarie, deasemenea ca exista o grupare in Securitate(cu fata umana!) care vrea sa puna capat discretionarului!Pacat de tine…
LIVIA STACIU , CRISTINA TARCEA , LAURA CODRUTA KOVESI , si-au pus viata in slujba legii , iar dupa ani indelungati de carte si munca , au ajuns in functii importante ! Toate au contribuit la condamnarea unor politicieni romani corupti , foarte periculosi prin functii si averi colosale , furate de la romani ! Si aceasta , ticalosii nu il poat ierta !
Sa mori tu?! Cele trei ciume au contribuit la compromiterea notiunii de justitie in Romania si merita plimbate in cusca.
cand prostii fac statui prostilor nu e de mirare…Fac pariu ca nu ai citit decat titlul articolului. Pe litere.
„Cu o nesimțire logică demnă de cauze mai penibile, jurnaliștii Binomului de la radiouri și televiziuni susțineau că decizia CCR îi avantajează pe Dragnea și pe Tăriceanu și pe toți cei corupți”.
Pai, domnilor, asta este declaratia prin care jurnalistii binomului RECUNOSC CA acele complete au INVENTAT fapte condamnabile. Altminteri, DE CE I-AR FI APUCAT TREPIDATIILE LA SCHIMBAREA COMPLETELOR? Daca faptele exista, le vede ORICE complet, nu numai ala numit de Tarcea, nu?
adriana, tu esti fata responsabila cu cafelele la DNA? ce grad ai? mopul iti ridica inca unele probleme?
Carte la Corduta? Stii ca media ei de absolvire a facultatii a fost doar 6,41??!!!!
PT. postacii Ciumei Rosii , orice comentariu independent are efectul usturoiului asupra unui strigoi …ii orbeste , ii arde !
Pt. postacii Ciumei R. , orice comentariu independent are efectul usturoiului asupra unui strigoi…ii orbeste , ii arde !
Domnule Ludovic Orban. Va rugam sa faceti plangere penala impotriva doamnelor Livia Stanciu si Cristina Tarcea pentru neglijenta in servici si incalcarea continuata a legii timp de 4 ani. Cum naiba sa mai aiba cetateanul simplu incredere in justitie daca capii justitiei isi bat joc de ea. Daca cele doua doamne ar avea macar un dram de demnitate si-ar da demisia, nu una sa conduca Inalta Curte iar cealalta sa faca pe Gica Contra la curtea Constitutionala.
Urmare a acestei decizii a CCR se vor rejudeca unele procese. Justitiabilii sunt obligati la plata unor cheltuieli de judecata.Aceste rejudecari se fac din vina celor doua cucoane care au condus si conduc Inalta Curte.Drept n-ar fi oare, ca cele doua cucoane sa suporte cheltuielile de judecata,ca, doar,a lor a fost vina ca judecata s-a facut contrar legii.
Securiciu, de ce dupa-amiaza si seara imi blochezi comentariile? De ce securistii au liber si mie-mi publici din doua in doua? De ce nu esti impartial cum impune deontologia? Pe cine servesti? Patria securista? De vreo 2 ore i-am postat o replica lui „grig” pe care nu o publici…
Pinom este infractorul dragnea si cu slugoiul sau Nistorescu!
Mai draga Nistorescu, chiar trebuie sa se opreasca in loc Romania, pentru ca acum la virsta senectutii, te-ai apucat sa desconspiri sistemul seco-comunist de pe vremea lui Ceai Nicule cu noi?
Toate acestea se intimplau cu virf si indesat atunci, dar nu ai avut curajul sa iesi in fata sa stim si noi cine esti.
Comunismul nu dispare daca tot aia sunt acolo si construiesc cu brio burghezia bolsevica, de care marele imbalsamat, spunea sa ne fereasca cel de sus ca nu este drac mai rau.
Sper ca cel de sus te va baglostovi
O zi buna