' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Cercetarea a fost realizată între octombrie și decembrie 2025, prin nouă focus-grupuri și interviuri aprofundate, cu mai puțin de 100 de participanți. Țările analizate au fost selectate în funcție de numărul de voturi exprimate în turul al doilea al alegerilor – Spania, Marea Britanie, Italia, Franța și Austria-, iar participanții au fost împărțiți între votanți ai lui Nicușor Dan și votanți ai lui George Simion.
Două diaspore, două motivații ale plecării
Studiul identifică existența a două mari tipologii de diasporă. Pe de o parte, „diaspora muncitorească”, formată în special din persoane fără studii superioare, provenite din Vechiul Regat, care au migrat din cauza lipsei locurilor de muncă sau a salariilor foarte mici și a activității economice slabe.
Pe de altă parte, o „diasporă sofisticată”, cu studii superioare și un nivel de trai peste media țărilor de rezidență, care prioritizează educația, sănătatea și calitatea vieții.
Occidentul, trăit diferit
Felul în care este percepută viața în Occident diferă radical în funcție de opțiunea de vot. Votanții lui Nicușor Dan se declară integrați, respectați și apreciați, afirmând că sunt tratați egal în țara de rezidență, indiferent de profesie.
În schimb, votanții lui George Simion vorbesc despre discriminare, umilință și stigmatizare. În Marea Britanie de pildă, unii dintre respondenți spun că sunt asimilați romilor, iar în Italia descriu relația cu localnicii în termeni duri: „Ne consideră slugile lor” sau „Suntem mopul lor de spălat pe jos”.
Comunitate, nu credință
Rolul bisericii în diaspora este relevant mai ales ca spațiu comunitar pentru diaspora muncitorească, în special pentru cei care nu stăpânesc bine limba țării de rezidență. Studiul arată că intenția de vot nu este corelată direct cu nivelul de religiozitate, însă există o legătură între participarea în comunitate și votul pentru George Simion.
Paradoxal, mulți dintre votanții lui Simion exprimă o respingere explicită față de instituția bisericii: „Poți să crezi în Dumnezeu și acasă” sau „Credința o am în suflet, nu la biserică”, sunt citatele întâlnite în focus-grupurile studiate de sociologul Barbu Mateescu.
Inegalitatea și privilegiile sunt teme recurente, inclusiv în raportarea la BOR, percepută adesea ca parte a dihotomiei dintre „ei” și „noi”
„Ei” sunt „sinecuriștii și clasa politică”, iar „noi” este „poporul – romanii, cei care muncesc”, explică Barbu Mateescu.
CITEȘTE ȘI: INTERVIU Șeful IICCMER îl trimite pe Miruță înapoi la școală după gafa cu Ceaușescu: Să citească o carte despre regim
Cum se raportează diaspora la România
Raportarea la România este strâns legată de opțiunea de vot. Votanții lui Nicușor Dan își asumă statutul de emigrant, se distanțează de realitățile din țară și vorbesc despre presiunea socială și despre o mentalitate „rămasă în urmă”.
În schimb, votanții lui George Simion se raportează la România la persoana întâi plural -„noi” -, chiar dacă locuiesc de ani buni în afara țării. Ei percep diaspora ca pe „o stare temporară”, precizează Mateescu.
Bulele informaționale ale celor două Românii
Și sursele de informare consolidează clivajele între cele două Românii din diaspora. Votanții lui Nicușor Dan consumă preponderent Recorder, G4Media și privesc cu prudență rețelele sociale.
De cealaltă parte, votanții lui Simion indică Realitatea TV ca sursă principală de informare și manifestă o profundă neîncredere față de televiziuni, considerate „cumpărate”. Ei folosesc ca sursă primară mediul online și mai ales TikTok, perceput ca „singura platformă care nu poate fi cumpărată”.
Simion, votat pentru Georgescu
Una dintre concluziile-cheie ale studiului este că votul pentru George Simion în diaspora a fost, în mare măsură, un vot pentru Călin Georgescu.
Participanții afirmă explicit că l-au votat pe Simion pentru o eventuală alianță cu Georgescu sau pentru că l-ar fi considerat „sub tutela” acestuia. Dorința dominantă este una de schimbare rapidă, radicală, cu un lider care „se luptă cu sistemul” și „le ia averile” vechilor politicieni.
În mod paradoxal, conexiunea dintre Călin Georgescu și Rusia nu există în percepția diasporei, nici măcar în rândul votanților lui Nicușor Dan.
Răbdare vs. revoltă
În timp ce votanții lui Nicușor Dan vorbesc despre nevoia de reforme graduale și își declară răbdarea față de actuala guvernare, votanții lui Simion descriu statul ca fiind profund disfuncțional și percep statul ca principal adversar: „Toate câștigurile vin la stat”.
Un laitmotiv comun, indiferent de opțiunea de vot, este nevoia de profesioniști și lideri bine pregătiți, cu experiență reală, explică Mateescu. Diferența apare în ritmul așteptat al schimbării. Acolo unde Nicușor Dan este ales pentru rațiune și calcul, Călin Georgescu, prin George Simion, mobilizează emoția, frustrarea și revolta.
CITEȘTE ȘI: Nicușor Dan e îngrijorat de antisemitism, deși a refuzat repetat legea Vexler
Concluzie: Un partid de stânga ar rupe din electoratul AUR
În concluzie, studiul avertizează că ruptura dintre așteptările electoratului și capacitatea de comunicare a puterii politice este majoră și că Nicușor Dan riscă, pe termen mediu, să rămână în urma propriului electorat dacă reformele vor avansa mult prea lent, punând la încercare așteptările propriului electorat.
„O altă concluzie destul de dificilă este că capacitatea statului român – a puterii – de a comunica cu electoratul AUR este aproape zero”, spune Barbu Mateescu.
Sociologul mai concluzionează că un nou partid de stânga, în sensul clasic de tipul Bernie Sanders – nu un partid progresist care marșează pe drepturile minorităților sexuale -, ar fi „foarte periculos pentru AUR”.
Studiul coordonat de Barbu Mateescu cu sprijinul Fundației Konrad Adenauer poate fi consultat integral – AICI
Este o mare minciuna cu votul din diaspora.
Cum sa votezi un personaj care are probleme din 2017 cu ANI + dosare. Cum sa votezi un om care are probleme de sanatate – sora lui – psiholog il tine pe linia de plutire. In Elvetia foarte putini am fost la votare, am fost avertizati ca va fi o plimbare Chisinau-Bucuresti. Turnatorul – cu voturile de la Paris, Klaus cu sts, acum Maia 😹😹😹.
Nenea de la Fundatia fundatiilor minte prost.
Eu aș spune ca dvs confirmați cu brio rezultatele studiului.
Votantii lui Simion sunt din categoria celor care si-au bagat banii la Caritas si se documenteaza dela tiktok si marștv
Absolut corect!
capsunarii nu sunt diaspora, mentalitatile celor catre au plecat definitv nu sunt aceleasi cu cele ale culegatorilor de fructe prin occident si care au domiciliul stabil in tara; diaspora inseamna altceva, adica cei care au parasit tara definitiv dar pastreaza cetatenia de exemplu; falsificati adevarul in toate felurile posibile
Studiu cu 100 de persoane. Cei care se declara integrati si respectati se mint singuri. Exista o politete naturala a bastinasului dar el pe straini nu ii va privi niciodata ca fiind de-ai lui (cu exceptia tarilor in care bastinasii au fost sufocati deja)
Tu esti SANATOS la cap cand scri:…”Nicusor Dan,alegerea rationala!.”
Ce spaga ai primit pentru „articol”!?.
Lasand deoparte subiectivismul si cacofonia,propagandistul a spus si un adevar,nicusor a fost ales” pt.ratiune si calcul. „In traducere,pt.” ciordinuitate in stabilitate „. Hai sa ” ne radem ” cu nicusor. A uitat sa o bage ” pe aia cu rusii „.
Simion e cam singurul roman autentic.
Din seria: „Dezbina si Stapaneste” ! Altfel, cand un partid politic pierde un rand de alegeri, i se cere demisia sefului de partid. AUR/URA a pierdut 5 randuri de alegeri si Niminea a cerut demisia lui SSimion ! Asta ar face si un .rost sa inteleaga cine este adevaratul sef al acelui partid care sustine un culegator de informatii de pe jos, vreme de 10 ani in capitala spionajului european, Viena. Continuati, pentru ca meritati !
În orice caz cu , Călin Georgescu președinte , România nu era în acest dezastru ,unde cetățeanul de rând este cocoșat de biruri și taxe , Ong-ul usr cu 7% nu are de caută la guvernare punct
Eventual la Sapoca,secția p…e!Cazuri grave!
Calin GEORGESCU Presedinte
Ca el nu ne minte !
Nene, voi aveti capacitatea sa distingeti (discriminati) un S croc sau sunteti fosti clienti ai lui Stoica-Caritas si SOV-FNI ?
@ Sunt mulți ,,patrioți români” care au strigat ,,Hai România !” și au murit de ”mânie” , după 1990 , cardiace, cerebrale, alte cazuri, Roma a ieșit cu câștiguri, chiar și Traian ”Zeus” Băsescu, ,,românii patrioți” mai puțini și mai nervoși, cu deficite ? Probabil că ar putea fi interesante niște evaluări, pe perioade istorice ?
In podcastul american The Fifth Column, Simion Tortuletz e descris ca un simbol al „epidemiei de prostie” în era Trump.
Articol lopată de săpat încă o păpastie între români.
Dute ba si te… Auzi la el „alegerea rationala”. Cel mai malaetz este rational? vai de tine.
Nu e pentru oligofreni acest articol.
cineva ma cloneaza , se distreaza omul…..
Meri ma mai incolo, faci valuri degeaba. Mucinsan este o catastrofa, cum sa fie alegerea mai rationala. A castigat pe minciuni si mistificari..
sofisticatii se „intigrieitid” egal de bine si de banos si in Romania. emigratul la ei e doar fason. moft. ei sunt sorosistii, care sunt furajati si in Romania si in Strainezia. Ca doar e aceeasi retea.
„Restul” = poporul. Vorba ‘ceea: „flamandul nu crede satulului”, de la o alta yeminenta-cenusie proto-sorosista.
Cita manipullare :
cei care au lansat termenul de ” partide pro-europene ” continua cu ” diaspora sofisticata ” …… ce amuzant , chiar nu pricepeti ca provine din laboratoarele din Baneasa ?
Bietii oameni,care inghit pe nemestecate aberatiile dela televiziunea aia…
Eu,am mai spus!Până nu este înscăunat Dilimache,aca CG,nu va fi liniște în țara asta.Asta e parerea mea!
Dilimache e de Rahova ,nu de Cotroceni.
credeati ca daca au plecat afara, le-a crescut capul?
Si pe acolo asteapta apa vie si energie solara…
din sondaj sunt cumva cei cu mai multe genuri si majuscule, pt ca exista o adevarata filozofie, ”sofisticata” prin care si barbatii pot naste asa ca trebuie sa-i intelegem si sa le oferim banane si blugi pt a putea medita la matrnitatea masculina…
Păi când vezi cum și-au făcut averile nu poți decât să-i strângi de gât: Johahahanis din meditații; Țapul din Țigaretă; Năstase din ouă; Basu’ din flotă iar studiul lui Mateescu coordonat de DW nu poate fi accesat spre a se verifica dacă elucubrațiile sunt reale.
Desigur diferența este imensă,între cei 1000 de susținători pro banane și blugi din diaspora și cele câteva milioanele ,care și-au dat seama ,că Georgescu este de fapt președintele legitim
Macar aia 1000 stiu unde se pune virgula intr-o propozitie…
Alice 8:34- de ce postezi in numele meu,pr…e?
unii au plecat pt ca urasc tara, altii de nevoie, deci e firesc sa fie ”sofisticati” ei nu au nimic in ei sunt goi, unii poate chiar au cetatenia tarii ei sunt loiali acelei tari…ati uitat diaspora din Paris care le-a interzis ziaristilor sa le filmeze biserica, aia au ceva cu Romania doar daca li se dau diplome si titluri ei sunt ”nobili” nu se amesteca in poporul fara aere nobiliare…
„Studii” fǎcute de paraziți sociali care nu știu sǎ facǎ nimic util și nici minte nu prea au ci doar un entuziasm infantil pentru a se bǎga în seamǎ.
Nici un roman patriot, scolit de top sau mai putin, nu l-a votat pe Nicusor. Situatia actuala confirma pe deplin alegerea lor. Doar spalatii pe tartacute si cei aflati in slujba oligarhilor de afara si-au votat trotinetistii lor.
Toti patriotii, mai ales cei plecati sa edifice alte „ceta.ti”, au votat un fost sef de galerie a echipei de dat cu piciorul in minge a sekoritatii, Dynamo 1948u (anul infiintarii sekoritatii pop.ulare), de la peluza societatii. Acum mancati tortul Greenlandia !