În timp ce curgeau acuzele reciproce SUA-Rusia din ultimele zile (pregătirea unei invazii în Ucraina, pregătirea unor operațiuni sub drapel fals care să dea Rusiei pretextul unei invazii), Reuters a relatat că administrația Biden încearcă să-i asigure pe partenerii europeni că există ”planuri de contingență” în cazul în care un conflict între Rusia și Ucraina ar duce la blocarea importurilor de energie din Rusia. Rusia furnizează circa o treime din necesarul de gaz al Europei.
Casa Albă amenință Rusia cu sancțiuni economice fără precedent, iar riposta Rusiei poate fi sistarea aprovizionării cu gaz a țărilor aliate din Europa. Reuters arată că ”oficiali ai Departamentului de Stat au contactat companiile și au întrebat de unde ar putea asigura resurse suplimentare de energie, în caz că va fi nevoie, după cum spun, sub protecția anonimatului, două surse apropiate acestor discuții”.
”Companiile au transmis guvernului SUA că sursele globale de gaz sunt reduse și că volumul mare furnizat de Rusia cu greu poate fi substituit”, scrie Reuters. ”Am discutat o serie de planuri de contingență și am discutat despre ce putem face cu statele partenere și aliate”, a spus pentru Reuters o sursă din Departamentul de Stat. ”Am discutat cu Comisia Europeană și am făcut asta și cu companiile energetice. Am vorbit cu ei despre îngrijorările noastre și despre planuri de contingență, însă nu am vorbit despre vreo solicitare legată de producție”.
Discuțiile acestea au fost purtate prin intermediul consilierului administrației SUA pentru Energie, Amos Hochstein. ”Departamentul de Stat nu a cerut companiilor să-și sporească producția”, a spus oficialul citat de Reuters. ”Oficialii SUA au întrebat care este capacitatea companiilor de a-și spori producția și au întrebat și care este capacitatea lor de a-si spori exporturile și de amâna o serie de lucrări de mentenanță, dacă va fi necesar”, a spus sursa.
Nu este limpede care au fost companiile abordate de guvernul SUA, scrie Reuters. ”Royal Dutch Shell, ConocoPhillips și Exxon au refuzat să comenteze când au fost întrebate dacă au fost contactate. Chevron, Total, Equinor și Qatar Energy nu au răspuns imediat la solicitarea Reuters”.
Dacă Rusia închide robinetul gazelor spre Europa, administrația Biden nu va avea o contramăsură, pentru că Europa va resimți imediat efectul, prin creșterea prețului energiei și prin epuizarea stocurilor, în mijlocul iernii. Totuși, există o serie de promisiuni vagi. ”SUA au promis să susțină Europa în cazul unei penurii de energie cauzate de conflict sau de sancțiuni”, a spus o altă sursă citată de Reuters. ”Amos discută cu marii producători de gaz natural lichefiat și cu țări precum Qatar, pentru a vedea în ce măsură pot fi de ajutor”.
În ciuda acestor îngrijorări, administrația Bidne a propus noi sancțiuni împotriva gazoductului ruso-german Nord Stream 2, despre care Vladimir Putin spune că poate stabiliza prețul gazelor în Europa, dacă va primi certificarea din parte autorităților germane. Berlinul se află într-o situație delicată, fiind acuzat de joc dublu față de Rusia de către țările central și est-europene. Marți, noul cancelar Olaf Scholz a făcut o declarație mult mai dură decât predecesoarea sa Angela Merkel: ”Germania poate lua în calcul oprirea Nord Stream 2, dacă Rusia atacă Ucraina. Este limpede că vom avea de plătit un preț mare și că totul va trebui discutat, dacă vom avea o intervenție militară in Ucraina”, a spus cancelarul.
Însă același Olaf Scholz a spus că Nord Stream 2 este un proiect comercial privat, care nu ar trebui să fie supus sancțiunilor. ”Nu vrem tensiuni pe termen lung, dimpotrivă. Însă este important ca toată lumea să adere la principiile pe care le-am convenit, iar asta înseamnă că Rusia trebuie să adere a principiile OSCE”, a declarat Scholz. El a cerut Rusiei să renunțe la masarea trupelor în preajma Ucrainei și a spus că Germania dorește să mențină „relații constructive și stabile” cu Rusia.
Ce rabdare are Putin !
sosoaca presedinte /simion prim ministru, merge și invers
„REPUBLICANII ÎL PRESEAZĂ PE BIDEN
Opoziția republicană din Statele Unite îl presează pe președintele Joe Biden să ia măsuri dure împotriva Moscocei. Republicanul Jim Banks a prezentat un nou proiect de lege privind sancțiunile împotriva Rusiei. Propunerea lui Banks a fost anunțată de site-ului Congresului SUA.
Inițiativa legislativă este susținută de 38 de membri ai Congresului și a fost depusă pe 19 ianuarie. Textul documentului nu a fost încă făcut public.
Potrivit Washington Post , proiectul se numește „Legea de responsabilitate Putin”. Acesta propune sancțiuni împotriva:
Oficialilor ruși și oficialilor de securitate, inclusiv Peskov, Mishustin, Sobyanin, Murashko, Kiriyenko, Pamfilov, Vaino, Bastrykin, Bortnikov, Zolotov și Chaika;
Oamenilor de afaceri ruși: Timchenko, Usmanov, Deripaska, Sechin, Kostin, Abramovici, Miller, Rybolovlev, Vinokurov, Fridman, Aven, Gutseriev;
Pe listă apar și jurnalişti ruşi, printre ei Simonyan, Solovyov și Ernst.
De asdemenea, propunerea lui Jim Banks sugerează ca membrii milițiilor separatiste pro-ruse din Donbas să fie declarați teroriști, iar Rusia să fie incriminată ca sponsor al terorismului. Propunerile prevăd, de asemenea, interzicerea oricăror tranzacții cu datoria publică rusă; introducerea de restricții împotriva organizațiilor asociate cu Nord Stream 2 și a acționarilor acestora;
De asemenea, se cere blocarea oricăror fonduri destinate dialogul privind securitatea cibernetică până când Rusia nu oprește atacurile cibernetice asupra agențiilor americane;
De asemenea, se cere oprirea oricăror cheltuieli legate de dialogul pentru stabilitatea strategică până când Rusia nu„returnează” Crimeea Ucraine, notează Pravda.”
Sanctiunile sunt apa de ploaie. Iranul este cea mai buna dovada. Iranul inaintea sanctiunilor importa masiv armament acum si-l produce singur. Si pentru ca Iranul s-a inarmate suficient nu este atacata de USA. La fel si sactiunile in cazul Rusia au fost si vor fi apa de ploaie.
Nu putem ști vreodată ce este în mintea marilor strategi ai lumii, așa cum nu putem ști ce este în mintea marilor jucători de șah atunci când privim partidele lor de pe margini. Pentrucă încă ne mai putem permite „să chibițăm” ca spectatori pe ambele subiecte, ca jucător submediocru, mi-aș face următorul scenariu: Dacă tot au fost impuse sancțiuni economice Rusiei, pentru diversele ei păcate pe care nu le mai enumăr, și s-a obișnuit cu ele pină într-atât, încât, nu doar că le dorește ci chiar s-a pregătit să le primească, in sensul că ei înșiși și-ar putea dori o blocadă economică, oare câte state vestice ar fi pregătite ? Dacă această blocadă s-ar menține mai mult timp, ce obțiuni ar mai avea acele state? Probabil, o vreme le-ar ajuta alții. Apoi ce ar face? Dacă gazoductul a fost „un paravan” pentru a masca jocul din spate? Doamne ferește-ne de astfel de astfel de scenarii sau scenariști căci dacă 1 la sută ar putea fi real, atunci nu de trupe am avea nevoie ci de politicieni cu multă minte în cap. Mult mai multă decât marii maeștri. Să sperăm că aceștia există și vor face ceea ce doar egalii sau echivalenții lor pe tabla acelui joc nobil, o pot face. Fără a le confunda.
Americanii ca popor sunt un popor satanic, deoarece americanii i-au exterminat pe cei 20 milioane ameridienii ca sa le fure pamanturile iar ca Imperiu poarta razboaie in lumea larga pentru a le fura bogatiile altor popoare. La cat se ridica numarul oamenilor nevinovati omarati in cei 220 de ani de razboaie purtate de Satan USA???
II Nu mai vorbim aici despre activitatea ” neobosita ” CIA pentru înlăturarea unor regimuri neconvenabile SUA, unde lista este de asemenea imensa, doar câteva, Chile, Panama, Iran ( de 2 ori ), Egipt, Tunisia, Siria, etc. etc. Chiar înființarea NATO a fost o măsura unilaterala, Tratatul de la Varșovia a apărut 5 ani mai târziu, ca răspuns la NATO. Cursa înarmărilor își are originea si stimulare tot de la SUA, atât in privința arsenalului nuclear, al mijloacelor convenționale , războiul stelelor, războiul informatic. Numai comparația bugetelor destinate înarmărilor ne arata adevărata stare de lucruri. SUA are un buget in 2021 de 740,5 mld $, Rusia in 2022 de 38,6 mld $. de 19 ori ????? mai mare. Concluzia sa o tragă fiecare, din aceasta sumara trecere in revista a situației prezente, dar sa o facă fără patima sau prejudecați, pentru a afla adevărata stare de lucruri, si sa găsească răspunsul la întrebarea care este mai cel mai mare agresor ?.
Daca am fi corecți si mai ales documentați am constata ca statul cel mai agresiv, după RM II, sau WAR II, este , neîndoielnic, SUA. Nu ca-mi plac rușii, am destule motive sa nu-i am la inima, dar fata de ce ni se vâră in cap despre agresivitatea Rusiei , niște baliverne, realitatea este cu totul alta. 1. De cate ori si unde a invadat armata sovietica/rusa alte state ?. Răspuns, Ungaria 1956, Cehoslovacia 1968, Afganistan 1979, război. 2. de cate ori a intervenit SUA cu armata in aceeași perioada si unde ?. Coreea, război , Vietnam, război, Panama, Granada, Salvador, Irak, de doua ori, Iugoslavia, Siria, Libia, Liban. Trupe străine pe alte teritorii. Rusia prezenta in Belarus, unele teritorii din zona Marii Caspice, Siria. SUA. Cred ca ar fi mai simplu sa se enumere tarile unde nu se afla trupe americane. Numai in zona noastră le întâlnim in Germania, Italia, Marea Britanie( încă de pe vremea WAR II ), apoi in Polonia, Romania, Turcia, fără a lua in seama statutul de tari membre NATO. iar in lume, doar cele mai semnificative, Japonia, Coreea de Sud, Arabia Saudita, Bahrain, Quatar, si lista continua. Si sa nu uitam de imensa flota de portavioane, prezente peste tot in lume, unde exista pricina de gâlceavă.
E un lucru cunoscut….
Economicul conduce Politica…
Și nu de ieri …
Hitler a pierdut WW2 in primul rand economic…fara resurse mașinile ( tancurile & avioanele) nu pot înainta sau zbura)…
Mă întreb dacă azi planificatorii știu asta înainte de a se da pe gură tot felul de declarații belicoase..
Pai daca e pe așa, Puțin a câștigat deja conflictul cu Vestul ..fara să tragă un glonț .
Acum să vedem ce și cum vor rezolva criza ….poate așa se va reitera Tratatul de la Minsk ..
E ca la sah: Noi ii bagam NATO in coaste 2 Putin ia estu Ucrainei 3 Noi in bagam sanctiuni 4 Putin obligat sa taie gazele 5 Noi exportam gaze lichefiate la preturi duble, triple. 6 Noi luam testul de doua treimi din Ucraina 7 Ucraina cumpara tot de la noi armament 8 Il injuram pe Putin ca e un dicrator 9 Putin isi freaca mainile de bucurie ca intra in istorie cu Rusia mare iar noi facem o gramada de bani toata lumea fericita ! Ce bine e sa fii mare putere si sa-i belesti pe astia mici!
He,..”caută”,.. cu microscopul,… Păi degeaba caută prostănacii. De rusul inchide robinetul,..gata. Economiile europene sunt practic la pământ, Reacția va fi in lanț și cu siguranță va avea efect și asupra chinei și asupra americii. Deci cum au calculat ei ”un război” fără urmări… cu sancțiunea rusiei ? Sau o pun de un război mondial, ingroapă planeta și umanitatea, iar atunci evident nu mai contează ?? De fapt intenția clară, demonstrată de america este de distrugere a europei. Aici vizibil nu sunt doar acțiunile lui Șoroș asupra tutelor din UE, ci mai ales forțarea imigrației clandestine..care clar ca efect in timp au același efect ca un război distructiv. Căci e vorba de islamizare, deci ajungi in starea economică a afghanistanului,. Pricepi bre,?.. In scurte decenii.
SUA sa stea drak’ pe Editat in Tara lor, caci, Romania fara gazul rusesc, moare de frig si de foame! Ce treaba avem noi, cu razboaiele iscate de SUA, cum au facut in Afganistan dezastru pt afgani, care au navalit in Europa. Americanii isi sorb bericile si infuleca hotdogii zgaindu-se la TV, iar Europa este sacrificata la frig si lipsuri de alimente si medicamente.
Sa-l fereasca Dzeu pe Moshneagul Biden, sa ne lase fara gazul rusesc, sa-l inlocuiasca cu lozinci prapadite….
O pensionară din Vaslui a primit o factură de aproape 7 milioane de euro la gaze | #josfăcătura
O pensionară din județul Vaslui a primit în luna decembrie a anului trecut o factură la gaze de 33,5 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 6.7 milioane de euro.
Ei , cum va spusei , iată-i pe americani cu GPL -ul salvator.
Nu va îngrămăditi , faceți liste pentru butelii .
hai pe dracu, sua cauta resurse pentru europa… ha ha ha ha ha ha
adica cine mai trebuie sa faca bani dupa pfizer?
biden, hai ia-ti jucariile si sterge-o din Europa! voi, cel mai criminal guvern, trebuei sa fiti scosi in susturi din toate tarile europene. nu vii tu de la mama dracului sa ne spui cum sa traim si cu cine sa ne intelegem. valea! criza ucrainieana se datoreaza sua in proportie de 100%.